O întrebase pe mama lui. E profesoară de etică. Ea spusese că o persoană bună ar trebui să facă asta pe care să o respecte. După ce a vorbit cu mama lui, nu a mai avut îndoieli cu privire la întâlnire.

Vorbim despre comisarul Khamronwit Thoopkrachang de la Poliția Municipală din Bangkok, care a efectuat o vizită extrem de controversată fostului prim-ministru Thaksin la Hong Kong în iunie anul trecut. Khamronwit tocmai fusese numit șef al poliției și îl pusese pe Thaksin pe însemnele sale. În biroul lui încă mai atârnă o fotografie.

Cum a mers? Green Politics Group a făcut plângere la Avocatul Poporului. Ombudsmanul a lansat o anchetă și a cerut acum Poliției Regale Thai (RTP) să audieze copilul mamei. Avocatul Poporului consideră că întâlnirea cu Thaksin, care a fost condamnat la 2 ani de închisoare, este nepotrivită și dăunătoare credibilității poliției. Coordonatorul Green Politics Group spune că Ombudsmanul își va transmite constatările Comisiei Naționale Anticorupție (NACC).

Khamronwit lasă totul să curgă peste el resemnat. „Nu înțeleg de ce oamenii îmi critică decizia. La urma urmei, nu am fost vinovat de corupție. El spune că nu vede nimic rău în a întâlni pe cineva pe care îl respectă și, prin urmare, așteaptă cu încredere interogarea RTP.

Potrivit lui Khamronwit, este tradiție ca ofițerii de poliție, atunci când sunt promovați, să ceară unui senior pe care îl respectă să-i decoreze. Khamronwit, care se pensionează în 14 luni, spune că este gata să demisioneze dacă NACC decide că a făcut o greșeală.

(Sursa: Bangkok Post, 16 iulie 2013)

19 răspunsuri la „Comisarul de poliție a întrebat-o pe mama lui”

  1. marcus spune sus

    Acest „băiat al mamei” reflectă din nou raportul non-neutru. Thaksin un tip fantastic pe care îl respect. Un om al oamenilor care s-a ocupat de corupție. Nu-mi permit să fiu convinsă de nimic de împrejurimile mele.

    • Dick van der Lugt spune sus

      @marcus Îl numești pe Thaksin „un om al poporului care a abordat corupția”. Ești prost informat. Thaksin a crescut într-una dintre cele mai influente și mai bogate familii din Chiang Mai. A studiat în SUA și a obținut imediat un post de secretar al unui ministru la întoarcerea sa.

      Saowani Thairungrote, economist la Universitatea de Comerț din Thailanda, a petrecut șase ani studiind corupția în Thailanda. Ea a concluzionat: Cea mai mare parte a corupției a avut loc în timpul domniei lui Thaksin Shinawatra, urmată de guvernele Chuan Leekpai, Samak Sundaravej și Somchai Wongsawat.

      Îmi pare bine că îl admiri pe Thaksin, dar datele pe care te bazezi trebuie să fie corecte și nu sunt.

    • danny spune sus

      draga marcus

      Este păcat că dai acest răspuns cu atât de puține cunoștințe.
      Se știe că Thaksin și-a făcut milioane prin corupție și primește sprijinul fermierilor săraci care nu sunt interesați de politică, dar care merg să demonstreze pentru acest om pe bani foarte puțini (bani de spawn de la Thaksin).
      (Unde am mai văzut asta... Rusia cu minerii.)
      Thaksin a fost condamnat la doi ani de închisoare de o instanță aleasă în mod democratic și pe bună dreptate.
      Multe fapte despre corupția lui au fost stabilite și să-l respect acum mi se pare incredibil.
      Chiar și pe acest blog…Thailandblog…puteți dobândi deja o mulțime de cunoștințe bune despre fundalul lui Thaksin.
      Ați putea, de asemenea, să aruncați o privire mai atentă la sistemul corupt de orez al creatorului său Thaksin, care apare în știri aproape în fiecare zi.
      O lovitură de stat militară care a urmat politicile lui Thaksin nu trebuie să fie întotdeauna în dezavantajul unei țări, cu condiția să fie urmată rapid de alegeri democratice.
      Este păcat că poporul a ales-o pe sora lui Thaksin, care duce la îndeplinire politicile fratelui ei mai mare corupt Thaksin, dar este democratic.
      Între timp, studenții și oamenii de știință urmăresc cu mare îngrijorare jefuirea trezoreriei publice de către mega-proiecte frauduloase absolut necontrolate, dintre care sistemul de orez și noul proiect de gospodărire a apei sunt în frunte.
      Sper că Marcus se va răzgândi după ce a citit o mulțime de fapte.
      Danny

    • Domnule Charles spune sus

      Deci, de asemenea, credeți că este fantastic și respectuos că oamenii sunt închiși fără proces sau chiar executați?

      Să sperăm că, dacă ești vreodată considerat suspect de trafic de droguri sau orice altă infracțiune, vei primi un proces echitabil și nu vei fi împușcat mort doar pentru că se presupune că ești un potențial atacator doar pentru că ești un rezident din sud cu origini islamice.

      Nu doar tranzacțiile sale corupte și conflictele de interese de afaceri au pierdut multă bunăvoință pentru el în Thailanda, pentru a afla.

  2. Chris spune sus

    Tind să judec pe cineva după ceea ce face, ceea ce realizează, nu după cine respectă. Khamronwit s-a dovedit până acum a fi un ofițer de poliție real și de încredere și a scos la iveală adevărul. În cazul accidentului mortal de pe Șoseaua Sukhumvit, provocat de tânărul dinastiei Red Bull cu Ferrari-ul său (condus rapid, dar posibil și sub influența alcoolului și/sau a drogurilor), a pus serios la îndoială declarația falsă a prietenului de familie care este acum paznicul de noapte al familiei din start. A jurat că va prinde șoferul adevărat, altfel își va da demisia.
    Această țară este guvernată de un număr limitat de familii, fie de mătase roșie, fie galbenă. Sunt multe de observat de ambele părți. A batjocori și a încolți pe oricine care îl respectă pe liderul unei părți sau pe liderul celeilalte părți nu face absolut nimic; și s-ar putea să nu mai rămână o singură persoană în această țară fără pată (morală sau ilegală).

    • danny spune sus

      Dragă Chris,

      Cred că este o bună calitate să judeci pe cineva după performanța sa și nu după vorbirea lui.
      Dar acest șef de poliție vorbește foarte mult despre făptuitor (fiul Redbull) cu Ferrari și despre aducerea acestui faptuitor în fața justiției, dar, după cum știți, nu s-a întâmplat încă nimic și nu mă aștept să se întâmple ceva în detrimentul acestui faptuitor.
      Până acum, multă vorbă și puțină acțiune din partea acestui șef de poliție, pe care îl admiri atât de mult.
      Nu este un om de admirat dacă vrea să-și primească laudele de la un criminal căutat care a fraudat multe milioane.
      danny

      • Chris spune sus

        Nu admir pe nimeni, dar îmi place să judec pe cineva după ceea ce realizează. Condamnările nu sunt opera poliției, ci a judecătorului. Știu că thailandezul foarte înalt în această societate a făcut presiuni asupra lui să lase problema să se odihnească și să încarce gardianul. El nu a făcut-o.
        Nu are nimic de-a face cu admirația lui pentru Thaksin. A-l stabili pe Thaksin noile ecusoane este - în opinia mea occidentală - o eroare majoră de judecată, dar thailandezii cred cu siguranță diferit despre asta. (vezi articolele mele despre patronaj și rețele) Ai un prieten thailandez care este un manager de top aici și îl admiră foarte mult pe Thaksin. Conduce foarte bine spitalul de care se ocupă. Și statisticile arată că politicile lui Thaksin din primul mandat au contribuit și ele în mod semnificativ la prosperitatea rurală. În timpul celui de-al doilea mandat a mers prea departe în toate. Și apoi lucrurile au mers prost.

  3. william spune sus

    Comisarul de politie:

    Marcus; Sunt total de acord cu tine despre Thaksin. Din moment ce tabărez în jurul Nang-Rong[buriram][, mulțumesc pentru articolul tău despre Yingluck acolo Dick], dar lăsând asta la o parte, am senzația că oamenii care răspund lui Thaksin doar își vorbesc informațiile pe care le au prin mass-media! Stai printre thailandezi în Buriram câțiva ani, apoi îți faci cu adevărat o impresie despre cum gândesc thailandezii despre Thaksin!
    Cred că asta are mai multă valoare decât toate acele povești pe care și le-a îmbogățit.
    Nu am decât respect pentru comisarul Khamronwit Khoopkrachang, deoarece știe să-și asume un anumit risc în întâlnirea cu Thaksin!
    Gr; William Scheveningen...

    • Dick van der Lugt spune sus

      @ Willem Nu există nicio îndoială că fostul prim-ministru Thaksin este extrem de popular în Isaan. Majoritatea parlamentarilor partidului de guvernământ Pheu Thai provin din acea parte a Thailandei. Dar această popularitate nu ar trebui să ne facă să închidem ochii la farsele lui Thaksin, care sunt descrise excelent în biografia lui.
      Respectul dumneavoastră pentru comisarul de poliție mi se pare puțin ciudat, pentru că a cunoscut un fugar condamnat la 2 ani de închisoare. Comisarul este un oficial guvernamental de la care te-ai aștepta la un pic mai mult tact. Faptul că, așa cum scrie Chris de Boer, își ia munca în serios nu poate fi decât lăudat.

    • danny spune sus

      Dragă William,

      Locuiesc în mijlocul Isaanului, unde mulți sunt fani ai lui Thaksin, cu excepția studenților, a doctorilor și a multor profesori, dar nici atunci acest mediu desigur nu este hotărâtor pentru mine, pentru asta rămân dependent de mass-media în cea mai largă gamă posibilă.
      Pentru o imagine bună asupra evenimentelor mondiale, sunteți întotdeauna dependent de mass-media, completat cu unele cunoștințe despre istoria sistemelor.
      Willem, bineînțeles că nu poți închide ochii asupra justiției alese democratic, pe care ar trebui să-l ai mai multă atenție decât bârfele și jignirile vieții țărănești din Isaan, care ar dori în principal să câștige câțiva cenți în plus din cauza lipsei de educație. . Oamenii din Isaan se uită în principal la propriile portofele, care de obicei nu au nimic în ele și, prin urmare, voturile lor sunt coruptibile la alegeri... în satul meu primesc 100 până la 500 de baht pentru votul lor și nu au niciun interes în ceea ce partidul. promovează. Cu alte cuvinte, cel mai generos donator primește votul sau nu votează și păstrează banii.
      În opinia mea, politica este o chestiune pentru oameni educați (studenți), care au cunoștințele de a guverna o țară. Dacă un lider al unei țări nu vrea să fie bogat și bine educat, atunci măcar are principiile potrivite pentru a începe această meserie.
      Există exemple de lideri buni fără o educație bună, dar inteligența lor nu a fost compromisă de asta, cu alte cuvinte, probabil că ar fi obținut scoruri mari cu o educație școlară bună.
      Acestea nu sunt povești pe care Thaksin s-a îmbogățit prin corupție, ci fapte care au ieșit la iveală de mult timp, ducând la o condamnare de către o instanță aleasă democratic.
      Dacă cineva începe să se îndoiască de mass-media în general sau să se îndoiască de o democrație, dar se bazează doar pe mediul său mic de viață, atunci încrederea în interesele naționale este, desigur, întotdeauna greu de găsit.
      Danny

  4. Fred Schoolderman spune sus

    Indiferent cât de mult ai admira o astfel de persoană, mi se pare într-adevăr nepotrivit să-ți fie fixată însemnele într-un astfel de birou de către un fugar condamnat. Pe de altă parte, nu ar trebui să fim prea indignați de corupția lui Thaksin, altfel Bernhard-ul nostru ar putea face ceva în privința asta și nu trebuia să fugă! În plus, nu se poate nega că Thaksin este încă extrem de popular în rândul populației sărace thailandeze (fermierii din Isaan).

  5. Fred Schoolderman spune sus

    Thaksin, a devenit prea popular în ochii unor familii conducătoare și asta cu siguranță a contribuit la căderea lui! Dar nu există nimic mai volatil decât politica... poate îl vom revedea pe Thaksin!

    • Chris spune sus

      Eu nu cred acest lucru. Thaksin și prietenii din jurul lui credeau că au înțelepciune și putere în mâinile lor. Au devenit prea aroganți și au încercat să îndoaie prea multe lucruri după propria lor voință, fără să țină cont de minoritate. Și-au exagerat mâna. Istoria acestei țări în ultimii 100 de ani arată că armata este cel mai important atu din jocul de cărți din Thailanda. Iar armata nu este în mâna politicienilor, nici a roșilor, nici a galbenilor. Și asta nu se va întâmpla, indiferent dacă Yingluck este ministrul apărării sau nu.

  6. dorința ego-ului spune sus

    Danny și Dick se dovedesc a fi conștienți de faptele despre taksin itt. alți comentatori precum Willem care crede că se poate baza pe câțiva fermieri de orez care nu știu deloc ce se întâmplă și sunt interesați doar de politicile populiste. Khien Theeravit. Sper că atunci vom fi scutiți de comentarii care nu au sens. Hans și Fred: într-adevăr. Cu toate acestea, faptele rele ale altora nu pot justifica niciodată greșeala unui act. Lucrurile, acțiunile ar trebui judecate după propriile merite{tu quoque}.

  7. dorința ego-ului spune sus

    Aș dori să -l complimentez pe Hans cu privire la comentariile sale. Punerea lucrurilor în ordine este din nou extrem de utilă. Comentariile sale din primul paragraf sunt corecte. Așa cum am menționat anterior, argumentul rețelelor/patronatului pentru a justifica anumite lucruri este incorect. Rămâne un mister pentru mine cum puteți numi acest ofițer de poliție de încredere, având în vedere întâlnirea sa cu un criminal și expresia admirației voastre.

  8. william spune sus

    Comisarul de poliție și relația cu mama sa:
    Datorită evaluării destul de ridicate a răspunsului meu (23+, mulțumesc pentru colegii cititori), poate aș fi vrut să răspund încă o dată în concluzie.
    Unii bloggeri cred că eu, care trăiesc printre oamenii din mediul rural din Isaan, raționez unilateral. Acest lucru este cu siguranță incorect! Un prieten thailandez din Khorat, un ofițer de poliție, a spus aceeași poveste. Thaksin, cu care nu este prieten, a vrut să abordeze toți funcționarii publici și cei cu venituri mari și astfel să ofere „celor mai puțin educați”, dar cu siguranță nu mai puțin importanți semenilor din Isaan, printre altele, mai mult sprijin financiar!
    Când Yingluck face unele ajustări la legea thailandeză, Thaksin va reveni la locul său în câțiva ani sau mai devreme. Sunt sigur de asta.
    Din păcate sau poate din fericire nu sunt un tip de fapte sau povești, dar mergi după părerea thailandezilor, care cu siguranță nu sunt atât de proști pe cât sugerează unii!
    Gr; William Scheveningen.

    Răspuns corectat de redactor.

  9. Chris spune sus

    Acest blog conține în mod constant fapte și incidente. E plăcut să citești, să-ți exprimi admirația, să râzi sau să te enervezi - cu o pălărie olandeză - și apoi să-ți dai propria părere, de culoare olandeză. Când răspund, încerc să spun lucruri în spatele acestor fapte, NU pentru a justifica lucrurile, ci pentru a EXPLICA lucrurile, pentru a vedea conexiuni în evenimente aparent nelegate, fără a judeca. Folosesc elemente precum societatea de rețea, patronajul și diverse forme de comportament neetic (și ilegal), precum mita, șantajul și corupția ca DECLARAȚII. nu vorbesc bine. Dimpotrivă. Sunt un oponent ferm al comportamentului lipsit de etică și îmi confrunt în mod constant studenții cu privire la acesta. Mă imaginez în compania bună a editorialistului Voranai de la Bangkok Post care notează în repetate rânduri aceleași analize, dar mai întâi examinează faptele.
    Thaksin a câștigat primele alegeri nu numai cu multe voturi în nord-estul Thailandei, ci și prin susținătorii săi din Bangkok. Ideile sale au atras, de asemenea, clasa de mijloc (cu minte socială) din Bangkok. Lupta sa împotriva drogurilor, de exemplu, ar putea conta pe un mare entuziasm în rândul populației, inclusiv al șefului statului. Faptul că oameni au fost uciși fără proces a stârnit reacții la Amnesty International, dar nu în Thailanda și aproape în restul lumii. Reacția mea – în primul mandat – de a judeca pe cineva după ceea ce face (și nu pe cine vizitează) a primit 20 de voturi pozitive. Din care acte.
    Dacă fiecare străin sau thailandez este clasificat drept nesigur care are contact cu persoane care au fost condamnate, au fost în închisoare sau sunt acuzate de ceva, viața socială nu mai este posibilă aici. A analiza și a căuta explicații înseamnă și a fi critic față de conținutul legilor care se aplică într-o anumită țară. Nelson Mandela a petrecut ani în închisoare și în Africa de Sud. De aceea este încă un fost criminal?

  10. dorința ego-ului spune sus

    Ridicol. Din nou, Willem a reușit să-mi provoace un râs homeric. Un polițist ca sursă importantă de informații?! Este pentru prima dată când citesc că taksin a vrut să vizeze funcționarii publici și cei cu venituri mari.

    1 Îmbogățirea lui Taksin și colab. domnia sa a fost documentată în mod concludent, averea sa personală a crescut cu un factor de 100 în timpul domniei sale.

    2 În ce a constat sprijinul financiar pentru fermieri?
    a) 1 milion de baht per sat a dus la o creștere a datoriilor
    b) 30 de baht a fost un truc de marketing al unei polițe de asigurare deja existente, care funcționează bine.
    c) Fondul revolving al activelor le-a permis fermierilor să folosească terenurile date de guvern ca garanție pentru împrumuturi, ceea ce a condus la fermierii să redevină fără pământ!
    d) moratoriul datoriilor și fondul de reabilitare au facilitat împrumutul, astfel că fermierii au devenit „bogați” în datorii, telefoane mobile etc., dar nu și în venituri.

    3 O redistribuire prin modificarea ratelor de impozitare nu a avut loc în cadrul taksin {de altfel, fermierii nu plătesc lb sau ib}. Un singur studiu a arătat că beneficiarii politicilor populiste au fost Taksin și asociații săi, care controlează afacerile relevante. Pe scurt, Taksin a fost genial în exploatarea săracilor cu politicile sale populiste, care erau dăunătoare săracilor: diferența dintre bogați și săraci s-a mărit în timpul domniei sale despotice!

    Este regretabil că unii comentatori sunt atât de disonanți din punct de vedere cognitiv încât pur și simplu nu vor să accepte faptele care duc la opinii fără temei. Cu toate acestea, opiniile, la care toată lumea are dreptul, trebuie să se bazeze pe fapte.
    Pot spune că luna este făcută din brânză. Dar faptele arată contrariul și persistența în afirmația că luna este făcută din brânză mă face {din păcate nu pot scrie ce cred cu adevărat despre acești oameni, așa cum ar corecta fără îndoială moderatorul, dar nici bunul ascultător nu are nevoie de asta} credibil.
    Nu este o prostie să spui că faptele au o importanță secundară, dar că poveștile sunt mai importante?! Și apoi povești de la cine?

  11. Noel Castile spune sus

    Pentru informații acum 2 ani Thaksin a ținut un discurs când a trăit în exil în Cambodgia (fiul meu cel mare este căsătorit cu un camodian) în care a găsit
    ca Thailanda se poate descurca fara toti acei straini (farangi) si daca ar fi dupa el sa-i dai afara pe toti? O oră mai târziu a fost o rectificare de la cineva din anturajul său
    să spună că nu a vrut să spună că toți săracii și farangii criminali ar trebui să părăsească Thailanda? Personal sper să nu se mai întoarcă și eu locuiesc și eu în isaan și cunosc o mulțime de oameni care nici nu-l vor înapoi, și cunosc și farangi care nu-l doresc.
    dispune de resurse suficiente.
    S-ar face ceva și în privința asta, sunt deja câteva propuneri pregătite pentru 65000
    nu mai este posibilă nicio declarație falsă la ambasade ar exista
    luna 65000 de baie trebuie depuse într-un cont thailandez pe numele tău și banii
    trebuie sa vina din strainatate? Oamenii se chinuiesc și pentru baia de 800000
    ceea ce nu stiu.


Lasa un comentariu

Thailandblog.nl folosește cookie-uri

Site-ul nostru funcționează cel mai bine datorită cookie-urilor. Astfel, putem să vă amintim setările, să vă facem o ofertă personală și să ne ajutați să îmbunătățim calitatea site-ului. citeşte mai mult

Da, vreau un site bun