Indicele de percepție a corupției: Thailanda este încă la fel de coruptă ca anul trecut
Este o veste bună sau o veste proastă? Thailanda este încă la fel de coruptă ca anul trecut și ocupă locul 76 din 168 de țări chestionate. Acest lucru este evident din lista anuală a organizației anticorupție Transparency International.
Thailanda a obținut un scor de 38 din 100. Cu acest scor, Thailanda este văzută ca o țară cu un nivel grav de corupție. Țările care au un punctaj mai mare de 50 sunt considerate relativ necorupte. Thailanda este la același nivel cu, de exemplu, Bosnia și Herțegovina, Brazilia, Burkina Faso, India, Tunisia și Zambia. Cu toate acestea, Thailanda se descurcă mai bine decât multe alte țări ASEAN, cum ar fi Indonezia, Filipine, Vietnam, Cambodgia și Myanmar.
Olanda marchează bine
Danemarca rămâne țara cel mai puțin coruptă din lume. De asemenea, partea de jos a listei rămâne neschimbată, Somalia și Coreea de Nord fiind în partea de jos. Olanda se află pe locul 5 în listă.
Indicele este alcătuit pe baza analizelor experților, care examinează, printre altele, dacă liderii guvernamentali sunt sau nu pedepsiți pentru corupție, prevenirea darii de mită și dacă instituțiile guvernamentale răspund nevoilor cetățenilor.
Primele zece includ în principal țări din Europa de Nord și de Vest, pe lângă Noua Zeelandă, Canada și Singapore. Dar, potrivit Transparency International, este loc de îmbunătățire și în Europa. „În țări precum Ungaria, Polonia și Turcia, politicienii și prietenii lor preiau din ce în ce mai multe instituții guvernamentale pentru a-și spori puterea.”
Există critici la adresa unor țări precum Rusia, Azerbaidjan, Kazahstan și Uzbekistan, unde guvernele paralizează complet societatea deschisă și presa liberă. Rusia ocupă locul 119, alături de Azerbaidjan, Guyana și Sierra Leone. Indicele include un total de 168 de țări.
Nu este clar ce se înțelege prin corupție. Există multă corupție acceptată în țările occidentale. De exemplu, companiile au voie să se încurce cu aprovizionarea cu alimente sau medicamente, zguduindu-se cu motoarele diesel, guverne care promit totul și nu livrează nimic, m-am trezit fără muncă în Olanda ca jurnalist independent după niște publicații care nu au fost favorabile. la guvern . Acest tip de corupție nu apare în lista indicatorilor.
Thallay scrie: „Nu este clar ce se înțelege prin corupție”.
… în timp ce Transparency International definește în mod clar termenul pe site-ul său web:
„Corupția (mare) pe scară largă înseamnă abuz de putere la nivel înalt
care îi avantajează pe cei puțini în detrimentul celor mulți și pe cei serioși și
provoacă prejudicii larg răspândite indivizilor și societății.
Acest tip de corupție rămâne încă prea des nepedepsit.”
În calitate de jurnalist independent, nu poți rămâne niciodată fără muncă, pentru că trebuie să-ți găsești singur de lucru, indiferent de circumstanțe.
Acest lucru este perfect posibil atunci când publicațiile sunt „nu sunt prietenoase cu guvernul”.
Unele ziare zilnice și săptămânale trăiesc din asta; nu are nimic de-a face cu corupția...
În țările occidentale, manipularea motoarelor diesel are ca rezultat miliarde de reclamații, medicamentele și alimentele sunt strict controlate (serviciile de inspecție din SUA sunt foarte notorii în acest sens), și există un sistem parlamentar de monitorizare a guvernelor! Vino și află despre asta aici și în țările învecinate. Nu e de mirare că scorurile sunt scăzute în această regiune.
Următoarele nu conțin și ceva corupție? Uneori nu este vorba doar de bani, ci și de poziții. În acest caz, lucrurile arată mai puțin roz.
Oferte fiscale cu companii mari, care beneficiază de un tratament preferențial sub pretextul angajării, în timp ce întreprinderile mici (întreprinderile mici împreună sunt cel mai mare angajator) și persoanele fizice trebuie să plătească costuri din ce în ce mai mari.
Lobbyiști din companiile mari, unde interesul personal este pe primul loc și înclină complet politicienii/legislația la voința lor.
Companii care mituiesc oamenii de stiinta pentru a trage concluzii favorabile (dar incorecte) pentru acele companii si influenteaza astfel opinia publica.
Reprezentanții poporului (Samsom), care se scurg de la comitete secrete și o comisie de investigație, pe care se presupune că nimeni nu le poate (sau le poate găsi). Reprezentanți care sunt prea lași pentru a recunoaște că ei înșiși au făcut o greșeală.
Funcționari publici și legături cu lumea construcțiilor mafiote.
Dați vina pe IT-i care pot găsi chitanțe, dar nu au voie, pentru că conducerea le interzice să facă acest lucru. Linge și dă jos. Acoperiri. Amestecul.
Suficiente exemple în ultima vreme care nu mă fac să sper în privința Țărilor de Jos.
Ton scrie: „Suficiente exemple în ultima vreme care nu mă fac să am speranță în Țările de Jos”.
Simplul fapt că poți enumera atât de bine abuzurile, informat de mass-media olandeză care nu se află sub tutelă, presupun, spune destul despre zelul și deschiderea cu care lucrează jurnaliștii olandezi.
Cazurile sunt investigate temeinic în public, de către parlament, poliție sau jurnaliști (altfel eu și dumneavoastră nu am ști despre asta) și (afacere de chitanță) investigate din nou atunci când o anchetă nu este suficient de completă conform clienților (parlamentul în acest caz). .
Apropo, sunt de acord cu tine că vinovații sunt pedepsiți prea puțin și prea puțin.
Moderator: Vă rugăm să nu discutați.
Și unde se află Belgia, ne-au uitat din nou! în ciuda multor flamanzi care citesc acest bloc!
În Belgia ei realizează întotdeauna totul doar 25 de ani mai târziu. Așa că ai răbdare.
Belgia este pe locul 15 și are un scor de 77.
https://www.transparency.org/cpi2015#results-table
Acest mesaj se leagă frumos cu o discuție recentă de pe acest blog, când „cineva” a vorbit (a scris) din propria experiență și a indicat că nu a experimentat niciodată corupție în Thailanda, care a fost „ciocănită” destul de mult. Cred că cifrele vorbesc de la sine astăzi.
Marcel scrie: „...acest mesaj se leagă frumos cu o discuție recentă pe acest blog, când „cineva” a vorbit (a scris) din propria experiență și a indicat că nu a suferit niciodată corupție în Thailanda.”
Fericiți sunt cei care preferă să nu experimenteze anumite lucruri, să închidă ochii și își doresc să vadă și să judece Thailanda exclusiv prin cunoscuții ochelari de culoare trandafir; Evident, nu se confruntă niciodată cu corupția și trăiesc într-o țară sub un cer veșnic albastru, cu oameni care zâmbesc tot timpul...
sunt gelos pe ei...
O iluzie să ne imaginăm că corupția, în orice țară, ar putea fi oprită.
În Thailanda pare să facă parte din cultură.
.
În ceea ce privește corupția, Țările de Jos vs Thailanda.
Este că îl puteți vedea clar în Thailanda, iar în Țările de Jos nu este atât de vizibil.
Dar crede-mă că este peste tot în lume.
Și Olanda, cu siguranță, nu face excepție, de asemenea, aici, în țara morilor de vânt, de la sus în jos.
Jan Beute.