O pisică într-un colț face sărituri ciudate. Prim-ministrul Yingluck vede deja amenințarea unui sfârșit prematur al mandatului său de premier? Curtea Constituțională se va pronunța cu privire la statutul ei după Songkran și ea pare să nu aibă încredere că acesta va fi favorabil pentru ea..
La începutul acestei săptămâni, premierul a criticat Curtea pentru că a luat în considerare o petiție legată de cazul Thawil. Curtea nu s-a ocupat niciodată de transferul unui funcționar public, a spus ea. Curtea creează astfel un precedent.
Reacția liderului opoziției Abhisit, că ar trebui să vă demisionezi înainte ca Curtea să ia o hotărâre, a fost greșită cu Yingluck. Ea nu pusese la îndoială competența Curții, s-a apărat, doar „a făcut un comentariu” asupra deciziei Curții. Yingluck a respins sugestia lui Abhisit de a se resemna.
„Dl Abhisit este conștient de faptul că, după dizolvarea Camerei Reprezentanților, un guvern are obligația de a avea grijă de lucruri. Am datoria să fac asta. […] Prin dizolvarea Camerei, am returnat mandatul poporului, care poate alege democratic un nou lider. Dizolvarea Camerei nu înseamnă că nu se aplică reguli.
Abhisit crede că prim-ministrul încearcă să discrediteze instituțiile independente. El subliniază că Yingluck induce în eroare populația, sugerând că Curtea Constituțională și anterior Curtea Administrativă Supremă se ocupă de același caz. Judecătorul administrativ a luat în considerare întrebarea dacă transferul lui Yingluck a lui Thawil, fostul secretar general al Consiliului Național de Securitate, este adecvat. Nu, nu a fost, judecătorul a hotărât și a ordonat guvernului să o reintroducă.
Curtea Constituțională are o abordare diferită, spune Abhisit. Curtea examinează dacă prim-ministrul a încălcat Constituția. Senatorii care au depus petiția susțin acest lucru pentru că un cumnat al lui Yingluck a beneficiat indirect de transfer.
Abhsit nu consideră că este surprinzător faptul că cauza în fața Curții este fără precedent. „A existat vreodată cineva în aceeași poziție cu ea, care se ocupă de un caz similar? Dacă ea nu ar fi fost prim-ministru interimar, nu ar exista niciun caz în fața Curții.
Abhisit a atacat și petrecerea Pheu Thai a lui Yingluck. Această parte tinde să pună la îndoială competența Curții. Abhisit: „Ea vrea ca populația să creadă că nu ar trebui să existe nicio organizație care să se ocupe de folosirea puterii. Asta pune țara într-un dezavantaj.
(Sursa: Bangkok Post, 11 apr 2014)
Postari anterioare:
Guvernul își ține respirația: cade cortina astăzi?
Tensiunea crește în Thailanda politică după decizia Curții Constituționale
Noroc lui Ying Luck și știe că cea mai mare parte a populației este în spatele ei. Sper că cel mai bun prim-ministru pe care l-a avut Thailanda de mult timp, în afară de Thaksin, desigur, va dura mult timp. Un guvern neales, cum vin cu el!
Chiar mai puternic. Întreaga populație thailandeză este în spatele ei. Asta nu pentru că oamenii îi susțin politica, ci pentru că într-o țară precum Thailanda, cei care dețin autoritate sunt mereu în frunte, fie că sunt buni sau nu.