Ministrul Apărării Sutin Klungsang a confirmat că există planuri de reducere imediată a numărului de recrutați obligatorii în armată.
Aceste planuri sunt în conformitate cu politica noului guvern. La 3 septembrie, ministrul Sutin, împreună cu prim-ministrul și ministrul de finanțe Srettha Thavisin, au purtat discuții cu potențiali lideri militari. Aceste discuții s-au concentrat pe situația actuală din țară, abordând probleme importante și făcând schimb de cereri din partea tuturor părților implicate.
Atât guvernul, cât și armata au indicat că sunt aliniate la mai multe obiective politice, inclusiv tranziția la un sistem de recrutare voluntară. S-a discutat și despre necesitatea sprijinului guvernamental pentru armata în diverse domenii. Armata și-a subliniat atitudinea proactivă în implementarea îmbunătățirilor organizaționale și alinierea acțiunilor sale la politicile guvernamentale. Ei au promis că vor informa în mod activ guvernul cu privire la provocările viitoare.
Întrebat despre calendarul de implementare a acestor măsuri, Sutin a indicat că ar putea fi așteptate rezultate tangibile în curând. Mai exact, scopul este trecerea completă la un sistem de serviciu militar voluntar până în aprilie 2024, ceea ce se așteaptă să conducă la o reducere semnificativă a numărului de recrutați obligatorii. Ministrul Sutin a mai remarcat că există planuri de reducere treptată a dimensiunii totale a armatei.
În ceea ce privește procentul exact al reducerii, Sutin a spus că este încă în considerare. În prezent, armata pregătește în mod activ cifrele propuse. Deși aceste planuri au fost deja discutate pe plan intern, ele nu au fost încă anunțate public.
Sursa: NNT- National News Bureau of Thailand
Reducerea armatei este un lucru bun, mai ales acum că Thailanda nu are dușmani în regiune. Armata agresivă a Myanmarului este prietenă bună cu politicienii thailandezi la cel mai înalt nivel și dacă China vrea să acapareze pământ, nu îi poți opri.
O armată mai mică înseamnă, de asemenea, că este nevoie de echipamente mai puțin costisitoare și mai puțini generali cu care Thailanda se descurcă rău. Atunci vor fi eliberați bani pentru pensii și reducerea sărăciei, așa că permiteți-mi să dau un bacșiș doamnelor și domnilor politicieni...
O armată mai mică înseamnă de fapt lucruri mai scumpe, Erik.
Nu am urmărit cu adevărat cât costă acele lucruri pe care le trag în aer în Ucraina.
Poți să ții un conscris ocupat?
La urma urmei, va trebui să ai de-a face cu acele „țări prietene” din jurul Thailandei.
Apropo, vezi data menționată ca o glumă [aprilie 2024]
Primul pas a fost făcut acum că vorbăria este transformată în acțiune.Nu lăsați doar generalii deoparte și oprirea promovărilor nu funcționează așa nici în această societate.
În practică, va dura ceva timp.
Pensiile și reducerea sărăciei vor trebui să vină de la mai mult decât de la guvern.
Deși o sugestie inițială ar fi logică.
Oamenii înșiși vor trebui să fie motivați să se gândească la asta și să lucreze, din păcate, nivelul mai loe, mai pen lai, prong nie este destul de ridicat în rândul multor thailandezi.
Haide, Willem, mai puțini soldați înseamnă mai puține arme de tragere și mai puține gloanțe și mai puține tancuri și mai puține submarine fără motoare germane. Deci este mai ieftin decât acum.
Este drăguț din partea dvs. să spuneți că combaterea sărăciei va trebui să provină din mai multe surse decât doar guvern. Cei mai bogați trebuie să se alăture. Întâmplător, cunoaștem cu toții pe cineva cu un portofel mare și o vilă drăguță (cu o datorie fiscală mare) în Germania, dar vor fi bucuroși să ajute să plătească?
Mai puțini recrutați Erik, nicăieri nu se menționează că vor fi mai puțini generali și, sincer să fiu, nici nu mă aștept la asta, nici Thailanda nu este lider mondial la generali degeaba.
GeertP, generalii disponibilizați se pot pensiona anticipat și asta va economisi bani. Ulterior, mai puțini oameni sunt promovați la acel rang.
Dar mă bucur că se ia în considerare măcar reducerea personalului. Acesta este deja un pas mare pentru Thailanda...
Există mulți generali în armata thailandeză, dar ce este redundant?
Mulți dintre ei devin generali cu câțiva ani înainte de pensionare. Dacă toate nu sunt înlocuite (și altele nu sunt promovate la general), numărul va scădea semnificativ.
De asemenea, nu ar fi deplasat să-i privezi pe acești pensionari de tot felul de beneficii pe care le aveau atunci când lucrau. Nu mai trebuie folosit nici numele general. Dacă s-ar opri apoi locurile de muncă secundare, serviciul în armată ar deveni mult mai atractiv sau, mai bine spus, mai normal și comparabil cu alți funcționari publici.
Este un secret deschis că mulți generali nu se prezintă foarte des la serviciu pentru că au meserii secundare importante: conducerea serviciilor, conducerea loteriei ilegale, conducerea tot felul de companii. Transparența în acest sens este necesară.
Mai puțini generali, mai puține jucării scumpe... Nu știu dacă asta face armata atât de fericită.
Dar serios, este un plan bun desigur. 2 ani de serviciu militar este absurd, nerezonabil și depășit. Dar acei 50 baht (cu plată obligatorie către ofițerii și mai mari) vor fi ratați de comandantul armatei locale. La urma urmei, Rolex-urile trebuie plătite la magazin și nu toată lumea are un „prieten decedat” care își împrumută Rolex-urile.
Salariile mai mici în Belgia plătesc aproximativ 35-45% impozit.
Salariile mai mari, salariile clasei mijlocii plătesc între 45 și 56%.
Când închiriezi case, plătești 19% din încasări. Cu acțiuni și co abia plătești 1,48% din profit. NV-urile plătesc 35%.
Belgia este numărul 1 în „sechestrarea forței de muncă de către guvern”, așa cum o numim în belgiano-olandeză. Economiștii au fost de acord de ani de zile că este o situație nesustenabilă și, mai presus de toate, incorectă să impozitezi atât de mult oamenii care lucrează. De asemenea, descurajează clasele inferioare cărora le este mai bine să încaseze timbre până la 1500 UE decât să lucreze pentru un salariu minim de 1200 UE. Pentru că atunci mai ai costuri de călătorie, haine de lucru etc.
Mulți muncitori din clasa de mijloc din Belgia, țara maimuțelor, plătesc, prin urmare, mai mult de jumătate din salariul lor statului. Undeva pe la 16 iulie, începi să lucrezi pentru tine. Toate salariile tale până pe 16 iulie vor ajunge la trezoreria statului.
În sectorul public fiecare cent este impozitat, în companiile private se înșală multă înșelăciune cu beneficii extralegale, care sunt deloc sau deloc impozitate.
Haide, una peste alta, belgianul muncitor va plăti taxe serioase.
Cu acei bani, guvernul îl joacă pe Moș Crăciun, de la primirea migranților la școală gratuită, drumuri bune, indemnizații de șomaj, o pensie minimă și procesarea deșeurilor radioactive cu emisii scăzute din spitale.
Care este punctul meu de vedere cu acest articol?
Săracii din Thailanda nu plătesc taxe, clasa de mijloc de jos și de sus plătește taxe de 10-12%.
Am mai multe cunoștințe sau prietene thailandeze, care lucrează în educație, servicii bancare sau guvernamentale, care susțin cu mâna pe inimă că plătesc doar 12% impozit.
Așa că mă întreb de ani de zile cum poate guvernul thailandez să creeze drumuri circulabile, infrastructură aeroportuară, facilități mari portuare, pensii minime de 500 de baht (!), spitale la prețuri accesibile, achiziții militare pentru apărarea patriei...
Banii provin probabil de la companii (internaționale), din taxe de import și așa mai departe.
Vizitatorii Thailandei care critică guvernul thailandez pe această platformă pentru că nu a făcut ceea ce fac țările occidentale ar trebui să realizeze că valorile democratice ale țării lor de origine, cu comportamentul asociat Sinterklaas, sunt complet în contradicție cu sistemul politic și social din Thailanda.
Guvernul thailandez primește puțin de la cetățenii săi, dar, prin urmare, dă puțin cetățenilor săi.
Faptul că apa e până la buze este evident din recenta declarație a ministrului nostru de Finanțe, care dorește ca gospodinele care nu au participat niciodată la viața economică să fie puse la muncă, pentru că acum primesc o pensie minimă fără să fi plătit vreodată nimic. .
Dacă aveți un burnout, vă puteți recalifica imediat pentru o altă profesie gratuit, cu finanțare guvernamentală.
Pacea veșnică liberă de 70 de ani în țările occidentale a devenit posibilă dacă abia cheltuiește nimic pentru cheltuielile militare. Din păcate, acel timp a trecut și fiecare țară care vrea să-și mențină libertatea trebuie să rezerve mulți bani guvernamentali pentru armamentul militar. Acest lucru este în detrimentul jocului Sinterklaas pentru cei nevoiași din societatea noastră.
Evident, Alphonse.
Totul este puțin mai complicat decât unele, una și unu este două, soluții.
Nici pistolul spart nu funcționează aici.
Poți sta acasă [poate la propriu] sau fără serviciu militar obligatoriu, bine, dar asta te va costa „jucării” mai scumpe dacă vrei să ai în continuare aceeași apărare defensivă.
Și este nevoie și aici și va fi cerută în viitor.
Cetăţeni, bineînţeles că o prevedere mai bună pentru bătrâneţe este logică, dar dacă contribuţia dumneavoastră este foarte mică până la zero, v-aţi redus singuri pretenţiile şi nu puteţi decât să vă mulţumesc, din păcate.
Forțele armate thailandeze nu au fost niciodată menite să se apere împotriva agresiunii străine, ci aproape exclusiv să-și controleze propria populație. Vedeți numeroasele lovituri de stat, ISOC și rolul lor în sudul adânc.
Forțele armate regale thailandeze (în thailandeză: กองทัพไทย, RTGS: Kong Thap Thai) sunt forțele armate ale regatului din Asia de Sud-Est al Thailandei. Este alcătuit dintr-o armată, naval și forțe aeriene și are peste trei sute de mii de soldați. Regele Thailandei Rama X este comandantul șef de jure al forțelor armate.
Deci, dacă te înțeleg bine, nu contează Tino, vorbești pentru propria ta parohie.
Scăderea propunerii dvs. de limite de TVA și impozit pe venit, în cazul în care scutirea este acum suficientă pentru ca mulți să nu fie nevoiți să plătească, ar putea fi un început.
Dar cred că un thailandez, și cu siguranță un thailandez care se încadrează sub această limită, nu înțelege acest lucru.
Facem exerciții aici de mai multe ori pe an cu americanii în acele avioane [Spre nord, văzut din Korat]
Bineînțeles că oamenii își doresc o forță armată modernă puternică și acestea sunt cele pe care le-ați menționat
puncte de interpretare și distracție.
Sau cum o numiți, controlați.
Citat:
'...oh, nu contează Tino, vorbești pentru propria ta parohie.'
Am o perspectivă profundă asupra condițiilor thailandeze și în special a rapoartelor științifice și în limba thailandeză. Vă asigur că opinia mea în această chestiune este împărtășită de majoritatea thailandezilor și îmi exprim această părere. nimic „parohie proprie”.
Încă o dată: toată lumea din Thailanda, inclusiv săracii și străinii, plătește TVA, cea mai mare contribuție la veniturile guvernamentale.
Dragă William, În ultimii 100 de ani, forțele armate thailandeze au servit în principal pentru a supune poporul și nu pentru a apăra țara. Ocazional, mai ales pentru valoare simbolică, au trimis trupe în străinătate pentru cutare sau cutare acțiune internațională. Dar păzirea granițelor naționale? Hah!
S-a scris mult despre rolul forțelor armate thailandeze, doar câteva titluri:
– Puterea militară thailandeză, Vincent Gregory
– Thailanda: politica paternalismului despotic, Thak Chaloemtiarana
– La vedere, Tyrell Haberkorn
– Revoluția întreruptă, Tyrell Haberkorn
- ...
Bineînțeles că nu totul este mizerie, dar cred că bărbații în verde și maro au făcut mai mult rău decât bine. Cel puțin multe pagube, prea multe pagube. Dezvoltarea țării și a oamenilor ar fi putut progresa atât de mult din 1932. E timpul să tăiem, zic.
Dacă forțele armate thailandeze sunt menite doar să țină oamenii sub control, de ce au o forță navală și aeriană și una pe care doresc să o țină la curent.
Cu o sută de mii de recruți/profesioniști mai puțini, sau orice dorește numărul unu, vor fi compensați cu jucării mai scumpe în forțele armate,
Ei lucrează deja la asta cu diverse mărci, avioane, submarine, iar „lucrarea mai bună pe care o face „terenul de antrenament Ucraina”, de milioane de dolari fiecare în rachete, urmează de asemenea.
Reducerea personalului în mod voluntar sau obligatoriu nu compensează acest lucru.
Chiar mi-ar plăcea să reduc, dar nici în 1970 nu am avut chef.
Faptul că există scriitori care văd imediat soluția pentru combaterea sărăciei prin trecerea „profitului” pe hârtie este și un vis umed de stânga.
Dacă acel grup își dorește o viață mai bună [cei mai puțin norocoși], va trebui să plătească și pentru asta.
Poate fi destul de invizibil ca Tino, deși măresc TVA-ul și aplică mai bine impozitul pe venit sau alte tipuri de impozite, ca să se poată ține statul.
Viața va fi mai scumpă atunci, dar va fi mai bine ca thailandez în timpul vieții fără muncă, imaginați-le prietenilor tăi thailandezi.
Săracii plătesc și impozite, Alphonse. TVA și diverse accize sunt responsabile pentru mai mult de 50 la sută din veniturile statului. Thailanda este o țară cu venituri medii superioare, similară cu Țările de Jos imediat după cel de-al Doilea Război Mondial. O mică creștere a TVA-ului (în prezent doar 7 la sută) și a impozitului pe venit și Thailanda poate construi un sistem social rezonabil.
Ar putea fi ceva mai puțini bani pentru apărare, dar acesta este un blestem în biserică. Mai puțini, până la urmă nu mai mulți conscriși. Mai multe jucării precum submarine, mai multă structură în echipament în loc de puțin din asta, puțin din asta. Este o risipă de bani să ai tot felul de sisteme diferite (dispozitive, vehicule etc.) unul lângă celălalt. Reducerea numărului de generali, anumite taxe private, nemaipermiterea ofițerilor de rang înalt pe tot felul de consilii de administrație din comunitatea de afaceri. Atunci poți economisi mulți bani. Dar privarea copiilor de dulciurile lor creează în mod natural rezistență, așa că nu văd că asta se întâmplă încă. Vor fi din nou pași mici, dar nu te schimba prea mult...
Thailanda, ca țară cu venituri medii superioare, cu putere de cumpărare, precum Țările de Jos în anii 50, își poate permite destul de mult, cum ar fi un sistem social cu o oarecare decență. Nu mai mulți bani care merg în apărare nu ar putea contribui la asta. Dar pentru a dobândi putere în conducerea apărării, precum și pentru a percepe taxe de la bogații țării (nu uitați de marile diferențe de bogăție), vor trebui puse limite familiilor de elită. Nu văd că se va schimba într-un mandat guvernamental, și cu siguranță nu acesta. Sau totul ajunge la cap... dacă masa de jos este săturată, multe se pot schimba brusc într-un timp scurt.
Există unele informații despre viitor în domnii Thaienquirer despre forțele armate thailandeze, acum se numește „co-dezvoltare”.
https://ap.lc/4OCKn