Dragi cititori,

Aș dori să răspund la Dosarul Fiscal: Baza de remitere; un aviz provizoriu, de Erik Kuipers din 22 februarie 2016.

Am o scutire de la pensia impozitului pe salarii, dar numai cu aceeași condiție de transfer direct la o bancă thailandeză.

Poate fi formulată de Erik sau Lammert un exemplu de obiecție împotriva acestei condiții în forma pe care autoritățile fiscale o consideră adecvată? Potrivit Administrației Fiscale și Vamale Heerlen, o obiecție după exemplul Avocatului Poporului Național nu este suficientă.

Există decizii de la Avocatul Poporului Național cu privire la această condiție?

Am emigrat oficial în Thailanda în martie 2015. Pensionat din 31 decembrie 12.

Peter

21 de răspunsuri la „Întrebarea cititorului: Baza de remitere a impozitelor, cum pot întocmi o notificare de obiecție?”

  1. mike dona spune sus

    Aș dori să fiu ținut la curent cu răspunsurile.

  2. Arie spune sus

    Cred că au scris că trebuie să acceptăm această condiție?

  3. Piet spune sus

    Vrei să urmărești asta

  4. Rob1706 spune sus

    Aștept și ce îmi va spune Administrația Fiscală și Vamală.

  5. Jos spune sus

    Aș dori și eu să urmăresc asta

  6. RichardJ spune sus

    Am depus o contestație și am primit următorul răspuns -formal-:

    „Nu există nicio obiecție la decizia mea. Nu există nici un remediu legal pentru acest lucru. Puteți, totuși, să vă opuneți consecințelor respingerii, impozitului pe salariu și contribuțiilor de asigurări naționale reținute pe o perioadă.”

    Deci: ia-l sau lasă-l!

    • eric kuijpers spune sus

      Asta e corect; adica: afirmatia organelor fiscale este corecta.

      Puteți depune instanței dacă viziunea lor este corectă după ce ați depus o obiecție împotriva reținerii impozitului pe salarii sau împotriva unei stabiliri finale a impozitului pe venit și acea obiecție a fost respinsă.

      Cum se face acest lucru este descris la întrebarea 14 din dosarul fiscal. Poate în mod inutil, aș dori să menționez încă o dată că litigiile costă bani, cum ar fi taxele judiciare și onorariile consultanților și că rezultatul poate dura mult și este, de asemenea, incert.

  7. RichardJ spune sus

    Care sunt obiecțiile?

    Taxe bancare suplimentare
    În loc de două ori pe an, banii sunt transferați în Thailanda o dată pe lună. Deci de șase ori mai mult în costuri bancare. Dacă aveți două pensii mici, costurile vor crește și mai mult.

    Pierderile cursului de schimb
    Dacă poți decide singur când transferi bani către TH, atunci alegi momentul în care cursul de schimb este „bun”. Aici puteți „câștiga” cu ușurință 10%.

  8. Joost spune sus

    Pot fi scurt despre asta:
    1. Nu cred că există hotărâri ale Avocatului Poporului cu această condiție (pentru că această condiție este destul de nouă).
    2. Nu puteți obiecta față de această condiție, deoarece este un aranjament favorabil nesupus obiectiei; În principiu, Heerlen este așadar liberă să stabilească condiții. (Puteți solicita renunțarea la această condiție, dar Heerlen nu este, prin urmare, obligat să o respecte.)
    3. Vă puteți opune acelei evaluări numai după ce ați depus o declarație de impozit și ați primit o evaluare.
    4. Nmm nu este înțelept să te chinuiești dacă nu ești un expert în acest domeniu. Asa ca lasa-te asistat de cineva care este cu adevarat un expert.

  9. Piet spune sus

    Văd mulți adepți (la fel ca mine), dar nici un răspuns... pentru unii dintre noi, totuși, nu îmi va cauza niciun dezavantaj.. Eu însumi încă am destul de multe costuri în Țările de Jos, inclusiv un credit ipotecar etc. multe de menționat... mai întâi depunerea în Thailanda și apoi întoarcerea cu toate problemele este mult mai dificilă decât împărțirea unei părți din euro primiți în prezent pe un cont olandez și trimiterea unei părți în Thailanda

  10. Willem spune sus

    De asemenea, aștept ce trebuie să-mi raporteze autoritățile fiscale, au sosit actele și, dacă este necesar, pensia mea va fi transferată în contul meu bancar din Bangkok și nici nu văd nicio obiecție la asta.
    Și dacă faci asta, întrebarea mea este, trebuie să traduci o copie a broșurii cu numărul de cont și să o trimiți la Heerlen.

    Cu stima Willem

    • RichardJ spune sus

      @William

      Decizia organelor fiscale este luată de fondul dumneavoastră de pensii.
      Îți dai fondului de pensii contul tău bancar în Thailanda și apoi trimit banii către TH și nu rețin impozitele pe salarii.

      Dacă dai un cont în NL la fondul tău de pensii, banii vor rămâne în NL și vor trebui să rețină impozitul pe salariu și contribuțiile de asigurări naționale.

      Pentru autoritățile fiscale, acesta este un scenariu „nu vă faceți griji, fiți fericit”!

  11. Willem spune sus

    Și încă o întrebare despre eveniment,
    Pot revendica si eu din anii anteriori????

  12. william spune sus

    Știu că toate acestea sunt realizate de fondul meu de pensii și că dacă am sau aș primi o scutire, anul curent 2016 va fi aranjat de fondul meu de pensii și lunile trecute vor fi apoi decontate și rambursate.
    Dar întrebarea mea este în anii anteriori, pot să-l revendic de la autoritățile fiscale prin formularul meu T

  13. Peter (interesant inițial) spune sus

    Întrebarea rămâne; Poate fi depusă o obiecție împotriva scutirii impozitului pe salariu/
    Contribuțiile de asigurări naționale cu condiția transferului direct către o bancă thailandeză sunt întocmite de Erik sau Lammert în forma pe care autoritățile fiscale o consideră adecvată. Împotriva întregii scutiri și nu doar a condiției, pe care o consideră inadmisibilă.

    Am respectat instrucțiunile de la întrebarea 14, precum și cele ale Avocatului Poporului Național, dar ei cer un format corect al scrisorii.

    În plus, mă întreb mereu de ce oameni ca Arie, Corretje și Willem (și câțiva din departamentul fiscal) cred că eu (noi) pur și simplu „ne plângem” dacă vrem să ne primim banii în Țările de Jos.
    Lucrez de la 14 ani și sunt în cele mai mari categorii de impozitare în ultimii 30 de ani, așa că aș dori să mă pot decide asupra pensiei mele. Cu mine este o sumă uriașă care este reținută și să cred că aproape că nu mai avem drepturi.

    • Arie spune sus

      Nu am acuzat pe nimeni că sâcâie deloc, dimpotrivă, sunt năucită ca un dop. Anul viitor voi merge cu siguranta in Thailanda si voi primi o pensie de la 8 fonduri de pensii diferite, de la 43 de euro la 500 de euro. Aveți idee ce va implica acest lucru pentru costurile de schimb și costurile bancare dacă fiecare pensie trebuie plătită direct în Thailanda? Pot să-mi scriu pe stomac planul inițial de a transfera bani de 1/2 ori pe an.
      De asemenea, va trebui să se facă un calcul dacă ar fi mai bine dacă aș continua să plătesc taxe în Țările de Jos în loc de comisioane bancare lunare.
      Citiți puțin mai atent data viitoare. M-am gândit că Erik/Lamert a spus că probabil că nu ar avea niciun rost să fac apel împotriva acestui lucru.

  14. Willem spune sus

    Nu am crezut că am mai vorbit despre sâcâială de atunci, pur și simplu nu am primit un răspuns la întrebarea mea (pot să spun și eu din anii precedenți) și la fel ca tine, Peter (și ai perfectă dreptate în privința asta) Sunt ocupat cu serviciul fiscal, la fel ca și tine, vreau ceea ce am dreptul și nu îl mai folosesc în Țările de Jos, așa că de ce să plătesc pentru ceva ce nu primesc în schimb sau nu văd. Mă înșel, dacă există este o posibilitate, atunci vreau să o folosesc make of .

    • Ioan spune sus

      Da, Willem, nu știu dacă vedeți greșit, dar există și o altă viziune asupra pensiei dvs. Sună așa:
      Pensia este un salariu amânat. Ați câștigat în timpul vieții profesionale.Impozitul pe venit nu a fost niciodată reținut, în timp ce sunt bani care au fost reținuți din salariu sau plătiți de angajator. Ideea este așadar: impozitul ar trebui pur și simplu reținut pentru acest lucru la plata.
      Unele țări au un sistem diferit. Nu puteți deduce o primă de pensie din salariu și nu trebuie să plătiți impozit pe beneficiu.
      Pe scurt: Fie plătiți impozit în avans, fie după aceea când vă plătiți pensia.
      La noi, guvernul lansează uneori un balon de probă în acest sens. În etape: puteți deduce contribuțiile la pensie doar până la o anumită sumă (și, prin urmare, plătiți impozit pe acestea mai târziu), trebuie să plătiți impozit pe restul imediat și îl veți primi ulterior fără reținere la sursă.
      Nb nu vreau să încep o discuție despre asta, ci doar să dau cealaltă opinie fără să dau o părere despre asta. La revedere!

      • Willem spune sus

        Din pacate, acesta nu este inca un raspuns la intrebarea mea si cu siguranta nu am chef sa discut, conform legii daca il aplicam corect sau daca este corect implementat de catre solicitantul scutirii si organele fiscale, avem dreptul la o scutire cum este menționată. Și cine știe de unde îmi iau banii nu este important, întrebarea mea a fost dacă am obținut o scutire și îndeplinesc deja dorințele autorităților noastre fiscale, mai pot revendica din anii anteriori, atâta tot, nu da sau nu . Daca pensia se amana sau nu impozitul nu va conta pentru mine, acum locuiesc aici si nu mai in tara NOASTRA cat mai zboara acel zmeu?????.

        MVW William

    • Arie spune sus

      Cineva tocmai a venit cu sugestia ca fondul de pensii să fie plătit trimestrial pentru a reduce costurile bancare.
      Ar fi ei înclinați să facă asta? Mi se par niște corpuri destul de voluminoase?

  15. Jos spune sus

    Pentru a economisi costuri, mai ales cu o pensie mică, ar putea fi o opțiune să o plătiți trimestrial de către fondul de pensii?


Lasa un comentariu

Thailandblog.nl folosește cookie-uri

Site-ul nostru funcționează cel mai bine datorită cookie-urilor. Astfel, putem să vă amintim setările, să vă facem o ofertă personală și să ne ajutați să îmbunătățim calitatea site-ului. citeşte mai mult

Da, vreau un site bun