De politieke spanningen in Thailand zijn opgelopen tot een nieuw hoogtepunt. De Bhumjaithai-partij heeft aangekondigd zich terug te trekken uit de regeringscoalitie onder leiding van premier Paetongtarn Shinawatra. Directe aanleiding is een gelekte opname van een gesprek tussen de premier en Hun Sen, voorzitter van de Cambodjaanse senaat en voormalig premier van Cambodja.
In dat gesprek, dat inmiddels viraal is gegaan, doet premier Paetongtarn volgens Bhumjaithai uitspraken die schadelijk zijn voor de Thaise nationale belangen, het leger en de territoriale soevereiniteit van het land. In een verklaring noemt de partij het incident “een ernstige aantasting van het vertrouwen van de bevolking” en roept zij de premier op om politieke verantwoordelijkheid te nemen voor het veroorzaken van nationale verdeeldheid en gezichtsverlies op internationaal niveau.
Ontslag van ministers en breuk met coalitie
Het partijbestuur van Bhumjaithai kwam woensdag in spoedzitting bijeen en besloot unaniem om uit de coalitie te stappen. Alle ministers van de partij zullen op donderdag hun ontslag indienen bij de premier.
In dezelfde verklaring benadrukt Bhumjaithai dat het achter het Thaise leger blijft staan en zich wil inzetten voor het beschermen van de Thaise soevereiniteit, samen met de bevolking. Daarbij wordt scherpe kritiek geuit op de rol van de premier in het ondermijnen van nationale veiligheid en vertrouwen.
Steun vanuit het leger
Het Koninklijke Thaise Leger reageerde vrijwel direct via sociale media. Daar bevestigde het zijn bereidheid om de nationale integriteit te verdedigen en sprak het openlijk steun uit aan luitenant-generaal Boonsin Padklang, die in het gelekte gesprek in negatief daglicht werd gesteld. Onder de hashtag #SaveTheSecondArmyRegionCommander maakte het leger zijn standpunt publiekelijk duidelijk, wat zelden voorkomt in zulke directe bewoordingen.
De combinatie van politieke crisis en publieke militaire sympathie voor een individueel generaal maakt de situatie bijzonder precair.
Achtergrond: spanningen binnen de coalitie
De verhouding tussen Bhumjaithai en de leidende Pheu Thai-partij was al gespannen. Aanleiding was een mislukte poging om ministersposten te herverdelen. Premier Paetongtarn bood de partij de portefeuille van Volksgezondheid en een positie binnen het Bureau van de Premier aan, in ruil voor het ministerie van Binnenlandse Zaken, dat momenteel wordt geleid door Anutin Charnvirakul, de leider van Bhumjaithai.
Anutin weigerde het voorstel resoluut. In een televisietalkshow verklaarde hij dat hij persoonlijk werd gebeld door Prommin Lertsuridej, secretaris-generaal van de premier, met een uitnodiging voor een spoedoverleg. “Ik heb direct ‘nee’ gezegd,” aldus Anutin, nog voor het aflopen van de termijn van 48 uur die Pheu Thai had gesteld. Volgens bronnen werd voormalig premier Thaksin Shinawatra direct op de hoogte gebracht van deze afwijzing.
Er wordt verwacht dat Pheu Thai deze week nog een kabinetswijziging aankondigt, waarbij de partij mogelijk twee extra ministersposten krijgt, waaronder Binnenlandse Zaken.
Regering onder druk van meerdere kanten
Ook United Thai Nation, een andere coalitiepartij, liet via sociale media weten dat het de soevereiniteit van Thailand onvoorwaardelijk zal verdedigen, zonder direct te verwijzen naar de premier. Daarmee lijkt de druk op Paetongtarn ook van binnenuit toe te nemen.
De premier zelf heeft nog niet publiekelijk gereageerd op de beschuldigingen of de aankondiging van Bhumjaithai. De combinatie van interne breuken, publieke verontwaardiging, militaire onvrede en diplomatieke gevoeligheid maakt dit tot de zwaarste crisis sinds het aantreden van haar kabinet.
De komende dagen zullen bepalend zijn voor het politieke voortbestaan van premier Paetongtarn en de stabiliteit van de regering.
Bron: Thai PBS World, 18 juni 2025
https://www.thaipbsworld.com
———————————————
Dit artikel is [jp_post_view]
———————————————
Over deze blogger
-
Dit artikel is geschreven en gecontroleerd door de redactie. De inhoud is gebaseerd op persoonlijke ervaringen, meningen en eigen onderzoek van de auteur. Waar relevant is er gebruikgemaakt van ChatGPT als hulpmiddel bij het schrijven en structureren van teksten. Hoewel er zorgvuldig wordt omgegaan met de inhoud, kan niet worden gegarandeerd dat alle informatie volledig, actueel of foutloos is.
De lezer is zelf verantwoordelijk voor het gebruik van de informatie op deze website. De auteur aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade of gevolgen die voortvloeien uit het gebruik van de geboden informatie.
Lees hier de laatste artikelen
Vliegtickets11 september 2025Nieuwe vluchten naar Chiang Mai en Hanoi versterken Etihad’s Aziatische netwerk
Economie11 september 2025Consumentenvertrouwen in Thailand op dieptepunt in bijna drie jaar
Nieuws uit Thailand11 september 2025Voorzichtig optimisme over heropening van de grens tussen Thailand en Cambodja
Politiek11 september 2025Paetongtarn Shinawatra blijft partijleider van Pheu Thai ondanks politieke turbulentie
Ik kijk al jaren met wantrouwen naar de verwoede pogingen van Anutin om zich op het voorplan te zetten in de Thaise politiek door zich heiliger dan de paus voor te doen. Ik vraag me ook af: hoe komt die aan zoveel macht? Zijn partij staat voor 4%, als ik het goed heb? Zonder ‘speciale steun’ raak je daar niet ver mee, en dat toont in essentie weer eens het ‘democratisch’ karakter van het landsbestuur.
goeiemorgen, ik weet niet wat er gezegd en beslist is, maar wat ik wel weet is dat er politiekers en hogere militairen zijn die graag vechten, dan voelen ze zich belangrijk, dat is overal zo, ook in europa, en zij leven ver van de gevaren zone en lopen geen gevaar
Wat dit stuk niet vertelt, is de inhoud van het gelekte telefoongesprek van 15 juni. Dat is uiteraard essentieel, want niet dat er gebeld is heeft de crisis veroorzaakt, maar wat Paetongtarn gezegd heeft. Daarom deze verduidelijking:
Andere media melden dat zij tegen Hun Sen gezegd heeft dat ze onder binnenlandse druk staat en hem gevraagd heeft niet naar “de andere kant” te luisteren. Die andere kant is onder andere de generaal die verantwoordelijk is voor de grensbewaking. “Hij wil alleen maar “cool” doen en zegt dingen die niet goed zijn voor het land, en wij willen gewoon vrede”, is de vrije vertaling van wat ze gezegd heeft.
Het gesprek is door beide landen als echt bevestigd en zou gelekt zijn door een van de 80 functionarissen waar Hun Sen de opname mee gedeeld heeft.
Later heeft Paetongtarn gezegd dat haar uitspraken deel waren van een onderhandelingstactiek en dat ze geen probleem heeft met het Thaise leger.
Ik heb alle artikelen met een visionaire blik gelezen en met lede ogen eveneens. Duidelijk is het dat hier alleen maar meer rottigheid van komt.
Iemand met een visionaire blik is in staat om verder te kijken dan het heden. Het houdt in dat je een duidelijke voorstelling hebt van de toekomst, bijvoorbeeld op basis van trends en ontwikkelingen. Dat houdt naar mijn idee in dat je beter oordeel vormt dan in anderhalve regel beschreven. Dar er rottigheid aan zit komen was al veel eerder duidelijk. Maar laat dan ook horen/lezen wat meer Thailand te verwachten staat!
Op het moment dat 2 buurlanden een meningsverschil hebben is het toch goed als wederzijdse leidende politici met elkaar willen praten om tot een oplossing te komen?
Thailand wil toch niet naar Het Internationale Gerechtshof zoals Cambodia voorstelde, maar wil onderling praten.
Nu is er onderling tussen Thailand en Cambodia gesproken en en een Thaise politieke partij ‘misbruikt'(?) het om een binnenlandse Thaise politieke crisis ‘op te zetten’.
Nu zijn er 2 problemen, internationaal en nationaal.
En wie gaan er garen bij spinnen? De boys in uniform.
Lijkt weer zo’n opzetje als toendertijd een Thaise Premier wegwerken op beschuldiging dat hij een 30 minuten tv kookcursus gaf, waar helemaal niets politieks aanzat.
Lijkt heel sterk op de situatie van 2014 (laatste greep naar de macht van de boys in uniform).
Meer nog, uit de laatste (Nida) poll , blijkt nu, in tegenstelling tot 2014, een groot gedeelte van de bevolking achter het leger te staan.
In één van de laatste commentaren van K Annut, wordt de PM beschuldigd van landverraad….
Veel is er niet meer nodig, denk ik, om….
Niet met je eens. De militaire coup in mei 2014 werd gepleegd na zeker 6 maanden politieke crisis. In die 6 maanden vonden vele soms gewelddadige demonstraties plaats tegen de toenmalige regering Yingluck. Maar het uiteindelijke doel van een politieke pressiegroep was het elimineren van de invloed van Thaksin.
Dat alles is nu absoluut niet aan de hand. Alhoewel politiek zeer gevoelige tijden vanwege de discussie rondom een door PT gewilde wisseling van ministersposten en vanwege een onderzoek naar de rechtmatigheid van Thaksin’s verblijf in een ziekenhuis in plaats van in een gevangenis, is een verkeerd gevallen telefoongesprek van huidige premier met de voorzitter van de Cambodjaanse senaat, aanleiding van alle protest. Of huidige premier het veld moet ruimen valt nog te bezien.
Overigens: in 2014 was Thaksin al 6 jaar het land uit. In augustus 2023 kwam terug om in 2024 overal in het land massa’s mensen te verzamelen tijdens zijn speeches. Was het niet zo dat men genoeg had van hem? In Thailand draaien massa’s als bladeren in de wind, toch nog maar even afwachten hoe hazen lopen in Thailand. De PM heeft zich uiterst naïef gedragen. Wellicht wordt het: eens, maar nooit weer! Kijk maar eens goed naar de foto!
https://www.nationthailand.com/news/asean/40051451
Het is natuurlijk heel makkelijk om nationalisme aan te wakkeren bij de Thaise bevolking en vervolgens weer een staatsgreep te plegen.
Ik ben mij alleen niet zeker of de jeugd hier mee akkoord gaat.
Feit is in ieder geval dat een nieuwe junta weer stilstand betekent, alle grote projecten zoals de Hispeed spoorverbinding zullen worden stopgezet en Thailand gaat nog verder achterop raken bij landen als vietnam.
De pogingen om politiek de plooien glad te strijken om een landengeschil op te lossen is zeker te verkiezen boven een militaire aanpak. Maar hier spelen andere factoren: dit is Thailand. Elke mogelijke manier om voor het leger de plak te kunnen zwaaien wordt aangegrepen. Daarom wordt steeds weer het naïve nationalisme van het grote publiek uitgespeeld. Heel het huidige gebeuren werd opgeschroefd wordt uitgespeeld om innenlandse machtsverhoudingen uit te spelen. Ook het verlaten van de regering van een kleine partij is een zet om in de gunst van het leger te blijven en zo te investeren in de toekomst. Wat de premier in deze situatie deed was diplomatiek prima en draagt bij tot een vreedzame oplossing. Maar het leger verkiest eigen profilering natuurlijk.