()
(Travelpixs / Shutterstock.com)

Op 19 september 2006 werd de democratisch gekozen regering van Thai Rak Thai onder leiding van Thaksin Shinawatra door een militaire staatsgreep ten val gebracht. Negentien jaar later noemt Phumtham Wechayachai, vicevoorzitter van de Pheu Thai-partij, dit moment nog steeds een “diepe wond” in de Thaise politieke geschiedenis. Volgens hem betekende het niet alleen het einde van een meerderheidregering, maar ook het verlies van dromen en toekomstperspectieven voor miljoenen Thai.

Het erfgoed van Thai Rak Thai

In een bericht op Facebook, ter herdenking van de staatsgreep, blikte Phumtham terug op de betekenis van de partij die destijds met een brede steunbasis regeerde. Thai Rak Thai wist concrete verbeteringen door te voeren die het dagelijks leven van burgers veranderden. Zo zorgde het 30 baht-programma voor toegankelijke gezondheidszorg, werden nieuwe onderwijsprogramma’s ingevoerd en kregen boeren en kleine ondernemers toegang tot kredieten en markten.

Dit waren volgens Phumtham geen symbolische maatregelen, maar tastbare veranderingen die gezinnen zekerheid en hoop boden.

De nasleep van de coup

De staatsgreep maakte abrupt een einde aan deze hervormingen. De nieuwe machthebbers gebruikten juridische herinterpretaties om de partij en haar leiders te ontmantelen. Volgens Phumtham leidde dit tot een ontwrichting van het maatschappelijke leerproces en werd het land decennialang belemmerd door vervormde grondwetten en beperkende regels.

Hij stelde dat hoop werd afgenomen en dat de samenleving in plaats van vooruit juist achteruitging. De littekens hiervan zijn tot op de dag van vandaag zichtbaar.

De blijvende geest van Thai Rak Thai

Ondanks de ondergang van Thai Rak Thai benadrukte Phumtham dat de kernwaarden van de partij nooit zijn verdwenen. Pheu Thai, de opvolger, ziet zichzelf als hoeder van de democratische erfenis en probeert woorden in de grondwet om te zetten in tastbare realiteit.

Phumtham schetste een visie op democratie die breder gaat dan alleen verkiezingen:

  • Economische democratie die gelijke kansen creëert
  • Een welzijnsdemocratie met gegarandeerde toegang tot zorg, onderwijs en huisvesting
  • Informatiedemocratie die transparantie en verantwoording afdwingt
  • Lokale democratie waarin gemeenschappen hun eigen koers bepalen
  • Onderwijsdemocratie die levenslang leren mogelijk maakt

“De macht van het volk en de idealen van democratie kunnen nooit worden vernietigd,” schreef hij.

Thaksin’s huidige positie

Thaksin Shinawatra, inmiddels 76 jaar, blijft de feitelijke leider van Pheu Thai, ook al zit hij momenteel een gevangenisstraf van een jaar uit in de Klongprem Central Prison. Het Hooggerechtshof veroordeelde hem op 9 september 2025.

Na ruim vijftien jaar ballingschap keerde hij in augustus 2023 terug naar Thailand. Zijn terugkeer werd gezien als een nieuw hoofdstuk in de voortdurende strijd tussen democratische en militaire krachten in het land.

Een blijvende strijd

Bijna twintig jaar na de gebeurtenissen van 2006 blijft de staatsgreep een pijnpunt in het collectieve geheugen. Voor Pheu Thai en haar aanhangers symboliseert het de breuk tussen de wil van het volk en de macht van het leger. Voor de Thaise democratie is het een herinnering dat vooruitgang kwetsbaar blijft, maar ook dat idealen generaties lang kunnen overleven.

Samenvatting (65 woorden)
Negentien jaar na de staatsgreep van 2006 noemt Pheu Thai-vicevoorzitter Phumtham Wechayachai het moment nog altijd een “diepe wond” in de Thaise politiek. De coup beëindigde niet alleen een democratisch gekozen regering, maar ook sociale hervormingen die miljoenen Thai vooruit hielpen. Toch leeft de geest van Thai Rak Thai voort in Pheu Thai, dat democratie wil vertalen naar concrete verbeteringen in het dagelijks leven.

Bron: Bangkok Post

Hoe leuk of nuttig was deze posting?

Klik op een ster om deze te beoordelen!

Gemiddelde waardering / 5. Stemtelling:

Tot nu toe geen stemmen! Wees de eerste die dit bericht waardeert.

Omdat je dit bericht nuttig vond...

Volg ons op sociale media!

Het spijt ons dat dit bericht niet nuttig voor je was!

Laten we dit bericht verbeteren!

Vertel ons hoe we dit bericht kunnen verbeteren?

Over deze blogger

Redactie
Redactie
Dit artikel is geschreven en gecontroleerd door de redactie. De inhoud is gebaseerd op persoonlijke ervaringen, meningen en eigen onderzoek van de auteur. Waar relevant is er gebruikgemaakt van ChatGPT als hulpmiddel bij het schrijven en structureren van teksten. Hoewel er zorgvuldig wordt omgegaan met de inhoud, kan niet worden gegarandeerd dat alle informatie volledig, actueel of foutloos is.
De lezer is zelf verantwoordelijk voor het gebruik van de informatie op deze website. De auteur aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade of gevolgen die voortvloeien uit het gebruik van de geboden informatie.

3 reacties op “De staatsgreep van 2006 blijft een litteken in de Thaise politiek”

  1. William-Phuket zegt op

    Staatsgrepen veroorzaken altijd wonden in ontluikende democratie.
    Sociale hervormingen, die er echt waren, stoppen.

    Grondwetten? Die van Thailand zijn altijd ‘vervormd’. Worden aangepast aan wensen machtshebbers.
    Ze zijn het papier waarop afgedrukt niet waard. Inflatoir!
    Geen nieuw bewind wat zich conformeert aan een bestaande grondwet.
    Eigenlijk bestaat er geen Grondwet in Thailand.
    Het is steeds iets aangepast nieuw onder die naam. Als het beestje maar een naam heeft.
    Tijdelijke Confectie-Grondwetten. TIT.

    Hoe lang bestaat de NL Grondwet? Juist.

    1
    • Tino Kuis zegt op

      De Grondwet vvan 1997 wordt nog steeds geëerd als de meest democratische, ongedaan gemaakt na de staatsgreep van 2006. Velen willen terug naar deze grondwet.

      2
  2. Eric zegt op

    Het linkse geluid is weer verkondigd door onze blog broeders, maar denken jullie nu echt dat Thai er sinds 2006 er slechter op zijn geworden?
    En als het antwoord ja is dan kan je je afvragen of het niet komt omdat de Thai Rak Thai of afgeleiden kiezers te veel boven hun stand hebben geleefd.
    Je hebt niets en gaat een miljardair die aan belastingontwijking heeft gedaan kiezen als vertegenwoordiger voor je doelgroep. Hoe naïef kan je dan zijn, maar ja, de waarheid komt altijd naar boven en vandaar dat ze een marginaal bestaan gaan leiden.

    1

Laat een reactie achter