Roep om nieuwe premier groeit in Thailand
Protestgroep ontkent pleidooi voor staatsgreep ,maar dringt aan op aftreden Paetongtarn.
Zaterdagavond stroomde het plein bij het Overwinningsmonument in Bangkok vol met demonstranten. De sfeer was gespannen, maar vastberaden. De groep United Power of the Land to Protect Sovereignty had opgeroepen tot een massale bijeenkomst en die oproep bleef niet onbeantwoord. De menigte kwam samen om het aftreden te eisen van premier Paetongtarn Shinawatra, na een gelekte audioclip waarin zij sprak met Hun Sen, voorzitter van de Cambodjaanse senaat.
De protestgroep benadrukte dat hun acties niet bedoeld zijn om een staatsgreep uit te lokken, ondanks wat tegenstanders als de Pheu Thai-partij en de Volkspartij beweren. Integendeel, zeggen zij, het gaat om democratische verantwoordelijkheid. Volgens de leiders zijn hun eisen duidelijk: Paetongtarn moet opstappen, de coalitiepartijen moeten zich terugtrekken uit de regering, en het land heeft een nieuwe, door het volk opgestelde grondwet nodig.
Na afloop van de bijeenkomst riep de organisatie haar achterban op zich aan te sluiten bij het kamp van het Network of Students and People for Reform of Thailand (NSPRT) bij de Chamai Maruchet-brug. Dat kampement fungeert als uitvalsbasis voor langdurige demonstraties, mocht de regering hun eisen negeren.
De demonstranten verzetten zich fel tegen meerdere regeringsplannen. Zo zijn ze tegen de aanleg van de Land Bridge, het toestaan van casino’s, en het controversiële voorstel om buitenlanders voor 99 jaar land te laten leasen. Volgens hen vormen deze voorstellen een bedreiging voor de Thaise soevereiniteit en gemeenschapsstructuren.
Een van de prominente stemmen binnen de beweging, Pichit Chaimongkol, verklaarde dat hun strijd niet gaat om het aanmoedigen van een militaire interventie, maar juist om politieke verantwoordelijkheid. “Wij willen druk uitoefenen op mevrouw Paetongtarn om af te treden. We willen géén generaals aan de macht,” benadrukte hij.
Toch klonken er ook gemengde signalen vanuit het kamp. Sondhi Limthongkul, een ervaren protestleider die bekendstaat om zijn rol in de geelhemden beweging, liet zich ontvallen dat hij persoonlijk geen bezwaar zou maken als het leger zou ingrijpen. Tegelijkertijd gaf hij aan geen vertrouwen te hebben in een militaire regering: “Laat die generaals maar wegblijven. Wij kunnen het zelf beter.”
De slottoespraak op zaterdag kwam van Jatuporn Prompan, ooit leider van de Redshirts en nu een felle tegenstander van oud-premier Thaksin Shinawatra, de vader van Paetongtarn. Hij waarschuwde dat de protesten zich zullen uitbreiden zolang zij aan de macht blijft.
Vanuit regeringskringen kwam fel verzet tegen de suggestie van een staatsgreep. Regeringswoordvoerder Jirayu Houngsub benadrukte dat dergelijke oproepen niet alleen onwettig zijn, maar ook schadelijk voor de stabiliteit en internationale reputatie van Thailand. De Volkspartij sprak zich via sociale media eveneens uit tegen iedere vorm van militaire inmenging en riep het publiek op afstand te nemen van de protestbeweging.
Toch lijkt de roep om politieke verandering niet zomaar te verstommen. De groep achter de protesten heeft aangekondigd dat ze zal doorgaan met haar acties als er voor 1 juli geen tastbare politieke verschuiving heeft plaatsgevonden. Daarmee lijkt Thailand opnieuw een periode van politieke onrust tegemoet te gaan, met bekende gezichten uit eerdere protestgolven in de hoofdrol.
Bron: Bangkok Post – Calls for a new PM grow
———————————————
Dit artikel is [jp_post_view]
———————————————
Over deze blogger
-
Dit artikel is geschreven en gecontroleerd door de redactie. De inhoud is gebaseerd op persoonlijke ervaringen, meningen en eigen onderzoek van de auteur. Waar relevant is er gebruikgemaakt van ChatGPT als hulpmiddel bij het schrijven en structureren van teksten. Hoewel er zorgvuldig wordt omgegaan met de inhoud, kan niet worden gegarandeerd dat alle informatie volledig, actueel of foutloos is.
De lezer is zelf verantwoordelijk voor het gebruik van de informatie op deze website. De auteur aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade of gevolgen die voortvloeien uit het gebruik van de geboden informatie.
Lees hier de laatste artikelen
Vliegtickets11 september 2025Nieuwe vluchten naar Chiang Mai en Hanoi versterken Etihad’s Aziatische netwerk
Economie11 september 2025Consumentenvertrouwen in Thailand op dieptepunt in bijna drie jaar
Nieuws uit Thailand11 september 2025Voorzichtig optimisme over heropening van de grens tussen Thailand en Cambodja
Politiek11 september 2025Paetongtarn Shinawatra blijft partijleider van Pheu Thai ondanks politieke turbulentie
Volgens Pravit Rojanaphruk, hoofdredacteur bij Khaosod English, waren er bij dat protest zo’n 10.0000 mensen, waarvan 80% 50 jaar en ouder. Op de foto’s zijn vooral grijze koppen te zien (zie zijn FB verslag van 28 juni).
Het lijkt weer het oude liedje te worden dat we al enkele malen eerder zagen sinds 2000. Een aantal kopstukken uit de politiek conservatieve hoek en het leger slaat weer flink op de tamtam. Dat PT en met name de familie Shinawat de nationale veiligheid zou schaden. Verraad van het land en al dat. De zogenaamde dinosaurussen en leger zijn dan ook heel goed in het zwaaien met de vlag. Terwijl wie een beetje weet wie er in de top van die partijen en in de legertop zitten, weet dat het gaat om familienetwerken die zeer zeer goed voor zichzelf zorgen. Belang voor de doorsnee Thai hebben die niet, die kan een grijpstuiver krijgen. De diverse elite families verdelen de koek, en de Shinawat familie is daar één van. Andere voelen zich te kort gedaan en dan komt het hele circus weer op gang. Als je het mij vraagt is het ze allemaal om eigenbelang te doen, niks voor het volk. En de nationale trommel is slechts manier om het vuur op te stoken.
De premier (inmiddels door het Grondwettelijk Hof tijdelijk uit haar functie ontheven) is nu de Sjaak omdat ze in een telefoontje met Cambodja zei dat regionale legerleider een “man van de tegenstanders/oppositie is” en “Hij vooral goede sier wil maken en dat niet in het belang van het land is”. Wie het Thaise leger kent weet dat daar veel haantje zitten met diepe zakken, bijbaantjes en allerhande geruchten over smokkel over de grens. Ik ken de plaatselijke legerleider niet maar ze zijn goed in het opkloppen van zaken, “daadkrachtig” overkomen. Diplomatiek zou ik dat niet noemen. Met haantjes is het lastig om tussen twee partijen/landen tot een akkoord te komen. De woorden van de premier zijn niet zo handig maar de strekking er van snap ik wel.
Maar zoals met de kookshow van een eerdere premier, een stok is al snel gevonden om mee te slaan. Je moet in Thaise politiek 24/7 op eieren lopen anders is er wel iemand uit het dino kamp of een andere politieke tegenstander of elite figuur die je onderuit zal proberen te halen. PT is naar mijn mening een vrij waardeloze partij, maar die van Phumjaithai, Democraten en dergelijke heb je als doorsnee burger nog veel veel minder aan. Ze willen alle gewoon meer van de koek voor zichzelf. Eigenlijk is alleen de Volkspartij de enige in het parlement die oprecht bevolking en land vooruit wil helpen en niet zozeer zichzelf.
Maar laat het drama maar weer beginnen tussen de diverse partijen en families. Ben benieuwd of op dit blog er weer zoveel reacties komen die de ingrijpen door “onafhankelijke” (niet op de groen vlekken letten) instanties of zelfs de strijdkrachten wederom goedpraten onder het mom van “de rust”, “nationale veiligheid” of dergelijke verwijten. En zo zit het land al decennia vast… zo triest.
Tip: Check de berichten van o.a. Nick Nostitz. Of lees een paar boeken over wat er de afgelopen 20-30 jaar zich politiek en militair allemaal heeft afgespeeld. Dan zet je wel vraagtekens bij dit hele circus.
De demonstratie van zaterdag was een afgang, vanuit de Isaan gingen de bussen om 4 uur s’morgens van start met aan boord armoedzaaiers die alleen geïnteresseerd waren in de THB 500,- en de gratis lunch, voor hen was het een uitje en ze zijn totaal niet geïnteresseerd in de politiek.
Kijk naar de sprekers en je weet genoeg, stuk voor stuk veroordeelde opruiers die alles aangrijpen om weer aan de macht te komen.
Buiten het feit dat er geen bewijs voor is was het in de Thaksin tijd een gewoonte om het op deze manier te doen. Het heeft mij met de Rangsit clan een gratis weekend vakantie in Rayong opgeleverd en voor en na mij waren er nog meer ritjes waarbij de hoop was om op TRT te stemmen, behalve ik dan, maar dat werd niet altijd nageleefd volgens zeggen.
En mensen uit Korat weg zetten als armoedzaaiers is ook alweer zo misplaatst als je ziet waar alle ex Thaksin lovers vandaan kwamen.
Uiteraard kan je een bepaalde mening hebben maar wat is het resultaat van de besprekingen met de VS inzake de importheffingen? Wat heeft de regering überhaupt gedaan dan een mislukte gratis geld campagne?
En ineens is papa van de premier ook weer van het toneel verdwenen. Rara, wat is er aan de hand?
Incompetentie noemt men dat terwijl het volk er niet eens voor gekozen heeft.
Het telefoongesprek is hier de stok, volgens de aanklacht door o.a. conservatieve senatoren zou de premier geen blijk van patriottisme geven, en daarmee de eenheid en veiligheid van het land in gevaar kunnen brengen.
Het deel waar men over valt is volgens mij deze. Want voor de rest gaat het gesprek met de Cambodjaanse Hun Sen vooral naar het proberen een oplossing te vinden, er samen uit te komen:
Citaat uit BBC transcriptie:
**** citaat ***
“Ik wil niet dat mijn oom luistert naar mensen die aan de andere kant staan, want als je naar de andere kant luistert, zoals de commandanten van het Tweede Leger, dan zijn het allemaal mensen van de andere kant. Omdat ze aan die kant staan, wil ik niet dat ze zich ontevreden of boos voelen, want dat was niet echt onze bedoeling,”
“Omdat ze nu cool willen overkomen. Ze zeggen dingen die niet goed zijn voor het land. Maar wat we echt willen, is vrede zoals vóór de gevechten aan de grens,”
*** einde citaat ***
In het Thai gebruikte ze de woorden “ตรงข้าม” (aan de andere zijde, tegenovergestelde). En อยากจะดูเท่ (er hip, cool, scherp uit willen zien).
Voorts geeft ze aan dat die andere kant her hele grens incident nog steeds gebruikt om haar onder druk te zetten.
En zo is een rel om betwist land tot een vlag geworden om onder het mom van nationalisme de bevolking achter defensie te krijgen (die dappere dappere legerleiding ook, wat zouden we zonder haar moeten??) En vervolgens om PT en de premier mee onder druk te zetten en daarna naar aanleiding van het telefoongesprek met Hun Sen de premier min of meer van landverraad te betichten. Het is duidelijk dat onder de conservatieve leiders en dergelijke figuren, men de PT partij beu is. Dat was natuurlijk al een moetje om de Volkspartij buiten te houden. Die partij is natuurlijk, ahum, al helemaal een gevaar voor de belangen van de gevestigde politieke, zakelijke en militaire leiders van de powers that be.
Leuk hè, die politiek?
Bron telefoongesprek: https://www.bbc.com/thai/articles/cvg833461l5o
De verwachting onder een hoop mensen was dat ze eind vorig jaar in problemen zou komen maar papa kon dat behoeden maar ineens is hij verdwenen nu zijn dochter in zwaar weer zit.
Het leger heeft schijnbaar geleerd dat ongewensten maar gedragen door, in de eigen valkuilen zullen vallen en nu het momentum.
Het land is in stilstand sinds deze regering en het volk en de bedrijven lijden er onder.
Conclusie: een nepobaby die nul affectie heeft met 80% van de bevolking kan en mocht nooit premier worden.
De Thaise politiek wordt sterk bepaald door een eigen interne dynamiek, waaronder de monarchie, het leger en een binnenlandse bovenbouw. En dat is het! Wat heb je aan het zetten van vraagtekens als Thai dat zelf niet doen. Dacht jij nou echt dat de PP de boel recht trekt wat krom is? Kijk nou eens hoe zij met de uitslag van mei 2023 zijn omgegaan? Onhandig, en nog erger: door eigen handelen onmachtig. De macht aan PT verstrekt, en zie hoe na amper 2 jaar een derde PM een kar gaat trekken.
Pravit Rojanaphruk meldde in zijn artikel in ‘Khaosod Englisch’ van eergisteren dat Thailand geen kritische massa kent. Het applaus en gejuich klinken even hard voor een generaal, als voor een Harvard-man, een projectontwikkelaar of een ‘daddy’s daughter’. Net zo gemakkelijk draait men 180 graden.
Eenieder mag er van vinden wat ie wil. Verder dan ‘er wat van vinden’ reikt onze bemoeienis niet. Zelfs je zorgen maken om heeft nut noch zin. In Thailand gebeuren de dingen omdat ze gebeuren.
https://www.khaosodenglish.com/opinion/2025/06/29/things-that-bothered-me-about-the-june-28-anti-government-protest/