Nederlander veroorzaakt chaos in Khon Kaen door geldautomaat met auto uit muur te trekken
In de noordoostelijke Thaise stad Khon Kaen heeft een 60-jarige Nederlander voor grote opschudding gezorgd. De man probeerde in de vroege ochtenduren een geldautomaat van de Siam Commercial Bank met zijn auto uit de muur te trekken en mee te nemen. Het bizarre tafereel trok niet alleen de aandacht van buurtbewoners, maar leidde ook tot een snelle arrestatie door de politie.
Geïnspireerd door een film
Volgens de Thaise politie verklaarde de verdachte, die in de lokale media wordt geïdentificeerd als “Sijtse”, dat hij het idee had opgedaan na het zien van een scène uit de film Fast & Furious 5. In de film slepen hoofdrolspelers een met geld gevulde automaat achter hun auto mee. De Nederlander wilde op deze manier naar eigen zeggen de financiële problemen van zijn gezin oplossen.
De mislukte diefstal
Beelden van beveiligingscamera’s lieten zien hoe de man met een zwarte pick-uptruck de automaat aan zware kettingen bevestigde en deze met grof geweld uit de muur trok. De actie veroorzaakte veel kabaal en liet flinke schade achter aan het pand aan de drukke Maliwan Road.
De poging liep echter snel spaak. Na slechts zo’n twintig meter moest de man de auto én de geldautomaat achterlaten. Hij probeerde zich te verschuilen in struiken langs de weg, maar werd daar al snel door de politie aangetroffen en gearresteerd.
Achtergrond van de verdachte
Uit verklaringen blijkt dat de Nederlander al zes jaar in Khon Kaen woont, samen met zijn 37-jarige Thaise vrouw. Hij zou zo’n tien miljoen baht (ruim 270.000 euro) hebben geïnvesteerd in het restaurant van zijn echtgenote aan Pracha Samran Road. De zaak ging echter failliet, waardoor het gezin in zware financiële problemen belandde.
Volgens de politie had de man kort voor de mislukte diefstal ruzie met zijn vrouw over geld. Hij vertelde haar dat hij een vriend in Nong Khai zou bezoeken, waarna hij er met de Mazda van de familie vandoor ging. Zijn vrouw verklaarde later dat zij niets van zijn plan afwist.
Politie spreekt van uitzonderlijke zaak
Politiechef Pakpoom Decharuangsin benadrukte dat de echtgenote buiten schot blijft: “Het voertuig dat is gebruikt, was eigendom van een familielid en werd gedeeld. De verdachte handelde op eigen houtje.” Hij noemde de gebeurtenis een uitzonderlijke zaak: “We hebben nog nooit eerder een diefstal gezien die op deze manier werd uitgevoerd.”
Dreigende gevolgen
De Nederlander hangt nu een zware straf boven het hoofd. Volgens Thaise media kan hij tot tien jaar gevangenisstraf krijgen. Daarnaast zal hij hoogstwaarschijnlijk opdraaien voor de aanzienlijke schade die de mislukte actie heeft veroorzaakt.
Bron: Thaise media, 22 september 2025
Over deze blogger
-
Dit artikel is geschreven en gecontroleerd door de redactie. De inhoud is gebaseerd op persoonlijke ervaringen, meningen en eigen onderzoek van de auteur. Waar relevant is er gebruikgemaakt van ChatGPT als hulpmiddel bij het schrijven en structureren van teksten. Hoewel er zorgvuldig wordt omgegaan met de inhoud, kan niet worden gegarandeerd dat alle informatie volledig, actueel of foutloos is.
De lezer is zelf verantwoordelijk voor het gebruik van de informatie op deze website. De auteur aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade of gevolgen die voortvloeien uit het gebruik van de geboden informatie.
Lees hier de laatste artikelen
Maatschappij12 januari 2026Moeten kinderen in Thailand worden geweerd van sociale media
Toerisme12 januari 2026Thailand zet in 2026 vol in op kwaliteitstoerisme en hogere opbrengsten
Toerisme12 januari 2026Chinese reizigers trekken massaal de wereld in en Thailand profiteert mee
Vliegtickets12 januari 2026Bangkok Airways stunt met nieuwjaarstickets voor Thailand en de regio
Geinspireerd door een film? Wat een nonsense. Hoe komen jullie erbij.
De man is systematisch financieel leeg getrokken door zijn “partner” en de 10 miljoen baht zijn niet alleen in een cafe geinvesteerd maar ook in een uiterst luxe woning en dure auto’s.
Dom, naief…… ja allemaal waar maar maakt de situatie niet minder triest. De man was duidelijk ten einde raad en zag geen andere uitweg meer. Allemaal zijn eigen schuld want hij heeft het zichelf laten overkomen en nu is zijn leven volledig verwoest. Laat het een les zijn voor eenieder……..
Hoe ik dat allemaal weet? Ik ken hem persoonlijk zeer goed en bezocht zijn cafe in Khonkaen regelmatig en weet exact wat er speelde…….diep triest……….
Ben het wel eens met Peter. Een beetje de patser uithangen met een luxe woning en dure auto’s en als je centjes op zijn dan maar gaan jatten. Dan ben je gewoon een ordinaire crimineel niets meer niet minder. De gevangenissen zitten vol met mensen die ‘buiten hun schuld’ zonder poen zaten. Tuurlijk.
Jaja, zet je leesbril eens op… Jouw opmerking ‘Geinspireerd door een film? Wat een nonsense. Hoe komen jullie erbij.’ is niet uit de koker van ‘jullie’ zoals je zegt maar komt uit de Thaise pers en daarvoor van de Thaise politie want de man zou dat verklaard hebben. Zie ook de bronvermelding onder de tekst.
Was daar een tijdje terug,toen kwam later op de avond de eigenaar met zijn vrouw binnen,mijn eerste indruk was,dat hij en zijn partner geen uitstraling hebben om een restaurant te runnen,dat was de vorige eigenaar wel.en het eten was nou ook niet bijzonder.
“Laat op de avond kwam de eigenaar met zijn vrouw het restaurant binnen’. Dat zegt al veel.
Heb je een horeca gebeuren dan moet je er ‘altijd’ zijn. Niet laat even komen kijken.
Het lijken me geen mensen met horeca opleiding/ervaring.
Je moet feeling houden met gasten, kwaliteit personeel en geserveerd voedsel in de gaten houden.
Niet jouw business door personeel laten runnen en laat komen kijken.
Verder: Veel nederlanders, opgegroeid in het beschermende cocon/vangnet van de Nederlandse Staat en cultuur, hebben geen ‘ervaring/geestelijke bagage’ om Thailand te gaan ‘ervaren’.
Dat neemt een lange tijd. Zeker als je denkt iets van business te gaan doen.
Er moet worden stilgestaan bij het feit dat een Thaise vrouw haar levensdroom een heel andere is in een land waar op lagere niveaus geen AOW/toeslagen/zorg aangeboden wordt.
Het is vaak letterlijk voor bestaan vechten.
Zorg voor ouders, kinderen, het zelf materieel beter krijgen is een thaise droom.
Daar doet een Thaise vrouw veel voor.
Meest blijft hangen in primair denken, zoals…. de farang heeft het geld .
Thaise vrouwen weten donders goed dat een farang 800.000 THB in de bank moet hebben ( immigration) of maandelijks 65.00 THB moet binnenbrengen.
Generaliserend: Haar simpel denken is: ‘Hij heeft het en kan veel aan mij geven’.
Dan begint het gemasseer. Ben je er gevoelig voor? Dan ga je.
‘Laat het een les zijn voor eenieder…’
Hoezo? Voor mij is het geen les, ik laat me niet ‘leegtrekken’ door mijn partner. Daar ben je toch zelf bij en dan ben je gewoon naief en/of dom. Een ander de schuld geven, zijn partner heeft het gedaan? Hij heeft het toch zelf aan haar gegeven. Wie zijn schuld is het dan?
De les voor eenieder is er wel degelijk maar behalve voor jou klaarblijkelijk. Mooi kan ik mee leven.
Wie geeft een ander de schuld? Onzinnige vraag want hij noch ik legt de schuld bij een ander dus lees mijn bijdrage nog een keer is mijn advies. Het is 100% ZIJN eigen schuld want hij immers en niemand anders heeft het zich laten overkomen. Waar lees je dat iemand zijn partner de schuld geeft? Dom en naief ja, dat heb ik reeds gemeld dus dat is ook niets nieuws in je reactie. Helder zo?
Je schrijft: ‘De man is systematisch financieel leeg getrokken door zijn “partner”’. Dus de partner heeft het gedaan. Kennelijk is zijn partner de dader en hij het slachtoffer. Is mij wat te gemakkelijk, haar verhaal ooit aangehoord?
Erg kort door de bocht gedacht. Alsof hij zomaar zijn gehele kapitaal afgeeft.
Ooit eraan gedacht dat deze man kan zijn gemanipuleerd, misleid en/of bedreigd?
Zijn volgens jou ook mensen die zijn opgelicht ook gewoon naief en/of dom?
Ja. En meestal ook hebberig.
Die reactie, dat volgens jou mensen die zijn opgelicht naief en dom en meestal ook hebberig zijn, valt me behoorlijk tegen, Peter. Misschien komt hij voort uit de ietwat verhitte eerdere discussie, maar ik had wel wat meer nuance verwacht. Zeker als je zelf niet in de situatie zit, is oordelen, en helemaal zoals je nu doet, niet heel verstandig. En vanuit jouw redactiefunctie zelfs misschien wel gewoon onverstandig.
Tot slot maak ik uit je reactie op dat je zelf nooit opgelicht bent. Ik hoop voor jou dat dat inderdaad zo is, en dat dat zo blijft. Want pas wanneer je het zelf meemaakt…..
Dus als je in de redactie zit heb je geen recht op een eigen mening en moet je een soort zelfcensuur toepassen? Dan kun je beter de Volkskrant niet lezen…
Helemaal mee eens, Rienk Kamer en Heer Olivier zeiden ooit, de mensen die zich het makkelijkst laten oplichten zijn ook meestal de hebberigste.
Diep triest wat ook de achtergrond is. Maar stelen is andere koek. Het gaat nu om veel geld, vermoed ik, maar een twintig jaar geleden is in de regio Ban Dung (Udon Thani) een farang aangehouden omdat ie offerblokken uit een tempel stal…
Misschien is het beter om niet hooghartig of met een belerend vingertje over eigen schuld en dergelijke te speculeren of te roeptoeteren.
Het lijkt overduidelijk dat de arme man deze onverstandige daad heeft verricht, maar sommige situaties die tot zoiets dramatisch leiden overkomen je geleidelijk zonder dat je je onderweg echt bewust bent van wat er aan het gebeuren is.
Dus opmerkingen als “dat had-ie toch gewoon moeten of kunnen zien aankomen”, “weer zo’n sukkel”, of de dooddoener “dat heb je er van”, en kwalificaties als “dom” of “naief” zijn wat mij betreft misplaatst, ook trouwens in combinatie met opmerkingen over nationaliteiten en leeftijdsverschillen. Het rechtvaardigt niet wat hij (zeer waarschijnlijk) heeft gedaan, maar in die termen oordelen is te makkelijk. Zeker als je de specifieke omstandigheden niet kent.
Zoals Elvis in 1970 na een mooie inleiding zong: “Walk a mile in my shoes, before you accuse, criticize and abuse”.
Hoe vaak is het niet al te berde gebracht, op en via zo veel media onder andere Thailandblog: wees kalm en bedaard als het om Thailand gaat, nog veel meer als het om de “liefde” gaat van een Thaise vrouw, en in meer dan een veelvoud: als het om geld gaat.
Van een man wordt vaak gezegd dat zijn liefde door de maag en andere onderdelen gaat: je hebt het over lichamelijke behoeften. Maar voor een Thaise vrouw geldt realisatie van verwachtingen. Dan heb je het over mentale behoeften. Hetzij vanwege gebrek aan eigen perspectief vanwege afkomst, hetzij door geen of weinig (basis)vaardigheden of opleiding. Ergo: om uitzichtloosheid te minimaliseren, mede ook omdat de Thaise samenleving niet uitgerust is op het bieden van kansen en mogelijkheden.
Het blijkt een immense uitkomst, een geschenk uit de hemel, als een relatie kan worden aangeknoopt met een ‘farang’ in het bezit van veel เงิน (geld, kapitaal). En meer is het niet dan dat een dergelijke relatie middel is om de doelstelling naar meer vastigheid te bereiken. Ik jouw money, jij mijn honey.
Zo ook heeft kennelijk de relatie van beste S. met zijn Thai lady eruit gezien. Haar is het gelukt via hem haar doelstellingen te verwezenlijken, helaas door de omstandigheden niet tijdig bijgesteld. Hem bleef op het eind niets anders dan een wanhoopsdaad.
Je kunt je afvragen hoe hij er in de afgelopen 6 jaar heeft ingezeten? Hij had veel eerder knopen moeten door hakken, moeten ingrijpen en de leiding nemen. Juist vanwege het het item: geld. Want of de hoeveelheid ervan het nou 10 duizend of 10 miljoen betreft: het moet op!! Een Thai adagium.
Dat S. in die jaren in zijn controle en toezicht op de geldstromen wat onttrokken heeft, zegt veel over zijn opstelling. Hij heeft het volledig uit de hand laten lopen getuige ook de keuze voor zijn wanhoopsdaad. Meelij en inleving gaan hem niet helpen. Goed praten en hem slachtofferschap toedichten ook niet. Maar dom is het.
Dat het een domme actie was staat natuurlijk buiten kijf en zijn actie is inmiddels ook in Nederland niet onopgemerkt gebleven.
Maar laat dit een wel een waarschuwing zijn voor eenieder van ons. Want het principe “me your money and I’ll be your honey geldt hier wel degelijk. Aangezien er in Thailand vrijwel geen, of geen goede pensioenvoorziening zijn veel Thaise vrouwen als het richting het pensioen gaat op zoek naar finanaciële ondersteuning voor de “post pension period”. Aangezien Thaise mannen hun deze zekerheid vaak niet kunnen bieden, gaan ze buiten de landsgrenzen op zoek naar een farang.
Dat is heel begrijpelijk en daar is natuurlijk niks mis mee. Want niemand wil na zijn pensioen in armoede leven. Maar dat wil in principe niet zeggen dat het Thaise vrouwen alleen maar om het geld gaat en dat er geen sprake is van (echte) liefde.
Maar dit neemt niet weg dat je uiteraard wel altijd kritisch moet blijven in je uitgaven, zowel van jezelf als ook van je Thaise vrouw/vriendin.
Hoe vaak hebben we hier al die morele lessen over geld en Thaise dames moeten lezen? Alsof vrouwen in eigen land niet even geldbelust zouden zijn.
Met een beetje gezond verstand kom je al een heel eind, maar dat ontbreekt bij velen. Dat menig Farang afkomstig is uit een lagere sociale klasse, daar kan ik me wel in vinden. Precies die groep is vaak gevoeliger om bedrogen te worden door een twintig jaar jongere dame.
Blijft triest,zijn restaurant was vroeger top,met wel een andere eigenaar,mensen denken hier in Thailand wel ff snel een restaurant te kunnen runnen met hun meisje,de meeste met geen enkele horeca ervaring,ziet wat ervan kan komen,heb geen medelijden het gezond verstand zeg mij,schoenmaker blijft bij je lees.
Hij had die ATM beter kunnen opblazen. Even in de leer gaan bij dit soort krakers uit NL, die regelmatig actief zijn in Duitsland. Vast wel een ‘handleiding’ te vinden op het dark web.
Een ATM veel km’s achter je auto meeslepen… bizar. Veel sneller dan 40-50 km per uur zal niet lukken.
Ik heb hiervan niets geleerd wat ik niet al lang wist. Hoe stom kun je zijn? Desperaat? Hij is geestesziek. Niet meer niet minder.
Een buitenlander die in Thailand een filmscene gaat nadoen. Hoe denkt hij daarvan ongeschonden weg te kunnen komen? Overal veiligheidscameras en als Nederlander zie er niet bepaald lokaal uit.
Wat bestaan er toch idioten in de wereld.
Een Thailandganger zonder dagboek.
Hoewel het hem zelf in aan te rekenen, na ruzie met zijn vrouw geen stress te hebben over wie gaat in logeer bed slapen . Toch hoop voor hem dat de rechter mild zal zijn en het zal zien als black out actie
Ik zie vooral een man die veel te veel geld heeft uitgegeven, en daardoor in de problemen is gekomen, wetende dat terug naar Nederland waarschijnlijk geen optie is, kwam hij tot deze ontzettende stomme daad.
Ik denk dat hij erg overspannen was.
Want je weet dat je binnen een paar minuten gepakt wordt.
Er is in Thailand meer politie dan bij ons.
Ik hoop dat de rechter er rekening mee houd dat hij kennelijk geen andere uitweg wist!
Gelukkig woon ik niet voor een vrouw in Thailand maar voor het klimaat en het mooie land, zo houd ik veel geld op mijn bankrekening.
Diep triest is matig uitgedrukt, Ook ik ken Sjitze, de dader van het delict en zijn vrouw. al lange tijd
Het is de eerste man niet die zij van zijn kapiitaal heeft afgeholpen,
Het voertuig dat gebruikt is bij de roof eigendom van haar familie? Aan mijn hoela!
Niets was de man teveel om haar (liefde) te behouden.
Zijn kapitaal is hem als water door de handen geglipt. Mede omdat het echtpaar overduidelijk volkomen ongeschikt is om een horecabedrijf te leiden.
Het is verleidelijk om als oudere man verliefd te worden op een veel jongere vrouw. Als je, zoals deze man dan naar de rand van de afgrond wordt gebracht en tot wanhoop wordt gedreven door een golddigger eersteklas, komt bij mij het woord zieliig op de eerste plaats. Als hij geluk heeft wordt hij het land uitgezet en krijgt hij in NL geestelijke bijstand en gepaste straf,
Want een ding is overduidelijk – op hem valt niets te verhalen- Op=Op!
Volledig mee eens! Zonder in detail te treden weten wij dus allebei waartoe deze vrouw in staat is en is geweest want dit is inderdaad niet de eerste man die zij de afgrond heeft in geholpen. Sijtse heeft zijn ziel en zaligheid in die tent gestoken maar bij deze vrouw is het NOOIT genoeg. En ook qua het runnen van een horecagelegenheid ben ik het volledig met je eens. Beiden volledig ongeschikt (Sijtse was vrachtwagenchauffeur) en het wordt nog lastiger als de vrouw dagelijks de kassa leeghaalt……… En ja, natuurlijk heeft HIJ het zich allemaal laten overkomen maar hij deed alles uit liefde. Vele waarschuwingen van mensen om hem heen hebben helaas niet mogen helpen en uiteindelijk geresulteerd in deze actie. Ik heb inmiddels begrepen dat Sijtse op borgtocht vrij is………………
Ik zou ook zo dom kunnen zijn. maar het verschil is dat ik ouder ben en dus korter kom vast te zitten.
Eens een dromer , altijd een dromer.