Thailand en Cambodja hebben zondag toegezegd om onderhandelingen te starten over een staak-het-vuren, nadat de Amerikaanse president Donald Trump tussenbeide kwam om de bloedige grensconflicten te beëindigen. Ondanks deze toezeggingen duren de hevige gevechten voort, met inmiddels ruim dertig doden en tienduizenden geëvacueerden tot gevolg.
Onderhandelingen na druk uit Verenigde Staten
President Trump maakte zaterdag via Truth Social bekend dat hij gesproken had met de leiders van beide landen. Hij dreigde handelsovereenkomsten uit te stellen als de vijandelijkheden zouden doorgaan. Vervolgens gaf Trump aan dat Thailand en Cambodja hadden ingestemd met gesprekken om een einde te maken aan het geweld.
Cambodja’s premier Hun Manet verklaarde zondag dat zijn regering volledig akkoord is met een “onmiddellijk en onvoorwaardelijk staakt-het-vuren”. Hij beschreef Trumps initiatief als positief voor zowel militairen als burgers aan beide kanten. Hun Manet gaf zijn minister van Buitenlandse Zaken, Prak Sokhonn, de opdracht om samen met de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio en zijn Thaise ambtgenoot verdere stappen te ondernemen.
Thailand reageerde voorzichtiger, maar toonde zich wel bereid tot onderhandelingen. De Thaise waarnemend premier Phumtham Wechayachai bedankte Trump en gaf aan in principe akkoord te gaan met een wapenstilstand. Wel benadrukte hij dat Cambodja “oprechte intenties” moet tonen en drong hij aan op directe bilaterale gesprekken.
Gevechten gaan desondanks onverminderd door
Hoewel beide landen de intentie hebben uitgesproken om onderhandelingen te starten, bleven de confrontaties langs de grens op zondag hevig doorgaan. Beide partijen geven elkaar de schuld van de recente uitbarstingen van geweld.
Kolonel Richa Suksowanont, woordvoerder van het Thaise leger, beschuldigde Cambodja van zware artilleriebeschietingen op civiele doelen in de provincie Surin en raketaanvallen op de oude tempel Ta Muen Thom. Hij bevestigde dat Thailand terugsloeg met eigen artillerie, gericht op Cambodjaanse posities.
Cambodja beschuldigde Thailand juist van een grootschalige aanval met tanks en grondtroepen. Volgens woordvoerder luitenant-generaal Maly Socheata van het Cambodjaanse ministerie van Defensie bewijzen deze acties dat Thailand het conflict liever laat escaleren dan oplossen.
Groot menselijk leed door conflict
Sinds het conflict donderdag oplaaide na een landmijnexplosie waarbij vijf Thaise soldaten gewond raakten, zijn meer dan 168.000 mensen gevlucht. Thailand meldt inmiddels twintig doden, vooral burgers, terwijl Cambodja dertien slachtoffers meldt.
Tienduizenden mensen verblijven noodgedwongen in opvangcentra. Zo vertelt airconditioningmonteur Pichayut Surasit uit Thailand hoe hij haastig vanuit Bangkok terug moest reizen om zijn vrouw en tweelingdochters in veiligheid te brengen. “Ik kon me niet concentreren op mijn werk toen ik het nieuws hoorde. Ik hoop alleen dat het conflict snel eindigt zodat we terug naar huis kunnen,” aldus Pichayut vanuit een opvangcentrum in Surin, waar zo’n zesduizend evacués verblijven.
Ook Bualee Chanduang, een lokale verkoopster die samen met haar gezin naar hetzelfde opvangcentrum vluchtte, bidt voor een snelle beëindiging van het geweld. “Ik hoop dat God helpt om beide partijen tot een overeenkomst te brengen zodat deze oorlog stopt,” zei ze.
Internationale reacties
De VN-Veiligheidsraad heeft inmiddels opgeroepen tot bemiddeling door de Associatie van Zuidoost-Aziatische Staten (ASEAN). Human Rights Watch veroordeelde het gebruik van clustermunitie, verboden onder internationaal recht, en drong er bij beide regeringen op aan om burgers te beschermen.
Achtergrond: een decennia oud conflict
De betwiste grens tussen Thailand en Cambodja is ruim 800 kilometer lang en al tientallen jaren bron van spanningen. Het gebied rond de oude tempels Ta Muen Thom en Preah Vihear vormt de kern van het conflict. Hoewel Preah Vihear al in 1962 officieel aan Cambodja werd toegewezen door het Internationaal Gerechtshof, blijven beide landen gebieden claimen.
De situatie escaleerde opnieuw in mei toen bij een eerdere confrontatie een Cambodjaanse soldaat werd gedood. Sindsdien is de diplomatieke spanning flink opgelopen en bevinden beide landen zich in een diepe crisis.
Zolang er geen duurzame oplossing wordt gevonden, vrezen burgers langs beide zijden van de grens dat het geweld alleen maar verder zal toenemen.
Bron: Associated Press (27 juli 2025). Geraadpleegd via:
https://www.khaosodenglish.com/news/asean/2025/07/27/thailand-and-cambodia-agree-to-ceasefire-talks-after-trump-steps-in-but-border-clashes-persist/
Over deze blogger
-
Dit artikel is geschreven en gecontroleerd door de redactie. De inhoud is gebaseerd op persoonlijke ervaringen, meningen en eigen onderzoek van de auteur. Waar relevant is er gebruikgemaakt van ChatGPT als hulpmiddel bij het schrijven en structureren van teksten. Hoewel er zorgvuldig wordt omgegaan met de inhoud, kan niet worden gegarandeerd dat alle informatie volledig, actueel of foutloos is.
De lezer is zelf verantwoordelijk voor het gebruik van de informatie op deze website. De auteur aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade of gevolgen die voortvloeien uit het gebruik van de geboden informatie.
Lees hier de laatste artikelen
Vliegtickets11 september 2025Nieuwe vluchten naar Chiang Mai en Hanoi versterken Etihad’s Aziatische netwerk
Economie11 september 2025Consumentenvertrouwen in Thailand op dieptepunt in bijna drie jaar
Nieuws uit Thailand11 september 2025Voorzichtig optimisme over heropening van de grens tussen Thailand en Cambodja
Politiek11 september 2025Paetongtarn Shinawatra blijft partijleider van Pheu Thai ondanks politieke turbulentie
Nou, is die Trump toch nog ergens goed voor….
Ik las dat morgen maandag beide ministers van Bu-Za naar Maleisië vliegen om daar met hun Maleisische ambtgenoot de gesprekken te beginnen over een wapenstilstand. Dat zou al heel wat lucht geven aan de burgerij in beide landen.
Het hoofdprobleem blijft daarmee echter bestaan en daarvoor helpt echt alleen internationale arbitrage. Maar Thailand heeft daar twee keer een blauwtje mee gelopen en toont weinig zin in een vervolg…
Ff een klein detail in deze.
Als Trump deze clash aan handelstarieven gaat verbinden dan betalen importeurs uit de VS vanaf 1 augustus dus 36% invoerrechten voor Thaise producten.
In dat geval lijkt het mij dat dit de stok voor het ongestuurde leger is om dan zgn. maar weer orde op zaken te stellen, want de huidige regering is toch maar besluiteloos gebleken en dat doet het land en de bevolking schade aan. En aan de andere kant zijn ze toch al bezig.
Binnenkort zijn er uitspraken over het functioneren van Ung Ing en daarna een uitspraak over Thaksin die ineens in het geel rond loopt in clash gebied en geld gevend voor het leuke plaatje. Maar wel het lef heeft om te zeggen dat het leger door moet gaan om de klus te klaren.
En ondertussen lijden er honderdduizend mensen onder waaronder familieleden.
Trump heeft altijd aangegeven dat er altijd over tarieven te onderhandelen valt dus ook bij een wachtswissel is er veel te halen nl. een wapenstilstand, betere tarieven en het einde van een dynastie.
En laat onder de bevolking Prayuth nog te pruimen zijn als het zover komt.
Speculaas is lekker en net zoals de gedachte hoe het land er op 5 augustus 2025 voor staat.
In pogingen om de danig uit de hand lopen grensconflicten te verklaren, kun je dat maar beter niet doen gezeten op stokpaardjes. Noch de familie Shinawatra, noch ‘The Powers That Be’ hebben baat bij de schermutselingen. Diverse artikelen op Thailandblog bieden meer dan voldoende inzicht in de kwestie Thailand-Cambodja, zoals daar waar het gaat om:
1- de bedoelingen van Thailand om een einde te maken aan het monopolie van Cambodja op ‘Poipet”-casinowinsten;
2- de maritieme claims van beide landen rondom het eiland Koh Kut vanwege de enorme potentiële gas- en oliereserves in het betwiste gebied;
3- de elkaar geleverde tikken op de neus door de ‘godfathers’ Thaksin en Hun Sen. Immers: ‘wie zijn neus schendt, schendt z’n aangezicht’, en dat laatste ligt zeer gevoelig; en van
4- de in beton gegoten positie van de militaire elite in Thailand.
Het conflict met Cambodja gaat Thailand veel baht kosten. Onderstaand een opsomming:
1- De sluiting van grensovergangen tussen Thailand en Cambodja heeft de bilaterale handel, die in 2024 meer dan 174 miljard baht bedroeg, volledig stilgelegd. Het gaat direct Thaise bedrijven aan die exporteren naar of importeren uit Cambodja.
2- Thaise bedrijven met investeringen in Cambodja (o.a. landbouw, textiel, bouw) zien de winstgevendheid en levensvatbaarheid van hun investeringen verdampen.
3- Een langdurig conflict met Cambodja schaadt het toerisme, traditioneel een belangrijke inkomstenbron voor Thailand. Concurrenten zoals Vietnam en Maleisië profiteren.
4- Veel Cambodjanen werken in Thailand, vooral in grensgebieden. De sluiting van grenzen leidt tot arbeidstekorten in de landbouw en de bouwsector.
5- De militaire operaties langs de grens, inclusief de inzet van zwaar materieel en evacuaties, brengen aanzienlijke kosten met zich mee.
(Vervolg:) Behalve economische malaise zorgt het conflict politiek voor instabiliteit:
6- De Thaise premier Paetongtarn Shinawatra werd geschorst te midden van een ‘ethisch handelen’-onderzoek in verband met haar omgang met het grensconflict. In een door Hun Sen bewust gelekte telefoongesprek, uitte zij kritiek op het Thaise militaire leiderschap.
7- De Bhumjaithai-partij, een belangrijke coalitiepartner, trok daarop steun aan de regering in.
8- Het conflict voedt nationalistische sentimenten aan beide zijden van de grens. Dit kan de Thaise militaire elite de mogelijkheid geven om haar rol als beschermer van de nationale soevereiniteit te versterken, maar het kan ook leiden tot verdere escalatie.
9- Internationale actoren, zoals ene Trump, dringen aan op een vreedzame oplossing, wat de Thaise regering onder druk zet om de-escalatie te bewerkstelligen.
Kortom: het conflict met Cambodja is voor Thailand een fikse kostenpost. Economisch, politiek, diplomatiek. Thaise bedrijven worden direct getroffen door chaos in handel en logistiek. De politieke elite heeft te maken met een leiderschapscrisis en een verzwakte regeringscoalitie. Terwijl de militaire elite haar positie, macht en invloed versterkt.