Obiezione al rigetto della domanda di visto Schengen: l'avvocato straniero non risponde più
Cari lettori,
È con una certa riluttanza che invio questo messaggio. Questo perché riguarda una persona specifica. Tuttavia, questa persona non mi lascia altra scelta. In consultazione con gli editori è stato concordato che non menzionerò il suo nome e il nome della società. Prima di tutto, voglio chiarire che non intendo fare del male a nessuno. Voglio solo chiarezza sulla situazione che si è venuta a creare se possibile. Si prega di rispondere a [email protected]
Nel settembre 2022 abbiamo ricevuto un messaggio secondo cui la domanda di visto Schengen del mio partner thailandese era stata respinta. Ho quindi contattato un ex avvocato specializzato in immigrazione che ora è un consulente legale. Mi sono imbattuto più volte nel suo nome su Thailandblog ed è stato l'unico citato in modo prominente sul sito Schengeninfo.nl. Ho pensato che non fosse necessario cercare ulteriori informazioni. Successivamente ho fatto questo e ho trovato su internet recensioni molto favorevoli, ma anche clienti insoddisfatti che, come noi, non erano più in contatto con lui. Quest'ultimo è stato accusato di problemi di salute.
Dopo aver firmato un nulla osta e pagato 750 euro, si è messo al lavoro. Il signore in questione ha indicato di aver presentato un'obiezione pro forma all'IND prima della scadenza del periodo di opposizione e che sarebbe seguita un'obiezione definitiva. Successivamente abbiamo scambiato molte informazioni, inviato documenti e il Sig. ha risposto alle nostre domande.
L'ultima volta che abbiamo parlato con lui al telefono, il signor ha indicato che era in ospedale a causa di problemi medici con sua moglie, come ho capito. Poiché ora doveva aspettare che il file del mio partner gli fosse inviato dall'IND e che ciò avrebbe richiesto mesi, abbiamo deciso di aspettare e vedere per il momento.
Il 21 novembre ho chiesto di contattarci tramite Whatsapp. Il 22 novembre la richiesta è stata ripetuta. Mister ha risposto con il commento: “A proposito di cosa?” e mi ha chiesto di inviare un'e-mail al suo indirizzo e-mail. Lo stesso giorno ho inviato un'e-mail con i nostri commenti e domande e la richiesta di risposta. Da allora non si è più saputo nulla. Nessuna risposta a telefono, email e Whatsapp.
Al momento non abbiamo idea di quale sia lo stato delle cose in merito allo stato di avanzamento della presentazione dell'obiezione. Per non parlare di cos'altro possiamo aspettarci da lui.
Il mio partner thailandese aveva un DigiD che viveva nei Paesi Bassi, ma non lavora più vivendo in Thailandia. Non può quindi consultare MijnIND. Fare domanda per un nuovo Digid dall'estero e come cittadino non olandese non è possibile secondo me.
Domande generali
1. Ci sono compagni di sventura che hanno avuto un'esperienza del genere? E se sì, quali azioni hanno intrapreso e con quale risultato?
2. Altri hanno commenti, domande, suggerimenti che possono aiutarci ulteriormente?
Domande specifiche
Se ci sono lettori che hanno l'idea di sapere di quale consulente legale si tratti, sono molto curioso:
1. se hai avuto esperienze simili con il signore in questione e come sono andate le cose nel tuo caso.
2. Se hai avuto contatti con questo signore di recente e come è andata.
Si prega di inviare commenti al mio indirizzo email: [email protected]
Dopo l'abbattimento e l'incredulità per il rifiuto, ora siamo nel vuoto e non sappiamo dove ci troviamo. Le risposte pertinenti sono molto apprezzate.
Saluti, Rob Urbach e Wilai Yenyaem
Caro Rob, che situazione estremamente spiacevole per te e il tuo partner. Nessuno sa perché un avvocato specializzato ora si definisca un consulente legale. Puoi presentare un reclamo contro un avvocato, ma chiunque può definirsi un consulente legale e non esiste un comitato per i reclami per questo. Potrebbe essere possibile presentare un reclamo al difensore civico nazionale in merito al rifiuto da parte dell'IND. So che il tuo partner ha vissuto nei Paesi Bassi e quindi probabilmente sono stati maturati anche i diritti AOW. Questo vale per molti che hanno vissuto nei Paesi Bassi, e che possono aver maturato loro stessi una pensione aziendale o che hanno diritto a una pensione di reversibilità, ma che sono partiti per il loro paese di nascita, ad esempio la Thailandia. Chiedi all'SVB come fare domanda a tempo debito senza essere in possesso di un'app DigiD funzionante o di un metodo di accesso DigiD, forse riceverai una guida su come il tuo partner in Thailandia può ancora accedere al suo DigiD. In precedenza, questo era possibile solo con un nome utente e una password, ma da tempo è necessario che il servizio DigiD conosca un numero di telefono registrato per poter inviare un SMS. Il tuo partner ovviamente non è l'unico senza un DigiD funzionante, presumo che sia stato pensato e che sia stata fornita una soluzione ?! Ti auguro tanta forza e successo!
Nota.
Riconoscibile almeno il rifiuto. Anche l'avvocato mi è noto e con vari gradi di successo.
Per quanto riguarda l'IND.
1. Invia un reclamo dai Paesi Bassi in tutto il mondo e/o chiedi consiglio lì.
2. La mancata presentazione di un'obiezione all'IND richiede da 4 a 8 mesi prima di ricevere una risposta
3. Meglio iniziare una nuova procedura. Abbiamo questo dopo due rifiuti per i motivi più idioti (l'IND più importante non è sicuro se la persona (dopo 3 visite precedenti) sia tornata.
La prima procedura ordinaria richiede da 8 a 10 giorni lavorativi
Con il secondo spesso già positivo entro 24 ore. Fatto questo due volte finora.
Viene presa la decisione su quanto pazzesco riuscirai a farcela a Ter Apel mentre il primo controllo preliminare si svolge presso VFS Global.
È una situazione idiota perché anche se qualcuno ha la propria compagnia e i propri figli, anche loro vengono rifiutati con la stessa motivazione.
L'IND dubita che qualcuno tornerà?
Quando fai un'obiezione, sei avanti di qualche mese, soprattutto ora che l'IND ha gravi arretrati. Di recente ho parlato con due persone dove ci sono volute anche settimane per ricevere la messa in mora e la penale. Un punto positivo: se dai un avviso di mora all'IND subito dopo la scadenza del periodo di elaborazione, puoi risparmiare una bella somma di denaro nella direzione di mille euro o più (non oltre 1442 euro: 14x € 23 + 14x € 35 + 14x € 45).
Se l'IND accoglie l'obiezione, il Ministero degli Affari Esteri non potrà rifiutare il visto così facilmente la prossima volta, a meno che la situazione non sia chiaramente cambiata. Quindi ci vuole molto tempo e l'intero viaggio potrebbe non continuare. Suggerimento: ritira comunque il visto, quindi sarà nel database comune Schengen dell'UE e tutti gli stati membri potranno vedere che hai una storia positiva. Questa è immediatamente una prova oggettiva/misurabile che argomenta come motivo per concedere un visto.
Se si opta per una nuova domanda invece di un'opposizione, il Ministero degli Affari Esteri può dire “non è cambiato nulla di essenziale rispetto alle precedenti domande respinte, quindi anche questa andrà dritta nel cestino”. Una nuova domanda può essere più efficiente se la domanda precedente era di scarsa qualità.Purtroppo, ci sono momenti in cui arbitri o cittadini/candidati stranieri dimenticano intere prove o commettono altri errori inutili o addirittura stupidi. Quindi una nuova richiesta per la quale le persone si sono sedute molto bene è la strada migliore.
Ovviamente è anche possibile che l'applicazione sia stata abbastanza buona e sospetti che l'ufficiale decisionale di BuZa abbia commesso uno stupido errore. Quindi optare per un'obiezione o una nuova domanda probabilmente ha lo stesso successo. Una nuova applicazione è quindi più veloce e probabilmente la scelta migliore.
L'IND (Ter Apel) è responsabile delle obiezioni e dei secondi pareri sulle decisioni prese da BuZa (L'Aia). VFS non è altro che un passacarte ben pagato che mette i documenti sotto lo scanner da lontano e li invia via email ai funzionari decisionali di BuZa. E la seconda riga è l'IND. Niente di strano in questo, immagino. VFS ha praticamente 0 conoscenze, lavora esclusivamente con le liste di controllo che riceve dall'ambasciata BuZa, purtroppo queste belle parti esterne non possono più essere ignorate da quando le nuove regole Schengen sono entrate in vigore nel 2020.
NB:
Non importa quanto sia brutta la situazione per Rob, è bello ricevere feedback da ciò che ha funzionato nella pratica. Ho l'impressione che molti lettori leggano il fascicolo Schengen o le mie risposte alle domande dei lettori di visti Schengen, ma non sento quasi mai il risultato. Il feedback è così bello, possiamo aiutarci ulteriormente.
Ciao
Molto noioso. Potresti contattare la fondazione partner stranieri. Un problema simile si è verificato una volta con un avvocato che ora si definisce consulente legale. Chi conosce la stessa persona. È volato via dal forum. La storia è sospettosamente simile. Questa persona si riferiva più spesso a problemi di salute.
Senape dopo il pasto, ma ciò che funziona molto più velocemente / in modo più efficiente è fare una nuova domanda invece di fare appello contro il rifiuto.
Ho presentato ricorso nel 2018, dopo un rigetto poco chiaro e inaspettato. C'è una scadenza legale. Dopo diverse chiamate, l'operatore dell'IND mi ha consigliato di avvisare l'IND di default. Nel giro di tre giorni la mia ragazza filippina acconsentì. Per fortuna ci sono anche i dipendenti pubblici che ci pensano.
Caro George, penso che il 2018 non possa essere paragonato al presente. A giugno ho presentato opposizione all'IND e la scorsa settimana ho ricevuto una decisione positiva + penale...
L'IND è fortemente indietro rispetto ai fatti, nel 2018 era ancora diverso, quindi solo un avviso di default non farà improvvisamente la differenza al momento. È fantastico che tu mi abbia fatto sapere che la tua obiezione è stata finalizzata dopo molto ritardo e con esito positivo.
Posso solo sperare per l'interrogante Rob che l'obiezione di questo ex avvocato (che ha molta conoscenza ed esperienza) sia appena passata attraverso il mulino e quindi sia ancora in corso presso l'IND e dopo una lunga lunga attesa ci sarà un messaggio su Questo. In questo scenario, è ovviamente ancora imperdonabile che l'ex avvocato non sia improvvisamente più disponibile per la discussione. In uno scenario più oscuro, l'intera obiezione non è mai stata nemmeno avviata e sarebbe uno "scherzo" aspro e costoso... Senza un contro-messaggio da parte dell'avvocato, è difficile sapere esattamente cosa e dove è andato storto. Posso solo sperare che alla fine funzioni.
Penso che tu possa ottenere maggiori informazioni dall'IND per telefono sulla base del numero V e/o del numero del caso e/o del nome e della data di nascita se il caso è stato registrato presso di loro per obiezione.. Per me ha sempre funzionato su queste 3 caratteristiche.. T 088 043 04 30 giorni lavorativi dalle 9.00:17.00 alle XNUMX:XNUMX