La coalizione guidata da Pheu Thai significa la fine del movimento delle camicie rosse?
(Credito editoriale: 1000 parole / Shutterstock.com)
La recente decisione del Partito Pheu Thai di collaborare con le parti coinvolte nella violenta repressione militare contro i manifestanti delle Camicie Rosse nel 2010 potrebbe aver sorpreso molti sostenitori del movimento. Eppure lo spirito del movimento è tutt’altro che spezzato.
“Le magliette rosse sono sempre esistite e continueranno ad esistere”, ha detto Thida Thavornseth, ex leader del Fronte unito per la democrazia contro la dittatura (UDD), che ha guidato il movimento delle magliette rosse per più di un decennio.
Sebbene Thida riconosca che il movimento sostiene il partito Thai Rak Thai (TRT) e i suoi successori, People's Power e Pheu Thai, vede il "rosso" più come un simbolo della lotta contro l'ingiustizia. Spiega che le camicie rosse sono persone che lottano per il potere per il popolo.
Chi sono le magliette rosse?
Secondo Thida, le camicie rosse possono essere divise in diversi gruppi: quelli ideologicamente guidati, quelli che ammirano la TRT, quelli che hanno ricevuto sostegno dai politici della TRT e quelli che hanno lavorato come attivisti della TRT. Ma coloro che rimangono politicamente attivi e perseguono ideali democratici costituiscono il nucleo ideologico del movimento, aggiunge.
“Quando sarà il momento giusto, queste magliette rosse risorgeranno per portare il cambiamento. Ovviamente non saranno guidati da Pheu Thai o da coloro che sono fedeli a Pheu Thai”.
Origine del movimento
Il movimento delle camicie rosse è emerso dopo il colpo di stato militare del 2006 che ha rovesciato il governo guidato dalla TRT di Thaksin Shinawatra. Thaksin è fuggito dal Paese nel 2008 e ha vissuto in esilio autoimposto fino al suo ritorno in Thailandia la settimana scorsa ed è stato incarcerato.
Le camicie rosse si unirono per la prima volta sotto l’Alleanza Democratica Contro la Dittatura (DAAD), successivamente ribattezzata UDD. Dopo la messa al bando e lo scioglimento della TRT nel 2007, le Camicie Rosse hanno continuato a lottare contro il regime militare e a chiedere riforme democratiche.
L'atteggiamento di Pheu Thai e i colori rossoneri
Sebbene le magliette rosse non abbiano mai fatto parte ufficialmente del Pheu Thai, riponevano le loro speranze nel partito. "Sperano che Pheu Thai almeno portasse cambiamenti positivi alla società tailandese e fornisse giustizia ai manifestanti delle Camicie Rosse uccisi nel 2010", ha detto Thida.
Tuttavia, quella speranza sembra essere svanita ora che Pheu Thai ha formato una coalizione con le parti coinvolte nel massacro del 2010.
La loro lotta è stata vana?
Thida risponde fermamente “no” e sottolinea che il movimento è riuscito a mobilitare le persone attorno a un’ideologia e a promuovere il pensiero progressista.
Aggiunge che le magliette rosse sono disposte a votare per qualsiasi partito che condivida le loro convinzioni, e indica il passaggio di Pheu Thai al partito liberale Move Forward come prova del fatto che le magliette rosse non sono legate a un unico partito.
Ancora rosso dentro
Una camicia rossa che è stata una delle ultime a lasciare il luogo della protesta all'incrocio di Ratchaprasong il 19 maggio 2010, ha recentemente detto a Thai PBS World che non si considera più una "camicia rossa".
“Ho preso parte alla protesta da marzo a maggio di quell’anno. Durante quel periodo, ho visto in prima persona che i manifestanti non erano pagati per morire o combattere per Thaksin. Erano lì per creare un sistema politico migliore, sperando di migliorare la qualità della vita nel paese”, ha detto la donna di 68 anni.
L'ex maglia rossa ha detto che anche adesso sarebbe disposta a dare la vita per una società più giusta. Sebbene abbia lasciato il movimento, è orgogliosa del tempo trascorso con le camicie rosse e spera che si imparino lezioni dal "tradimento" di Pheu Thai.
“So che Pheu Thai li ha delusi. È doloroso, ma è una lezione che devono imparare. È proprio così che funziona la politica”, ha detto. Per quanto riguarda i suoi attuali obiettivi di vita, ha affermato che continuerà a sostenere il cambiamento e a perseguire ogni opportunità di miglioramento.
Cambiare i ruoli
Sarayut Tangprasert, giornalista del Prachatai di orientamento liberale, vede le camicie rosse come forti sostenitori della democrazia rappresentativa. Ha osservato che la popolazione rurale, che è il nucleo del movimento, ha beneficiato della Costituzione del 1997 e delle politiche Thai Rak Thai come l’assistenza sanitaria universale.
“Col tempo, le magliette rosse hanno imparato che votare può effettivamente migliorare le loro vite, e si sono unite a vari movimenti politici”, ha detto.
Sarayut segna l'inizio della fine della repressione del movimento delle Camicie Rosse del 2010, con il colpo di stato del 2014 che funge da colpo mortale finale. “Poi le magliette rosse si sono divise e hanno scelto la propria strada. I loro ruoli politici ora cambieranno in modo permanente”, ha affermato.
Il problema della popolarità di Pheu Thai
Secondo un recente sondaggio della Sripathum University e D-vote, la popolarità di Pheu Thai è scesa al 62,24%, mentre Move Forward è salita al 62,39%. Altri partiti politici non hanno sperimentato oscillazioni così ampie nel sostegno.
Sebbene Move Forward abbia vinto le ultime elezioni generali, il partito non è riuscito a formare un governo dopo che il Senato, composto da 250 membri nominati dalla giunta, ha bloccato il loro candidato primo ministro.
Il secondo partito più grande, Pheu Thai, abbandonò Move Forward e formò una coalizione con ex rivali militari come United Thai Nation e Palang Pracharath per formare un governo. Entrambi i partiti hanno nominato gli ex golpisti, il generale Prayut Chan-o-cha e il generale Prawit Wongsuwan come loro candidati primo ministro. Sia Prayut che Prawit sono stati coinvolti nella violenta repressione del 2010 che ha provocato la morte di almeno 90 persone.
Thida conclude: “Provo empatia per Pheu Thai, ma non sono d'accordo. È anche triste che il Paese sia riuscito a formare un governo in questo modo”.
Fonte: servizio radiotelevisivo pubblico tailandese
Buone informazioni per l'imaging.
Bedankt
Forse è meglio paragonare il rapporto tra il movimento delle camicie rosse e il PT con il rapporto tra il movimento sindacale di sinistra e il PvdA.
Quando il PvdA salì al potere nei Paesi Bassi, furono risolte numerose questioni relative al lavoro e alle condizioni di impiego. Ciò ha dovuto essere compromesso perché il PvdA non aveva la maggioranza assoluta e doveva tenere conto anche degli interessi dei datori di lavoro, cioè dell’occupazione e dello sviluppo economico nel suo insieme. Il PvdA perse il suo controllo e non divenne mai più il partito di den Uijl, van Dam e Schaeffer. Ha alienato il movimento sindacale.
Prevedo uno sviluppo simile in Tailandia. Governando con i partiti dei generali, il PT si aliena dalla base e quest'ultima viene sfruttata attraverso le misure populiste ideate da Thaksin. Ma le persone non sono più forti come una volta e, a mio avviso, la MFP metterà in luce la mancanza di progressi. Tanti buoni progetti di legge che vengono – per necessità – concordati dai partiti di governo. La liquidazione avverrà nel 2027.
Quando Heer T aprirà di nuovo il suo portafoglio, diventerà immediatamente di nuovo popolare tra molti.
Ma forse 500 THB non saranno più sufficienti nel 2023
Il sondaggio è descritto in modo un po' poco chiaro. Funziona così: se ci fossero le elezioni oggi, il 49% riceverebbe voti MFP vd (rispetto al 30% delle ultime elezioni), ovvero un aumento del 62%. Il PT riceverebbe ora il 10% dei voti (rispetto al 28% durante le elezioni), in calo rispetto al 62%.
Caro Rob, difficilmente oso dirlo perché è chiaro fin dall'inizio, ma il profitto che descrivi non è merito di quello che intendi (quasi non oso più usare la combinazione di lettere MFP) ma dovuto all'approccio estremamente negativo di diversi partiti verso i risultati del 14 maggio. La redazione permette a Chris di paragonare la collaborazione di allora tra il PvdA e il movimento sindacale di sinistra e il modo in cui alla fine si separarono l'uno dall'altro: mi permetteranno di notare che il profitto virtuale della MFP è paragonabile a quello di BBB e «Pieter Omzigt». Ciò non è dovuto alle loro buone opere, perché non ce ne sono (ancora), contrariamente alle loro intenzioni, ma perché Rutte e gli altri hanno combinato un tale pasticcio. Ma in effetti: ai gruppi menzionati qua e là dovrebbero essere date le loro possibilità.
Il parlamento tailandese ha 750 seggi. 250 seggi spettano comunque all'esercito (almeno ai senatori ad esso affiliati). Per la maggioranza servono 376 seggi, di cui 250 già “certi”. Per vincere servono 126 seggi, ovvero il 16,8% dei voti. Se il PT raggiunge il 10%, avrai ancora bisogno di voti a destra e a sinistra. Il che è semplice ed è esattamente l'intenzione della giunta quando ha realizzato questa costruzione. Quindi non cambierà nulla finché non scoppierà la vera rivoluzione.
Giusto ragionamento, salvo il fatto che i militari (e anche il popolo) non contavano sul 10% del PT per ottenere i voti necessari ai militari. Senza il sostegno del PT, i soldati non arriveranno da nessuna parte, nonostante le costruzioni in atto.
Il movimento delle camicie rosse è un movimento di base che è ancora, forse più che mai, radicato nelle zone rurali della Thailandia. Ha ramificazioni politiche ma è principalmente un social network.
Vedo molto spesso i leader delle camicie rosse come promotori e lavoratori nella gestione dell'acqua potabile (macchina per l'acqua potabile gestita collettivamente con osmosi inversa, 1 thb per litro di acqua potabile), nella costruzione, manutenzione e gestione di la rete di irrigazione, nel funzionamento dei servizi sanitari locali, nell'organizzazione di vari eventi e feste sportive (comprese quelle realiste), nei ristoranti temporanei, durante le azioni di pulizia dei rifiuti stradali, nell'organizzazione del mensile artigianale locale mercato, ecc... Spesso li vedo anche come iniziatori/organizzatori di acquisti e vendite collettive di forniture agricole.
Ciò che fanno le camicie rosse è una necessità fondamentale per la gente dei villaggi rurali. Senza di essa, la qualità della vita continuerebbe a peggiorare.
Potrebbe benissimo essere che il titolo dell'articolo sia invertito: il movimento delle camicie rosse significa la fine di Pheu Thai ora che i leader vanno a letto con il topo e il serpente?
Penso che il governo guidato dal PT alla fine (le prossime “elezioni”) significherà la fine del PT.
A proposito, avevo capito che il signor Th avrebbe ricevuto solo una grazia parziale: 1 anno invece di 8 anni dietro le sbarre, dipinte d'oro appositamente per lui.