Miliardario coinvolto nel rapimento; fuggì all'estero
Uno dei secondo Forbes I 50 uomini più ricchi della Thailandia sono ricercati dalla polizia in relazione al caso di corruzione contro il capo della polizia Pongpat Chayaphan. Il miliardario, proprietario della Wind Energy Holding Co, è sospettato di lesa maestà, estorsione e minacce.
Nopporn Suppipat (43), ritenuto fuggito all'estero, è stato l'uomo che ha ordinato di rapire un prestatore e di costringerlo a ridurre un debito da 200 a 20 milioni di baht. I cinque uomini assunti riceverebbero il 10% della differenza. Due di loro si sono denunciati sabato, uno lunedì e gli altri due sono soldati. Sono stati portati alla polizia ieri sotto la scorta della polizia militare.
I cinque appartengono alla stessa rete criminale di un gruppo di cinque (cittadini), arrestati mercoledì; tutti e dieci hanno legami con la rete criminale del principale sospettato Pongpat Chayapham, ex capo dell'Ufficio investigativo centrale.
Un vicedirettore generale del Dipartimento investigativo speciale (FBI tailandese) è stato rimosso dal suo incarico e trasferito al Dipartimento di libertà vigilata. Era responsabile dei centri regionali del DSI e in questo c'è qualcosa che non va.
Nell'elenco telefonico del leader latitante di una banda di contrabbandieri del Sud, il DSI ha trovato i nomi di diversi agenti del DSI, uno dei quali lavorava nel centro del DSI meridionale.
Arte falsa
Il Dipartimento di Belle Arti afferma che la metà dei manufatti sequestrati nelle case del principale sospettato Pongpat sono ritenuti falsi. Il dipartimento è impegnato ad esaminare dai 20.000 ai 30.000 oggetti. L'origine degli ottanta è ormai accertata. Rappresentano un valore di 50 milioni di baht. Si ritiene che tredici statue di arenaria in stile Khmer provengano da Cambogia, Myanmar e Laos.
Borvornvate Rungrujee, capo del Dipartimento di Belle Arti, afferma che queste statue appartengono a luoghi religiosi o templi Khmer e non dovrebbero essere di proprietà di un privato. "Potrebbero essere stati portati nel paese dalla Cambogia, dal Myanmar o dal Laos."
(Fonte: Bangkok Post, 3 dicembre 2014)
Nei resoconti degli ultimi giorni su questo caso, sospetto un'autocensura quando li confronto con ciò che scrivono al riguardo nei media stranieri. C'è un cognome che non è più consentito utilizzare e un legame familiare che non viene menzionato. Comprensibile alla luce della legislazione, ma forse lo stimato giornalista dovrebbe anche menzionare che a causa della legislazione applicabile non può registrare tutti i fatti noti. Ora è strano che leggo molti più dettagli e sviluppi su BBC CS che qui, sul blog altrimenti accurato e ben informato.
@ RoyalblogNL In fondo al messaggio si afferma che l'informazione proviene dal Bangkok Post e che i lettori devono accontentarsi di quello. Se stai cercando maggiori (e migliori?) informazioni, ci sono molte opzioni su Internet.