Il Center for Covid-19 Situation Administration (CCSA) ha deciso di prolungare lo stato di emergenza e di blocco in Thailandia per un mese, ma dal 4 maggio potranno riaprire alcune attività commerciali a basso rischio di trasmissione del coronavirus.
Rimangono in vigore alcune misure drastiche, come il coprifuoco dalle 22.00:04.00 alle XNUMX:XNUMX e rigide restrizioni di viaggio. Il primo ministro Prayut vuole una “economia guidata dalla salute pubblica” e attribuisce più importanza alla sicurezza e alla salute della popolazione che alle conseguenze per le imprese, ha affermato il portavoce della CCSA Taweesilp Visanuyothin.
Esperti sanitari, tra cui Prasit Watanapa, preside della facoltà di medicina dell’ospedale Siriraj, hanno avvertito che la graduale revoca del blocco potrebbe aumentare il numero giornaliero di nuove infezioni da Covid-19.
L'attuale legge di emergenza scadrà giovedì, ma rimarranno in vigore quattro misure previste dalla legge, ha affermato il Dott. Taweesilp, come il coprifuoco dalle 22.00:04.00 alle XNUMX:XNUMX, il divieto di raduni di massa, restrizioni sui viaggi interprovinciali e controlli severi sui viaggi in Thailandia, compreso il divieto su tutti i voli passeggeri in arrivo per un altro mese.
Prayut concorda con l’Ufficio del Consiglio nazionale per lo sviluppo economico e sociale sul fatto che ad alcune imprese dovrebbe essere consentita la riapertura a determinate condizioni. Ci sono condizioni rigorose a questo proposito. Ad esempio, le attività e i luoghi che riaprono dal 4 maggio devono essere necessari per la vita quotidiana delle persone e avere un basso rischio di trasmissione del virus. Gli stadi di boxe, i luoghi di intrattenimento e le attività con grandi folle in piccoli spazi sono considerati ad alto rischio e rimarranno vietati per un lungo periodo di tempo.
Quando il blocco sarà allentato per alcune aziende, ogni 14 giorni avrà luogo una valutazione. Se il numero dei contagi tornasse a salire troppo, le misure di allentamento verrebbero invertite.
La CCSA vuole che le attività selezionate non aprano in alcune province, ma in tutto il paese, per impedire alle persone di recarsi in aree in cui le attività commerciali hanno il via libera.
Se il governo consentirà la ripresa delle attività a basso rischio, è probabile che il numero di nuove infezioni aumenterà da 40 a 70 al giorno, passando da 15 a 30 secondo le rigide regole attuali, ha affermato il dottor Taweesilp. Tuttavia, questo aumento del numero di contagi è accettabile, dato l’impatto economico delle misure attuali. Tutto è finalizzato a prevenire un aumento eccessivo del numero dei pazienti.
Fonte: Bangkok Post
LS
Le misure sono buone in questo senso.
Ma solo il tempo dirà se sarà effettivamente d’aiuto.
Ci sono relativamente pochi contagi per un paese così grande come la Thailandia!!
Attualmente ci sono più morti per suicidio che per il virus stesso.
Perché... i soldi sono finiti.
Non ho mai creato un buffer per i momenti brutti.
Vivono giorno per giorno.
Ma non sono gli unici, qui nei Paesi Bassi è lo stesso.
Soprattutto tra i lavoratori autonomi, conosco molti nella mia famiglia e nel mio circolo di conoscenti che avevano un libretto di cassa nero.
E ora teniamoci per mano!!!
Auguro loro buona fortuna in Thailandia e resta da vedere se ci andrò ad agosto!
Il prezzo del biglietto è molto basso, ma volano anche?
E se entri nel paese ??/
Aspetta, aspetta e sii paziente!!
Altrimenti sarà novembre!!
gr rob
Caro Rob, come possono molti tailandesi costruirsi un cuscinetto finanziario con circa 300 baht al giorno di stipendio?
Riuscire a far quadrare i conti ogni giorno è una vera sfida per molti.
Jan Beute.
quote:
Perché... i soldi sono finiti.
Non ho mai creato un buffer per i momenti brutti.
Vivono giorno per giorno.'
@Rapinare,
a quanto pare hai poca conoscenza della vita quotidiana in Thailandia dei normali lavoratori. Vorrei sapere come riuscirai a creare un cuscinetto per i momenti difficili con uno stipendio di +/- 10.000 THB/m. Se TU potessi "sopravvivere" sarebbe un bel risultato in sé.
In effetti, l'addizione polmonare e anche quei 10.000 al mese non vengono raggiunti da molti. C'è un salario minimo, ma ovviamente devi avere un lavoro...
E quando potrò semplicemente comprare di nuovo una birra?
Il divieto dell'alcol non era legato al Songkran?
Sembra sempre più che il divieto di alcol sia una forma ordinaria di bullismo.
Bullismo che non ha alcun senso e non ha nulla a che vedere con il virus.
È un dato di fatto che le persone bevono alcolici più spesso quando sono annoiate e anche se non hanno quasi nessun reddito, un numero di persone da non sottovalutare preferisce spendere i propri soldi nell'alcol piuttosto che nel cibo.
Sembra bullismo nei confronti di chi ha soldi, ma probabilmente è necessario per proteggere lo strato più basso della popolazione da se stessi o dalle proprie famiglie.
La domanda potrebbe anche essere: "Perché ho così tanta voglia di bere la mia birra?" Ancora segretamente dipendente 😉 In quest'ultimo caso bisogna cercare il rivenditore che attualmente applica un supplemento di rischio.
I maschi thailandesi della mia soi, che definirei alcolizzati in base al loro comportamento nel bere, hanno fatto scorta di alcol per settimane. Possono andare avanti per altre due o tre settimane. Allora ci sarà davvero un problema. Ma il vero alcolizzato sa sempre come trovare da bere.
Questo divieto di alcol è stato imposto dal governo per prevenire assembramenti di più di due persone. Tuttavia, hanno dimenticato un dettaglio importante. Gli uomini vanno a scuola insieme ogni sera nel mio soi mentre si godono l'alcol. Un po' più in là, le donne vanno a scuola insieme solo con acqua e maldicenze. Prayut dovrà inventarsi qualcosa a riguardo, ma non sarà facile: vietare l'acqua mi sembra più semplice che una multa per maldicenza (lol).
Sarebbe nuovamente possibile dal 3 maggio, ma dipende dal governatore della tua provincia.
Correzione.
Da quello che ho capito ora potresti comprare alcolici in quei due giorni. Quindi 1 e 2 maggio. Dal 3 maggio tutto potrebbe essere nuovamente chiuso.
Ma il grande vantaggio è che ci sono meno vittime della strada a causa dell’abuso di alcol.
Quindi presenta grandi vantaggi. Oh bene, quella birra arriverà di nuovo. Ma è un dato di fatto che quando le persone sono annoiate preferiscono bere qualcosa.
Posso semplicemente vomitare?
Una “economia guidata dalla salute pubblica”? Oltre al fatto che si tratta di una negazione di altri settori importanti in questo paese (cito l’agricoltura, le esportazioni, il turismo, le gemme e i gioielli, i ricambi per auto), Prayut avrebbe potuto fare qualcosa molto prima. Questo Paese sta morendo a causa di problemi ambientali (veleni, inquinamento atmosferico), di stili di vita non salutari (mangiare carne e pesce crudi, abuso di alcol, bere e guidare, poco esercizio fisico) e per aver ignorato le cause di morte (stress, ipertensione, incidenti stradali). . Migliaia di persone muoiono ogni anno e molte di più a lungo termine. Ma ora ci sono 55 morti per Corona e la politica sta cambiando. Ci credi tu stesso?
Colpisce anche che i ragazzi e le ragazze nuovi, progressisti e innovativi del vecchio partito Future Forward non abbiano alcuna difesa contro il governo. Ora Jatuporn (sì, è tornato) deve togliere le castagne dal fuoco sui social e non può che gridare di protesta.
Infatti 55 morti Corona su 70 milioni di abitanti.
E più di 20.000 morti sulla strada ogni anno!
PW, non si dice nulla sulla vendita di alcolici. Oggi ho notato che in un negozio &-Eleven è stato eliminato tutto l'alcol, compresa la birra analcolica. Secondo il personale del negozio, ciò è stato fatto perché non possono eliminare rapidamente il divieto di vendita previsto.
L'alcol non ha nulla a che fare con il coronavirus, qui in Belgio si può comprare di tutto, penso che in Tailandia serva di più per tenere sotto controllo la popolazione
Ma in Belgio non si va oltre a berlo in famiglia o da soli... 😉
Questa “economia guidata dalla salute pubblica” è infatti utilizzata in tutti i paesi, compresi i Paesi Bassi. Anche qui, dice Rutte, nessuna apertura di settori che richiedono alle persone di spostarsi molto o di stare insieme, con il presunto rischio di diffusione del virus. I governi di tutto il mondo considerano le conseguenze economiche irrilevanti, o almeno “si preoccupano per il dopo”. Non proprio una visione specificamente tailandese secondo me.
Con poche infezioni oggi, difficilmente c’è un problema di corona in Thailandia. Nessuno sa a cosa serva il coprifuoco; Metà di Pattaya è isolata dall'altra metà, ma Chonburi ha 0 infezioni negli ultimi 10 giorni. È chiaro che gli stessi politici non hanno aziende interessate.
Viviamo in un'epoca surreale in cui le persone intraprendono una battaglia "immaginaria" contro un nemico invisibile.
In effetti, non vi è alcun eccesso di mortalità tra gli anziani; il crematorio del mio quartiere (Lochristi) parla di un massimo del 20% in più rispetto agli altri anni.
Soprattutto i canali sono colpiti duramente a livello psicologico dalla mancanza di contatti sociali.
Non è questa un’azione contro la dissolutezza sociale diretta da certi poteri? Anche i divieti di alcol e il coprifuoco notturno puntano in questa direzione.
Il titolo di questo articolo non dovrebbe essere: Il Primo Ministro Prayut opta per una “economia guidata dall’esercito”?
Ho corretto il tuo errore di battitura: 'economia silurata dai militari' 🙂
Ci sono poche infezioni in Thailandia. Il numero dei morti è piccolo. Le misure sono state prese abbastanza presto e rapidamente. Il governo tailandese persiste e la proroga di un mese. Ora Prayuth dice che sta basando l'economia tailandese sui bisogni della salute pubblica. Mantiene lo stato di emergenza e il blocco e dal 4 maggio possono operare diverse attività a basso rischio di trasmissione del coronavirus. Rimangono in vigore alcune misure drastiche, come il coprifuoco dalle 22.00:04.00 alle XNUMX:XNUMX e rigide restrizioni di viaggio. In breve, Prayut vuole che la salute pubblica prevalga.
Ma se praticamente non si verificano danni per quanto riguarda la salute pubblica, i contagi sono minimi, idem per il numero dei morti: perché concentrarsi sulla chiusura della società?
Che beneficio trae la Thailandia da queste misure, ora che il danno diventa evidente? Perché prorogarlo di un mese se la pratica dimostra che il lockdown non è più necessario?