(Endorphin_SK/Shutterstock.com)
Il Dipartimento di salute mentale (DMH) mette in guardia dall'aumento dei tassi di suicidio sia tra i lavoratori che tra i pensionati.
Secondo il DMH, ogni anno in Thailandia vengono tentati in media 53.000 tentativi di suicidio, di cui 4.000 portano effettivamente al suicidio. Il direttore generale del DMH, il dottor Amporn Benjaponpitak, afferma che il suicidio è ora la seconda causa di morte dopo gli incidenti stradali quando si tratta di morti innaturali in Thailandia. Ha aggiunto che i principali fattori di rischio che spingono le persone a suicidarsi sono lo stress e la depressione.
Quelli all'inizio della loro carriera hanno quattro volte più probabilità di avere pensieri suicidi rispetto ad altri adulti, secondo un recente sondaggio. Molte persone affrontano pressioni finanziarie durante la transizione dall'università al lavoro, specialmente nel contesto di una società materialista guidata dallo status. Anche questo gruppo di rischio è in costante aumento negli ultimi quattro anni. Il dottor Amporn ha affermato che l'amore e il sostegno di familiari e amici possono aiutare le persone a evitare pensieri suicidi.
Un'altra causa di stress e depressione è la pandemia di COVID-19 e le restrizioni messe in atto per contenere il virus. Insieme alla paura della malattia e al potenziale dolore, gli esperti affermano che alcuni aspetti del blocco - come l'isolamento, la solitudine, la perdita delle reti di supporto sociale, la disoccupazione e l'insicurezza finanziaria - sono altamente dannosi per la salute mentale.
Secondo i dati dell'Organizzazione Mondiale della Sanità, quasi 800.000 persone nel mondo muoiono ogni anno per suicidio.
Fonte: NNT- National News Bureau of Thailand
Proprio oggi su Khaosod English la loro pagina Facebook leggeva di un venditore di polpette sconvolto che aveva un debito in sospeso di 30mila baht con un strozzino e non poteva più pagare il pagamento giornaliero di 1000 baht a quel strozzino. Si era arrampicata per 30 piedi su una torre cellulare per porre fine alla sua vita, ma è stata convinta in sicurezza da suo marito e dalla polizia.
Per i benestanti 30mila baht sono quasi niente, per il tailandese medio senza buoni documenti sono tranquillamente 3 mensilità… Una vita umana vale un po' di più, spero?
Rob V., gli strozzini non sono noti per i metodi morbidi quando si tratta di riscuotere un debito. Tagliati la mano, ho letto molto tempo fa. Posso immaginare che quella signora fosse seriamente presa dal panico. Anche se parlare è un metodo migliore che toglierti la vita.
Rapinare,
Abbiamo perso una casa che avevamo costruito per un membro della famiglia in questo modo 2 anni fa.
Costo 1 milione di baht.
La donna della famiglia aveva apparentemente contratto un prestito da uno strozzino per la sua giovane figlia che stava ottenendo un'estensione della famiglia.
Ora hanno perso la casa e la donna vive di nuovo con la madre.
Potrebbe essere uno dei motivi per cui indosso spesso gli occhiali neri.
La vita può essere piuttosto disastrosa in Thailandia per i tailandesi meno ricchi.
A mio parere, la Thailandia rimane un paese in cui le persone, anche come Farang, devono stare attente con i loro soldi guadagnati duramente.
Non tutti vogliono sentirlo, l'ho notato prima.
in Thailandia l'eutanasia è vietata dalla legge. Non c'è ancora la pena di morte. Quindi per le persone disperate, il suicidio è l'unica via d'uscita dalla vita. Visito Buriram molto regolarmente, in una piccola città dove c'è poco o niente da fare. Non c'è nessun 7/11, nessuna banca, nemmeno un bancomat, nessun pub, nessun ristorante. Quindi un sacco morto. Ciò che c'è, tuttavia, è una grande solidarietà reciproca. Mia moglie è cresciuta lì e anni fa si è occupata dei bambini, che ora si sposano. Abbiamo anche potuto celebrare più volte un funerale con esso. I giovani partono per cercare lavoro altrove. La popolazione invecchia velocemente, tutta gente che ha lavorato nelle risaie. Molti anziani camminano con il naso per terra perché non riescono più ad alzarsi dai reumatismi contratti durante la semina del riso. Queste persone non possono più lavorare e non hanno maturato una pensione. Insieme cercano di fare qualcosa della vita e si guardano l'un l'altro. Ogni anno organizzano persino una grande festa di paese che dura diversi giorni. Le persone cucinano con e per l'altro e c'è un sacco di drink e musica. Se non puoi venire alla festa, ti verrà fornito un pacco alimentare.
E per superare la noia, l'amicizia si trova nel Lao Kao, il distillato di riso. Costa pochissimo e consiglio a tutti di berlo in grandissima misura. In questa città siamo stati a un funerale di anziani morti per l'eccessivo uso di Lao Kao. Il loro modo di eutanasia o suicidio, chissà. Non credo che contino nei tassi ufficiali di suicidio.
Molti anziani e anche giovani dell'Isaan sono purtroppo alcolizzati.
Secondo me, non solo per la dura esistenza, ma anche per le numerose serie TV, in cui l'ampia ricchezza sontuosa viene proclamata come punto di riferimento.
Se non puoi rispettare questo, l'alcol / i narcotici rimarranno.
Perché consigli a tutti di bere il lao kao in grandi quantità è un mistero per me.
L'alcol è una delle maggiori cause di problemi nelle famiglie thailandesi e il lao kao autodistillato a volte porta alla cecità o addirittura alla morte, come recentemente mostrato dai notiziari thailandesi.
.
Thalley dice di bere CON una grande quantità e di non bere IN una grande quantità, quindi fai attenzione a questa roba perché potresti ubriacarti rapidamente e diventarne dipendente.
È strano che il dottor Amporn affermi che il suicidio è la seconda causa di morte dopo gli incidenti stradali.
Se non includi le altre cause di morte, questo ordine potrebbe essere corretto.
Nel villaggio dove ora vivo ci sono anche giovani disoccupati (dai 20 ai 30 anni) anch'essi dipendenti dall'alcol. Il motivo non è che comprano così tanto. Non comprano quasi niente, benzina per il motorino e bevande. I soldi arrivano mensilmente dalla madre che è sposata con uno straniero e vive e lavora in Europa.
si cris.
.
A proposito, se non invii denaro, l'inventario della tua casa finirà al banco dei pegni.
Questo è il nostro caso.
Tutto ciò che è sciolto e fisso è impegnato.
Anche la scherma è sparita
Penso che la dipendenza dall'alcol sia dovuta ai programmi televisivi con estrema ricchezza.
I giovani non comprano molto di più che benzina e alcol, ma penso che vedere tutti i giorni in TV ogni tipo di lusso irraggiungibile possa essere la ragione.
Comportamenti di dipendenza possono essere trovati in tutti i gruppi di popolazione. Ricco, povero, giovane, vecchio lo chiami. La glorificazione di questi cosiddetti stimolanti è all'ordine del giorno. Ripaga nella vita di molti. Una vita senza speranza è solo uno dei motivi che le persone si raccontano, ma che apparentemente resistono a un certo gruppo. Amare se stessi e prendersi cura di sé non è dato a tutti. Comunque, le persone sono complesse e questo si riflette anche nei suicidi. Anche la questione dell'eutanasia gioca un ruolo significativo. In Thailandia non puoi nemmeno far dormire il tuo cane malato terminale dal veterinario. Il tormento di una settimana è ciò che rimane per questo animale. Da allora tre dei miei cani sono morti in questo modo. Un pasticcio triste e totalmente inutile. Anche questa è la Thailandia.
Un po' presuntuoso parlare dell'Isaan e della vita lussuosa. L'uso di alcol avviene ovunque, non ha nulla a che fare con l'Isan in sé perché pensi davvero che ogni provincia della Thailandia centrale, settentrionale o meridionale differisce dalle province dell'Isan; Ho decenni di esperienza in varie parti della Thailandia e non c'è davvero alcuna differenza quando parliamo di soldi, povertà, alcol o altro. Inoltre si potrebbe anche sostenere che coloro che vivono in piccole città hanno pochi o nessun contatto con la ricca classe alta, i 10-15 milioni di persone nella regione di Bangkok vengono per questo, perché guardano anche la TV e la vita da ricchi gioca anche un ruolo a Bangkok, ad esempio con i vicini, in modo che vedano costantemente le differenze di classe mentre altrove in Thailandia si muovono in circoli simili a loro.
scusa mi sono iscritto in eccesso. Intendevo bere Lao Kao in misura molto ridotta a causa dei rischi per la salute come la cecità e la morte. Le mie scuse.
Questo tipo di argomenti dovrebbe essere un motivo per cui il governo deve elaborare (e attuare) una vera politica. Come la lotta alla povertà e un vero aiuto per i tossicodipendenti invece di lasciarlo ai ben intenzionati nei villaggi. Nel messaggio del ministero, le persone non vanno oltre quando le porte aperte vengono sfondate, come spesso accade in Thailandia.
In effetti, e un reddito di base aiuterebbe molto.
https://www.thailandblog.nl/opinie/ideeen-voor-het-post-corona-tijdperk-het-basisinkomen/
Un reddito di base è una pessima idea. Solo una buona rete di sicurezza sociale.
Un'idea eccellente, che è stata proposta in tutto il mondo nel secolo scorso da vari partiti di sinistra e di destra in vari paesi. È il modo più semplice per istituire un ammortizzatore sociale senza la burocrazia e la burocrazia che richiedono tutti i tipi di sovrapprezzi standard (controlli, edifici pieni di funzionari). Ma in Tailandia, un paese e un governo che non sono veramente noti per pensare fuori dagli schemi e sembrano affezionati a sempre più scartoffie e regole, non vedo che questo decollerà presto. Quindi rimane quella pazza carta "bandiera blu" in cui ottieni elettronicamente X baht per il gas, Y baht per il trasporto pubblico in BKK, Z baht per ... ecc. Perché farlo facile quando può anche essere difficile? Non ci si può fidare della plebe, troppo stupida, qualcosa del genere...
All'interno dell'attuale sistema marcio, un reddito di base sarebbe la rete di sicurezza più semplice (soluzione a nastro d'anatra). Abbastanza per le necessità di base della vita e coloro che vogliono una bella macchina, una vacanza o qualcos'altro che stare seduti a casa tutto il giorno, vanno a lavorare. Un'idea geniale e più fattibile di un completo cambio di sistema (oggi c'è abbastanza cibo per tutti e comunque il cibo buono finisce in discarica, ecco com'è questo sistema attuale...)
Se fosse stata una buona idea, sarebbe già stata introdotta in un certo numero di paesi (socialisti). Non è così e non lo sarà mai. Se cerchi su Google puoi leggere che anche i giornali di sinistra dicono che il sistema ha più svantaggi che vantaggi.
Il reddito di cittadinanza è una rete di sicurezza, una connessione di emergenza, all'interno di un sistema capitalista, dopotutto non c'è diritto alle necessità fondamentali della vita (tetto, cibo, acqua potabile, istruzione, cure, lavoro) come c'è in un paese socialista . Poiché nella società capitalista i lavoratori competono tra loro per un posto di lavoro, alcuni di loro cadono nella disoccupazione o nei lavoratori poveri. Per non farli morire o iniziare a rubare, è stata messa in piedi tutta l'idea di un ammortizzatore sociale. Ciò spiega immediatamente anche, ad esempio, i politici di destra nei paesi fortemente capitalisti, prendi qualcuno come Nixon che era favorevole ad abbracciare questa idea di un reddito di base.
Ed è per questo che penso anche che questo reddito di base potrebbe anche essere una solida misura di ripiego in Thailandia. Per essere pagati da... beh, ci sono diversi thailandesi estremamente ricchi (ricchi). Un thailandese che lavora per 10-50mila baht al mese non dovrebbe pagare un centesimo in più di tasse. Una bella rete di sicurezza, dunque, per chi vorrebbe mantenere il sistema capitalista di buttare le merci pregiate in discarica. Longevità dei profitti (di questo si tratta comunque), con una semplice rete di sicurezza sotto forma di reddito di cittadinanza. La Thailandia può prenderlo di nuovo per molti anni a venire.
La cosa buffa, Peter, è che le obiezioni che ora venivano sollevate contro un reddito di base venivano usate anche contro la pensione statale di allora. Intorno alla seconda guerra mondiale:
Obiezioni
Diverse proposte di ampliamento della previdenza per la vecchiaia si sono scontrate con obiezioni fondamentali, pratiche e finanziarie. I sostenitori del concetto assicurativo prevedevano tra l'altro difficoltà pratiche nella riscossione individuale dei premi. Una pensione statale potrebbe invertire questo problema. Tuttavia, questa alternativa è stata respinta dalla maggioranza politica. Qualsiasi schema in cui il governo fornisse benefici “gratuiti” minerebbe il potere del popolo, si sosteneva. Inoltre, questa forma di assistenza statale comporterebbe un onere finanziario troppo pesante per la comunità. La loro preferenza era per un sistema basato sui premi, che incoraggiasse la responsabilità individuale. Principi e considerazioni finanziarie furono il motivo per cui la creazione di una vera e propria previdenza per la vecchiaia non fu realizzata prima del 1940.
Per inciso, anche un certo numero di economisti di destra sono a favore di un reddito di base. E questo è nel programma della festa di GroenLinks:
GroenLinks introdurrà gradualmente il reddito di base - entro otto anni - per
tutti. Il sistema fiscale sarà adeguato in modo tale che le persone con redditi
intorno al reddito minimo miglioreranno considerevolmente, i redditi medi sì
progresso e persone con redditi superiori al doppio della media
declino. La sicurezza del reddito incondizionata è necessaria
base per una buona ed efficace politica climatica. Solo da economico
sicurezza sociale, tutti hanno spazio per pensare, vivere e vivere in modo sostenibile
commerciare.
Ovviamente ci sono anche degli svantaggi. Ma penso che i benefici siano molto maggiori.
Sì, ma non c'è paese al mondo che lo voglia, quindi questo dice tutto. O non lo capiscono affatto?
Le campagne di denaro gratuito sono state lanciate più volte durante la crisi della corona. Chi ne aveva davvero bisogno lo usava per lo scopo previsto e chi non ne aveva bisogno ma lo prendeva comunque lo usava come mancia. All'improvviso c'erano i soldi per comprare cibo extra gustoso e per condividerlo.
In questo modo fai lavorare gli agricoltori e gli addetti al mercato, ma ovviamente non ha nulla a che fare con un'economia reale.
Il denaro gratuito come la mancia (nel link di Tino circa 3000 baht p/m in TH, non vivibile credo) è in molte società il fattore scatenante per iniziare a comportarsi da matti e questo è in contrasto con ciò che un datore di lavoro considera stabile per l'azienda e il dipendente . Soldi gratis ok, ma poi anche un conguaglio previdenziale se uno è occupato.
I miei vicini più vicini (a 1,5 metri da noi) sarebbero contenti di un reddito di base. Posso già dirti dove andrebbero a finire quei soldi. Nessuno lavora o ha mai lavorato, alcol quotidiano e jaba. Vivendo dei prestiti che la loro madre riscuote a destra ea sinistra (e non ripaga). Posso già scrivere un libro a riguardo.
Non credo che il reddito di cittadinanza valga la pena. Per alcune famiglie ben intenzionate, potrebbe essere una soluzione. Ma per la maggioranza, un reddito più elevato sarà un'opportunità gradita e significherà un modello di spesa più elevato. E non intendo ripagare il debito.
Vedo circoli viziosi nel mio ambiente che riescono bene quando l'economia va bene, ma falliscono quando c'è una crisi. In quel momento sta prendendo in prestito, prendendo in prestito e correndo se c'è la possibilità.
Chi non scappa ha un orgoglio malriposto. Non abbiamo quasi nulla da spendere, ma il mio "motore" è rotto, quindi compro nuovo ea rate al 21% di interesse all'anno. Un'auto usata costa meno e la manutenzione costa molto meno degli interessi che si pagano annualmente. Idem per un'auto, perché accontentarsi di meno che nuova quando vivi in un loft da 2500 baht con 4 persone?
Nel frattempo, continuate a giocare d'azzardo o alla lotteria clandestina o al calcio e se alla fine qualcosa viene vinto, allora questo fatto memorabile viene celebrato con gli altri giocatori, in modo che nulla rimanga sotto la linea.
Come genitore single divorziato sei pesantemente indebitato in modo che tuo figlio possa ottenere una buona istruzione alla scuola elementare a 90.000 baht all'anno. Più di 1/3 del proprio stipendio senza alcuna garanzia che l'investimento sarà mai ripagato per la madre.
Vedo con alcuni che non hanno più voglia di lavorare perché non rende abbastanza e sono sulla trentina con una famiglia…..
So dal passato che la vita è dura in assenza di stress monetario e soprattutto quando non ci sono punti luminosi.
La Thailandia è diversa dall'Olanda per molti versi e può solo guardare con stupore come le persone nascondano la testa sotto la sabbia mentre c'è da lavorare per fare tutto il possibile per superare non solo il presente ma anche il futuro quando tutto si farà più rigido. Futuro……….dovremmo pensarci adesso???? Presto andrà meglio...
Soluzione? Educare a scuola fin dalla prima infanzia sul come e sul cosa del denaro, chiedere alle persone con debiti a livello di quartiere di lavorare con un allenatore economico che ha anche quello che serve e semplicemente applicare le regole sugli strozzini e concedere invece microcrediti a persone che contribuire alla società ma con una certa autorità.
Se uno vuole sfuggire alla povertà, ci vuole la libertà.
Conosco anche una donna che ha una specie di lavanderia a gettoni, che funziona abbastanza bene in alta stagione,
ma non appena non ci sono più turisti, il reddito diminuisce drasticamente (quasi non ci sono più soldi)
La prenotazione di riserve di emergenza è un grosso problema per molte persone in Thailandia.
Una sorella una volta ha finanziato la lavanderia (500k thb) e anche lei vuole vedere qualcosa in cambio.
Ci sono anche le spese mensili, luce, acqua, sapone ecc.. è tutto molto difficile.
La cosa più bella che abbia mai sentito è che ha comprato un motorino sul sonaglio, deve andarci ogni mese
convertito 80 euro per il pagamento (per un periodo più lungo), che è un vantaggio per un tailandese.
Ne ho parlato così spesso che devi prima risparmiare e solo dopo acquistare, ma sì, è difficile.
Un centesimo sull'istruzione durante l'orario scolastico, è una buona idea, che imparino a gestire i soldi. I bianchi sono spesso detti kiniau, è proprio così, ma possono ancora essere kiniau essendo kiniau in Tailandia e facendo molte altre cose .
Completamente d'accordo con come l'hai formulato. Anche nel mio villaggio vedo ogni giorno come vanno le cose. Eppure c'è chi trova il coraggio di salire sull'autobus e lavorare a turni a Seagate, a 50 miglia di distanza. Ma c'è anche chi si arrende perché i soldi guadagnati servono a sostenere familiari e parenti (anche cugini) che non vogliono avere un'etica del lavoro e preferiscono la loro libertà.
Sì, è un circolo vizioso. Quando vedo come i bambini servono fin dalla tenera età per trascinare dal negozio il sacchetto di plastica con i cubetti di ghiaccio e un nuovo carico di birra per gli adulti che sono seduti insieme, allora qualcosa mi rimarrà sicuramente impresso. E poi non parlo nemmeno della lotteria clandestina dove ai bambini viene immancabilmente chiesto 'aiuto' per dare i numeri vincenti.
Un reddito di base o un ammortizzatore sociale è impossibile in un paese con un sistema neoliberista, il sistema fiscale in Thailandia è così favorevole ai 10 superiori che i redditi medi che di fatto pagano tutte le tasse non possono finanziarlo.