Proposta dei lettori: agevolazione fiscale di fine anno in Tailandia

Chris, per quei 3 milioni preferirei chiamarlo un sigaro dalla mia scatola…. A proposito, quando guardo quella foto mi è subito chiaro da dove viene la carenza mondiale di carta igienica vellutata! 🙂

Che il restante 95% debba pagare per il 5% non è corretto perché nessuno chiede loro di pagare più tasse in nessuna forma. Chi guadagna bene viene qui rappresentato negativamente, ma in realtà è positivo perché più persone guadagnano molto denaro, più entrate fiscali per lo stato aumentano, più cose belle possono essere pagate, come una pensione di vecchiaia più alta o più soldi per progetti sociali.
Si può anche vedere la cosa in questo modo: il 95% non paga alcuna imposta sul reddito e il 5% riceve uno sconto sull'imposta sul reddito che paga. Questo è il vantaggio di guadagnare di più perché poi puoi anche pagare più tasse, ma alla fine ti rimane più denaro netto, di per sé non c'è niente di sbagliato nel guadagnare molto denaro perché nei Paesi Bassi quasi tutti sono tassati e in Tailandia solo una piccolo gruppo. Inoltre, eventuali risparmi sulle imposte sul reddito sono controbilanciati dal maggiore gettito IVA tailandese, pari al 7%, dovuto alle spese aggiuntive. E se viene speso per prodotti fabbricati in Thailandia, si contribuisce a creare ulteriore occupazione.

Non è proprio sfumato, Johnny BG. Accusate semplicemente le persone di barare!

Avete dimenticato che la Tailandia ha un sistema di detrazioni, esenzioni personali e uno scaglione dello zero% e qualcuno di età pari o superiore a 65 anni può ottenere rapidamente un reddito esentasse di mezzo milione di baht. Vedi il calcolo che Charly ha pubblicato recentemente in questo blog e anche altri come Rembrand e Lammert de Haan. Inoltre, un'altra agevolazione dell'imposta sul reddito delle persone fisiche è lo spostamento del "reddito" verso il "risparmio"
nel prossimo anno e, a mio avviso, il ricorso alla legislazione non costituisce un “imbroglio”.

I lavoratori tailandesi con salario minimo, anche se il loro partner collabora, non raggiungeranno facilmente mezzo milione senza dover avere un bel lavoro statale. Sono convinto che di quei 64 milioni di persone “fuori dalla vista”, come lei le definisce, la stragrande maggioranza lavora in piena legalità e non si può rimproverargli nulla se non il fatto che sono poveri e hanno difficoltà ad arrivare a fine mese.

Sfortunatamente, c'è sempre chi imbroglia, ma accusare di "imbroglio" tutti coloro che non sono descritti per l'imposta sul reddito delle persone fisiche è un passo troppo lontano per me.

Caro Johnny,

Senza doverlo chiedere alla mia ragazza, sono sicuro che vorrebbe guadagnare così tanto che anche lei potrebbe approfittare di questo programma. Ma con solo 4 anni di ประถม (scuola elementare), poiché i suoi genitori non potevano permettersi un'ulteriore istruzione, le sue possibilità di avere un reddito e/o un patrimonio ben al di sopra della soglia di esenzione fiscale erano e sono praticamente zero.