Rilascio di visti Schengen in Thailandia sotto esame (2014)
Di recente, EU Home Affairs, il dipartimento Affari interni della Commissione europea, ha pubblicato gli ultimi dati sui visti Schengen. In questo articolo esamino più da vicino la domanda di visto Schengen in Thailandia e cerco di fornire informazioni sulle statistiche relative al rilascio dei visti per vedere se ci sono cifre o tendenze sorprendenti.
Un'analisi approfondita dei dati è disponibile come allegato PDF: www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Schengenvisums-Thailand-2014.pdf
Cos'è l'area Schengen?
Lo spazio Schengen è una collaborazione di 26 stati membri europei che perseguono una politica comune dei visti. Gli Stati membri sono quindi vincolati dalle stesse norme sui visti, stabilite nel codice comune dei visti, regolamento UE 810/2009/CE. Ciò consente ai viaggiatori di spostarsi all'interno dell'intera area Schengen senza controlli reciproci alle frontiere, le persone soggette all'obbligo del visto necessitano di un solo visto - il visto Schengen - per attraversare la frontiera esterna dell'area Schengen. Maggiori informazioni sulla normativa possono essere trovate nel Dossier Visto Schengen: www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/dossier-schengenvisum/
Quanti thailandesi sono venuti qui nel 2014?
Non è possibile dire con certezza quanti thailandesi siano arrivati nei Paesi Bassi, in Belgio o in uno degli altri Stati membri, sono disponibili solo i dati sulla richiesta e sul rilascio dei visti Schengen. Va inoltre notato che non solo i thailandesi possono richiedere un visto Schengen in Thailandia: un cambogiano che ha il diritto di soggiorno in Thailandia può richiedere un visto anche dalla Thailandia. I thailandesi richiederanno un visto anche da altre parti del mondo. Le cifre che cito sono in realtà puramente cifre relative alla produzione delle pratiche burocratiche elaborate dalle poste (ambasciate e consolati) in Thailandia. Tuttavia danno una buona impressione della situazione.
I Paesi Bassi e il Belgio sono una destinazione popolare per i thailandesi?
Nel 2014, i Paesi Bassi hanno rilasciato 9.570 visti su 9.689 richieste. Il Belgio ha rilasciato 4.839 visti su 5.360 domande. Queste cifre non differiscono molto rispetto all'anno precedente, nel 2013 i Paesi Bassi hanno rilasciato 9800 visti e il Belgio 4613 visti.
Ciò rende i nostri paesi lontani dalla destinazione più popolare. Germania, Francia e Italia hanno ricevuto la metà di tutte le domande e rilasciato circa la metà di tutti i visti. La Germania ha ricevuto 44.557 domande, la Francia 39.543 domande e l'Italia 25.487 domande. I Paesi Bassi hanno ricevuto solo il 4,4% di tutte le richieste, occupando così l'ottavo posto in termini di popolarità. Belgio 2,4%, buono per il dodicesimo posto. Nel 2014 sono stati richiesti 219mila visti e rilasciati 210mila visti.
Poiché non esistono dati per scopo di soggiorno, purtroppo non è possibile dire quale sia la percentuale di viaggiatori venuti, ad esempio, per turismo, affari o per far visita ad amici/familiari. Non va inoltre dimenticato che il visto si richiede nel paese di destinazione principale: un tailandese con un visto rilasciato dalla Germania può ovviamente visitare anche i Paesi Bassi o il Belgio per un breve periodo, ma ciò non si può dedurre dalla figure.
I Paesi Bassi e il Belgio sono severi?
Molti dei posti attivi in Tailandia rifiutano tra l'1 e il 4% delle domande. L'anno scorso l'ambasciata olandese ha rifiutato l'1% delle domande, e quindi non se la passa affatto male: il numero dei respingimenti diventa sempre meno.
L'ambasciata belga ha respinto l'8,5% delle domande. Significativamente più della maggior parte delle ambasciate. Se ci fosse un trofeo per il maggior numero di rifiuti, il Belgio otterrebbe l'argento con il suo secondo posto. Solo la Svezia ha rifiutato molto di più: il 22,3% (!). Fortunatamente, anche il Belgio mostra una tendenza al ribasso per quanto riguarda i respingimenti: nel 2013 sono stati respinti l’11,3%.
Entrambi i paesi rilasciano un numero relativamente elevato di visti per ingressi multipli (MEV), che consentono a un richiedente di entrare più volte nello spazio Schengen. Ciò significa che il richiedente non deve richiedere un nuovo visto così spesso, il che è positivo sia per il richiedente che per l’ambasciata. È possibile che parte del calo delle richieste di visto per i Paesi Bassi sia dovuto al fatto che questo posto ora emette un numero molto elevato di MEV. Infatti, dall’introduzione del sistema di back office in cui i visti olandesi vengono elaborati a Kuala Lumpur, il 99,9% di tutti i visti sono MEV. Il back office della RSO applica questa politica liberale in materia di visti in tutta la regione (comprese Filippine e Indonesia): dal 99 al 100% dei visti sono MEV e il numero di rifiuti nella regione è stato di circa l’1% lo scorso anno.
Il Ministero degli Affari Esteri belga afferma che la sua sede a Bangkok emette molti veicoli elettrici a viaggiatori in buona fede. Devono quindi richiedere il visto meno spesso e questo, secondo il Ministero, incide anche sul tasso di rifiuto. Evidentemente ha ragione, perché molti altri posti sono meno generosi con il MEV, tuttavia questo spiega solo in parte il numero relativamente elevato di rifiuti. Ciò potrebbe essere spiegato da un diverso profilo (ad esempio, più visite familiari e meno turisti rispetto agli altri Stati membri) dei thailandesi che arrivano in Belgio o da altre analisi dei rischi da parte delle autorità belghe. Ad esempio, il rischio dei turisti (in un tour organizzato) è generalmente stimato inferiore rispetto alle visite dei familiari: questi ultimi potrebbero non tornare in Thailandia. Un simile sospetto porta al rigetto per “pericolo di insediamento”.
Molti thailandesi sono ancora respinti al confine?
Niente o quasi, come mostrano i dati Eurostat. Questo ufficio statistico dell’UE ha raccolto dati, arrotondati ai cinque più vicini, sui respingimenti alla frontiera. Secondo questi dati, nel 5 non è stato respinto un solo thailandese alla frontiera nei Paesi Bassi, nei due anni precedenti sono stati respinti circa 2014 thailandesi e ancora più indietro nel tempo circa 10 thailandesi. In Belgio, secondo cifre arrotondate, da anni nessun tailandese viene respinto alla frontiera. Il rifiuto dei thailandesi alla frontiera è quindi una rarità. Devo dare un consiglio ai viaggiatori di prepararsi bene: portare con sé tutti i documenti giustificativi necessari in modo che possano dimostrare di soddisfare i requisiti per il visto se le guardie di frontiera fanno domande. In caso di rifiuto è meglio non farsi rimandare subito ma consultare, ad esempio, un avvocato (di turno).
Conclusione
In generale, la stragrande maggioranza dei richiedenti riceve il visto, ed è bene saperlo. Non sembra che si tratti di fabbriche di rifiuto o di politiche di scoraggiamento. Le tendenze emerse nello studio precedente “Il rilascio dei visti Schengen in Thailandia sotto il microscopio” della fine del 2014 sembrano sostanzialmente proseguire. A parte il fatto positivo che l’ambasciata olandese rilascia quasi solo visti per ingressi multipli, ci sono pochi cambiamenti degni di nota. Per la maggior parte delle ambasciate il numero delle domande di visto è stabile o in aumento e il numero dei respingimenti rimane stabile o continua a diminuire. Queste non sono cifre sfavorevoli a lungo termine! Forse con ulteriori sviluppi positivi in futuro, l’obbligo del visto per i thailandesi potrà essere abolito, come aveva precedentemente sostenuto l’ambasciatrice uscente Joan Boer.
Fonti:
- ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm#stats
- ec.europa.eu/eurostat/web/products-datasets/-/migr_eirfs
- Contatto con le autorità olandesi e belghe (tramite le ambasciate). Grazie!
Mi sono divertito molto a curiosare tra i numeri e a capire le cose. Tuttavia, personalmente sono dell'opinione che l'attuale configurazione con RSO abbia anche i suoi svantaggi, quando i visti erano ancora gestiti dall'ambasciata stessa, il tempo di risposta alle domande era inferiore a 24 ore, la RSO mi impiega 1-2 settimane per rispondere domande domande con risposte meno concrete. È un peccato, ma questo sistema è stato introdotto come misura di riduzione dei costi, il che significa che anche la procedura stessa per il visto richiede più tempo. Apprezzo il lavoro della RSO, ma nel complesso sono rimasto più soddisfatto quando l'ambasciata stessa aveva ancora tutto nelle sue mani.
Poi anche questo: come scrivo nel mio pezzo, non esistono cifre dettagliate per finalità di soggiorno in Thailandia. I belgi sono stati in grado di darmi una risposta generale in una risposta altrimenti ben redatta:
“I nostri dati del 2014 relativi alle domande di visto per soggiorni di breve durata mostrano che più del 40% di queste domande sono state presentate nel contesto del turismo, poco più del 20% è stato presentato sulla base di un invito da parte di un privato e il 12% delle domande riguardava visite familiari. Ciò può essere spiegato dal fatto che il Belgio, essendo il cuore dell’Europa, esercita una grande attrazione per i turisti di tutto il mondo. La posizione centrale, le istituzioni europee che vi hanno sede, il bellissimo patrimonio culturale di molte delle nostre città e, ultimo ma non meno importante, le nostre ineguagliabili birre e cioccolato. Siamo un popolo generoso e ci piace condividere la nostra ricchezza. Tuttavia, ogni richiesta di visto deve soddisfare tutte le condizioni stabilite dal Codice dei visti.
(...)
Vorrei cogliere l’occasione per ringraziarvi per il vostro interesse dedicato.”
Non sono stato in grado di determinare una distribuzione generale delle finalità di residenza per i Paesi Bassi e che a livello nazionale (Thailandia) la distribuzione potrebbe essere molto diversa. Per fornire un quadro quanto più corretto possibile delle cifre, non ho potuto includere nel mio pezzo una ripartizione delle finalità di residenza.
Articolo interessante e approfondito, Rob, come ci aspettiamo da te.
Sono sposato da 10 anni e vivo in Thailandia da 8 anni, perché è sempre così difficile quando chiediamo il visto per andare in Belgio? Normalmente ora danno il visto per 2 anni, ma questo non è possibile perché il passaporto scade l'anno prossimo, ma poi posso ancora chiedere un nuovo passaporto e quindi il problema è risolto, ma la persona allo sportello è tailandese e mi piace che mia moglie non mi assista è incomprensibile, cosa ne pensi?
Caro De Laender, non posso dire nulla sul motivo per cui i belgi sono difficili (ehm), non ho ricevuto risposta dall'ambasciata stessa l'anno scorso o adesso. Sento anche a destra e a sinistra che è difficile ottenere risposte dall'ambasciata, il che ovviamente è molto spiacevole perché è impossibile creare intesa se l'ambasciata ha ragioni molto valide riguardo alla politica/risultati perseguiti.
Presumo che i motivi per cui tu come partner non hai accesso siano gli stessi che ha l'ambasciata olandese e che sono indicati nel dossier Schengen: riguarda innanzitutto il richiedente, che deve dimostrare di soddisfare i requisiti per il visto . Si può anche scoprire una differenza nelle risposte (tu come referente menzioni cose completamente diverse rispetto allo straniero, ad esempio, sullo scopo del viaggio) ai fini della lotta alle frodi, e talvolta è anche successo che un referente abbia esagerato e è stato molto aggressivo nei confronti del personale. Ragioni valide secondo me, ma che possono avere anche un effetto negativo, ad esempio se il tuo partner è molto teso e preferisce averti come referente in silenzio accanto a lei al bancone, oppure se lo straniero non è proprio assertivo a causa di problemi di comunicazione tra il richiedente e lo sportello o dovuti a errori dell'addetto allo sportello vengono respinti con un applauso. Naturalmente l'ideale sarebbe che il referente fosse anche tacitamente presente allo sportello e, in casi eccezionali, intervenisse nella conversazione (ad esempio se il richiedente rischia di essere gettato nel bastone), ma dobbiamo supporre dall'ambasciata che questo sarà il caso nella pratica, era chiedere troppo per troppe persone e quindi purtroppo una simile politica non può essere perseguita.
esattamente quello che dice Rob. La mia ragazza non è esattamente assertiva nei confronti dei funzionari. Questa settimana avrebbe richiesto un nuovo visto, un grande passo per lei andare all'ambasciata senza di me. Facciamo del nostro meglio per presentare una pratica il più completa possibile, ma la signora allo sportello la pensa diversamente e semplicemente prende alcuni documenti - apparentemente poco importanti - dalla pratica (compreso il certificato di assicurazione di viaggio...) e li consegna. torniamo alla mia ragazza. Quando la mia ragazza ha insistito ha fatto finta di non sentire e così la mia ragazza se n'è andata... tornando a casa, a 470 km di distanza. Era completamente sconvolta, non riusciva a dormire e stamattina ha chiamato l'ambasciata (in Tailandia). Lì trovò uno di quei tipici addetti alla reception che le disse che le era sempre permesso presentare un reclamo via e-mail e quella era la fine della questione. Alla fine, in preda al panico, mi ha chiamato giù dal letto - alle 04.00 del mattino quella notte - e mi ha chiesto di aiutarla, piangendo. Fortunatamente ho sempre la scansione di tutti i documenti e ho inviato una mail al Console segnalandogli il problema, con la richiesta di aggiungere i documenti alla pratica. Lo trovo davvero inaudito (non l'ho messo nella mia email), un'azione del genere può portare a un rifiuto perché mancano i documenti. In questo caso sarebbe sicuramente così perché l'assicurazione è un documento importante. E noi ? Dobbiamo solo sopportarlo e trovare tutto normale.
Abbiamo già avuto corrispondenza a riguardo.
Francesi e tedeschi possono compilare la richiesta del visto molto più velocemente degli olandesi, perché tutto deve andare a Kuala Lumpur. Per questo motivo da tempo consiglio ai miei soci in affari di candidarsi per questi due.
In effetti è anche una storia senza senso: quanta gente passa per Parigi, sale sul TGV e in poche ore si ritrova in un posto completamente diverso. Lo stesso con Francoforte e poi verso O-France, oppure via Düsseldorf verso NL/B.
Perché il visto Schengen non viene rilasciato congiuntamente dall'UE e quindi il cittadino vede finalmente un vantaggio dall'UE, per me è un mistero. Tutti devono arrendersi esattamente agli stessi termini e condizioni, e ovunque arrivi per primo o rimani più a lungo... forza, benvenuto nel 2015.
Una gestione centralizzata di questi tipi di barzellette consolari da tutti gli stati UE/Schengen insieme, eventualmente anche con una filiale a Phuket, Pattaya e Chiang Mai, e si avrà un notevole risparmio E un miglioramento dei servizi E un vantaggio per il cittadino contribuente .
Deve avere tutto a che fare con l’ego di vari paesi (stati membri)
Sono anche favorevole a un'ambasciata Schengen per il trattamento dei visti, o meglio ancora a una sede dell'UE per poter organizzare anche un visto per il Regno Unito. Allora tutti i tailandesi potrebbero andare in un unico posto, i servizi sarebbero forniti in tailandese (i Paesi Bassi ora vogliono i documenti giustificativi in inglese perché la RSO non ha persone che parlano tailandese) e tutto potrebbe anche essere più strutturato: tempi di consegna comparabili, stesse ponderazioni durante la valutazione di una domanda, ecc.
Nell'aggiornamento del codice dei visti proposto il 1 aprile 2014, ma non ancora adottato, un viaggiatore potrà presto presentare domanda per qualsiasi Stato membro in qualsiasi posto Schengen. Potresti quindi richiedere un visto con scopo principale Portogallo presso l'ambasciata tedesca, perché lo scopo principale non è più importante. Logico anche con i confini aperti. Viene inoltre stabilito un elenco fisso di documenti giustificativi richiesti per paese per armonizzare il più possibile la valutazione/procedura. Si sta già avvicinando a come lo chiamiamo io e te. Ma a Bangkok ci sono ancora molti sportelli per le richieste, mentre potresti facilmente aprire un front office in altre grandi città. Ad esempio, la gestione potrebbe avvenire presso 1 sede a Bangkok. Se me lo chiedi e sto facendo congetture, non è perché i paesi preferiscono non cedere le cose.
Sempre bello vedere quelle piccole foto per farsi un'idea del viaggio tailandese. Con l’attuale fine dell’Euro, è ovviamente diventato più attraente per i thailandesi con soldi viaggiare nella maggior parte dei paesi Schengen. La Torre Eiffel e il muro di Berlino caduto sono ormai diventati le principali attrazioni.
Negli ultimi anni c'è stato un buon controllo e supervisione, tra le altre cose, delle giovani donne tailandesi che hanno viaggiato nei Paesi Bassi. Quelli che venivano per i motivi sbagliati erano diventati sufficientemente conosciuti e non avevano più il visto a Bangkok. Quindi non li vedi più viaggiare direttamente nei Paesi Bassi. Attualmente questo controllo avviene ancora con l’arma negli aeroporti, ma il controllo interno è scomparso a causa dell’abolizione dell’obbligo di segnalazione, favorito dai progressivi approfondimenti e dai regolamenti UE e dal troppo scarso personale di polizia.
Viaggiare attraverso l’Europa senza frontiere è diventato facile ed è per questo che, a mio avviso, esiste una quota spiegabile di visti rilasciati da altri paesi dell’UE. In Germania, Francia e Italia non conoscono le donne che in passato hanno causato problemi nei Paesi Bassi e saranno quindi più propense a rilasciare un visto. Le donne poi viaggiano via Parigi, Francoforte o Berlino e arrivano nei Paesi Bassi con il primo treno per continuare il loro vecchio lavoro per tre mesi o più a causa di possibili successi in termini di guadagno. Al giorno d'oggi, la prostituzione che coinvolge i tailandesi nei Paesi Bassi è diminuita in modo significativo e si vedono molti più casi di tratta e sfruttamento di esseri umani che coinvolgono donne cinesi nei saloni di massaggio e nei bordelli.
A proposito, hai visto il nuovo film Skintrade? Penso che sia altamente raccomandato.
Il Belgio è anche un paese meno severo per quanto riguarda la politica dell’immigrazione. In particolare nell'inclusione dei surinamesi che non sono più i benvenuti nei Paesi Bassi, ma apparentemente benvenuti in Belgio. Lo scambio di informazioni tra i paesi dell’UE è ancora scarso.
Succede che gli stranieri dichiarati indesiderabili nei Paesi Bassi vengono ammessi in un altro paese dell'UE, con tutte le conseguenze che ciò comporta (compreso il fatto di non essere più espulsi dall'UE). Quindi puoi viaggiare liberamente nei Paesi Bassi senza alcun controllo, dove le possibilità di essere scoperti sono molto basse se mantieni un profilo basso.
Secondo me (esperienza), non molti tailandesi andranno in Belgio a causa del cioccolato. A volte distribuisco cioccolato ai tailandesi e le reazioni non sono niente di entusiasmante.
A proposito, condivido l'opinione di chi scrive secondo cui è positivo che ci siano meno difficoltà nell'affrontare le questioni relative ai visti, perché la maggior parte dei viaggiatori (asiatici) sono ovviamente in buona fede, ma bisogna fare attenzione a garantire che i criminali non rispondano di nuovo a questo, giocando con tutte le sue conseguenze per i 20-30 milioni di persone che vengono trasportate in giro per il mondo contro la loro volontà e maltrattate come un pezzo di carne. Gran parte di questo proviene dall’Asia. Quindi sappi cosa stai facendo e pensa prima di iniziare.
Inutile dire che non sono favorevole all'abolizione totale del visto Schengen.
Caro Jacques, non citi alcuna fonte, quindi la tua storia non può essere verificata e fa scalpore da tutte le parti. Da diversi anni esiste un sistema VIS nel quale sono elencati tutti i richiedenti il visto, quindi non è possibile semplicemente richiedere un visto in un altro paese dopo un precedente rifiuto: http://www.rijksoverheid.nl/nieuws/2011/10/11/europees-visa-informatiesysteem-van-start.html
Finché non trovi una fonte in cui la tua storia possa essere testata, la riferisco al "Regno delle favole".
Come indica Khun Peter, gli Stati membri di Schengen condividono le informazioni nella banca dati comune del VIS. Anche il Regno Unito ha una visione approfondita di questo sistema. I rifiuti, la cronologia dei viaggi, le note, ecc. sono quindi visibili a tutti gli Stati membri. Se la tua richiesta viene respinta dai Paesi Bassi, lo vedranno anche i tedeschi, se vieni espulso dal paese (per lavoro illegale non ti è permesso lavorare con il visto), lo vedranno anche i tedeschi. Quindi considera di ottenere nuovamente un visto.
Non ho dati sui centri massaggi (un argomento a sé stante), ma la mia sensazione mi dice che quasi tutti sono donne che vivono qui con un permesso di soggiorno o sono naturalizzate olandesi. Ogni tanto c'è qualcuno che lavora illegalmente in una VKV. E nel losco circuito potrebbero esserci degli immigrati clandestini che possono o meno essere vittime della tratta di esseri umani. Il governo ha fatto più volte perquisizioni nei saloni di massaggio di proprietà di tailandesi, cinesi, ecc.. Tra di loro a volte c'era un lavoratore sommerso o illegale, ma non ho l'impressione che ciò avvenga su larga scala tra i titolari di visto. Nelle interviste precedenti qui su TB, l'ambasciata non ha la minima idea che ciò stia accadendo (logicamente, altrimenti non rifiuterebbero mai così pochi visti) Naturalmente un'indagine adeguata sarebbe utile, anche se i circuiti illegali sono per definizione difficili da indagare. Ma come accennato, questo è un argomento a sé stante. Vedi anche: https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/antwoorden-jeannette-verkerk-visumvragen/
Il Belgio rilascia 4.839 visti su 4.839 domande, quindi zero rifiuti. Più avanti si parla di 8.5% di bocciature e di secondo posto per il trofeo. Ho appena avuto delle gocce negli occhi (intervento di cataratta) ma dopo aver letto 3 volte sono sicuro che sia quello che dice. Si prega di precisare.
Questo ovviamente dovrebbe essere "Il Belgio rilascia 4.829 visti su 5.360 domande". Posso prendere in prestito il tuo collirio per un momento?
Il motivo per cui la Georgia occupa una posizione così alta è dovuto al fatto che l’ambasciata olandese si occupa anche dell’emissione della VKV per Spagna, Belgio e Lussemburgo.
Questo vale per più paesi, ad esempio nelle Filippine ci sono molte meno ambasciate attive che in Tailandia: Paesi Bassi, Francia, Italia, Norvegia, Spagna, Germania, Belgio, Grecia, Svizzera, Repubblica Ceca e Austria. Le persone poi si recheranno a una di quelle ambasciate o si presenteranno a un'ambasciata in un paese vicino.
In assenza di una rappresentanza specifica, un'altra ambasciata di solito elabora le domande di visto. Ad esempio, i Paesi Bassi gestiscono anche i visti per Letlamd e la Polonia nelle Filippine. L'ambasciata norvegese a Manila si occupa dei casi di Svezia, Finlandia, Danimarca, ecc. Se, ad esempio, la Polonia fosse una destinazione molto popolare tra i viaggiatori provenienti dalle Filippine, questa ricadrebbe comunque sui Paesi Bassi. Quella dei Paesi Bassi è l'ambasciata più popolare (24.439 domande su un totale di 125.037), ma le possibilità che ci siano molti viaggiatori diretti in Polonia o Finlandia sono scarse. Paesi popolari come la Germania (13.993 domande) e la Francia (17.260 domande) hanno le proprie ambasciate, quindi a quanto pare i Paesi Bassi sono molto popolari nelle Filippine.
È possibile approfondire i dati e fare diversi confronti. Ad esempio, quante domande ha ricevuto la Tailandia nel 2014: 219.015 rispetto a 16.725.908 domande in tutto il mondo, una quota dell'1,3%. Oppure quanti visti sono stati rilasciati in Thailandia: 209.737 su un totale di 15.684.796 nel mondo ovvero l'1,3%. Da questo punto di vista il numero dei visti provenienti dalla Tailandia non significa quasi nulla.
Quindi c'è molto con cui giocare con le cifre, ed è abbastanza facile farlo con i fogli Excel di EU Home Affairs: ad esempio, attiva/disattiva alcuni filtri nella riga superiore, ordina i dati in una determinata colonna e così via. SU. Forse un lettore fiammingo si sentirà chiamato a dare uno sguardo più attento alle cifre belghe?
Questo tipo di analisi solleva immediatamente delle domande: quanti tailandesi arrivano effettivamente nei Paesi Bassi, quanto tempo rimangono nei Paesi Bassi, quanto tempo rimangono in altri Stati membri? Come viene suddiviso per tipologia di soggiorno (turismo, visite familiari, amici, affari, ecc.)? Sfortunatamente non è qualcosa a cui posso rispondere.
Fonte per i casi in cui uno Stato membro rappresenta un altro paese: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/e-library/documents/policies/borders-and-visas/visa-policy/docs/en_annex_28_ms_consular_representation_20.pdf
@ Rob V. Devi prima sottoporti ad un intervento di cataratta, poi riceverai le gocce su prescrizione!