Questo è un seguito al mio pezzo precedente sul rilascio di visti Schengen da parte delle ambasciate in Thailandia. In esso ho confrontato il numero di domande e di rilascio per dare un'idea del rilascio del visto presso le ambasciate a Bangkok.
L'ambasciata olandese si è rivelata piuttosto popolare e, in termini di respingimenti, è stata una bella via di mezzo. L'ambasciata belga ha chiaramente ricevuto molte meno domande e, dopo la Svezia, ha rifiutato la maggior parte dei visti.
Ma come si confrontano le ambasciate olandese e belga con le postazioni olandesi e belghe in altre parti del mondo?
Guardiamo di nuovo le cifre per il 2013. Anche l'ambasciata olandese a Bangkok sta andando bene, e l'ambasciata belga è ancora una volta un po' più difficile.
Il numero di thailandesi che vengono nei Paesi Bassi o in Belgio per un breve soggiorno significa qualcosa?
La Thailandia sta andando abbastanza bene se si confronta questo con altri paesi che richiedono il visto. Se guardi i primi 20 paesi con il maggior numero di domande, la Thailandia è circa a metà strada. Un grande traguardo se si considera che sono 124 i Paesi per i quali è richiesto il visto Schengen per quei cittadini.
Va notato che i cittadini dei paesi limitrofi della Thailandia spesso presentano la loro domanda tramite un'ambasciata Schengen in Thailandia, in quanto non vi è alcuna rappresentanza nel proprio paese.
Ad esempio, nelle cifre tailandesi saranno inclusi anche cambogiani e laotiani. Questi sono in realtà i "dati di produzione" di quante domande un'ambasciata deve elaborare. Purtroppo non ci sono cifre su quante persone di nazionalità thailandese vengano nei Paesi Bassi per un breve soggiorno, né si può accertare per quale scopo (visita ad amici/famiglia, turismo, affari) o per quanto tempo.
Tuttavia, credo che ciò fornisca un buon quadro della (misura del) rilascio di visti Schengen da parte delle nostre ambasciate, in particolare di come le ambasciate si comportano l'una rispetto all'altra.
Cosa risalta?
Prendi il Marocco, dove vengono presentate più domande all'ambasciata olandese, ma in base al numero di visti rilasciati, più persone alla fine riceveranno un visto in Thailandia.
I tassi di rifiuto sono più alti per la maggior parte dei paesi africani e mediorientali. Dall'Asia, il numero di domande e i tassi di rifiuto sono abbastanza ragionevoli. Anche se non credo sorprenderà nessuno che i paesi più occidentalizzati o con un legame storico rilascino ancora più visti e stiano andando bene anche in termini di sovvenzioni.
Come stanno le ambasciate olandesi?
I Paesi Bassi ricevono di gran lunga il maggior numero di domande dalla Russia (73.800), seguiti a una certa distanza da Turchia (47.500), Cina (44.400) e India (34.000). Anche l'Indonesia (30.600) e le Filippine (22.300) ricevono molte domande. La Thailandia (10.000) è al 13° posto in termini di domande, con il numero di emissioni (9.800) la Thailandia è all'11° posto.
Le ambasciate olandesi in Asia non se la passano male, in Thailandia il 2,4% delle domande viene rifiutato, che è paragonabile a Vietnam (2,9% su 4.500 domande), Filippine (3,2% su 22.200 domande), Cina (2,5% su 44.300 domande) . L'Indonesia va leggermente meglio (1,6% su 30.600 domande). Con il 2,4% di respingimenti, l'ambasciata in Thailandia è alla pari con le ambasciate in Cina, Vietnam e Tanzania (2,1% su 1.000 domande).
Come stanno le ambasciate belghe?
Il Belgio riceve il maggior numero di domande da India (36.500), Russia (21.800) e Congo (19.700). Anche la Cina (17.200), la Turchia (12.000) e il Marocco (10.500) sono piuttosto popolari. La Thailandia (5.200) segue all'11° posto, la Thailandia è anche all'4.600° posto in termini di numero di visti rilasciati (11).
Sfortunatamente, sembra essere una tendenza che le poste belghe rifiutino più visti. In termini relativi, anche l'ambasciata in Thailandia (11,9% rifiuti su 5.246 domande) è leggermente più difficile delle ambasciate belghe nella regione: Vietnam (5,8% su 1800 domande), Cina (4,3% su 17.200 domande), Filippine (7,1% su 6.800 domande).
Solo in Indonesia è più difficile, ma lì il numero di domande è nullo, quindi una percentuale dice molto poco (14,3% su 21 domande). In tutto il mondo, l'ambasciata con i suoi rifiuti è una media leggermente inferiore, paragonabile a Qatar (11,1% su 1.100 domande), Turchia (11,2% su 12.000 domande) e Giordania (11,6% su 1.400 domande).
Ulteriori informazioni sono disponibili nell'appendice più dettagliata.
Autore: Rob V.
Fonte statistiche: ec.europa.eu/dgs/home-affairs
I miei complimenti, Rob, per tutta quella confusione di numeri. Interessante da leggere.
Quindi questa è la parte 2, forse ci sarà una parte 3 e più e sono un po' prematuro con alcune domande:
1. Il timbro del visto rilasciato dall'Ambasciata dei Paesi Bassi dà il diritto di recarsi nei Paesi Bassi, ma non ancora il diritto di ammissione. La decisione finale se ammettere o meno verrà presa all'arrivo nei Paesi Bassi. Ci sono dati disponibili su quanti tailandesi a cui viene ancora rifiutata l’ammissione?
2. Presumo che un tailandese con un visto per soggiorno di breve durata non sia autorizzato a lavorare nei Paesi Bassi. Eppure ci sono innumerevoli posti dove le donne tailandesi offrono massaggi e altro ancora. Il numero deve essere espresso in migliaia. Sono tutti legali nei Paesi Bassi, per i quali il visto NON è stato rifiutato dall'ambasciata olandese? In tal caso, penserei che la percentuale di rifiuto potrebbe essere leggermente più alta.
3. È possibile che molte donne di cui al punto precedente finiscano nei Paesi Bassi attraverso un paese Schengen con un basso tasso di rifiuto. In che modo l'IND monitora questo aspetto e sono disponibili dati sui titolari di visto che vengono ancora espulsi anticipatamente?
2 è completamente corretto, non sei autorizzato a lavorare con un visto per soggiorno di breve durata.
Ma in molte sale massaggi le donne lavorano davvero con un visto per soggiorni di breve durata. Non c'è alcun controllo su questo.
Molte donne tailandesi che offrono i loro servizi nei vari saloni di massaggio qua e là nei Paesi Bassi e in molti altri paesi dell'Europa occidentale sono spesso donne con un permesso di soggiorno o, di fatto, possiedono la cittadinanza olandese, o in altre parole, sono semplicemente separate da i loro mariti per generare in questo modo qualche reddito extra, spesso accompagnato da vitto e alloggio.
@ Sir Charles: questo è un po' miope. Il problema potrebbe non essere tanto che sono divorziati per generare entrate extra, ma se lavorano in quelle sale massaggi perché il marito da cui sono separati tradisce eventuali obblighi di mantenimento.
Entrambi si riducono alla stessa cosa, tuttavia, la dichiarazione / domanda era se le donne soggiornassero illegalmente. Probabilmente ci sarà una persona thailandese da qualche parte in una delle tante sale massaggi che soggiorna illegalmente, ma in generale ciò non si applica.
Sarebbe anche molto appariscente se così fosse, viste le tante pubblicità, soprattutto nelle edizioni del sabato di De Telegraaf e Algemeen Dagblad.
Caro Gringo, grazie per i tuoi complimenti. C'è dell'altro in cantiere, voglio dare un'occhiata più da vicino alla migrazione dal thailandese ai Paesi Bassi. Non posso ancora dare una risposta circostanziata alle tue domande, ma come anticipo:
1- Non so se registrano i respingimenti alla frontiera per nazionalità. Queste cifre saranno comunque incomplete perché puoi entrare da qualsiasi paese Schengen. Ma vedrò se posso dire qualcosa al riguardo, non credo che molti thailandesi vengano rifiutati. Dopotutto, se soddisfi ancora le condizioni in base alle quali è stato rilasciato il visto, non c'è motivo di rifiutarlo alla frontiera.
2. Questi saranno principalmente immigrati, se ci sono dati su persone che lavorano illegalmente per 3 mesi su un videoregistratore non oso dire. Anche se penso che questo non dovrebbe essere troppo male vista la revisione dell'ambasciata.
3. Lo scoprirò.
L'ultima volta ho provato a porre le mie critiche, ma chiaramente non osi offendere l'ambasciata. Quindi ora ho presentato la mia denuncia a MinBuZa e ad alcuni partiti politici.
Sul sito della BN non c'è NIENTE su una procedura veloce per un visto per affari, mentre i francesi lo indicano: entro 3 giorni lavorativi.
I miei rapporti d'affari thailandesi ora evitano l'ambasciata olandese, anche a causa dei miei consigli.
Caro Harry, per una domanda completa il tempo massimo di elaborazione è di 15 giorni (di calendario). In pratica, un visto potrebbe essere completato dopo pochi giorni, ma sfortunatamente a causa delle richieste dei "posti di back office", tutte le richieste di visto dal sud-est asiatico vengono ora inviate a Kuala Lumpur, quindi la richiesta richiede ora 5 giorni lavorativi. Sicuramente c'è spazio per lamentarsi di questo, sia a BuZa che votando partiti che hanno opinioni diverse sull'importanza e sulla divisione dei compiti del lavoro nelle ambasciate. Negli ultimi anni questa procedura è stata sempre più semplificata. Secondo alcuni giustamente, secondo altri uno scandalo. Puoi fare qualcosa al riguardo solo se fai sentire la tua voce, anche se anche in quel caso penso che ci siano poche possibilità che l’attuale configurazione di uffici “back” e “front” per il trattamento dei visti venga cancellata.
Personalmente, non vedo perché un visto per affari dovrebbe essere elaborato più velocemente di un visto turistico o visto per visitare familiari/amici o per qualsiasi altro scopo. Un visto deve semplicemente essere elaborato il prima possibile, sia che tu venga qui per visitare un'azienda e investire denaro o per essere un turista e spendere soldi qui. Ovviamente sarebbe l'ideale se si avesse chiarezza entro 24 ore, ma il governo effettua un'analisi costi/benefici diversa. Nella pianificazione degli affari interni dell'UE, il piano è di ridurre il lead time da 15 giorni (2 settimane) a 1 settimana.
Naturalmente capisco anche che una maggiore capacità costa più denaro, quindi preferirei optare per una “ambasciata Schengen” dove si possano presentare domande di visto per tutti i paesi Schengen. Le persone possono quindi lavorare sulle questioni relative ai visti a tempo pieno e prendere una decisione entro 24 ore se la pratica è completa. Ciò toglie anche quell'atmosfera di arbitrarietà che i belgi sembrano essere costantemente più rigidi. Con l'accento sui cadaveri poiché i belgi non spiegano le loro cifre. Credo che ogni persona in buona fede dovrebbe essere in grado di viaggiare nel modo più fluido e veloce possibile. Ovviamente non volete candidati disonesti, ma ho ancora i miei dubbi sui respingimenti da parte del Belgio, ci sono davvero così tante persone disoneste lì? Oppure l’equilibrio si sposta semplicemente più rapidamente verso “purtroppo il burro di arachidi”? Sarebbe fantastico se i viaggiatori in Thailandia ricevessero lo stesso trattamento e se c'è anche solo 1 insulto o domanda non sei il benvenuto. Penso che molti turisti sarebbero sconvolti dal fatto di non essere i benvenuti. Penso che i viaggiatori in buona fede dovrebbero avere accesso il più rapidamente e facilmente possibile e preferibilmente senza visto a lungo termine. Se ci sono solo una manciata di persone disoneste – che possono anche essere fermate dal KMar al confine – allora un sistema di visti è semplicemente una macchina frustrante e dispendiosa in termini di denaro per il richiedente e il governo.
I francesi fanno una distinzione per destinazione, purché la decisione venga presa entro 15 giorni (estendibili a 30 giorni se sono necessarie ulteriori informazioni o in casi eccezionali 60 giorni se si ritengono necessarie ulteriori indagini). Personalmente aderisco al principio “uguali monaci, uguali cappucci”, in modo che tutti abbiano lo stesso tempo di consegna, il migliore possibile. A proposito, l'ambasciata olandese ha un sistema Orange Carpet, in base al quale i viaggiatori in buona fede ricevono una sorta di procedura VIP, poiché la procedura per il visto dovrebbe essere semplicemente una questione di timbratura e quindi solo il richiedente e l'ambasciata (back e front office) è necessario spendere tempo e denaro inutili. costa denaro. Chi viaggia spesso dovrebbe quindi utilizzare un visto per ingressi multipli.
Oranje Loper, anche per veri viaggiatori d'affari:
http://thailand.nlambassade.org/producten-en-diensten/consular-services/visum-voor-nederland/oranje-carpet-aanvraag.html
Quindi non vedrei perché eviti la NL, senza contare che sei obbligato a richiedere il visto all'ambasciata del paese che è lo scopo principale del viaggio (requisito che è in discussione anche da parte dell'UE, tu potrebbe essere in grado di In futuro, puoi quindi rivolgerti a qualsiasi ambasciata per un visto Schengen, indipendentemente dal fatto che quel paese sia la tua destinazione principale). Condividerei soprattutto esperienze concrete (negative o positive) con l'ambasciata, dopotutto i feedback sono sempre ben accetti, no? O possibilmente con compagni di sventura in modo che tu possa discuterne o che la tua esperienza sia riconosciuta da altri.
Ciò che è sul sito Web potrebbe essere annullato da una risposta specifica a una domanda specifica, ma in questo caso NON è stato ripetutamente fatto dal dipartimento visti NL, mentre il sito francese menziona quei 3 giorni.
Il sito BN contiene solo “15 giorni”, e da nessuna parte la parola: “massimo” né “in pratica più breve”.
Nel caso più recente, ma decisamente non l'unico, si trattava di una persona i cui dati aziendali e personali potevano essere visualizzati sul sito Web di tale società. In questo caso, inoltre, un visto ripetuto.
L'ultima volta, la persona in questione ha dovuto presentare un estratto conto firmato dal suo commercialista in merito alla correttezza dei dati aziendali. Dopotutto, bisognava essere sicuri che la persona in questione avesse un valido motivo per tornare in TH come comproprietario di due fabbriche.
I francesi avevano visto abbastanza con uno sguardo al loro sito web, e due giorni dopo era tutto a posto. (oggi - fallo consegnare, domani - fallo ritirare).
A proposito: in una posizione internazionale NON PENSEREI di consegnare il mio passaporto a nessuno per 15 giorni: in Olanda o TH non penserei di bloccare le mie opzioni di viaggio per così tanto tempo. Allora NON andare in quel paese.
Quel cosiddetto tappeto arancione indica non pochi limiti. La stragrande maggioranza degli esportatori thailandesi verso l'UE non rientra tra i clienti definiti sul sito Web: perché sono un'azienda thailandese senza una filiale nei Paesi Bassi o addirittura nell'UE. Non esiste inoltre una situazione di "viaggio frequente", ma ad esempio una volta all'anno e con il cibo di solito ogni due anni O SIAL - Parigi O Anuga - Colonia. Il fatto che qualcuno arrivi a Schiphol e viaggi per NL con una relazione d'affari, anche rimanendovi, non lo considero decisivo per NL.
Inoltre, di solito non si tratta assolutamente di una partnership esclusiva.
vedi testo sito web:
Clienti:
-Società olandesi con una filiale in Thailandia;
-Società tailandesi con una filiale nei Paesi Bassi;
-Aziende olandesi con una partnership esclusiva con una società tailandese;
i cui dipendenti devono recarsi frequentemente nei Paesi Bassi per affari, possono richiedere il programma di facilitazione del visto "Orange Carpet".
-Titolari di passaporti diplomatici/di servizio (tramite protocollo), politici, dipendenti pubblici, autorità locali
-Scambio culturale, eventi sportivi, convegni, congressi
-Stretti rapporti dell'Ambasciata
Se il testo sul sito web non è completo, questo è compito dell'ambasciata della BN.
Questa esperienza è stata espressamente condivisa, ma senza alcuna ulteriore risposta, se non la ripetizione del testo sul proprio sito web.
Il fatto che l'UE non sia ancora arrivata a un punto unico per i visti Schengen, così ovvio, perché tutti dovrebbero porre le stesse condizioni, mentre la libertà di viaggio vale una volta all'interno dell'area Schengen, è una questione politica, che va quindi risolta attraverso la politica deve essere affrontato e risolto. Poiché ciò avrà conseguenze sul personale nei vari dipartimenti visti, non mi aspetto alcuna iniziativa da quel trimestre.
Per me come olandese, tutto questo è ancora un problema limitato, per i miei parenti tailandesi non è più un problema.
La conclusione quindi rimane la stessa: se vuoi un visto (d'affari) per l'Europa rapidamente: ignora l'ambasciata della BN.
se soddisfi semplicemente tutte le condizioni, riceverai sempre un visto, ma i rifiuti non soddisfano la garanzia, questo non è un problema dell'ambasciata, ma tu stesso, non soddisfi la condizione di garanzia e tutti i requisiti che sono stabiliti , e ovviamente non sono autorizzati a lavorare, ma ci sono quelli che hanno fidanzate che hanno una sala massaggi, e lavorano lì di tanto in tanto, ma posso dire che c'è un controllo molto stretto, lì da parte delle autorità, perché dovresti corri un rischio, comportati normalmente, la tua ragazza può tornare la prossima volta se tutto va liscio,
Un articolo interessante. Tutto questo si basa sui dati del 2013. Mi chiedo come sia ora perché la domanda di visto sta attualmente attraversando la Malesia. L'ambasciata olandese a Bangkok ha voce in capitolo in questo?
Ciò che dice Gringo è corretto. Il visto – per quanto strano possa sembrare – non dà diritto d’ingresso nel nostro Paese. È il Marechaussee a determinarlo. Non ho mai sentito parlare di rimandare indietro un tailandese, ma il mio compagno è stato brevemente interrogato dal Marechaussee le prime due volte che è venuto in vacanza nei Paesi Bassi e poi ha potuto continuare. Non è mai più successo dopo.
Ciò che il thailandese deve avere con sé, oltre ovviamente al visto, sono le copie dei documenti necessari per la richiesta del visto.
Caro TH.NL, non trovo così strano che se le persone alla frontiera dubitano che il viaggiatore sia in buona fede, possono comunque rifiutare l'ingresso. Fortunatamente, il titolare del visto riceve un pezzo di carta nel passaporto che contiene ancora una volta i requisiti più importanti e che devi essere in grado di dimostrarlo alla frontiera. Tuttavia, non tutte le ambasciate sembrano farlo, mentre non aspetti cazzate dal KMar quando controllano se, ad esempio, l'immagine è finanziariamente corretta (34 euro al giorno per un soggiorno nei Paesi Bassi O un garante).
Chiederò al KMar domande al confine, la mia ragazza è stata in grado di affrontare tutti e 3 i suoi viaggi, altri riferiscono di aver ricevuto varie domande la prima o tutte le volte o addirittura prese separatamente. La domanda è se i thailandesi siano nella lista dei rischi, ma questo non spiega perché le diverse esperienze quando si passa attraverso il confine.
L'UE sta attualmente lavorando alla semplificazione della procedura, dei requisiti e dei moduli per i visti Schengen. Lo incoraggio, più viaggiatori in buona fede con il minor disagio o ambiguità possibile, meglio è. Meno regole in anticipo (come l'abolizione dell'obbligo assicurativo), meno possibilità di aver dimenticato la prova alla frontiera. Questo è stato annunciato nell'aprile di quest'anno - vedi anche un blog TB su quel comunicato stampa dell'UE -, ma sarà adottato ed entrerà in vigore non prima del 2015. Poiché ci sono ancora consultazioni, personalmente penso che non saranno in grado di completare le nuove procedure più semplici e flessibili nel 2015.
Per inciso, tutte le domande passano per Kuala Lumpur dall'autunno (ottobre?) del 2013. Questa è un'aspirazione dal Ministero degli Affari Esteri. Lo svantaggio è che il tempo di consegna ora richiede almeno alcuni giorni, mentre in passato avrebbe potuto essere fatto più rapidamente. Dopotutto, non hai perso tutto il tempo di inviare passaporti tra BKK (o altre ambasciate in Asia) a KL e ritorno.
L'ambasciata non ha più alcuna autorità, è puramente un front office. Fanno alcune domande (la portata e la profondità dipendono da vari fattori: qualcuno è mai stato in Occidente prima? C'è qualcosa di straordinario, come un candidato che afferma di aver conosciuto qualcuno solo tramite Internet negli ultimi 2 mesi, il che potrebbe indicare un rischio di possibile tratta di esseri umani se il richiedente e lo sponsor si conoscono a malapena-), prendere appunti ove necessario e l'ambasciata può dare consigli, che devono essere motivati.
Quando mia moglie è venuta in Olanda per la prima volta per un breve soggiorno, un visto Schengen non è stato affatto un problema, così come l'arrivo in Olanda. Nessun interrogatorio.
Il suo MVV nel 2010, sia la domanda che l'arrivo in Olanda, non è stato affatto un problema.
La mia conclusione è che se tutto è stato richiesto correttamente e tutte le condizioni sono soddisfatte, non sono previsti problemi.
Nel momento in cui ricevi l'MVV, controlla tutto per ogni possibile stupidità.
Hai mai pensato di avviare esportazioni in Thailandia. Ho trovato una persona adatta in TH, che avesse le capacità per farlo. Anche un sussidio del Ministero degli affari economici della BN è stato promesso di 20,000 HFL. Un permesso di lavoro finalmente dopo 10 mesi, con la precondizione: massimo un anno, non può essere prorogato (quindi un accademico lascia il suo lavoro in TH per un'avventura di un anno in NL)
Fece ancora il passo.
Finché a Schiphol, di ritorno da un viaggio d'affari a Londra, la sua tessera MVV venne esaminata più attentamente: nata a Bangkok, passaporto di Bangkok-Thailandia con nazionalità thailandese, tutti i documenti della Thailandia, ma... IND nella sua infinita saggezza era entrata come nazionalità: Taiwanese. (1 dicembre 2004). Quindi... frode, e le restava un'unica opzione: un biglietto di sola andata per tornare a Bangkok.
Sono persino arrivato al giornale De Stem in Brabant, ma ogni scusa IND….. deve ancora arrivare.
In caso di incidenti (errori dell'IND o del governo, tu stesso hai dimenticato un elemento di prova mentre rispetti effettivamente le regole), non hai MAI mandato via, ma chiedi subito un avvocato (di guardia) o cercane uno te stesso (un po' più facile se hai uno sponsor NL) che può chiamare in giro). In caso di errore dell'IND, questa signora avrebbe probabilmente potuto varcare il confine dopo l'intervento di un avvocato, a condizione che l'IND rettificasse l'errore e facesse ritirare alla signora il pass corretto il prima possibile. Gli errori sono umani, sia da parte dei richiedenti che dei governi, quindi non è immediatamente un problema insormontabile.
Non farti mandare via, se a Schiphol il Kon Marechausse ti arresta come donna, che parla inglese ma non una parola di olandese, per falsificazione di una tessera plastificata MVV?
Non c'era niente di cui parlare, niente da chiamare, poteva farsi spedire i bagagli, tutto qui. Non è stato possibile tornare a Londra, perché ciò richiedeva un nuovo visto. L'unica cosa rimasta era prenotare un biglietto di sola andata per Bangkok con la sua carta di credito.
Quindi ho ricevuto una telefonata da lì. Non sapevo che un tailandese potesse esprimersi così arrabbiato.
Abbiamo quindi cessato le attività di esportazione di prodotti nel sud-est asiatico. Da allora solo dal sud-est asiatico all'UE.
Anche la pubblicazione su De Stem, il quotidiano del Brabante, non ha ricevuto alcuna risposta dal governo della BN. te ne mando una copia...
informazioni su thaitrade dot nl.
NB: anche quando in seguito ha voluto volare in Olanda dopo una fiera a Dubai, questo non è stato possibile, perché l'ambasciata olandese ha richiesto la prenotazione del biglietto BKK-ASD-BKK. Il fatto che parecchie compagnie aeree abbiano fatto scalo lì è stato chiaramente un passo troppo grande.
Risponderò a questa domanda una volta perché è importante che le persone respinte alla frontiera sappiano cosa fare. Non approfondirò ulteriormente questo dopo questo perché è Off Topic e per questa donna purtroppo è comunque troppo tardi.
Si è semplicemente rifiutata, presumo che se fosse stata formalmente arrestata avrebbe sicuramente diritto a un avvocato. Anche con un “semplice” rifiuto alla frontiera si può chiedere e aspettare l’avvocato. Se se ne andasse così senza l'intervento di un avvocato, sarebbe un errore doloroso con conseguenze inutili per lei. Non carino (anche scortese) da parte del KMar, ma dal loro punto di vista ovviamente non renderanno le persone più sagge del necessario, un simile avvocato è solo una seccatura per loro. Molto triste, ovviamente, per questa signora e per te (avevi già scritto un ampio resoconto sulla tubercolosi). Penso che sia una vergogna quello che è successo qui.
Se la sento così, si è lasciata mandare via così, mentre un avvocato (di turno) o un avvocato specializzato in immigrazione avrebbe potuto significare molto per lei:
“Se l'ingresso viene rifiutato, non fatevi rimandare indietro, ma prendete un avvocato e lasciate che si opponga e chieda un rimedio d'urgenza al tribunale. Se non hai un avvocato a portata di mano, chiedi un avvocato picchetto. Che di per sé costa poco o niente, perché potrai vincere la tua causa e poi l'IND dovrà rimborsarti le spese”.
Fonte: http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?54379-aankomst-Schiphol-voor-EU-toetsing-wat-zegt-BP-bij-douane&p=540747&viewfull=1#post540747
“Hai anche bisogno di un avvocato solo se l'accesso viene effettivamente rifiutato.
Se necessario, puoi chiedere a Schiphol che venga avvertito un avvocato di picchetto. Poi prenderà le misure necessarie. E organizza la richiesta di assistenza legale finanziata se sei idoneo (gli standard sono stabiliti su http://www.rvr.org). "
Fonte: http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?42734-Visum-in-Bangkok-gekregen-toegang-NL-geweigerd-op-schiphol&p=571549&viewfull=1#post571549
in: http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?59425-aankomst-in-Nederland&p=595069&viewfull=1#post595069
Infine:
http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?13219-Politie-bij-de-Grens
NB: il biglietto BKK-AMS-BKK non è obbligatorio, è sufficiente anche un biglietto (prenotazione) via/da/verso un paese terzo a cui il richiedente abbia un accesso dimostrabile. Quindi una thailandese può andare a New York via Dubai, se lo desidera. L'ambasciata vuole che tu lasci l'area Schengen in tempo. Una prenotazione di ritorno è la pratica per la maggior parte delle persone, ma non un requisito. Consulta il codice dei visti e il manuale per le ambasciate. Può essere trovato sul sito web degli affari interni dell'UE.
Hai 2 domande su shengenvisa.per un breve soggiorno in Belgio
1 È importante avere un'assicurazione di viaggio per poter venire in Europa? Questo viene rigorosamente preso in considerazione quando qualcuno dalla Thailandia richiede un visto C?
2. Cosa devo intendere per lettera di invito, cosa deve contenere ea chi deve essere indirizzata “all'interessato o all'ambasciata”? Ci sono alcuni esempi di questo?
MVG
Steven
Caro Steve,
1) Sì, l'assicurazione di viaggio è un requisito rigoroso per tutti i paesi Schengen. Naturalmente, l'assicurazione deve soddisfare condizioni come il grado di copertura. Scegli una compagnia aerea in Europa (Belgio) o possibilmente tailandese. L'ambasciata dovrebbe avere un elenco di assicuratori tailandesi riconosciuti. Sceglierei un'azienda olandese (nel tuo caso belga) perché mi aspetto potenzialmente meno problemi o fastidi di una tailandese.
2) La mia conoscenza risiede principalmente in NL. Funzionano con un modulo di garanzia e/o alloggio. Ciascuno Stato membro disciplina la residenza privata in modo diverso. Con una lettera dovresti generalmente pensare a una lettera in cui dichiari brevemente all'ambasciata che stai invitando il tuo ospite e che sosterrai le spese/l'alloggio/…. Puoi spiegare immediatamente perché il viaggio sta arrivando e che farai in modo che l'ospite rispetti le regole e torni in Thailandia in tempo. Come è specifico per il Belgio dovrebbe essere sul sito della loro ambasciata. Una lettera di questo tipo non è quindi necessaria per i Paesi Bassi, ma neanche una lettera di accompagnamento concisa può recare danno.
@Steven: la tua lettera di invito dovrebbe essere indirizzata alla persona in questione. È meglio iniziare con una pagina che contenga tutti i dettagli di quella persona: nome, indirizzo, numero di passaporto... Spesso significa che l'ambasciata riesce a leggere l'interno della tua anima quando inviti la tua ragazza a stare con te. È meglio includere alcuni dei tuoi progetti nella lettera di invito (tralasciare il sesso, questo è quello che pensano), ma è decisamente consigliabile uscire e menzionare le attività quotidiane. Inoltre, concludi la lettera con la decisione di invitarla a casa tua e assicurati di indicare chiaramente l'indirizzo e il periodo, comprese le date di inizio e di fine. Se la tua ragazza non capisce l'olandese, è meglio che l'invito sia redatto in inglese. Se vuoi essere assolutamente sicuro, dovresti far tradurre di nuovo quella lettera in tailandese da un’agenzia di traduzione riconosciuta dall’ambasciata, anche se questo non è proprio un must.
La mia ragazza è venuta in Belgio l'anno scorso, ha ottenuto facilmente il visto.
La mia lettera di invito era molto breve e semplice.
L'importante è che mi sono fatto garante per lei (compilare il modulo e poi timbrarlo in municipio)
Invia le buste paga degli ultimi 3 mesi e stipula un'assicurazione sanitaria.
La mia amica aveva anche una lettera dell'ospedale dove lavora e la prova che ha una casa qui.
Inoltre, una prenotazione di un volo, che in seguito non abbiamo utilizzato.
È particolarmente importante che siano convinti all'ambasciata che tornerà in Thailandia dopo il suo viaggio
Grande Filippo
Cari tutti,
Non posso che essere d'accordo con questo, ben riassunto a proposito Philip 🙂
Per chi avesse bisogno di maggiori informazioni può visitare questo sito:
https://dofi.ibz.be/sites/dvzoe/NL/Gidsvandeprocedures/Pages/Doorreizen_of_verblijven_90_dagen_in_Belgie.aspx
Quindi lettera di invito in olandese alla persona che inviti,
assicurazione di viaggio (mia moglie aveva stipulato una cosa del genere con Axa a Bangkok all'epoca per, se non ricordo male, 1300 baht),
ottenere un documento di addebito dal comune,
copia della domanda per il visto schenge, puoi ottenerla presso l'ambasciata,
buste paga ultimi 3 mesi.
Penso di sì, ma ora la cosa principale:
Puoi fornire la prova che tua moglie/fidanzata in Thailandia ha obblighi che rendono plausibile un ritorno, ad esempio con una dichiarazione del datore di lavoro (la persona X ha diritto a Y numero di giorni di ferie), ma anche con un certificato della banca che attesti che sta pagando un mutuo per una casa.
NB: siamo stati trattati piuttosto male all'ambasciata belga a Bangkok - ci hanno mentito consapevolmente sulla data di rilascio di un visto a lungo termine - e consigliamo a tutti di stare molto attenti con quella posta.
Saluti,
Bruno