Impronta digitale richiesta per l'acquisto di una nuova carta SIM prepagata o postpagata

Per quanto ne so, rilevano solo l'impronta di 1 dito: l'indice.

Potresti usare anche le altre dita? Penso che ci sia una differenza nella stampa.

Caro T,

La differenza tra il WiFi e la navigazione in Internet con la SIM sta nella sicurezza della navigazione.

Se navighi tramite WiFi gratuito, le informazioni che invii o ricevi non sono protette e possono quindi essere facilmente tritate o intercettate. Se attivi l'opzione WiFi sul tuo smartphone, sarà anche più facilmente accessibile agli hacker, che potranno quindi rubare le password memorizzate sul tuo smartphone.

Navigare con la SIM è più sicuro se le informazioni sono protette con una password. È meglio disabilitare l'opzione WiFi e abilitare la connessione di rete, che è più sicura.

Quello che ti sfugge è che l'impronta digitale NON verrà utilizzata AFFATTO per aumentare la sicurezza nel mobile banking, ma per altri scopi. Soprattutto, è un modo semplice per raccogliere rapidamente molte impronte digitali.

Uno scanner di impronte digitali in uno smartphone, e per ora spesso solo nel segmento medio e superiore, funziona tramite impronte digitali definite dall'utente e memorizzate internamente (cioè sul dispositivo stesso!). Quindi non esiste alcun controllo con un database esterno. Inoltre, il mobile banking sicuro non è né una questione di competenza delle autorità delle telecomunicazioni né di competenza del governo. Ciò spetta principalmente alla banca e all'utente.

Ma ancora una volta; Qualunque sia l'etichetta che gli metti sopra, questo è semplicemente un modo semplice, veloce e, a mio parere, discutibile per raccogliere le impronte digitali. La “privacy” è diventata una risorsa importante e invisibile. Il commercio della conoscenza sulle azioni di qualcuno (attualmente per lo più in forma anonima) è un grande business al giorno d'oggi. Aziende come Google e Facebook guadagnano molti soldi offrendo agli inserzionisti il ​​maggior numero possibile di annunci pubblicitari personalizzati. Poi devi sapere chi servirti cosa e Google e Facebook lo sanno meglio di chiunque altro.

Torniamo all'impronta digitale obbligatoria; Proprio come un governo (o un ente governativo) non dovrebbe preoccuparsi se un cittadino bancaria in modo sicuro o meno, un governo DOVREBBE proteggere quel cittadino quando si tratta della sua privacy. Ma spesso i governi sono anche i maggiori colpevoli quando si tratta di violazioni della privacy di qualcuno. E il detto “non ho niente da nascondere” non vale. Non si tratta di nascondere qualcosa, ma del diritto di fare ciò che si vuole in tutta tranquillità! Anche in Thailandia (anche se anche mia cognata vorrebbe sapere tutto)