Moderazione: non si riesce mai a farlo bene

A cura di Editoriale
Posted in Dagli editori
Tag:
9 luglio 2013

Perché il mio commento è stato rifiutato? E: perché il motivo a volte viene menzionato dal moderatore e a volte no? Queste sono le due domande più frequenti sulla moderazione di Thailandblog.

Per rispondere alla seconda domanda: Thailandblog deve moderare una media di 70 commenti ogni giorno. Semplicemente non c'è abbastanza tempo per motivare ogni rifiuto. Inoltre, tutti dovrebbero gradualmente sapere che chattare, ad esempio, non è consentito.

Chiunque commenti sul blog accetta automaticamente le regole del nostro blog. Questi possono essere trovati su: Regole della casa Blog Thailandia. Quindi, se vuoi sapere perché la sua risposta è stata respinta, troverai la risposta lì. Le risposte vengono spesso respinte per lo stesso motivo. Diamo i primi cinque (ma non in ordine di frequenza):

  1. Chiacchierare. Una persona risponde a un'altra, ma non si tratta del distacco.
  2. Il commento non è correlato al messaggio. Lo scrittore racconta la propria storia che poco o nulla c'entra con il distacco.
  3. Non c'è modo di legare una corda alla reazione. La spazzatura finisce nella spazzatura.
  4. Nella risposta vengono fatti commenti offensivi su qualcun altro.
  5. Lo scrittore usa AON: olandese generale incivile o parole di tre lettere.
  6. (Perché dovremmo fermarci a 5?) Commenti assoluti e generalizzati, senza alcun fondamento, sulla Thailandia e sui thailandesi.
  7. Mancano le maiuscole e la punteggiatura.

Vorremmo discutere un po' più a fondo quest'ultimo motivo, perché alcune persone lo considerano un motivo infantile. Non la pensiamo così. Prestiamo la massima cura nei nostri post (anche se a volte si insinuano errori di battitura ed errori linguistici, cosa che non può essere evitata – scusate, evitate). Ci aspettiamo la stessa attenzione da chi risponde. Se qualcuno non si prende nemmeno la briga di modificare il proprio testo, non vale la pena pubblicarlo. A proposito, non ci aspettiamo un olandese impeccabile da nessuno; questo è riservato solo ai nostri vicini del sud che di solito vincono il Grande dettato della lingua olandese.

Il titolo di questo articolo recita: Moderazione: non lo fai mai bene. Abbiamo imparato a convivere con questo e a sperare che qualcuno la cui risposta è stata respinta non decida di non rispondere mai più. Risposte sensate, divertenti e informative sono e saranno sempre più che benvenute. Rendono Thailandblog un mezzo interattivo per eccellenza. E possiamo esserne tutti orgogliosi.

23 risposte a "Moderazione: non lo fai mai bene"

  1. Eric Donkaew dice su

    Ho una domanda sul punto 1.
    La struttura del forum rende possibile rispondere agli altri. Se lo fai, il tuo testo verrà rientrato rispetto al testo dell'altra persona. Ma in realtà non ti è consentito rispondere a qualcun altro, perché ciò è considerato chattare.

    Dov'è il confine tra rispondere e chattare?

  2. Roby V. dice su

    Posso capirlo bene, ho anche moderato io stesso i forum. Se sei troppo sciolto, ti ritroverai con un forum o un blog caotico pieno di spam, commenti sgradevoli (litigi) e altri contenuti che la maggior parte delle persone non desidera. Se sei troppo severo, privi le persone del loro intrattenimento e della motivazione a partecipare. Stabilisci regole semplici ed evidenti e cerca di trovare il giusto equilibrio tra ordine e intrattenimento. Non potrai mai farlo perfettamente agli occhi di tutti. Finché la stragrande maggioranza è soddisfatta, stai andando abbastanza bene.

    Solo un altro punto sul generalizzare il tailandese senza fondamento (cioè dire cose stupide su un intero gruppo). Presumo che ciò si applichi a tutte le stupide generalizzazioni. Sia che qualcuno scriva “I tailandesi sono tutti ****rlijk” o “Gli olandesi sono tutti ***rlijk” o qualunque gruppo collettivo (uomini, donne, cristiani, buddisti, ecc.).

    Continuate così, direi, ho cancellato un post (che pensavo andasse bene) ma questo non mi tiene sveglio la notte. Grazie per aver mantenuto il blog pulito. 🙂

    • Khan Pietro dice su

      Bella risposta Rob.
      Un altro consiglio ai lettori. Generalizzare è molto facile da evitare in una risposta. Solo la parola "alcuni" davanti. Quindi invece di "le donne tailandesi sono estirpatori di denaro" scrivi: "alcune donne tailandesi sono estirpatori di denaro". Quindi può essere fischiato con moderazione.

  3. Dick van der Lugt dice su

    @ Eric Donkaew Non credo di poter fornire una regola generale per il confine tra chattare e rispondere. Il moderatore dovrà valutare caso per caso. Penso: si chatta quando una risposta non ha più alcuna relazione con il messaggio, ma serve solo a contestare il punto di vista dell'altro. Ma si tratta senza dubbio di una decisione difficile, che deve essere presa anche sotto la pressione del tempo. Non invidio il moderatore e sono felice di non dover moderare.

  4. TAK dice su

    Ho avuto alcune esperienze spiacevoli con moderazione.
    Cerco sempre di fornire un contributo attento e ben scritto.
    Allora hai scritto un bel pezzo. Rifiutato. Mi cadono davvero i pantaloni
    da.(posso dirlo?). Per questo mi sono fermato per un po'
    con la risposta. Mentre vengo in Tailandia da 20 anni e vivo in Tailandia da 4 anni.
    Parlo anche tailandese e ho completato uno studio accademico. Successivamente ho completato una carriera internazionale, principalmente in Asia.
    Spesso ho anche apprezzato un'opinione diversa da parte di alcuni sul blog,
    probabilmente detestato dagli altri. A volte sembra anche che alle persone piaccia chattare tra loro su questo blog, in modo che la stessa cosa venga menzionata ogni volta da uno scrittore abituale diverso. A mio avviso, sarebbe meglio dare un pollice in su di apprezzamento a un contributo esistente. Credo anche che occasionalmente ci sia un forte carattere soggettivo quando si modera. Il moderatore non è improvvisamente lì, quindi dico che sta chattando o non è ben documentato. Ho avuto alcune brutte esperienze con questo. Vedi un gruppo fisso di persone che reagiscono tra loro e ai pezzi. Un estraneo avrà quindi uno sguardo molto critico, soprattutto se l'opinione diverge notevolmente. Ciò crea un rischio di consanguineità, che non migliora la qualità del blog. Tuttavia, spesso mi sono ritrovato a godermi i vari pezzi e alcune risposte. Ho anche fatto diversi viaggi e visitato cose di cui non avevo mai sentito parlare ma di cui avevo letto su questo blog.

    Adesso non mi resta che aspettare e vedere se il mio contributo verrà accettato ;-))

    • Khan Pietro dice su

      Caro Jeroen, potrebbe darsi che un commento non sia stato pubblicato per errore. Anche un moderatore commette errori. In tal caso, le nostre più sincere scuse.

  5. AAD dice su

    Ciao, sono d'accordo, ma se non sai scrivere molto bene non riuscirai mai a impostare qualcosa, e ora sono quel tipo di persona, quindi è un peccato, non puoi fare niente.
    beh saluti aad

    • Khan Pietro dice su

      Caro Aad, chi non sa scrivere bene o è dislessico può comunque mettere un punto dopo una frase. Oppure inizia la frase con la lettera maiuscola. Preferirei chiamarla pigrizia.

      • AAD dice su

        Ciao Peter, guarda, ecco di nuovo qualcosa del genere, quando arriverà quel punto e non lo so e non sono più uno dei più giovani, è così che scrivo per tutta la vita, anche se guarda, ho un miglioramento sul mio PC e questo rende le mie parole il migliori possibile ma non dovresti mai giudicare nessuno
        saluti aad

        • Roby V. dice su

          Ah, un consiglio: ovunque hai usato la parola “e” avresti potuto usare anche un punto (o una virgola). Capisco che per te sia difficile, ma ovviamente il moderatore non può sapere se il tuo testo non ha segni di punteggiatura per pigrizia/pigrizia o perché non sai dove dovrebbero essere. Quindi puoi provare a mantenere il testo leggibile aggiungendo un punto di tanto in tanto. Ad esempio, con parole come "e" "dopo" e così via. Oppure dove si lascia un silenzio quando si pronuncia il testo ad alta voce, anche una persona deve respirare, giusto? Quindi scrivi il tuo testo, leggilo ad alta voce e quando riprendi fiato (smetti di parlare per un secondo), metti un punto lì. Spero che questo suggerimento ti sia utile. Ovviamente non è divertente per te se un commento su cui hai fatto del tuo meglio non viene pubblicato. Se scrivi una storia molto lunga senza segni di punteggiatura, purtroppo diventerà illeggibile per gli altri visitatori.

    • Keith 1 dice su

      Caro Adamo
      Ho il tuo stesso problema. Non riesco a posizionare i segni di punteggiatura
      Farò del mio meglio per questo. E lo faccio più o meno come fa Rob V
      descritto sotto. Naturalmente ho anche il correttore ortografico sul computer
      Altrimenti diventerebbe davvero illeggibile.
      Penso che probabilmente ci saranno alcuni punti sbagliati su base regolare. Nonostante ciò, il mio moderatore non ha mai rifiutato una risposta per questo motivo.
      All'epoca ho indicato che non potevo farlo. Penso che questo verrà preso in considerazione. Per quanto possibile.
      Provatelo e basta, ne vale la pena. Ho fatto solo 4 anni di scuola elementare, se posso farlo io, puoi farlo anche tu.

      Caro Khan Pietro
      Credimi quando ti dico che lo è per molte persone della mia età. Con poca istruzione. Ho dovuto lavorare molto giovane perché non c'erano né soldi né tempo per imparare qualcosa
      È estremamente difficile scrivere un pezzo. Lo sottovaluti davvero.
      Questo pezzo mi ha richiesto quasi mezz'ora. Puoi farlo in 5 minuti
      È difficile accusare qualcuno di pigrizia. Anche se forse ci stava lavorando già da qualche ora.
      Non dovresti giudicare senza guardare la persona. Capisco che sia difficile.
      E che in molti casi è indistinguibile anche per il moderatore.
      se qualcuno è pigro o semplicemente non può farlo.
      Ciò che intendo con questo è. Non giudicare troppo severamente, la maggior parte di noi avrebbe voluto continuare ad imparare. Ma semplicemente non era possibile. E ora ne siamo effettivamente ritenuti responsabili. Almeno è così che ci si sente
      Con cordiali saluti, Kees

  6. Khan Pietro dice su

    Sono d'accordo con te. Qualcuno che si prende la briga di scrivere una risposta lunga e ci mette anima e corpo, si sentirà naturalmente frustrato quando la risposta scompare nella spazzatura senza alcuna spiegazione.
    La questione è diversa quando si tratta di un rigurgito a due linee. Allora ci vuole semplicemente troppo tempo.

    Prenderemo in considerazione i tuoi suggerimenti. Grazie.

  7. Giacca dice su

    A volte dico qualcosa di negativo sui tailandesi (è sempre la verità). A volte dico cose positive su Adolf Hitler, una settimana fa sul sito c'era un ristorante con il nome Hitler. Una cosa del genere non succede. da tutti quelli che dicono cose positive sui tailandesi, o cose negative su Adolf, viene pubblicato tutto. Ognuno ha la propria opinione, e quando dico qualcosa sui tailandesi allora so di cosa sto parlando, sono qui dal 1984, In negli ultimi anni sono andato nei Paesi Bassi in estate. Semplicemente non c'è una buona scelta, ricordo ancora che quasi ogni giorno c'era un pezzo su un tedesco con un olandese come vicino, su come veniva trattato male quel tedesco, questa è quella che io chiamo discriminazione. Ho vissuto di tutto in Tailandia, mia moglie è stata uccisa, incidenti, divorzi, carcere, sparatorie e risse, ecc., Ecc. Poi a volte leggo qualcosa (senza senso) di qualcuno che vive qui da 5 anni e poi penso che risponderò, ma non lo farò, non verrà pubblicato comunque.

    • Khan Pietro dice su

      Non puoi aspettarti che il moderatore pubblichi un commento con cose positive su Adolf Hitler. Complimenti al moderatore. Ci mancano le persone che adorano Adolf Hitler come un mal di denti. A proposito di sciocchezze….

  8. Peter@ dice su

    Penso che le persone che vivono fuori dai Paesi Bassi o dal Belgio per 20, 30 anni o più possano commettere uno o più errori linguistici, questo è normale. Ma poi devi considerare da quanto tempo vivi lì, altrimenti non dovresti commettere errori.

    • Dick van der Lugt dice su

      @ Peter@ Questo è indicato anche nel post. Nessuno si aspetta che tu scriva un olandese senza errori. Ma molti errori possono essere corretti con un correttore ortografico se si digita prima il testo in Word. Inoltre leggo sempre più volte i miei testi prima di inviarli. Dovresti sapere quanti errori tipografici riscontro.

    • Guglielmo B. dice su

      Penso che il moderatore prenda sul serio il suo lavoro e giustamente a volte rifiuti i contributi: se si dice che è perché esce dalla discussione o per una cattiva redazione del testo, sarà necessario.
      Capisco un errore linguistico(!), ma se questo rende il testo illeggibile, anche a causa della mancanza di segni di interpunzione, maiuscole, ecc., allora il testo va semplicemente rifiutato. Hai già difficoltà a decifrare cosa intende lo scrittore e lo scopri solo dopo aver letto il testo 3 volte. E poi scopri che il contributo non contribuisce assolutamente a nulla. Sì, forse sto discriminando ingiustamente le persone che non hanno competenze linguistiche, ma per molti lettori questo è motivo di fastidio.
      Complimenti, continua così moderatore.

  9. Franky R. dice su

    Citazione…”Abbiamo imparato a convivere con questo e a sperare che qualcuno la cui risposta è stata respinta non decida di non rispondere mai più. Risposte sensate, divertenti e informative sono e saranno sempre più che benvenute”.

    Hm, una raccomandazione "pericolosa" a mio modesto parere? Dopotutto, l'umorismo è soggetto al gusto. Una volta ho risposto, sempre secondo me, in modo divertente a quella che pensavo fosse una domanda divertente sui ladyboy in topless.

    La mia risposta davvero divertente è stata respinta senza spiegazione. Le mie risposte vengono spesso respinte [senza spiegazione]...

    Comunque continuo a controllare questo blog.

  10. Teo Hua Hin dice su

    Ho anche sperimentato più volte che la mia risposta non è stata pubblicata o è stata rifiutata senza fornire motivazioni. Proprio la settimana scorsa. Lo trovo piuttosto strano, incomprensibile e addirittura scortese, strano e incomprensibile perché le persone apparentemente hanno il tempo di leggere ciò che è scritto ma non riescono a trovare il tempo per dedicare una riga sul come o perché non postare. Maleducato perché ci si sente offensivi dopo essersi presi la briga di approfondire e poi esprimere un contributo o un'opinione.

  11. Carezza dice su

    Sono contento che questo argomento venga affrontato, perché c'è qualcosa da dire sulla moderazione (leggi: accettazione dei messaggi) su questo forum.

    In una parola, e sono piuttosto attivo su vari forum: le persone qui sono molto rigide nell'accettare un messaggio.

    Il vantaggio: si rimane sempre tranquilli e senza troppa confusione.
    Il rovescio della medaglia: sembra un po’ dittatoriale e lascia poco spazio alla profondità della risposta. Devi camminare costantemente sui gusci d'uovo perché potresti offenderti.

    D'altra parte: ormai ho accettato di non pubblicare post troppo severi, troppo critici o troppo esigenti, e che le risposte dovrebbero essere un po' sterili, un po' beneducate e soprattutto non troppo conflittuali.

    All'inizio alcune mie risposte sono state respinte, il motivo per il quale non sono riuscito a capire nemmeno dopo aver riflettuto a lungo.
    È auspicabile fornire una ragione, ma se non hai tempo per questo, così sia.

    Nel frattempo mi sono adattato e lo sto facendo senza problemi.

    Il motivo per cui lo stile soft e il contenuto delle risposte (non gli argomenti trattati per essere chiari!!) non mi hanno spaventato è perché questo blog di informazione ha molto da offrire in termini di contenuti.
    Anche lo stile (di scrittura) della casa e degli utenti del forum sembra molto sensato.

    Ho già ottenuto molte informazioni utili da questa newsletter.
    Congratulazioni per questo, ma come fiammingo mi mancano le assertive reazioni olandesi.
    Oppure il moderatore è forse fiammingo?

    • Dick van der Lugt dice su

      @ Pat Devo deluderti: il moderatore non è fiammingo. Stai parlando di trambusto. In qualità di redattore capo, posso vedere i commenti rifiutati dal moderatore. Dovresti sapere cosa la gente osa scrivere. Il presidente del PvdA Spekman una volta definì Internet “la discarica della società”. Ciò vale certamente per alcune risposte respinte. Non vorrei contribuire al blog quando è stato pubblicato. Devo dire che arrivano sempre meno. Apparentemente la rigorosa moderazione ha un effetto preventivo.

      • Carezza dice su

        Dick, posso immaginartelo abbastanza, quindi ti credo davvero.

        Tuttavia, il trucco sta nel saper distinguere, da un lato, i messaggi di persone con intenzioni sbagliate e reazioni che testimoniano una cattiva educazione e una mancanza di decenza e stile, e, dall'altro, i commenti di membri del forum che semplicemente vogliono avviare un vivace scambio di idee.

        Non c'è niente di sbagliato in quest'ultima cosa, ma trovo che questa non sia la politica del forum del/i moderatore/i della casa.

        Non è un problema, sia chiaro, ma per me è una cosa nuova e all'inizio ci ho messo un po' ad abituarmi...

        Saluti,
        Carezza

  12. Khun Rudolf dice su

    Moderatore: leggi le nostre regole della casa qui: https://www.thailandblog.nl/reacties/ se rispondi a Thailandblog accetti questo.


Lascia un Commento

Thailandblog.nl utilizza i cookie

Il nostro sito web funziona al meglio grazie ai cookie. In questo modo possiamo ricordare le tue impostazioni, farti un'offerta personalizzata e ci aiuti a migliorare la qualità del sito web. Leggi piu

Sì, voglio un buon sito web