Dichiarazione della settimana: "La Thailandia perderà turisti a causa della scarsa qualità dell'aria nella stagione secca!"
La Thailandia si sta sparando sui piedi non riuscendo ad agire adeguatamente contro un problema ricorrente ogni anno. La persistente scarsa qualità dell'aria nella stagione secca è un problema contro il quale il governo thailandese non sta intraprendendo azioni sufficienti.
A sostegno di questa affermazione, c'è innanzitutto l'innegabile rischio per la salute connesso all'inquinamento atmosferico. Sempre più turisti stanno diventando consapevoli dei rischi per la salute derivanti dall'inalazione di aria inquinata (polveri sottili), che può portare a problemi respiratori e aggravare le condizioni esistenti. La salute sta diventando sempre più importante nelle decisioni di viaggio e questo potrebbe rendere la Thailandia meno attraente come destinazione.
La crescente trasparenza nell'era digitale gioca quindi un ruolo importante. La diffusione delle informazioni è più veloce e più ampia che mai. Immagini e notizie sullo smog e sulla cattiva qualità dell'aria possono influenzare la percezione della Thailandia come meta di vacanza. Il danno reputazionale può essere significativo, soprattutto se questa situazione continua anno dopo anno senza un'efficace azione del governo.
Infine, non va trascurata la crescente tendenza verso viaggi rispettosi dell'ambiente. I viaggiatori di oggi vogliono sostenere le destinazioni che si impegnano per la sostenibilità e la protezione dell'ambiente. Il persistente inquinamento atmosferico della Thailandia può essere visto come un segno che il governo non sta facendo abbastanza per proteggere l'ambiente, portando i turisti attenti all'ambiente a cercare altrove destinazioni di vacanza.
Ecco perché la dichiarazione della settimana: "La Thailandia è sul punto di perdere turisti a causa della persistente scarsa qualità dell'aria nella stagione secca, un problema che il governo thailandese non sta affrontando a sufficienza".
Ho lasciato la Thailandia il 14 marzo di quest'anno e poi l'inquinamento atmosferico a Chiangmai è stato così terribile che è stata la prima volta che ho iniziato ad avere difficoltà a respirare. Ho quindi deciso di non rimanere MAI più in Thailandia durante i mesi di marzo, aprile e maggio. Gli amici che sono rimasti a Chiangmai in quel momento mi hanno scritto che era un inferno.
Vivo ancora qui tutto l'anno nella zona di Chiangmai, c'era ed è fumo più che sufficiente, ma non posso parlare di un inferno.
Prendilo da me ovunque tu stia c'è sempre qualcosa di cui lamentarsi.
Jan Beute.
D'accordo, piuttosto rimani in un ambiente più sano
Non sono d'accordo, sono appena tornato e ci tornerei in un batter d'occhio.
si Monica,
Capisco benissimo che tu voglia tornare, e devi aver fatto una vacanza al sud o in una delle tante isole!
Ma non importa che tu non sia d'accordo con l'affermazione.
L'anno scorso la qualità dell'aria a Chiangmai era persino peggiore di Pechino e New York, mentre quelle città hanno circa 20 volte più abitanti.
Avrai solo la bronchite o sarai (leggermente) asmatico, non durerai un giorno in quelle zone.
Quindi quei vacanzieri perderanno comunque peso. La Thailandia se ne accorgerà sicuramente nei prossimi anni.
In parte d'accordo. Ci saranno senza dubbio turisti che non verranno la prossima volta a causa dell'inquinamento atmosferico. Ma la Thailandia rimane una destinazione turistica molto popolare, ci sono ancora folle di cinesi e indiani che aspettano al cancello. E sono anche abituati a un po' di inquinamento nel proprio paese.
Quindi, perdere turisti: sì. Diminuzione del turismo: no. E a parte il vantaggio economico, quest'ultimo può essere anche uno svantaggio, perché questo non incoraggerà certo le autorità thailandesi a prendere misure rigorose.
1000% d'accordo!
Preferisci un ambiente più sano ... quindi Thailandia del sud :-)
È vero, a febbraio era solo marzo e aprile è stato davvero incredibile. Quando andrò in pensione tra qualche anno, trascorrerò sicuramente quei mesi da qualche parte sulla costa, indipendentemente da ciò che pensa mia moglie.
Se dovessi andare su un'isola, la Tailandia sulla terraferma non è molto migliore di quella del nord.
Una volta, ma sono a Bangkok da 6 mesi e tre volte 3 settimane prima. Ma non dimenticare quell'aria viziata prima. E l'ambiente è più che aria sporca, anche un sacco di rumore e vecchi autobus con motori diesel obsoleti e dannosi per l'ambiente con fumo nero dallo scarico rovinano l'ambiente.
Ad un certo punto. Volevamo andare a Chiang Mai il 20 aprile, l'inquinamento atmosferico era così grave e le notizie erano inquietanti che abbiamo cancellato il nostro alloggio e i voli 1 settimana prima della partenza per Chiang Mai. A proposito, senza rimborso, ma non è questo il punto. Chiang Mai sarebbe il nostro inizio per 3 settimane in Tailandia. .
Staremmo a Chiang Mai per 5 giorni. Indubbiamente altri turisti, proprio come noi, faranno scelte diverse e se ne staranno alla larga con tutte le conseguenze per il turismo. In questo caso per la regione di Chiang Mai. Finalmente siamo partiti da Kanchanaburi, un'altra destinazione ma anche un'ottima esperienza come inizio della vacanza.
Spero che la situazione migliorerà molto l'anno prossimo durante quel periodo!
Kiefun o polvere può davvero essere un disastro per le persone che ne sono sensibili, ma fortunatamente non si applica a tutti.
Qui si dice che il governo non sta intraprendendo azioni sufficienti contro di esso. Il personale militare viene addestrato in un'accademia militare. Figli e figlie di coloro che furono anche soldati. La formazione non presta attenzione alle questioni che bisogna affrontare come politico.
Resta da vedere se questo influirà sul turismo.
Per il momento, la Thailandia è ancora la terra del sole. mare di sabbia e sesso. Tre forti briscole.
Sembra che il prossimo governo sarà nuovamente composto da personale militare, quindi non cambierà molto per il momento.
I ricchi resisteranno a qualsiasi cambiamento e di certo non sono interessati al kiefun.
Sfortunatamente, la Thailandia da sola non può cambiare molto lì. I problemi del particolato riguardano tutto il Sud Est Asiatico!
Quindi, anche se i contadini smettessero di bruciare i residui del raccolto e gli incendi boschivi si spegnessero, l'aria cattiva proveniente dagli altri paesi continuerebbe a soffiare.
Chiangmai ha avuto valori di pm 2.5 malsani molto alti nei mesi di marzo-aprile. Spesso fino a 10 volte lo standard OMS di 35. Fino a poche settimane fa, la Thailandia utilizzava il proprio standard "sanitario" di 50. Ora viene mantenuto anche 35. I thailandesi hanno già dimenticato che c'era l'inquinamento atmosferico. Così abituati a questo fenomeno che si ripete ogni anno, e anche peggio: così abituati che le autorità poi lanciano l'allarme. I turisti stanno alla larga? Mia moglie ed io crediamo che ci siano molti meno farang da avvistare, anche meno giovani. Ma le vacanze/i mesi estivi non sono ancora iniziati, quindi il quadro potrebbe cambiare. Incontri molti cinesi e talvolta una sola coppia / famiglia indiana. Il Bangkok Post ha riferito ieri che rispetto allo scorso anno, più turisti stranieri hanno già visitato la Thailandia (11,5 milioni nel 2022 contro i 9,5 milioni già nel 2023). Un confronto viziato perché il 2022 era ancora un anno corona e tutti i tipi di misure erano ancora applicati. Oggi, il Bangkok Post riferisce ancora una volta che l'afflusso del turismo cinese è in crescita. Forse i turisti europei visiteranno sempre di più le zone ancora sane del mondo. Ma questo fa male alla Thailandia? Non la penso così! Insieme, Cina e India gestiscono 1/3 della popolazione mondiale, molti dei quali generano redditi medi e amano guardare oltre i propri confini. In precedenza a volte si sentiva dai thailandesi che preferivano trattare con il farang. Più gentile, più decente, generoso. Ma ora che i thailandesi notano che anche ai cinesi piace spendere soldi e spesso molto, questo brontolio finirà per finire. Bene, i thailandesi dimenticano in fretta, ho detto, negli ultimi anni della corona li ha tagliati con decisione. Sono molto contenti che le cose stiano riprendendo a funzionare. Ma vediamo se questa affermazione non sarebbe meglio ripeterla a fine anno.
Vivo qui da più di 15 anni e quest'anno per la prima volta ho sofferto davvero del terribile inquinamento atmosferico. Peccato che il governo non stia facendo nulla al riguardo. Ero felice quando sono arrivato nei Paesi Bassi per le vacanze.
Per i residenti di Chiang Mai e dintorni, spero sinceramente che il governo e i responsabili facciano qualcosa al riguardo. Per i residenti spero anche che i turisti non se ne stiano lontani, ma purtroppo consiglierei loro di non venire lì a febbraio/marzo ad aprile finché non si fa nulla al riguardo. Gli altri mesi tutti sono i benvenuti. Ovviamente non puoi stare lontano dalla città più bella della Thailandia.
State alla larga durante il mese di maggio, perché dopo il 30 aprile la borghesia e le piccole imprese, visto che il tempo lo consente, daranno fuoco ai rifiuti domestici accumulati. Soprattutto nelle prime ore del mattino e della sera. Nel mezzo c'è molto materiale da imballaggio in plastica dura. Oltre a produrre ancora molto fumo, stimola anche.
Giusto.
Non esiste un servizio organizzato di raccolta dei rifiuti nella maggior parte dei villaggi, questo è già stato scritto. Devi bruciare la tua spazzatura.
La soluzione è chiara: investire in impianti di trattamento dei rifiuti e nella lavorazione dei rifiuti di ortaggi e giardini in modo che non ci sia più bisogno di incenerire. Smettila di sprecare denaro in progetti di prestigio come l'acquisto di sottomarini.
Nessuno negherebbe che l'inquinamento atmosferico, specialmente nel nord della Thailandia, sia un problema, tranne che per alcuni funzionari thailandesi.
Ma costerà ai turisti? Sì, un po', ma non molto, purché l'ambasciata non diffida dall'andare a nord.
I turisti sono concentrati sul divertimento, sul divertirsi e sembrano poco sensibili ai costi dei visti, ai borseggiatori, ai truffatori, alle risse, a qualche manifestazione oa un governo non o meno democratico.
Ciò vale anche per l'inquinamento dell'aria, dell'acqua e del suolo. Se hai già problemi respiratori, presta attenzione a questo quando scegli una destinazione per le vacanze, se non sopporti il sole o il caldo, allora anche così.
Vivo a Chiang Mai. È sempre stato problematico a marzo/aprile/maggio, ma quest'anno è stato davvero brutto. Ma…. si dice sempre che Chiangmai abbia il peggior inquinamento atmosferico. L'ho confrontato quotidianamente con la situazione a Chiangrai quest'anno. E cosa è successo? L'inquinamento atmosferico è quasi sempre peggiore. L'affermazione così spesso sentita secondo cui Chiangmai sarebbe la città più inquinata dell'aria è falsa almeno nel 2023
Il governo dovrà infatti agire, altrimenti le cose sfuggiranno completamente di mano. Affronta immediatamente gli agricoltori che bruciano la loro terra con multe. E non accettare più scuse, che è a causa del vicino, ecc. Il tuo paese è in fiamme, così bene e lo organizzi tu stesso con il tuo vicino.
Ad ogni modo consiglio ad amici e conoscenti di tenere d'occhio la situazione, soprattutto da metà febbraio a metà aprile, e di pensarci due volte prima di andare a nord.
Avevo un amico che sarebbe venuto a trovarmi a marzo 2019 annullando il suo viaggio al nord.
Vivo a Chiang Mai ma sto pensando di stare altrove in Thailandia in quel momento.
Tutti vengono in aereo e non ne sento parlare da nessuno, il problema più grande è che ci sono troppe persone al mondo.
Chi può ancora andare in vacanza ha sempre la possibilità di andare in un'altra parte della Thailandia, ma le persone che hanno la persona amata che vive nella parte cattiva non lo dicono così presto vado in un'altra parte e puoi annusare tutto te stesso, il miglior egoista Jack.
Il governo dovrebbe aiutare queste persone, è vero, ma trovare un'alternativa??
Guarda cosa succede quando Tatasteel lascia l'Olanda, migliaia di persone per strada.
Per noi è facile parlare con un reddito di qualche migliaio di euro al mese e se non facciamo niente prendiamo anche soldi da qualche pentola.
Se il governo trova una soluzione, i prodotti aumenteranno e tutto diventerà più costoso e, proprio come in Europa, l'inflazione rimarrà più alta del reddito.
In Olanda non riescono a capirlo figuriamoci noi sulla tubercolosi.
Auguro a tutti il meglio e spero in una buona soluzione
Moderatore: La dichiarazione riguarda la Thailandia, non i Paesi Bassi.
Come Andre sopra, noto che noi nei ricchi Paesi Bassi non riusciamo a risolvere il problema perché c'è troppo poco sostegno tra il cittadino medio per fare qualcosa al riguardo e quindi un governo non osa installare stufe a legna. .
Come possiamo aspettarci che un governo thailandese costringa i cittadini poveri a investire per risolvere questo tipo di problemi.
Senza dubbio costerà anche un certo numero di turisti, ma non è nemmeno facile da risolvere, quindi non credo che si stiano sparando sui piedi con questo.
Penso che la Thailandia debba fare delle scelte, e sono proprio i turisti che hanno di più da spendere ad essere probabilmente più infastiditi dall'inquinamento atmosferico, ma lo stesso gruppo di turisti non sta nemmeno aspettando orde di russi e cinesi in tutte le luoghi, così sembra Al momento, la Thailandia vuole principalmente il maggior numero di turisti possibile e non si concentra molto sul tipo di turisti.
La Thailandia nord-occidentale sembra soffrire molto per l'incendio della bassa vegetazione nelle foreste, spesso nel vicino Laos vicino al confine, che provoca un'enorme quantità di fumo e inquinamento atmosferico, anche quando c'è la stagione del raccolto della canna da zucchero, le persone bruciano, anche se questo è vietato campi di canna da zucchero prima della raccolta, non vuoi sapere quanto fumo e "pioggia nera" che produce, per quanto riguarda Bangkok, gran parte degli autobus e della flotta è distrutta ed emette nuvole di fumo, che non ti rende felice, mai nel distretto di BangKapi una grande strada, 5 corsie andata e 5 corsie indietro, bloccata con le macchine, si vedeva il fumo blu, siamo dovuti scappare dal centro commerciale bang kapi perché fuori abbiamo quasi ucciso, c'è ancora molto da vincere per l'ambiente in Thailandia
Le immagini satellitari indicano che ci sono una media di 9000 incendi nel nord del Myanmar, 6000 in Laos e 3000 in Thailandia.
Quindi, se non ci fossero incendi in Thailandia, ciò significherebbe solo una riduzione media dell'inquinamento del 17%, il tutto a seconda, tra le altre cose, della direzione del vento.
Allora ci sarebbe stato comunque un inquinamento molto alto quest'anno.
Il governo thailandese ha quindi un'influenza molto limitata sul livello delle cifre, il che non significa che non debba fare nulla al riguardo.
Non mi infastidisce più di tanto, ma lo vivo ancora come spiacevole, motivo per cui sto pensando di soggiornare temporaneamente altrove in Thailandia, in luoghi dove l'inquinamento è minore.
Mattheus, sono d'accordo con te che non è esclusivamente un problema tailandese, ma la tua logica è sbagliata.
Sarebbe il caso solo se ogni incendio provoca la stessa quantità di inquinamento in Thailandia, il che è molto improbabile.
Così come non so se ogni focolaio produce la stessa quantità di inquinamento degli altri, non sai nemmeno il contrario.
Presumo che in media l'inquinamento sarà lo stesso.
Perché gli incendi in Thailandia dovrebbero essere molto più grandi di quelli in Myanmar e Laos?
La mia preoccupazione principale è che tutta la miseria sia attribuita al governo thailandese, il che non è assolutamente il caso.
Proprio perché non si conosce l'entità degli incendi, si ipotizza che siano mediamente uguali.
Questa è anche la mia supposizione.
Ed è per questo che dico che la tua logica non ha senso.
È plausibile che gli incendi in Thailandia facciano sì che una parte maggiore del loro inquinamento totale finisca in Thailandia, mentre quelli fuori dalla Thailandia causano anche gran parte del loro inquinamento fuori dalla Thailandia, quindi una parte minore finisce in Thailandia.
Quindi non c'è motivo di presumere che solo il 17% sia causato dalla Thailandia, probabilmente un bel po' di più, anche se non è facile determinare esattamente quanto.
E il fatto che altri paesi non facciano nulla al riguardo ovviamente non è una scusa per dire che la miseria è principalmente causata da altri.
Ma sono d'accordo con te che anche se la stessa Thailandia potesse fermare tutto l'inquinamento, sarebbe comunque un problema serio.
La Thailandia ha all'incirca le dimensioni della Francia ma ha una forma diversa. Da Lille a Marsiglia sono 1.000 km, da Chiang Mai a Hat Yai 1.600 km e nel profondo sud ancora più km. Ci sono aree dove non c'è fastidio; Ho soggiornato e vissuto nella regione di Nongkhai per 30 anni e non c'era quasi nessun inquinamento atmosferico e fumo da incendi lungo la strada.
Quindi dimenticare tutta la Thailandia a causa dello smog, come scrive Adriaan, è un ponte troppo lontano per me. Ci sono sicuramente zone in cui il fastidio è notevolmente minore, o è scomparso, e si può viaggiare anche in un altro periodo dell'anno. Sfortunatamente, non puoi prevenire lo smog nelle megalopoli sovraffollate, quindi Bangkok rimarrà una bambina problematica, come osserva Arno.
Spetta al governo centrale e provinciale affrontare questo fastidio, ma per ora percepisco poco entusiasmo. Se i turisti stanno lontani in quelle zone, spetta al settore della ristorazione suonare il campanello, e altrove in Thailandia puoi attirare l'attenzione della gente con azioni mirate che è un buon posto dove stare.
Sta peggiorando sempre di più. Anche le aree dove in passato non c'era quasi nessuno smog, come Pattaya e Hua Hin, quest'anno hanno dovuto fare i conti con la scarsa qualità dell'aria. Dal mio condominio all'ottavo piano ho visto spesso una coperta grigio giallastra su Pattaya.
Sicuramente peggiorerà, dipenderà anche dalle direzioni delle correnti d'aria dove tutto ha origine il fastidio.
Sono stato nella baia di Phang Nga nella prima metà di marzo di quest'anno, e l'aria chiaramente non era pulita neanche lì, quindi la vista era molto meno impressionante.
A Hua Hin abbiamo avuto per settimane consecutive un AQI di oltre 150. Vivo a Hua Hin da quasi 13 anni ormai, ma non era mai successo prima. Pertanto ho ripetutamente cancellato il mio giro quotidiano in bicicletta.
Per mettere le cose in prospettiva. Attualmente, l'aqi nella regione intorno agli Hoogovens è di 31 a Beverwijk e 44 a IJmuiden e 37 ad Haarlem (ora c'è un vento da nord), l'aqi di oltre 150, per non parlare degli aqi di ben oltre 200 che abbiamo avuto in il nord dei Paesi Bassi per i mesi 2. La Thailandia è davvero arrabbiata e arrabbiata.
Caro Hans, abbiamo una casa a Chiang Rai, e poiché ho avuto aria cattiva lì ogni anno da quando sono stato lì, volevo evitarlo a gennaio 2019 con un soggiorno a Pattaya Nord.
Con mio orrore, durante la nostra permanenza ogni pomeriggio il sole si nascondeva dietro uno spesso smog, tanto che purtroppo dovevo concludere che la qualità dell'aria non era molto migliore neanche qui.
Ad ogni modo, hai anche farang, che, nonostante tutte le app disponibili indichino Very Unhealthy, pensa che tutto non sia poi così male.
Stiamo lontani dalla nostra casa a Chiang Rai per i primi mesi dell'anno e ci piace passare quel tempo in Europa.
È vero Erik, soggiorno regolarmente nella regione di Udon Thani, a 20 km a sud-est di questa città, a 40-50 km da Nongkai, ci sono stato per diversi anni a marzo, aprile, maggio, molto caldo, 40 gradi e di più, ma totalmente niente smog come nella regione di Chiang Mai, quindi se vuoi andare in Thailandia in quel periodo dell'anno, fai solo scelte diverse, la Thailandia è abbastanza grande
Beh, quella storia non è più vera, è stata meno a Nongkhai per anni, non so se sei una persona mattiniera o serale, allora vedi cosa sta realmente succedendo qui a Nongkhai.
Quest'anno è stato così brutto che non potevi nemmeno vedere l'altro lato del fiume Mekhong, continui a preoccuparti qui nel nord-est e nel nord,
Peter, allora tu sperimenti cose diverse ora rispetto a me in 30 anni. Ma quel fastidio, è lungo mesi o occasionale ed è dovuto all'incendio o alla solita nebbia mattutina sul fiume?
Sto parlando del pomeriggio, la nebbiolina mattutina non c'entra, a Nongkhai si coltiva anche il riso, e la coltivazione. vengono dati alle fiamme anche i resti, ma sospetto che vivessi in città, lontano dai villaggi, quindi saresti dovuto venire. Guardando nella stagione fredda, non sorprende ciò che viene dato alle fiamme.
Non voglio vedere la cosa in modo troppo negativo, ma le cose stanno andando drasticamente nella direzione sbagliata, governare significa guardare avanti, ma qui le cose stanno andando indietro.
La nostra casa è nel Tambon Nong Koom Ko e quella non è sicuramente la città. In mezzo alle risaie sulla tangenziale dal ponte all'autostrada e non ho mai avuto problemi. Quindi varierà localmente.
Da noi, i resti del raccolto del riso venivano sminuzzati e sotterrati con l'aratro. Anche i resti della vagliatrice andarono sottoterra come fertilizzante. Niente è stato bruciato.
Ma il particolato è anche nella tua aria, per me a Phonphisai lungo il fiume Mekhong a volte non è proprio normale, probabilmente viene dal Laos, questo particolato arriva in Tailandia, inquinerà anche l'aria a Nongkhai dove non c'è residui di riso al suo interno, dato alle fiamme, buona idea per i coltivatori di riso di arare questi resti, è possibile, perché non è obbligatorio, problema risolto, se vuoi fare lo sforzo, guarda l'inquinamento atmosferico. A nongkhai, guarda quelle cifre su Google. Non mentire al riguardo.
È quello che è, possiamo. non cambiarlo, starai bene a Nonglhai.
Peter, a Nongkhai, secondo internet, tra i 25 ei 50 anni, quindi verde e giallo. Almeno questo mese.
Vivo in Olanda da cinque anni, quindi devo accontentarmi del particolato dei polder. Non ricevo lamentele dalla mia famiglia in Thailandia e non ricordo nemmeno lamentele da 30 anni in Thailandia. Sono stato fortunato? Potrebbe essere.
È un problema internazionale e risolvilo se i paesi vicini non vogliono partecipare…. Ricorda che Singapore e la Malesia meridionale hanno dovuto respirare aria fresca a causa degli incendi boschivi nel Borneo e il fastidio nel nord della Thailandia proviene in gran parte dai paesi vicini. Inizia a educare anche i tuoi vicini... Il Myanmar è in guerra civile e poi inizia a parlare di inquinamento atmosferico...
In parte d'accordo...
L'ambiente sta sicuramente diventando un elemento di stress più importante.
Ma anche noi umani siamo tali che si considera anche una destinazione
Ad esempio sole, mare, cultura della spiaggia ecc
Poi alcune province non vengono visitate a causa della scarsa qualità dell'aria.
Altre parti sì.
È vero Erik, soggiorno regolarmente nella regione di Udon Thani, 20 km a sud est di quella città, quindi non molto lontano da Nongkai, ci sono stato per diversi anni nei mesi di marzo, aprile e maggio, molto caldo ma niente smog e inquinamento atmosferico, quindi per i visitatori, la Thailandia è abbastanza grande e più simile a Chiang Mai e Chiang Rai se vuoi andare in Thailandia in quel periodo dell'anno.
gr. Arno
Arno, abitiamo 40 km sotto udon thani e mia moglie è dovuta andare in ospedale 3 anni fa per problemi respiratori.
Potrebbe essere dovuto alla direzione del vento e al numero di campi di riso/canna da zucchero che vengono incendiati contemporaneamente.
Caro Arno,
Vivo in un dorje appena a sud della città di Udonthani e i miei suoceri hanno un talento per bruciare tutta la corta stoppia del riso. Il risultato di un vento sbagliato è che l'intera casa è in fumo oltre alla fuliggine nera sul pavimento. A Kumpawapee, un po' più a sud ma sempre a Udonthani, il fumo infinito proviene dalla combustione della canna da zucchero. Consentito secondo mia moglie.
Negli ultimi anni, nei mesi di marzo, aprile e maggio, risiede nella regione di Udon Thani, non molto distante da NongKai di cui scrive Erik.
Questo è il nord est della Thailandia e per niente influenzato da smog e inquinamento come Chiang Mai e Chiang Rai, ma molto caldo!
Per gli appassionati, la Thailandia è più simile al Nord Ovest, molto da vedere nei mesi di marzo, aprile e maggio
gr. Arno
Non importa, cinesi, indiani e russi stanno tornando in gran numero, a loro non importa affatto, quindi compensano quegli europei che stanno alla larga in misura sufficiente.
Finché esiste un governo che non guarda oltre la Thailandia ed è ulteriormente sconosciuto al mondo, lì non cambierà nulla.
g Rob
qualità dell'aria in tempo reale in thailandia.
https://aqicn.org/map/thailand/
non sono d'accordo con l'affermazione secondo cui la qualità dell'aria porterà a un minor numero di turisti.
turisti occidentali forse ma sono nel numero totale di turisti in Tailandia
non così importante. cinese e indiano. i turisti continuano ad arrivare.
loro stessi vivono in aree con una qualità dell'aria inferiore
Finché il turista casuale non pensa a “sporco” quando pensa alla Thailandia, ma piuttosto a “esotico, buon cibo, spiaggia, divertimento, …” la gente continuerà a venire. Il visitatore abituale della Thailandia che può anche dirti qual è il tasso di cambio (anche qualcosa che un turista casuale non sa veramente), probabilmente starà lontano, verrà in una stagione diversa o visiterà una regione diversa. Ma finché l’immagine generale della Thailandia sarà positiva, gli aerei non saranno meno pieni.
Un giorno, costerà sicuramente ai turisti. Almeno nel periodo di combustione.
E poiché la Thailandia è bloccata tra tutti i tipi di altri paesi con lo stesso atteggiamento, la Thailandia non sta migliorando.
A volte i gruppi (farang) si sono dati da fare per mostrare alla gente che una combustione può anche essere "pulita". Quindi probabilmente non implementato.
Bruci lo zucchero di canna, perché si ammorbidisce ed è più facile da tagliare e hai perso le foglie. Quindi i restauratori non hanno soldi per comprare le macchine. Quindi avrebbe senso che il governo ci investisse.
Macchine, che fanno il lavoro sporco, logico giusto? Ci sono trattori a 2 ruote molto belli con un'installazione di taglio su di esso.
Il governo può quindi scegliere tra tassare più ospedali e costi aggiuntivi, morti e minori entrate dovute a meno turismo o investimenti.È comunque meglio di 3 sottomarini senza motori o 2 F35 (che ora non arrivano). King Bhumibol ha anche aiutato gli agricoltori in passato con i trattori a 2 ruote. Uomo con una visione, rip.
Se riempi completamente BK di edifici alti, influenzi il "tiraggio". il vento non soffia forte (ancora) e il vento è di nuovo bloccato. Mi sembra logico che i grattacieli e i luoghi vengano esaminati e dovranno fermarsi. Bisogna creare tensione.
Le persone si lamentano da anni, ad es. il governo distoglie lo sguardo. La domanda è per quanto tempo possono distogliere lo sguardo.
E in realtà lo guarderanno, ma non sanno come acc.
https://www.thaipbsworld.com/industry-ministry-seeks-help-to-curb-illegal-sugarcane-burning/
Il sud della Thailandia a volte non è più bello, testimoniate:
https://thethaiger.com/hot-news/environment/smoke-from-indonesia-reaches-south-fires-continue-raging-in-north
Fumo dall'Indonesia, dove viene utilizzato lo stesso metodo. Nessun problema quando ero lì.
Mia moglie aveva detto che a volte c'era anche lo smog.
Auto diesel, sì ce ne sono di molto vecchie con un pennacchio di fumo, ma anche di nuove.
Capisco che i diesel sono impostati senza fumo. Ciò va a scapito del potere.
Quindi i diesel vengono interrotti, in modo che abbiano più potenza e un ... grosso pennacchio di fumo nero.
Certo, sta benissimo quando si preme il pedale dell'acceleratore.
Ma non viene mantenuto, ben avanti rispetto a un'azione trimestrale in BK
https://thethaiger.com/hot-news/environment/truck-smoke-targeted-over-pm2-5-pollution
Ma soprattutto solo sui camion.
BK risentirà anche dell'inquinamento, meno turisti. Non pensare che i turisti dicano che ci siamo fatti strada attraverso BK indossando una maschera.
Recentemente ho visto una casa in vendita in Tailandia, una casa moderna e super bella, 2.5 milioni di baht. Pazzo. Potresti fare un'offerta ancora più bassa. Perché?
Poi ho guardato dov'era la casa...Chiang Mai. Ho capito subito. È appena scattato via con un sospiro.
Penso che sempre più turisti sceglieranno di visitare le zone più meridionali. Inoltre, il governo tailandese non ha mostrato alcuna iniziativa per passare agli scooter o alle auto elettriche, ad esempio offrendo un sussidio se si passa alla guida elettrica.
Perché il thailandese medio dovrebbe acquistare uno scooter elettrico che costa il doppio ma ha la metà dell'autonomia di una versione a quattro tempi?
Cordiali saluti,
Beh, diciamo che uno dei nostri figli ha una società di importazione. Importa apriporta elettrici, buon commercio.
Acquista 150 monopattini elettrici come esperimento.
Li ho persi in una settimana. A commercianti e privati.
Ora: l'illuminazione esterna con un tale pannello solare funziona come un orologio. Illumina tutto il tuo giardino e risparmia sulla bolletta elettrica. Funziona come un treno e quello per 550 Baht.
I tailandesi hanno bisogno di fare un cambiamento culturale e questo non accadrà da un giorno all'altro, ora la lattina, la bottiglia o il sacchetto delle patatine sono ancora vuoti, basta appoggiarmeli sulle spalle e farli cadere a terra, mai pen rai! Quello che sta dietro di me è stato e non lo stiamo guardando, non è consentito bruciare la canna da zucchero prima della raccolta, ma la gente lo fa comunque, è bello liberarsi delle foglie di scarto e i serpenti ecc. sono stati cacciati dal campo di canna, e bruciando i gambi della canna da zucchero si ottiene una qualità dello zucchero certamente non buona. Anche se spesso rimango a 20 km in linea d'aria dallo zuccherificio di Kumphawapi, ho la fortuna che la cosa non mi dà fastidio. Anche se i campi vengono bruciati, non in fabbrica. Qualche anno fa, di sera, nella regione di Korat, osservavo con stupore il bagliore del fuoco e lo sviluppo del fumo all'orizzonte dei campi di canna da zucchero in fiamme, davvero spaventoso, per non parlare della "pioggia nera", si spera il nuovo governo può fare qualcosa di cattivo in questo.
In parte d'accordo.
Di solito sto vicino all'acqua. Pattaya, Jomtien, Bang Saen o Koh Samui.
Visitato Chiang Mai in aprile. La prima volta in assoluto in 20 anni. Durato due giorni.
Ma che mi impedirà di viaggiare in Thailandia? No, perché comunque il paese è troppo grande per quello.
Basta alternative!
Cordiali saluti,
Non credo che se i turisti stanno alla larga solo per questo motivo, la Thailandia se ne accorgerà.
Ora ci sono molti turisti e la maggior parte dei turisti proviene dai paesi Brics e sono spesso abituati a una qualità dell'aria molto peggiore lì.
E quello che pensano quei pochi turisti occidentali, si puliscono i... con in Thailandia per chi non lo sapesse ancora.
Sentiamo che il mondo ruota ancora attorno all'Europa e alle sue idee, ma a nessuno nel resto del mondo interessa quello che troviamo nel nostro vecchio continente perduto...