Come visitatore turistico, si spera non dovrai avere a che fare con l'ambasciata olandese, perché nella maggior parte dei casi ciò comporterebbe circostanze spiacevoli in cui richiederesti assistenza (consolare) all'ambasciata.
Tuttavia, se rimani in Tailandia per un periodo di tempo più lungo o anche permanentemente, probabilmente hai visitato l'ambasciata olandese in una splendida posizione tra Wireless Road e Soi Ton Son nel quartiere Pathumwan di Bangkok. Potrebbe essere, ad esempio, per ottenere un nuovo passaporto o un altro servizio consolare o semplicemente per partecipare alla celebrazione del Giorno del Re.
Come accennato, l'ambasciata ha un'ottima posizione, un ampio giardino, che si estende infatti da Wireless Road a Soi Ton Son, con accanto un grande edificio per uffici moderni e una residenza in un edificio storico. Nella palazzina uffici il lavoro “quotidiano” viene svolto dall'ambasciatore e dal suo staff di dipendenti, mentre la residenza viene spesso utilizzata per eventi culturali e ricevimento di ospiti importanti. Il giardino viene spesso utilizzato anche per eventi, come la celebrazione del Giorno del Re, il Giorno della Memoria, la celebrazione di Sinterklaas, ecc.
Tuttavia, avere il complesso di ambasciate forse più bello di Bangkok costa denaro, probabilmente un sacco di soldi. Molte ambasciate a Bangkok hanno i loro uffici in grandi edifici nel centro e si pensa che questo potrebbe rendere gli alloggi molto più economici.
Tiro fuori questo argomento perchè si parla della chiusura dell' inglese ambasciata, perché il terreno potrebbe essere venduto per la costruzione di un albergo o di un edificio per uffici. Anche la bellissima Ambasciata del Regno Unito si trova su Wireless Road a nord di Ploenchit Road ed è lì da molti decenni. Circa 6 anni fa, una parte del sito è stata venduta a un promotore di progetti e voci dicono che anche il resto del terreno sarebbe stato venduto.
C'è grande costernazione nella comunità inglese, che la considera una cosa negativa, perché per loro il servizio e il prestigio dell'ambasciata sono importanti. Una risposta a Thaivisa recita quanto segue:
“Avere più uffici in un unico edificio, costringendo l'ambasciatore ad affittare uno spazio in un hotel per determinati eventi o visite di ospiti, è piuttosto imbarazzante. Un buon ambasciatore trascorrerà molto tempo svolgendo una diplomazia silenziosa in una varietà di aree e costruendo relazioni che possano portare al successo aziendale in futuro. I risultati sono difficili da misurare, ma il risultato coprirà sicuramente i costi. Probabilmente la Tailandia è principalmente una postazione commerciale e non tanto politica. Chiudere l’ambasciata sarebbe quindi molto miope”.
Anche i Paesi Bassi sono impegnati nella ristrutturazione del servizio estero, ovvero nei tagli! Le ambasciate e i consolati olandesi in altre parti del mondo sono già stati chiusi e anche il personale è stato ridotto. Sarebbe logico che l'ambasciata olandese a Bangkok dovesse affrontare tagli al budget, ma penso che anche qui il termine miope sia appropriato.
Non credo che attualmente al Ministero degli Esteri dell’Aia ci siano piani o idee per chiudere l’ambasciata a Bangkok “alla maniera inglese”, ma in anticipo credo che l’ubicazione attuale dovrebbe essere mantenuta in ogni circostanza. L'ambasciata olandese a Bangkok è il biglietto da visita dei Paesi Bassi, dove si dovrebbero spendere più soldi piuttosto che subire tagli.
La dichiarazione è quindi: l'ambasciata olandese dovrebbe rimanere dov'è adesso! Lascia che i lettori di Thailandblog conoscano la tua opinione in un commento.
Ci viene quindi chiesto di rispondere a qualcosa che non è in discussione in quanto apparentemente non è in vista come lo è con l'ambasciata inglese (GB). Perchè dovrei preoccuparmi per un problema inesistente? La risposta è comunque chiara; Che le persone generalmente vorranno una sorta di rappresentanza nel quartiere. La comodità è al servizio delle persone.
La veduta aerea è bella e il giardino deve essere molto bello. ma quando vengo a ritirare il passaporto, non vado oltre il cancello d'ingresso e un ufficio squallido con degli sportelli scadenti, al confronto del quale il mio vecchio ufficio postale nei Paesi Bassi era un palazzo.
Non vado oltre queste cose squallide, perché non prendo l'aereo da Koh Samui per stringere la mano all'ambasciatore in giardino durante Sinterklaas.
Mantenere tutta questa costosa seccatura per alcune feste come il King's Day e (sì, sì) la festa di Sinterklaas e alcuni "ospiti importanti" penso sia terribilmente esagerato.
Altri paesi, attori internazionali più grandi dei Paesi Bassi e con interessi commerciali notevolmente maggiori, possono funzionare in uffici in affitto. Quindi anche l'ambasciata olandese dovrebbe poterlo fare senza problemi.
Non vedo alcun problema nel trasferirmi in un palazzo di uffici e in una stanza in affitto per Babbo Natale e Pete.
Con un tale risparmio sui costi abitativi, in futuro l'olandese potrebbe essere nuovamente parlato allo sportello.
Sono del parere che l'ambasciata olandese dovrebbe rimanere dov'è adesso. Sarebbe meglio ridurre i (contro)pagamenti alle signore e ai signori dell’UE a Bruxelles e ancora meglio chiudere l’intera attività dell’UE a Bruxelles, il che comporterebbe enormi risparmi.
Non capisco davvero cosa c'entri Bruxelles con tutto questo. È un po' come “perché paghiamo?” Ma forse Bruxelles è un buon esempio del fatto che non si dovrebbe guardare solo al quadro dei costi, ma al quadro più ampio. Lo stesso vale per l’ambasciata, guardare solo ai costi e non ai benefici (in)diretti e altri costi/benefici sarebbero miopi. Da anni siamo pagatori netti a Bruxelles, ma di conseguenza abbiamo molti vantaggi (e costi). Sarà lo stesso con l'ambasciata.
https://www.europa-nu.nl/id/vh7zbu35kazc/europa_kosten_en_baten
È meglio che l’ambasciata olandese rimanga dov’è adesso
Sig. Hartogh rappresenta lì anche gli interessi degli imprenditori olandesi
quindi significa spingere ulteriormente l’economia olandese ad un livello elevato
Sono completamente d'accordo sul fatto che la nostra ambasciata debba rimanere nel luogo in cui si trova ora.
Naturalmente l'Ambasciata deve rimanere com'è adesso.
È il biglietto da visita dei Paesi Bassi.
Hendrik-Jan
Cari redattori; Penso anche che sarebbe un peccato se l’ambasciata dovesse chiudere. Dubito che “un pugno di olandesi” in Thailandia possa esercitare pressioni su questo governo. Dopotutto, negli stessi Paesi Bassi non ascoltano gli olandesi! Ma non sparare è sempre sbagliato. Voglio lasciare le cose come stanno.
È una posizione con molte considerazioni e possibilità. Difficile per quanto mi riguarda.
Presumo che molte persone ci abbiano già pensato prima.
Vengo dal mondo “pubblicitario” e penso di sapere quanto sia importante mostrare un “biglietto da visita”. Molto importante. Soprattutto se tu, come ambasciata olandese, sei orientato al business.
Proprio come cerco sempre di chiarire al mio staff, vendiamo un prodotto, ma vendiamo solo un marchio. Promuovere adeguatamente un marchio e pubblicizzarlo costa davvero un sacco di soldi. E proprio come in questo caso con l’ambasciata, è impossibile calcolare quali saranno le conseguenze a lungo termine se si smette di farlo.
Molto rapidamente ciò che salverà. E questo è spesso decisivo quando si devono fare dei tagli.
Non sempre intelligente, ma spesso necessario.
Perdersi completamente in quel luogo dopo tutti questi anni sarebbe una delusione rispetto al “mondo degli affari”. Quindi non hanno più soldi. …devono ridurre. E' sempre una brutta cosa.
D’altro canto, anche le attività all’aria aperta sono importanti sia per la stessa comunità olandese che per le persone con cui vorremmo fare “affari”.
Come il recente festival del cinema, al quale hanno partecipato soprattutto visitatori tailandesi, e varie altre attività come la fabbrica Orange, ecc. ecc. Degli altri ambasciatori stranieri in visita e della diplomazia silenziosa di cui sappiamo poco o nulla. Naturalmente anche la commemorazione dei defunti e l'imminente Giorno del Re... ma con quello non si guadagna niente, se così posso dire.
Ma tutto e tutti devono tagliare.
Le cose vanno male nei Paesi Bassi ed è da lì che deve arrivare la maggior parte dei soldi.
Se guardi i prezzi dei terreni a Bangkok, solo il terreno dell’ambasciata vale oro e dovresti assolutamente considerare di venderlo.
Come uomo delle PMI, ora sceglierei la via di mezzo.
Vendere, come gli inglesi, parte del terreno.
Hai ancora tutti i vantaggi come una buona posizione, visitando la casa e il giardino.
Solo che è un po' più piccolo.
Naturalmente, un buon architetto esaminerà quale pezzo di terreno stai vendendo. Facendolo con attenzione, molte persone non se ne accorgeranno e ci saranno pochi danni a riguardo.
Anche una piccola vendita è sufficiente per far funzionare la “tenda” per un po’.
L’Aia sarà quindi meno propensa a intervenire e ad adottare decisioni che, a nostro avviso, vanno troppo oltre.
Dato “l’amore” per i Paesi Bassi, che è evidente dalla maggior parte dei contributi dei farang su questo forum, penso che sarebbe meglio chiudere l’ambasciata.
Vendi quegli edifici e quei terreni costosi e trova un appartamento economico da cui poter servire il farang eternamente brontolante.
L'ambasciata è lì principalmente per rappresentare gli interessi della BV Nederland.
In altre parole, interessi commerciali.
Secondario, credo, è fornire visti alle parti interessate, compresi i tailandesi.
Tertiar significa servire gli olandesi, quindi certamente non “farang”, che per molti di noi ha un significato carico simile alle parole negro ed ebreo, per esempio. IO
È più una questione di efficienza, sarebbe meglio aprire più satelliti in Thailandia per poter commerciare lì. Uffici semplici aperti in determinati orari.
Se vivi a Konkhaen, ad esempio, devi arrivare fino a BK.
Ora viene venduto anche il Palazzo Soestdijk, che ha sempre emanato una certa immagine.
Ora però l’intero Binnenhof è in fase di ristrutturazione, che costerà centinaia di milioni.
Anche qui vale che se hai soldi puoi anche costruire una casa in una riserva naturale.
King Willem aveva bisogno di un posto di lavoro temporaneo, budget 300000 euro, ma bisogna aumentarlo di un fattore 3. Non sono molto bravi con i budget. La casa che verrà occupata dalla coppia reale è stimata a 650 milioni, quindi in realtà...!
In ogni caso, il governo butterà sempre via i soldi, a seconda della situazione.
Peccato forse per l'ambasciata BK.
Ho anche capito che lì devi parlare inglese o tailandese per essere aiutato?!?
Penso che non abbia senso celebrare Sinterklaas, il Giorno del Re, ecc. nell'area dell'ambasciata e secondo me non è a questo che è intesa un'ambasciata.
Quindi se si spostano per ragioni economiche, penso sia ovvio... Peccato per i frequentatori della festa.
Fred
Completamente d'accordo con il mantenimento dell'attuale sede dell'ambasciata! I Paesi Bassi hanno una relazione secolare con la Thailandia e la consapevolezza storica gioca un ruolo rilevante qui. A BKK sono già scomparsi così tanti edifici storici sorprendenti che, da questo punto di vista, è auspicabile la conservazione, almeno, della residenza. Non cadete nell'errore commesso in Vietnam: ambasciata chiusa, bella villa scomparsa (è stata subito occupata dai belgi!) e dopo 8 anni è seguita una riconsiderazione con una struttura molto più costosa, prima in un albergo e ora in un composto impersonale... …
L'ambasciata dovrebbe restare lì, un bel posto tranquillo, positivo per la nostra immagine aziendale.
Un buon punto anche per gli olandesi spesso anziani che soggiornano qui e per problemi, potete andare qui in un posto decente, tranquillo e anche nella vostra lingua.
Se davvero si dovessero fare dei tagli, preferirei la cooperazione in questo settore con altri paesi occidentali piuttosto che un edificio per uffici affollato e impersonale.
Personalmente non mi interessa affatto se l'ambasciata resta dov'è adesso o è ospitata altrove.
Ma perché non unire l’ambasciata olandese e un’ambasciata, ad esempio, del Regno Unito?
Sul sito c'era spazio per costruire, ad esempio, un altro edificio per uffici e utilizzare insieme l'abitazione.
Tutti felici.
Sono stato più volte all'Ambasciata per alcune formalità, penso che possiamo essere orgogliosi di questo bellissimo edificio. È un biglietto da visita per i Paesi Bassi, per me possono tenerlo.
Ciao, non mi interessa dove sono purché ho un nuovo passaporto o dichiarazione dei redditi, ecc
posso ritirare a Bangkok, questa è la cosa più importante per me.
Saluti Pekasu
I tempi cambiano, devono lavorare tutti insieme, i paesi dell'UE, un grande edificio dove diversi paesi hanno i loro uffici consolari, e aperti dalle 09.00:17.00 alle XNUMX:XNUMX, dal lunedì al venerdì,... siamo un paese dell'UE quindi sarebbe fornire molta comodità... sono d'accordo con l'opinione che questo sia un bellissimo edificio... ma praticamente non lo visiti mai, questo conta molto per venderlo, usa i soldi per creare un dipartimento consolare permanente a Phom-Penh, e uno in Myanmar, insieme ad altri Stati membri.
Che fatica discuterne, non ne vale la pena. Non ne discutiamo, non abbiamo alcuna influenza e quando si presenta, si continua come pensa “L’Aia”.
Personalmente penso che i Paesi Bassi dovrebbero assolutamente mantenere la propria ambasciata a Bangkok e sicuramente in un paese
come la Tailandia. Molte ambasciate si stanno trasferendo in alloggi molto più piccoli per ridurre i costi e questo non è positivo per il futuro. L'ambasciata olandese a Bangkok dà sicuramente una buona impressione sull'immagine dei Paesi Bassi e penso che in futuro offrirà maggiori prospettive per i Paesi Bassi in tutti i settori. Cordiali saluti, Frederik D Stoelwinder.
Sarebbe meglio spostarlo fuori città, ora è molto difficile da raggiungere.
E non puoi più andarci per il visto.
“E non puoi più andarci per il visto”
Questo non è corretto, le persone ora possono scegliere tra consegnare i documenti all'ambasciata o visitare il VAC (Trendy building) di VFS Global. Se non vuoi usare VFS, puoi.
La cosa strana è che viene applicata la stessa tariffa indipendentemente dal fatto che tu, come richiedente, visiti l'ambasciata o il fornitore di servizi esterno. L'outsourcing comporta naturalmente costi (maggiori), che in questo caso vengono scaricati sul cliente. L’idea alla base è probabilmente questa:
1) è più semplice con 1 tasso.
2) Altrimenti si preferisce recarsi all'ambasciata, che deve (di regola, salvo imprevisti di forza maggiore ovviamente) fissare un appuntamento entro 2 settimane. Se avvii la domanda in tempo, puoi attendere un massimo di 2 settimane per un appuntamento e l'opzione di presentazione "economica" all'ambasciata stessa sarà ovviamente più interessante. Soprattutto perché il personale del front office ha anni di esperienza.
NB: gli inglesi richiedono tra l'altro anche il passaporto inglese tramite VFS, mi risulta tramite ThaiVisa. Non mi sorprenderei se a tempo debito anche altri compiti verranno trasferiti a VFS. Anche i Paesi Bassi potrebbero effettuare ulteriori tagli se, copiando gli inglesi, trasferissero i costi (extra) sui cittadini. Speriamo che ciò non accada per un po'.
Tienilo e basta. Noi olandesi non siamo bravi con i cambi, alla fine costa sempre di più.
Naturalmente, l’ubicazione dell’ambasciata è un bel biglietto da visita, ma potresti renderla più piccola ed economica altrove con un aspetto simile. Il lavoro dell'ambasciata non consiste solo nel promuovere gli interessi commerciali dei Paesi Bassi, ad esempio, ma anche nel fornire servizi agli olandesi e penso che questo potrebbe essere organizzato anche diversamente. Per tutto e per tutto devi andare a Bangkok, perché non avere un'ambasciata più piccola ma anche istituire agenti/uffici consolari in vari luoghi della Thailandia dove potrai, ad esempio, richiedere il passaporto o il visto per il tuo partner. Questi agenti sono anche gli orecchi e le truppe ausiliarie dell'ambasciata.
Nel novembre 2014, mia moglie tailandese ed io abbiamo fatto un bel tour della signora Deveci nell'ufficio e nel giardino dell'ambasciata. È semplicemente un posto bellissimo, un'oasi di pace e bellezza nel mezzo di BKK. Ho parlato anche con la signora Deveci del fatto che con i tagli ai posti all'estero si spera che la residenza non debba mai essere venduta. Affittare alcuni uffici da qualche parte a 30 metri di distanza è più economico, ma non dovresti guardare solo ai soldi. Infatti, considera anche il biglietto da visita, la storia, ciò che è pragmatico, ecc. Ora non so quali siano i costi attuali, ma se hai intenzione di affittare qualcosa da qualche parte, la domanda è anche quali saranno i prezzi. Il prezzo economico può rivelarsi costoso a lungo termine, oppure trasferirsi in un posto economico ogni pochi anni...
No, penso che sarebbe un peccato se finisse per essere venduto. Se quel budget non fosse più disponibile, la situazione finanziaria di BuZa sarà molto triste.
Dare un bel biglietto da visita attraverso una buona posizione e un bellissimo edificio: completamente d'accordo.
Ma come dicono gli olandesi: si può ballare, anche se non con la sposa.
Posizione molto costosa, anche nel centro della città, quindi non facile da raggiungere per molti.
Perché non guardare un sobborgo ordinato e facilmente accessibile. E perché non ospitarlo in un palazzo rappresentativo insieme ad altre organizzazioni?
Sì, davvero un bellissimo giardino. Ma all'interno, per il visitatore normale, spesso gira come aringhe in un barile; e mi sembra che i visitatori siano più importanti delle piante. Bello se sei un VIP e ricevi un trattamento VIP; allora non avrai problemi. Ma la maggior parte dei visitatori sono persone “normali”.
Possiamo dimostrare all'estero che possiamo presentarci in modo ordinato, ospitale e attento ai costi. Penso anche che sarebbe un bel segnale per i contribuenti olandesi, che da anni devono fare concessioni.
Inoltre, è facilmente raggiungibile anche in metropolitana se non si desidera utilizzare altri mezzi di trasporto. Anche la strada per l'ambasciata è ben progettata.
Credo di aver letto da qualche parte che il terreno dove ora si trova l'ambasciata è stato un dono del re tailandese alla famiglia reale olandese.
Se è così (?), sicuramente NON scaduto. Ciò significherebbe un’enorme perdita di faccia.
Vorrei fare una rettifica: mettere a disposizione un parcheggio per noi olandesi, perché parcheggiare in quella zona è un disastro.
Cordiali saluti,
Leo.
Naturalmente è molto probabile che il terreno a Bangkok, dove ora nel centro della città viene praticato il prezzo al cm2, frutterà un bel soldo. 100 milioni non saranno un prezzo insolito per quel grande pezzo di terra e conoscendo gli olandesi, non hanno alcuna esitazione a incassare quel pezzo di terra donato dal re tailandese. Il pezzo è inoltre abbastanza grande da creare un parcheggio più spazioso e da realizzare una bella sistemazione per gli ospiti di alto rango. Come governo olandese mi vergognerei di venderlo, ma qui sono fatte così...
Nella sua posizione attuale, l'ambasciata è difficilmente raggiungibile in auto. Se devo andare all’ambasciata devo prendere il minibus, il BTS e il mototaxi. Per i servizi consolari sarebbe meglio spostare l'ambasciata alla periferia di Bangkok, ad esempio lungo l'autostrada Rama II, così da poterci arrivare anche in macchina. L'ambasciata era lì per fornire servizi ai cittadini olandesi, giusto?
Chiudi immediatamente quella sede costosa.
Puoi anche promuovere i tuoi interessi commerciali da altri luoghi più economici, ad esempio alla periferia della città, ma al giorno d'oggi la maggior parte del tempo viene fatto tramite computer.
La diplomazia silenziosa può essere svolta, ad esempio, anche da uno spazio affittato temporaneamente in un hotel. Feste e commemorazioni uguali.
Se volete tenerlo nelle vicinanze o nell'edificio stesso, assicuratevi che ci sia un parcheggio disponibile anche presso il nuovo edificio dell'ambasciata, in modo che i visitatori (John con il berretto o un costoso diplomatico) possano almeno parcheggiare la propria auto perché il l'accessibilità dell'edificio attuale non è niente di entusiasmante. Inoltre, sia che tu vada con il tuo mezzo di trasporto o in taxi, rimani sempre bloccato, soprattutto in quella parte di Bangkok.
Quindi fuori città non è poi così male, è più economico, più accessibile, forse anche un parco più grande a cui apparentemente sono affezionate un certo numero di persone.
Naturalmente è un bellissimo edificio e anche un biglietto da visita, ma vendiamo quel grande giardino e quel parcheggio e poi usiamo quei soldi per assumere personale che parli anche olandese e quel grande giardino è lì solo per spettacolo perché le poche persone Coloro che capita di venire lì con la propria macchina possono camminare per un chilometro per perdere la macchina mentre il parcheggio dell'Ambasciata è vuoto.
SÌ, spero che rimanga dov'è adesso perché è vicino allo Swiss Nai Lert Park Hotel dove soggiorno spesso e si sta avvicinando.
Per quanto mi riguarda, il Ned. l'ambasciata si è trasferita a Pattaya. Dato che lì vive il 90% dei farang ed è una città molto più bella e pulita di Bangkok, Pattaya è l'ideale per le ambasciate dei farang. Fai affari la mattina (richiedi un visto per tua moglie, ecc.) e poi prendi una birra fresca a Soi Buakhao. Infine, la sera, vai all'agogos, non è molto più divertente di quel noioso quartiere di Bangkok dove non vanno i cani?
Pattaya è in forte espansione e i condomini vengono costruiti a un ritmo rapido. Ci vorranno solo circa 20 anni prima che la sporca Bangkok venga sostituita come capitale da Pattaya. Perché non portare qui le ambasciate adesso?
Naturalmente la nostra ambasciata a Bangkok deve rimanere dov’è stata per tanto tempo. Il terreno e gli edifici sono di proprietà dello Stato olandese. Non vengono pagati né affitto né tasse. Tutti questi costi aggiuntivi rappresentano il salario di alcuni giardinieri. La posizione è bellissima e centrale e facilmente raggiungibile. E più a lungo rimane in possesso, maggiore è il suo valore. L’unica cosa positiva sarebbe creare più parcheggi per i visitatori. Il giardino è abbastanza grande e non credo che l'ambasciatore e la sua famiglia abbiano davvero bisogno di tutto quello spazio.
Saluti!!
Vendere per un sacco di soldi e trasferirsi in un luogo più accessibile non deve essere necessariamente a Bankok, ma nella zona, e per quanto mi riguarda non c'è più bisogno di organizzare feste lì, dopo tutto, questo è fatto in quasi ogni città o grande villaggio.
L'attuale ubicazione è un posto molto costoso e frutterà almeno 200 milioni di baht, per questo si può sicuramente costruire qualcos'altro.
Un sito così grande, ma non c'è un parcheggio per disabili, il che è scandaloso
Numerosi incarichi sono già stati rimossi dall'ambasciata.
In particolare i visti per i thailandesi nei Paesi Bassi.
Questi sono ospitati presso vfs.
Il Giorno del Re ecc. può essere facilmente tenuto in altri posti.
Naturalmente è necessaria un'ambasciata.
Tuttavia, con la funzione per la media, questo può essere fatto molto bene anche da un ambiente meno lussuoso.
In termini di apparenza, non è necessario utilizzare un posto così costoso mentre le azioni vengono ridotte.
In questo caso sono possibili costi inferiori.
vendere il lotto ed aprire un normale ufficio commerciale in una zona normale e facilmente raggiungibile. se possibile, anche aprire un ufficio regionale, aperto ad esempio una volta alla settimana.
Non vedo alcun vantaggio in quegli edifici prestigiosi, appariscenti e costosi. cioè dai tempi coloniali
È meglio che l’ambasciata olandese rimanga dov’è adesso
Sig. Hartogh rappresenta lì anche gli interessi degli imprenditori olandesi
quindi significa spingere ulteriormente l’economia olandese ad un livello elevato