Posizione Bangkok: non guardare nella telecamera!
L'anno scorso in questo periodo ho scritto un post sulle inondazioni che Tailandia annualmente, alla fine del stagione piovosa devastare. Quest'anno è tutto molto più serio rispetto agli anni precedenti.
Normalmente le vittime sono le province della parte centrale pianeggiante del Paese, in quanto bacino di molti fiumi, ma quest'anno anche gran parte dei 12 milioni di abitanti della capitale Bangkok, il sigaro.
Ora tu, lettore attento, ti chiederai senza dubbio; quando c'è un balletto acquatico ogni anno lì in quei delta, perché non si cerca una soluzione strutturale? Dopo il febbraio 1953 non abbiamo più giocato con i nostri cazzi, vero? Certamente non Cees Chamuleau.
Questa è un'ottima domanda. Anche i thailandesi non hanno giocato con il loro cazzo negli ultimi decenni. Sono stati infatti costruiti argini, erette barriere d'acqua, installate chiuse e così via. Il problema per noi è che spesso i responsabili dormono nei momenti cruciali.
Dall'inizio di luglio, la Thailandia ha vissuto tre depressioni tropicali, dovute ai cicloni che ogni anno devastano le Filippine. La prima depressione ha portato un'enorme quantità di pioggia a nord e nord-est della Thailandia, gran parte della quale è stata raccolta nelle dighe. Durante queste piogge bibliche era già stata prevista una seconda depressione tropicale. Invece di rilasciare immediatamente e gradualmente l'acqua di questi bacini nei fiumi Ping, Nan e Pasak per garantire la capacità dei bacini, non hanno fatto nulla e hanno aspettato che le dighe fossero piene fino all'orlo. Entrata nella depressione numero tre, le dighe sono state aperte, i fiumi si sono ingrossati e dove il Pasok e il Nan si incontrano per formare il fiume Chao Praya che scorre proprio attraverso Bangkok, la situazione era diventata insostenibile con tutta la miseria attuale. Se la gente avesse ascoltato le previsioni del tempo due mesi fa, dove sono state annunciate tre depressioni, avrebbe potuto agire in modo appropriato e ora non saremmo stati nella merda, perché siamo nella merda.
Ma, caro lettore, non è di questo che tratta questo blog. Tutti possiamo sbagliare, no? Questo blog parla di come i politici abusano delle emergenze per guadagno politico. Il maestro di tutti i bastardi è, ovviamente, George W. Bush, il cui tasso di approvazione era ai minimi storici PRIMA dell'9 settembre e la cui popolarità è salita alle stelle dopo gli attacchi. Per divertimento, dai un'occhiata a questa coppia qui sotto:
Questo è ora un esempio da manuale di "photo-op" o opportunità fotografica. L'uomo a sinistra è l'ex primo ministro della Thailandia, Abhisit e la signora a destra è il suo successore, il primo ministro Yingluck Shinawatra. L'uomo al centro è l'addetto stampa. Abhisit ha una laurea in scienze politiche e Yingluck ha una laurea in marketing presso l'Università del Kentucky.
"Ingegneri idraulici e altri esperti non dovrebbero essere lì attorno a quella mappa?" Sento già l'appello di un puffo di bridge dodicenne attento. Certo, ma la foto è stata scattata ed è su tutte le prime pagine di tutti i giornali per dare al lettore medio attento l'impressione che qui si tratti di 'dirigenti', cosa che ovviamente non è. Quei due politici - bella coppia, vero? - prima si sono consultati con gli ingegneri civili e poi sono rimasti intorno al tavolo con una carta senza senso sul tavolo e il fotografo ha gridato "
“NON SORRIDERE!” (clic)
E poi tutti possono tornare a dormire. Il Paese è in buone mani...
Bel lavoro, politico. Prima dai fuoco a qualcosa, che non viene notato, e poi ti fai fotografare con un elmetto da pompiere mentre spegni il fuoco con un sorriso spento sul viso...
Caro Cor, dimentica quegli ingegneri ed esperti idraulici. Dalla prima parte della tua storia, questo attento puffo del ponte conclude che avresti dovuto essere a quella carta 2 mesi fa!
Totalmente d'accordo Robert, molta miseria al momento per niente, perché se la gente avesse ascoltato Cor, non sarebbe successo niente. Com'è semplice il mondo, non è vero Cor?
SÌ! Cor per presidente. Si Lui può.
Aspetto anche con impazienza il prossimo periodo di siccità, durante il quale avremo interi post sui blog e risposte di esperti da poltrona che diranno "come è possibile che le persone siano così stupide da rilasciare tutta quell'acqua così presto?".
Credo anche che Cor abbia ragione e che la miseria avrebbe potuto essere evitata in larga misura. Trovo solo che la parte "photo-op" sia un po' ricercata. Vedo semplicemente due conducenti che si informano sull'ultimo stato di cose, indipendentemente dal fatto che abbiano posato per questa foto o meno.
Passiamo all'ordine del giorno. Si prega di donare generosamente!
http://english.redcross.or.th/home
Donare generosamente? @ Robert. Scriverai di nuovo la stessa cosa tra 6 mesi e tra 12, 18, 24 mesi? Devi dare un'occhiata più da vicino a ciò che i Paesi Bassi DEVONO fare per rendere i Paesi Bassi sicuri contro le inondazioni e lo stanno ANCORA facendo. I Paesi Bassi sono al sicuro fino al 2050! I Paesi Bassi hanno persino preso in considerazione un livello dell'acqua che si verifica solo una volta ogni 1 anni! Siamo armati anche contro questo. La Thailandia dovrebbe fare….. L'aeroporto di Bangkok, già troppo piccolo. È noto che la costruzione di un nuovo terminal è attesa da tempo. No, sono indietro di anni. Insomma: questi sono casi strutturali e donare non aiuta, perché donare non risolve i problemi!
Strana reazione. Sappiamo tutti che le cose possono essere fatte molto meglio strutturalmente. Le persone che ora hanno perso tutto semplicemente non ne hanno molto bisogno.
Ho un altro problema con le donazioni. La posta in gioco per Haiti e altre aree disastrate è decisamente troppo alta. Chiedi del reddito del direttore della Croce Rossa nei Paesi Bassi? E quanti soldi sono rimasti dalle raccolte totali dopo lo tsunami? E cosa è successo alle persone colpite? Per inciso, la Thailandia non voleva nulla in quel momento perché poteva organizzare la questione da sola. Dai generosamente, ma direttamente a una famiglia colpita e non alle istituzioni megalomane globali.
@ roberto e hans. Ognuno ha la sua opinione. Devi arrivare al nocciolo ed è per questo che quelle persone hanno perso tutto?? Ho letto molti commenti sul perché questo è sui vari blog. Cosa preferiresti inviare Invia denaro ORA e l'anno prossimo ANCORA fino alle ginocchia nell'acqua e invia ANCORA o niente l'anno successivo e le persone difficilmente saranno disturbate da nulla in 5 anni? Mi suona familiare ORA, ORA. Preferisco guardare a lungo termine!
Mi piacerebbe davvero leggere i commenti se questo accadesse nei Paesi Bassi? Questo blog era troppo piccolo, perché non abbiamo capito niente nei Paesi Bassi ed è un peccato che non sia stato fatto nulla al riguardo, ecc.
Per coincidenza (beh, non così per coincidenza) nel 1995 ho scritto parte di un opuscolo sull'inondazione del fiume Maas. Anche allora tutti si incolpavano a vicenda, compresi i belgi. Niente di umano è estraneo ai thailandesi e agli olandesi. Solo che abbiamo un'altra faccia da perdere.
@Marcos - Penso che "guardare al lungo termine" sia davvero il termine corretto. A meno che, oltre a guardare con compiacenza e sperare per il meglio, tu non faccia qualcosa che abbia un effetto strutturale ea lungo termine. In tal caso, mi piacerebbe avere tue notizie.
Se qualcuno dona è una scelta personale e tutti dovrebbero saperlo da soli. Ma mettere l'etichetta di contributi strutturali al non fare mi dà una sensazione alquanto strana.
Sono d'accordo con te che ognuno deve decidere personalmente se vuole donare soldi oppure no. Mi dà semplicemente fastidio questo lassismo, il fatto di non fare nulla a lungo termine mentre le persone sanno di vivere in una zona pericolosa con l'acqua. Ora non hanno abbastanza sacchi di sabbia, chiedono aiuto e li fanno arrivare in aereo. Ma ogni volta che leggi diverse cose ti fanno rabbrividire. Sono troppo orgogliosi di questo? Non capiscono proprio niente, ma in realtà non chiedono aiuto o competenza. I problemi semplicemente si accumulano invece di diminuire. Continuano a gridare, ma semplicemente non agiscono. Ora bisogna colmare una lacuna insieme all'altra lacuna perché le persone sono così indietro con i tempi che devono trovare subito delle soluzioni.Se ora rispondo alla chiamata di te e di Hans per aiutare una famiglia che ha perso completamente i suoi averi. Adesso esagererò, ma dico: “Ti aiuto, adesso andiamo nei negozi e compriamo tutto nuovo (500.000 BHT). La gente felice, io felice, tutti felici. Ma poiché il governo non fa nulla, quella stessa famiglia perderà nuovamente tutti i suoi averi l’anno prossimo in caso di battuta d’arresto. Ciò significa che ho perso anche i miei soldi e la gente non ha più nulla. Mi dispiace, ma preferirei mettere quei soldi nella banca di mio figlio o inserirli nell'economia tailandese (nel mio caso nel settore turistico). Penso solo che in questo caso ci siano solo 2 scelte: o risolvono davvero il problema o continuano a scherzare con le stesse immagini sulla loro retina ogni anno? Se le persone vogliono davvero risolverlo e vedono che stanno effettivamente facendo qualcosa al riguardo, sarò il primo a donare. Se le persone continuano a comportarsi come fanno adesso, non donerò un solo centesimo, mi dispiace. Ma forse la gente può rispondermi: la Tailandia è una democrazia, la gente può andare alle urne! Nessuno dei due partiti ha scritto nulla nel programma elettorale sulla lotta alle inondazioni? Nessuno ne parla nei media? Le persone possono ancora votare a favore se trovano questo tema importante, o lo vedo male? Il tailandese medio sa qualcosa del manifesto elettorale o la gente considera le telenovele più importanti delle notizie su ciò che i partiti stanno pianificando su infrastrutture, sanità, tagli, ecc. ecc.?
Sono completamente d'accordo con te Marco. Ho smesso di dare soldi a questo tipo di istituzioni 30 anni fa. Inoltre l'aiuto diretto alle persone stesse dà più soddisfazione perché anche i risultati si vedono. A volte è possibile organizzare l'aiuto in modo tale che avvantaggi le persone anche economicamente. Spesso non viene fatto nulla di strutturale da questo tipo di governi. Troppo spesso le persone nascondono la testa sotto la sabbia (in questo caso nel fango) e continuano semplicemente a fare quello che stavano facendo.
Diavolo! Per qualche motivo non posso rispondere al mio post. Quando arrivo alla pagina in cui appare quel post, il contatore dei lettori è a 45. Nessun commento. Come Kenda? Sono una cyber vergine, che chiama in un mondo acquatico
Devo digitare il mio nome e indirizzo e-mail ogni volta nella pagina in cui si trova il mio messaggio. Questo non è il caso in altre pagine. Potrebbe esserci dietro tutto questo il Ministero thailandese dell'Informazione e della Tecnologia? O devo semplicemente seguire il consiglio di ogni cyber vergine. "Getta il tuo laptop fuori dalla finestra e spera per il meglio."
@colore
spero che sappia nuotare
Non mi interessa davvero se devo inserire nuovamente i miei dati.
Sono sempre stato buono con i thailandesi che lavoravano per me e spesso con i poveri
persone nel mio ambiente. Ma tratta ogni anno per un visto annuale come un pezzo di terra
mentre tutti i dati che porti sono corretti.
Siamo venuti in Thailandia per una bella vita. Portiamo soldi.
Non viviamo della società. Vorrei contribuire in larga misura a tutto
ciò che quel paese deve sopportare nella calamità, ma prima una grande pulizia stessa
fare tra tutte le figure che non sono all'altezza di tutto ciò che hanno ultimamente
Fatto. Mi piace questo paese. Spero che andrà di nuovo bene.
Cor van Kampen.
Suppongo che questa sarà una buona notizia,
Korat non ha problemi con il fastidio dell'acqua,
Ho parlato con alcuni dei miei conoscenti che vivono lì,
e mi ha assicurato che lì è normale.
le buone notizie ora sono molto gradite.
gr. yo.
Le inondazioni vengono riportate al telegiornale di Korat. In alcune località sono state allagate anche case e strade. Potrebbe non essere così grave come altrove.
Ciò che mi incuriosisce molto ora è l'opinione delle mogli/fidanzate di tutti i blogger. Cosa pensano? Cosa dicono della situazione attuale? È colpa del governo, dei thailandesi o non gliene frega niente? Il marito dovrebbe dare soldi? Se sì, alla Croce Rossa o alla loro famiglia?
Mia moglie pensa che il disastro sia terribile, ovviamente, ma dice che devo lavorare sodo anche per l'educazione dei miei figli. Se necessario, aiutiamo la sua famiglia.
(Dico "noi" perché non lo decido da solo). E se si deve trovare una soluzione, i thailandesi stessi devono prima trovare qualcosa di strutturale, altrimenti il nostro governo dovrà contribuire.
Devo ammettere che la sua famiglia in un angolo remoto dell'Isaan ha ancora i piedi abbastanza asciutti. Almeno ieri.
Scusa, ma adoro una dichiarazione così bella !!! Bravo uomo, 5555
Penso che questa sia una risposta molto economica. Perché le cose non vanno bene altrove, non deve essere nemmeno con lei?? Cosa dirà tua moglie se ogni volta che la sua casa viene allagata perché non hai riparato lo scarico o il tubo dell'acqua????
Non stai rispondendo alla mia domanda! E non puoi parlare di "il thailandese" come se ogni thailandese stesse facendo lo stesso di tua moglie. Conosco alcuni che non reagiscono come tua moglie. Ho imparato a pensare prima di agire. E non guardare mai l'altro.
@ Ger, ne parlo ogni giorno con la mia ragazza. Dice sempre: “Dobbiamo accettare”. Incomprensibile e inaccettabile per me. I thailandesi guardano le cose in modo diverso da noi.
Parlo con molti tailandesi qui. Per molti ciò che sta accadendo è inaccettabile: la Thailandia ha una popolazione di circa 68 milioni di abitanti. Non avranno tutti la stessa opinione di tua moglie e di John.
Quello che a volte leggo qui sul blog non è la Thailandia che conosco. A quanto pare incontro altre persone qui. Se vivi solo tra la popolazione thailandese, apparentemente è diverso.
@ Ger, la mia ragazza non ha mai subito un'alluvione. Quindi per lei è "lontano dal mio letto". Questo avrà qualcosa a che fare con questo.
Tuttavia, è un peccato che una semplice richiesta di donazione – con buona pace di chi non ne vede il senso – sfoci in un interminabile dibattito sui vantaggi e gli svantaggi di ciò. Questo è possibile solo su un blog olandese! Ci scusiamo per lo sfortunato gioco di parole.
Ma @Robert come si sente tua moglie per tutto questo?