In de Telegraaf lezen we het schrijnende verhaal van de Nederlander Dirk Jaap (60). Hij raakte in Thailand alles kwijt nadat zijn vrouw zijn erfenis van veertigduizend euro opnam.
Hij begon een opvang voor zwerfhonden, maar na het verlies van het geld verliep zijn visum en werd hij illegaal. Hij slaapt nu in een verlaten huis nabij Bangkok en vreest arrestatie. Familie en vrienden weigeren steun.
Hij bedelt bij tempels en zit uren in de 7-Eleven voor internet. De Nederlandse ambassade biedt consulaire hulp, maar geen geld. Hij vraagt een lening om terug te keren. In Nederland raakte hij ook zijn woning en inboedel kwijt. Maar liever dakloos thuis dan opgepakt in Thailand.
Lees hier het hele artikel: https://www.telegraaf.nl/binnenland/dirk-jaap-60-zwerft-door-thaise-straten-nadat-vrouw-ervandoor-ging-met-erfenis-moeder-vrienden-en-familie-wilden-me-geen-euro-geven-om-te-helpen/102607769.html
Over deze blogger
-
Dit artikel is geschreven en gecontroleerd door de redactie. De inhoud is gebaseerd op persoonlijke ervaringen, meningen en eigen onderzoek van de auteur. Waar relevant is er gebruikgemaakt van ChatGPT als hulpmiddel bij het schrijven en structureren van teksten. Hoewel er zorgvuldig wordt omgegaan met de inhoud, kan niet worden gegarandeerd dat alle informatie volledig, actueel of foutloos is.
De lezer is zelf verantwoordelijk voor het gebruik van de informatie op deze website. De auteur aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade of gevolgen die voortvloeien uit het gebruik van de geboden informatie.
Lees hier de laatste artikelen
Bewijs van leven27 februari 2026Levensbewijs voor je AOW in Thailand: zo regel je het snel met je telefoon
Kort nieuws27 februari 2026Thailandblog nieuwsupdate algemeen – 27 februari 2026
Reizen27 februari 2026Thailand, Vietnam en Indonesië zijn drie landen waar je reisbudget opvallend ver kan reiken
Kort nieuws27 februari 2026Nieuwsupdate lokaal nieuws Thailand – 27 februari 2026
Ik lees niet of de man inkomen heeft zoals WAO. Dat zijn familie niet wil bijspringen vind ik een verdachte complicatie! Mogelijk is er in het verleden iets gebeurd. Dit is triest want de boete wegens overstay loopt maar op en straks dreigt inderdaad de bak.
Samengevat: Dirk vertrok 3 jaar geleden naar Thailand, trof een leuke vrouw, begon een hondenopvang en deed borderruns. Er kwam ook nog een erfenis binnen. Alles leek prima zo maar telkens heen en weer de grens was lastig. Zijn vriendin stelde voor te trouwen om zo een langer verblijf te bekomen. Hij ging nog een keertje heen en weer de grens over, en terug in Thailand was de bankrekening leeg en zijn vrouw verdwenen. Nu zwerft hij rond, heeft niks meer, kan geen ticket terug betalen en heeft ook zijn huurhuis in Nederland verloren wegens niet betalen van die lasten. Hij maakt zich zorgen hij met zijn illegale verblijf, een situatie die nu al 2 jaar zo duurt als ik het goed lees, hij op een dag opgepakt zal worden en in de gevangenis zal belangen. Iets wat hij, niemand, wil. Dirk is radeloos, hoe moet dat verder? Hij zoekt hulp, wil geld lenen. De ambassade leent geen geld, zijn familie in Nederland wil niks van hem weten. Zijn er derden die de helpende hand reiken?
Mijn commentaar:
Triest verhaal, hier zijn helaas meerdere dingen heel erg fout gegaan. Ik snap niet helemaal waarom iemand borderruns zou doen, want dat kun je maar een paar maal doen voordat de immigratie daar een stokje voor steekt. Of hij ging enkele malen terug naar Nederland? Immers: huurhuis daar en volgens de wet mag je per 12 maanden maximaal 8 maanden buiten Nederland verblijven om als inwoner van Nederland ingeschreven te blijven staan. Wellicht was het bekomen van een jaarvisum en verlenging financieel geen optie totdat die erfenis binnen kwam? Of Dirk heeft zich niet vooraf ingelezen in de diverse mogelijkheden, meer zo van het dag tot dag en morgen zien we wel verder. Visum, verblijf, verlenging en de diverse opties snapt natuurlijk niet iedereen wat van (vandaar dat hulp zoals hier op TB zo fijn is, mogelijk zelfs essentieel!).
Maar okay, om welke redenen dan ook je verblijf niet voor de langere termijn op orde hebben gebracht om welke reden dan ook, dat hoeft natuurlijk nog niet onoverkomelijk te zijn. In het ergste geval had hij een tijdje terug naar Nederland gemoeten. Het is denk pas mis gegaan toen er geld binnen kwam en hij een huwelijk aan ging. Al is het in Thailand, net zoals Nederland tegenwoordig, dat je standaard niet in gemeenschap van goederen trouwt. Die erfenis is juridisch gezien dus zijn eigendom en niet van zijn vrouw. De gezamenlijke rekening leegtrekken is dus diefstal en de vrouw is daarmee strafbaar. Maar Dirk is zelf inmiddels ook al lang illegaal in het land dus naar de politie stappen is er niet bij. En het geld zal inmiddels wel op zijn, van een kale kip valt niks meer te plukken. Een scheiding zou, als we zijn verblijfsstatus even vergeten, wel redelijk vlot moet kunnen. Uit het hoofd zeg ik dat je na volgens mij 3 jaar aantoonbaar geen contact een echtpaar zich gescheiden kan laten verklaren. Zal Dirk vast allemaal een zorg zijn (maar op papier gehuwd blijven kan jaren later nog ergens roet in het eten gooien, niet?). Dirk wil terug naar Nederland en moet daar dan vanaf nul beginnen.
Ik hoop dat Dirk terug weet te komen naar Nederland, maar wellicht doet hij er ook goed aan om vooraf juridisch advies te vragen. Zowel wat betreft het verlaten van Thailand, als ook zijn huwelijk en eventuele financiële opties. Wie weet valt zijn vrouw nog te vinden en valt daar toch nog een deel van zijn geld terug te halen? Al is het maar de vliegticket terug? Een advocaten kantoor met gratis spreekuur en/of no-cure no pay aanpak in Bangkok. Dat zou mijn volgende stap zijn denk ik.
Volgens mij had de man beter meteen (voor het vervallen van zijn visum) naar politie of Immigration gestapt en zijn probleem uitgelegd.
Heeft deze Dirk Jaap geen rekening in Thailand bij een Thaise bank? Zo ja, dan kunnen wij eventueel met ons allen ieder een bedrag op deze rekening storten, zodat hij geholpen is. Wij zijn met honderden zo niet meer dan duizend en er zijn denk ik meer dan duizend van ons die dit te weten zijn gekomen. Als een paar honderd van ons een THB 500 op zijn rekening storten, is hij voorlopig geholpen en kan hij terug naar NL
Vr.,gr.,
SiamTon
SiamTon, helemaal ook mijn idee. Als we met een klein persoonlijk offer de man uit de Thaise bak kunnen houden dan doe ik mee. Hoe naïef hij mogelijk ook geweest is, het lijkt me geen crimineel.
Ik hoop dat de ambassade dan de instantie is om met een hoge piet van Immigration contact te leggen. Als hij daar zonder hulp heen gaat, of in een fuik loopt, dan zit ie in de bak…
Van mij geen stuiver…..met volle verstand heeft dirk al zijn handelingen gepleegd weet je hoe graag ik al in Thailand wil wonen maar ik moet nog een jaartje of 12…
En maar hopen dat zijn vrouw niet bij die rekening kan
De boete van overstay stopt op 20.000 baht voor zover ik weet.
Die bonus zal die inmiddels wel hebben met 500 Baht per dag overstay.
Het feit dat vrienden, en familie hem achter zich laten is een teken aan de wand.
Een persoonlijke reactie van deze man op Tb zou welkom zijn, lijkt mij, indien die geholpen wil worden.
Het lijkt me niet handig om met zo’n verhaal + naam + foto in de krant te staan. Dit komt zeker bij de Thaise politie terecht die nu weten dat het tijd wordt om hem te arresteren.
Het verhaal rammelt ook aan alle kanten, hoe kan het dat het verdwijnen van een onverwachtse eenmalige som geld ervoor zorgt dat je ik de problemen komt? Waren die problemen er niet geweest als hij dat geld helemaal niet had ontvangen?
Triest verhaal, maar hoe kan zijn vrouw geld afhalen van zijn bankrekening? Sneu dat familie niet helpt, wat is daar allemaal gebeurd?
Een schrijnend verhaal
Onzinverhaal. De man is in Thailand ouder dan 50 jaar en kon dus via een non-immigrant O een verblijfsvergunning krijgen. Waarom moest hij iedere drie (?) maanden het land uit? Hij erfde 40.000 euro’s en had dus genoeg geld om 800.000 Baht op de bank te zetten. Alles op naam van zijn vriendin?
Een buitenlander zou in Thailand geen bezit mogen hebben? De auteur van dit verhaal heeft de klok horen luiden. Of de sloeber in kwestie heeft de zaak flink voor de gek gehouden.
Volgens mij vertelt het verhaal dat hij een zwerfhondenopvang had. Dan krijg je geen Non Immigrant O visum, want dit is een Retirement visum, inclusief het “No Work Allowed” stempel. Die theorie over hoe het “beter had kunnen doen” gaat dus niet op.
Dat visum moet je aanvragen in het land van herkomst. Wat je daarna in Thailand doet is een andere zaak, waarbij ik me afvraag of ‘mogelijk’ een hondenopvang valt onder werken. Het verhaal van Vink rammelt aan alle kanten.
Een oud-collega van de Telegraaf vertelde me ooit: het hoeft niet waar te wezen, als we er maar geen gedonder mee krijgen…
In deze, een zwerfhondenopvang mag je als buitenlander maar voor 49 % in bezit hebben en 51 % is Thai. Zou het kunnen zijn dat hij een werkvergunning heeft/had, dan is het volgens mij niet nodig om 4- of 800.000 baht banksaldo te hebben maar moet je elke 3 maanden een borderrun doen om de werkvergunning weer verlengen.
De goede man heeft blijkbaar geen WAO, anders zou er wel iets geregeld kunnen worden met ‘Nederland’.
Verder weer een signaal om nooit een bankrekening met een Thai te delen.
Men is dan gewoon de 100% controle over eigen geld kwijt.
In Thailand is geld gewoon papier met pictures.
Als er iets gedeeld moet worden met Thaise partner om ‘financieel vertrouwen’ te tonen, dan een kleine gezamenlijke bankrekening waar je maandelijks iets automatisch op overmaakt.
Geef een Thai ook nooit inzicht in je totale financiële situatie.
Doe jezelf hier altijd ‘armer’ voor dan je bent. Dan blijf je prettiger baas over eigen portemonnee.
Zijn vrouw in NL of zijn vrouw in Thailand pikte 40.000 euro in?
Diep droevig dat familie in NL niet ongeveer 400 a 600 euro kan lenen voor een enkele reis terug.
Plus vodoende geld (maximaal ~ 550 euro) om de boete van zijn overstay te betalen.
Hij kan zich beter melden (kan iemand hem adviseren):
Vrijwillige melding bij Immigration:
Boete van 500 baht per dag, met een maximum van 20.000 baht.
Geen detentie als je je vrijwillig meldt en de boete betaalt.
Deportatie op eigen kosten.
Mogelijk inreisverbod van 1 jaar bij een overstay van meer dan 90 dagen.
Arrestatie door politie of Immigration:
Detentie in het Immigration Detention Centre (IDC) in Bangkok.
Deportatie na detentie, vaak pas na betaling van boete en vliegticket.
Dan rijst de vraag: was er een Telegraafjournalist ter plekke die hem geinterviewd heeft?
Kan de Telegraaf mssch ticket en de boete betalen? Als vergoeding voor de ‘aanlevering’ van dit verhaal…
In NL kan hij werken of een bijstandsuitkering krijgen, dus kan hij vast wel in termijnen van 50 euro per maand terugbetalen.
Hij moet niet blijven zwerven: dit eindigt dan in een verwaarloosde gezondheid, ziekte en andere ellende.
Terecht dat de ambassade de ticket niet betaald, anders zou iedereen een enkeltje paradijs boeken, feesten tot het geld op is en dan lopen huilen bij de ambassade.
Bezint eer ge begint.
Ik ben geen PVV-stemmer, maar de NLse overheid betaalt 10.000-en euro’s per asielzoeker per jaar (dat geld komt overigens weer in de NLse economie terecht), kan er door de overheid nou geen potje aangelegd worden voor NLers in nood in het buitenland? Een NLer kan dit later weer terugbetalen, een asielzoeker die vervolgens statushouder wordt hoeft tzt niets terug te betalen, voor zover ik weet (maar ik kan mij vergissen).
Grotendeels wordt het geld naar de familie overgemaakt en wordt dus onttrokken aan onze economie!, dat is een van de bijkomstigheden..
Als u de man kunt vinden zijn wij wel bereid fin. te helpen.
Mocht dat lukken hoor ik dat graag.
Wel graag anoniem.
Het zou de ambassade sieren om deze mensen financieel te helpen om terug te gaan.
Hij mag dan wel geen cent meer hebben, maar een retourvlucht regelen en iets op papier zetten dat er terug betaald moet worden zal toch niet zo moeilijk zijn?
Volgens mij ontvangt deze persoon op een gegeven moment wel iets van aow, dus de kip is niet helemaal kaal.
Er zijn mensen in Nederland die beter behandeld worden zonder enige tegenprestatie.
Groeten uit Trat.
In het verleden schoot een ambassade Nederlanders die platzak waren nog wel te hulp met een lening, maar dit werd lang niet altijd terugbetaald. Die hulp was dan ook een kostenpost en met bezuinigingen bij ministeries en de roep dat ons belastinggeld niet verspilt mag worden denk ik niet dat zo’n regeling nog eens terug komt.
Geen idee wat het profiel van die wanbetalers is, mensen die van dag tot dag leven met een gat in de hand en dus onbedoeld eigenlijk hun hele geen geld in de portemonnee hebben? Mensen met allerhande problemen die daarom niks overhouden? Vast ook wel een enkele aso die bewust op andermans zak teren en van het leven een groot feestje maken… Dergelijke leningen jaren open laten staan op ter zijner tijd in kleine stukjes te verrekenen met deze of gene uitkering, dat zal wel een te duur grapje zijn.
Crowd funding, met de pet rond om een ticket (zeg 500 euro) plus boete (nog een 500 euro) te betalen lijkt mij het meest realistisch. Wellicht via zo’n hulporganisatie die hier ervaring mee heeft zodat men er van op aan kan dat er werkelijk een ticket gekocht zal worden, voor het geval de vrees is dat dit geld anders -om welke reden dan ook, goed of slecht- opgemaakt wordt aan andere dingen.
Volgens mij heeft hij wel eens geschreven op dit blog.
Een verhaal over honden, hek van meters hoog en boze buren.
Je kan er vanuit gaan dat die sowieso met Thai/Nederlandstalige blog/forum op de hoogte kan zijn.
Over de schaamte heen stappen kan geen kwaad in een geval als deze.
Of heeft het ook weer niet helemaal zijn interesse dat ‘de bak’ in Thailand het eindpunt kan zijn?
Een beheerder van donaties en uitvoerder zou normaal zijn, zodat die echt op Schiphol aankomt.
Uiteraard nadat die contact gezocht heeft met zeg deze redactie voor verdere ontwikkeling.
Als je donaties al als de normale gang van zaken ziet.
Als je met die 20.000 Baht en een ticket je meldt bij Immigratie kan je volgens mij zo doorlopen naar het vliegveld.
Er zal zonder meer iemand zijn die dat allemaal weet en wil begeleiden.
Giften ben ik persoonlijk geen voorstander van, officiële lening prima, wie zijn kont brandt moet op de blaren zitten, dus Crowd Funding is in het Engels dan ook bullshit.
Wat ik niet begrijp is: waar leefde deze man van voor dat zijn vrouw het geld liet verdwijnen? Ik neem niet aan dat de zwerfhonden huur betaalden. Hoe kon hij al zonder inkomen in Thailand leven of is dat inkomen gestopt tegelijk met het verdwijnen van de erfenis? En als die 40.000 zijn laatste geld was, is het niet erg slim om dat op een gezamenlijke rekening te zetten. Er ontbreekt een hoop informatie in dit verhaal.
Ik ben het met je eens deze man zou gewoon een inkomen moeten hebben maar dit verhaal lijkt niet te kloppen!!
Het helpen van deze man is mogelijk maar misschien moet hij op dit forum zich eens voorstellen en openheid van zaken geven!!
Ik wil bij deze niet veroordelen maar heb ook de indruk dat er bepaalde details verzwegen worden. Had graag de volledige waarheid gekend.
Dat er gaten in het verhaal zitten is duidelijk, maar dat kan ook aan de journalist liggen. Die kunnen aan de hand van een paar aantekeningen een pagina vol schrijven en allerhande details weglaten of zelf invullen. Het idee is dat de lezer die niets van deze mand of Thailand weet, meekrijgt dat deze man in de problemen zit. Een alinea over hoe hij zijn visum en geldzaken regelede zou voor gewinterde Thailandgangers interessant zijn maar voor Henk en Ingrid, die nog nog nooit of op een groepsreis naar ZO Azïe zijn gegaan is dan allemaal ingewikkeld gedoe.
Puur aan de hand van dit artikel weten we dus niet precies wat er allemaal mis gegaan is, wat de oorzaken zijn, de fouten zijn geweest. Wat deed deze man bijvoorbeeld nadat hij terug kwam en merkte dat zijn vrouw er vandaar was? Hebben we geen antwoord op. Kan uit schaamte zijn, kan zijn dat de krant dat weggelaten heeft. Doet verder weinig af van de kern van de zaak: man platzak in Thailand wil terug naar Nederland. Of de man op alle fronten maximale pech heeft gehad, zelf domme of verwijtbare fouten heeft gemaakt , zelf zeer betrouwbaar of juist absoluut niet is (verzwijgen van details kan uit diepe schaamte of uit kwade wil), we weten het niet, volledige details krijgen we denk toch nooit. Maar of dat er uiteindelijk toe doet?
Wie het zaakje niet vertrouwt stopt deze man geen rooie cent toe, en wie denk wel een paar euro te kunnen missen doet dat wel. Is die man straks óf weer blij terug in Nederland of blijkt dat er straks toch niks gekomen is van die terugkeer op reden X of Y.
Het hele verhaal is kul. Er bestaat in Thailand degelijke wetgeving betreffende huwelijk en vermogen. Het internet staat er vol van. Een erfenis valt niet binnen Sin Somros: gezamelijk huwelijksvermogen. Indien de vrouw zijn bankrekening leeg heeft weten te trekken, betekent dit ook in een huwelijk dat diefstal aan de orde is. Zeker als er sprake is van een een niet door hem toegestande handeling vlak na de huwelijkssluiting, terwijl hij een borderun maakt, en bij terugkomst zij weg blijkt. Hij had er beter aan gedaan een lawyer in de arm te nemen en vervolgens aangifte doen en vervolging in stellen.
Dat klinkt wel leuk. Maar als je al geen geld hebt voor een ticket dan is er ook geen geld voor een advocaat.
Dat klopt, maar in dit verhaal ontbreekt veel informatie en mogelijk is het zelfs flauwekul. Je kunt niet in Thailand wonen en een zwerfhondenopvang runnen zonder een inkomen. Elke 3 maanden het land uit klinkt alsof hij een visum had. Dat krijg niet als je geen inkomen of geld hebt.
Denk na. Natuurlijk lukt dat niet nu hij platzak is, maar bij terugkomst van zijn laatste borderrun en het bemerken dat vrouw en geld verdwenen, toen had die man direct in aktie moeten komen, in plaats van zijn heil zoeken bij een troep soi dogs. Er zijn vaker verhalen van mannen die berooid raken na het in aanraking komen met een verkeerde Thai, en net zo vaak dat er van thaise zijde hulp komt. Maar dan moet je wel hulp willen zoeken en aanvaarden.
ik ben van Belgie en ben bereid hem een stuk financieel te helpen, moest ik ook in zo een probleem komen, hoop ik dat er mensen zijn waar ik ook kan op rekenen. Als er iemand meer info kan geven, wens ik er verder op in te gaan. Ik vraag me niet af hoe die in de problemen is geraakt, maar weet dat hij hulp nodig heeft. groeten aan iendereen.
Had die man dit maar. Had die man dat maar. Maar heb je om wat voor reden niets meer over in Thailand en ook al hielp je er iedereen en spendeerde je er je hele ‘fortuin’ , uiteindelijk zal geen enkele Thai je helpen. Nog niet met een halve bath. Laat dat wellicht het belangrijkste zijn dat we uit dit schrijnende maar absoluut niet zeldzame verhaal kunnen onthouden.
Triest verhaal maar geen uitzondering… vooral in de toeristensteden Pattaya en Pukhet heeft de song “it is raining men” wel een heel bijzonder betekenis gekregen.
Bijna elke week stort zich daar wel een bedrogen, gedesillusiineerde of bestolen westerling vanaf het balkon van een condo. naar beneden.
Berichtgeving of statistieken daarover worden angstvallg vermeden in ” the land of the thousand lies”
Als een venusvliegenval… emapthie en eerlijkheid is daar een luxe, zeker geen land voor idealen… als het te mooi is om waar te zijn…
Thailand… made in China
In plaats van commentaren te geven zou het handiger zijn om te zien hoe we als gemeenschap deze man kunnen helpen.
Ik ben geen voorstander van blindelings geld te geven maar ik kan hem althans voir een paar dagen onderdak geven bij mij. En hopelijk dat de Nederlandse gemeenschap iets kan betekenen.
Helaas inderdaad is dit het zoveelste voorbeeld.
Jaren geleden heeft de gemeenschap, lid van een NL-talig forum, een heel gezin naar NL geholpen (man + 3) en twee alleenstaande mensen. Je kunt wel met het vingertje wijzen, zoals in dit item ook een paar mensen doen, maar je hebt er niets aan als die man nog verder in de ellende komt. Als de man in kwestie in een fuik loopt gaat hij de bak in en dan is hulp verder weg en kostbaarder.
Maar wat moet ik doen vanuit NL? Dat moet iemand in TH doen en de ambassade lijkt me de aangewezen instantie om advieshulp te bieden en te helpen bij de donaties. Of crowdfunding. Die duizend ballen moeten toch op te brengen zijn? Ik heb overigens ook commentaar geleverd in de FB pagina van dit blog; ook daar is iemand bereid hulp te bieden voor een ticket.
Deze persoon is slachtoffer van zijn eigen onervarenheid met dit land. En las duidelijk dit blog niet…
Als Nederlander zijnde kunnen wij ( http://www.thaiguide4u.com) deze man helpen om terug te keren
zonder commentaar te geven op zijn avontuur hier in Thailand.
Wij zijn bereid om dit met spoed in gang te zetten,echter dienen we meer informatie te hebben van de redactie over hoe deze man te bereiken.
Met vriendelijke groet
Marc
Thaiguide4U
Dan moet je contact opnemen met de Telegraaf. Wij kennen de man niet.
Dank je Peter
Wij hebben inmiddels contact opgenomen met de redactie Telegraaf
Wij wachten op hun repons
Onze gegevens zij doorgestuurd naar de verslaggever
Wij houden U op de hoogte indien er ontwikkelingen zijn
Onze Dank
Triest verhaal, maar ik stel me toch een paar serieuze vragen:
1) waarom wil zijn familie hem niet helpen?
2) hoe komt het, dat deze vrouw (die hij blijkbaar ook nog niet zo lang kende op het moment, hoe dan ook lang of niet lang) zomaar volledige toegang had tot zijn rekening(en)?
Bedenkelijk, zeker wanneer er een grotere som van een erfenis opstond… dat geld zou je toch op een aparte rekening enkel op jouw naam zetten.
Goed dat er hier mensen zijn die toch willen helpen!
Het volgende stappenplan stel ik voor:
1: Contact leggen met deze man.
2: Hem verzoeken zijn verhaal gedetailleerd te doen op dit blog, inclusief zijn Thaise rekeningnummer (met alle noodzakelijke bankgegevens) welk alleen op zijn naam staat.
3: Hij vertelt welk bedrag hij denkt nodig te hebben.
4: Iedereen kan dan naar eigen goeddunken een bedrag storten.
5: Elke dag een afschrift van zijn rekening op dit blog plaatsen, zodat wij allen kunnen zien hoe de stortingen zich voltrekken.
Ik wens deze man het aller beste toe.
Vr.,gr.,
SiamTon
Ik denk niet dat het verstandig is om de beste man te vragen welk bedrag hij nodig heeft.
Groeten uit Trat
Dit moet je niet aan de man zelf overlaten. Iemand moet hem bij de hand nemen en de regie overnemen. Met de Immigration praten moet iemand van aanzien doen, ik schreef al: de ambassade, anders verdwijnt hij direct de cel in voor een strafproces. Na het in orde maken van de stempels kun je een ticket kopen en de man naar de luchthaven brengen zodat je zeker weet dat hij op die vlucht zit.
Hij kon de regie over zijn leven niet aan dus neem de leiding! Trouwens, weten we zeker dat hij zijn paspoort nog heeft?
Deze man zal hopelijk wel dit blog lezen( hoop ik)
Dan leest hij ook dat er mensen zijn die hem willen helpen dus als hij het zelf wil kan hij aktie ondernemen en hier bij ons reactie geven op bepaalde vragen en zijn verhaal doen!
Als hij hulp wil wordt hij geholpen maar wel zelf het initiatief nemen!!
Over zelf initiatief nemen gesproken! De post is van 8/11 en vandaag is het 11/11. Waar blijft ie?
Juist waar blijft hij??
Niet met je eens. In dit soort gevallen dien je de verantwoordelijkheid bij de persoon zelf te laten. Nergens voor nodig om hem bij het handje te nemen. Je neemt hem zijn zeelfredzaamheid af. Eerst maar eens goed navragen wat hij wil. Is er wat geld opgehaald en wil hij terug naar NL en heeft hij daar verder geen opvang, dan help hem met een ticket Shiphol en een NS-kaartje Leger des Heils Amsterdam. De rest is aan hem. Hij heeft de boel laten versloffen in Thailand: dom, maar dat doen er meer. Nu weer zelf de boel op orde brengen. Wat van het opgehaald geld overblijft naar een goed doel. Thailandblog kent er voorbeelden van.
Hoi Willem dit is exact wat ik bedoel qua initiatief
Dus zijn we het eens!!
Als je goed kijkt dan zie je dat mijn reactie die van Erik betrof. En inderdaad, wij zijn het eens. Ik heb mijn leven lang in de maatschappelijke dienstverlening gewerkt, en wat je nooit moet doen is iemands waardigheid weghalen. Doe als community wat je te doen vermag, maar leg nooit verwachtingen naar de hulpontvanger, als die dar al wilt. Vraag na wat nodig is en handel naar bevind. Maar laat zelfstandigheid en beslissling bij betrokkene zelf.
Verschrikkelijk dom en vooraf niet goed over de situatie wat zich voor zou kunnen doen, nagedacht.
Heeft zich behoorlijk in de maling laten nemen, door een onbetrouwbare vrouw en een machtiging afgegeven en zodoende van hem te profiteren. Bepaald type Thais vrouwen zijn hier op uit. Bloedlink en kijk uit, laat je niet in de maling nemen. Voor de slachtoffer word het een hel….
Dag Jaap, als je dit leest. Contact thailandblog. Die kunnen mij emailen en dan betaal ik je boete en ticket naar Nederland.