Bun venit pe Thailandblog.nl
Cu 275.000 de vizite pe lună, Thailandblog este cea mai mare comunitate din Thailanda din Țările de Jos și Belgia.
Înscrie-te pentru newsletter-ul nostru gratuit prin e-mail și fii informat!
buletinul informativ
Setari de limba
Evaluați Bahtul thailandez
Sponsorul
Ultimele comentarii
- carte avansată: Cât de mult înainte să rezervați depinde în mare măsură de momentul în care mergeți. Un consiliu general este așadar ca orice consiliu general: k
- Gerard: Într-adevăr, din moment ce problemele Covid, facem rezervări doar prin intermediul companiei. Și nu mai prin alți furnizori, cum ar fi Opodo
- Paul: Cel mai bine este să rezervați direct la companie. În caz de anulări sau întârzieri, vă pot ajuta imediat. Devine diferit
- Ben Bucătarul: Ce propunere ridicolă din partea guvernului. Acum au turişti, vremea nu e bună. Ok dacă curăță plajele
- Domnule BP: Aproape totul este corect, cu excepția rezervării cu 2 până la 4 luni în avans. Trebuie să rezervați când compania tocmai și-a dat permisiunea
- Mike: Așa e, rezervați cât mai mult timp posibil.
- Geert: Este adevărat. Confirmat recent de ambasada de la Bruxelles...
- Nicole Tiele-Mehauden: Mergem la casa noastră din Chiang Rai în fiecare an timp de 6 luni (sfârșitul lunii septembrie - sfârșitul lunii martie), așa că suntem călători experimentați. *Noi bo
- René: Erik, am găsit asta prin linkul din răspunsul meu anterior, așa că puteți presupune că este corect. „Pașaport valabil Ia
- Ruud: Ei bine... mai întâi strigă de pe acoperiș că vor mult mai mulți turiști decât că vor face totul pentru a face asta mai ușor
- René: Foarte ciudat văd online. Într-adevăr, nu este ieftin, în jur de 45 până la 100 EUR de persoană, ceea ce este ridicat la standardele thailandeze.
- Eric Kuypers: René, asta s-a schimbat? Consider că pașaportul ar trebui să fie valabil încă șase luni de la plecarea din TH.
- Marc Dale: Încă o confirmare a ceea ce știm de mult timp. Politica „doar vino aici” se bazează pe m
- René: Taxa de intrare dublă sau adesea mult mai mare nu este suficientă pentru străin? Ei cunosc dedesubturile discriminării.
- freddy: Rezervați doar pe site-urile oficiale ale companiilor aeriene, pentru a economisi multe bătăi de cap în caz de rerezervare, anulare etc.
Sponsorul
Bangkok din nou
Meniu
înregistrări
subiecți
- fundal
- activități
- Reclamă
- Agendă
- Intrebare fiscala
- intrebare Belgia
- Obiective turistice
- Bizar
- budism
- Recenzii de cărți
- Coloană
- Criza coroanei
- cultură
- Jurnal
- datare
- Săptămâna de
- Dosar
- Să se scufunde
- Economie
- O zi din viata lui....
- Insulele
- Produse alimentare și băuturi
- Evenimente și festivaluri
- Festivalul balonului
- Festivalul Umbrelelor Bo Sang
- Curse de bivoli
- Festivalul Florilor Chiang Mai
- anul Nou Chinezesc
- Petrecere de lună plină
- Crăciun
- Festivalul Lotusului – Rub Bua
- Loy Krathong
- Festivalul Naga Fireball
- Sărbătoarea de Revelion
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarian Festival
- Festivalul de rachete – Bun Bang Fai
- Songkran – Anul Nou thailandez
- Festivalul de artificii Pattaya
- Expatriați și pensionari
- pensie de stat
- Asigurare auto
- Bancar
- Taxe în Olanda
- Taxa din Thailanda
- Ambasada Belgiei
- Autoritățile fiscale belgiene
- Dovada de viata
- DigiD
- Emigra
- Să închiriez o casă
- A cumpara o casa
- In memoriam
- Adeverinta de venit
- king
- Costul de trai
- ambasada Olandei
- Guvernul olandez
- Asociația Olandeză
- Știri
- Trecând în neființă
- Pașaport
- Pensiune
- Permis de conducere
- Distribuții
- Alegeri
- Asigurări în general
- Viza
- muncă
- Spitalul
- Asigurare de sanatate
- floră și faună
- Poza săptămânii
- Gadget-uri
- Bani și finanțe
- istorie
- Sănătate
- Organizații de caritate
- hoteluri
- Privind casele
- Este pornit
- Hanul Petru
- Koh Mook
- Regele Bhumibol
- Trăind în Thailanda
- Trimiterea cititorului
- Apelul cititorului
- Sfaturi pentru cititor
- Întrebarea cititorului
- Societate
- piata de desfacere
- Turism medical
- Milieu
- Viata de noapte
- Știri din Olanda și Belgia
- Știri din Thailanda
- Antreprenori și companii
- Oderwijs
- Cercetare
- Descoperă Thailanda
- Opinie
- Remarcabil
- Pentru a chema la acțiune
- Inundații 2011
- Inundații 2012
- Inundații 2013
- Inundații 2014
- Hibernează
- Politică
- Sondaj
- Povești de călătorie
- Călători
- relaţii
- cumpărături
- social media
- Spa și wellness
- sportiv
- Orase
- Declarația săptămânii
- Plaje
- Taal
- De vânzare
- Procedura TEV
- Thailanda în general
- Thailanda cu copii
- sfaturi thailandeze
- masaj tailandez
- Turism
- Mergem afara
- Moneda – Baht thailandez
- De la redactori
- Proprietate imobiliara
- Trafic si transport
- Visa de scurtă ședere
- Viză de lungă ședere
- Intrebare privind viza
- Bilete de avion
- Intrebarea saptamanii
- Vreme si clima
Sponsorul
Traduceri de declinare a răspunderii
Thailandblog folosește traduceri automate în mai multe limbi. Utilizarea informațiilor traduse este pe propriul risc. Nu suntem responsabili pentru erorile de traducere.
Citiți întregul nostru aici act de renunțare.
drepturi de autor
© Copyright Thailandblog 2024. Toate drepturile rezervate. Dacă nu se specifică altfel, toate drepturile asupra informațiilor (text, imagine, sunet, video etc.) pe care le găsiți pe acest site aparțin Thailandblog.nl și autorilor săi (bloggeri).
Preluarea totală sau parțială, plasarea pe alte site-uri, reproducerea în orice alt mod și/sau utilizarea comercială a acestor informații nu este permisă, cu excepția cazului în care a fost acordată permisiunea scrisă expresă de Thailandblog.
Conectarea și trimiterea la paginile de pe acest site este permisă.
Acasă » Bilete de avion » Greva Lufthansa: Zborurile către Bangkok au fost anulate joi
Greva Lufthansa: Zborurile către Bangkok au fost anulate joi
Compania aeriană germană Lufthansa a anulat joi 84 din cele 153 de zboruri programate pe distanțe lungi, inclusiv cele către Bangkok, din cauza unei greve ale piloților. Programul de zbor va fi, de asemenea, perturbat de greva de vineri, a spus compania.
De piloten van Lufthansa zijn woensdag begonnen met hun staking die twee dagen gaat duren. Ze protesteren tegen de bezuinigingen die Lufthansa wil doorvoeren, waaronder een verhoging van de pensioenleeftijd. Door de actie vielen woensdag 750 van de 1400 geplande vluchten uit. Hier ging het om binnenlandse en Europese vluchten.
Analisten denken dat de schade voor Lufthansa door de staking rond de 15 miljoen euro per dag kan bedragen. Piloten van Lufthansa en budgetdochter Germanwings voerden de afgelopen tijd al vaker actie tegen de besparingsplannen van het bedrijf.
Bron: Lufthansa.com – www.lufthansa.com/de/en/Travel-information
Ik vlieg 2 x per jaar van Brussel naar Bangkok waar dan terug mijn Aziatische reis begint.Neem nooit geen europese luchtvaartmaatschappij meer.Ben al zeer gelukkig dat de dag dat ik vertrek er geen treinstaking is.Vlieg steeds van Brussel naar Bangkok met Thai airways.Een aanrader.
Eddie,
In het WE of op een feestdag vertrekken dan staken ze niet. Doe ik ook vanuit Brussel.
Eerst KLM nu Lufthansa. Moeten ze mooi mee doorgaan.
Andere maatschappijen nemen GRAAG de passagiers over.
Domme domme ‘managers’
Als ex-Lufthansa medewerker voel ik sympathie voor de stakenden…. waar mensen jarenlang voor gevochten hebben door onderhandelingen, wordt nu stuk voor stuk afgebroken en in mootjes gehakt. De druk wordt groter, het geld minder, omdat de klant voor 300 Euro naar Bangkok wil.
Het management managed zich rijk en de werkers moeten inleveren…
Ik ben gelukkig nog op tijd kunnen stoppen en heb goede tijden meegemaakt. Maar wat er nu aan de hand is (ik krijg nog veel mee via interne Luthansa forums) is me te gortig.
Ik was blij met mijn baan als steward en was van plan een of twee jaar te verlengen, maar toen ik zag wat op ons afkwam, dacht ik dat ik met minder geld ook goed in Thailand leven kon en stopte op het moment dat ik dat kon. Daar heb ik geen spijt van.
Het probleem is niet dat mensen voor 300 Euro naar Bangkok willen, maar dat er maatschappijen zijn, die je voor 300 Euro (iets meer dan) naar Bangkok laten vliegen.
Dat is gewoon geen prijs, waarop je geld kunt verdienen en puur bedoeld om andere maatschappijen met een hogere kostenstructuur failliet te laten gaan.
Net als vroeger de supermarkten de melkboer er uit heben gewerkt, door de melk onder de kostprijs te verkopen.
Lufthansa heeft twee opties.
De kosten van hun product te verlagen, of failliet gaan.
Je moet je dus afvragen wat beter is voor het personeel.
En een staking die 15 miljoen per dag kost zal de situatie zeker niet verbeteren.
De concurrentie uit de Emiraten is moordend voor Europese maatschappijen.
Ze zullen moeten buigen en/of bezuinigen.
Zowel Sjaak en Ruud, hebben het bij het rechte eind dus.
Er zijn maar 2 winnaars, de stuntmaatschappijen en de passagiers die er mee vliegen.
Weet niet of dat wel zo’n vaart loopt David.
Ik ben bijvoorbeeld meer een zakelijke vlieger. Zit minimaal 16 keer per jaar op de KLM vlucht AMS-BKK of omgekeerd. Voor mij zijn vooral de reistijd en het vluchtschema belangrijker als die paar 100 euro die je eventueel zou kunnen besparen op een vlucht van brussel of als je via het midden oosten gaat. Ik zit dus niet te wachten op tussenstops die tijd kosten of extra geklungel met treinen.
Dat het je als gezin of alleenstaande op vakantie of anderzijds niet tijdsgebonden voor die ene keer niet zo veel uitmaakt dat is tot daar aan toe. Maar als ik doorgaans gewoon naar de passagiers op de KLM vlucht kijk dan valt het mij op dat dat het aantal echte vakantiegangers niet zo hoog is. Je weet natuurlijk niet wat iedereen normaal doet maar je ziet in het hoogseizoen bijvoorbeeld een totaal ander soort passagier op het vliegtuig stappen. En ook dat het aantal frequent flyers in die tijd heel erg laag is, bijvoorbeeld bij incheck of bij het boarden, waar er maar een handje vol voorrang krijgt. Ik kan dat niet staven aan statistieken, maar dat is gewoon de indruk die ik zelf krijg.
Dan heb je nog EVA airlines en China Airways. Die hebben onder de vlucht ook prima service en ook belangrijk, hun wijzigingsvoorwaarden zijn gewoon gunstig. Maar hun allergrootste nadeel voor mij is hun dienstregeling. KLM vliegt dagelijks waar EVA en China maar 3 keer in de week vliegen. Daarnaast heeft China airways bijvoorbeeld een irritante vertrektijd van Bangkok die mij in veel gevallen een dag extra in bangkok zou kosten, terwijl ik met de vertrektijd van KLM gewoon op de dag zelf weg kan. Maar 3 dagen in de week is gewoon veruit het lastigste. Als ik bijvoorbeeld 2 dagen later op de zaak in Europa zou moeten staan dan heb je met EVA en china airways gewoon kans dat je pech hebt en een dag langer wachten moet, of via een andere maatschappij moet vliegen.
Daarnaast hebben veel Europese maatschappijen zoals SAS, Lufthansa, Austria Airways, KLM etc hun aansluitingen naar diverse kleinere Europese bestemmingen gewoon beter voor elkaar.
Als zakelijk vlieger zit u waarschijnlijk business class.
Als u echter 16 keer per jaar in economy zou moeten vliegen, zou u er waarschijnlijk anders over denken.
Ik heb een paar jaar geleden 1 maal van het nieuwe economy interieur van de KLM mogen “genieten” en dat was ook gelijk de laatste keer voor me.
Ik heb laatst nog even bij de “comfort” zone gekeken (160 Euro per enkele reis), maar daar waren zoveel klachten over, dat ik toen maar heb gekozen voor China airlines met het oude interieur.
Dat is dus juist een misvatting.
Tenzij het business tarief echt voordelig is, zit ik meestal economy.
Als je een enkele retour per jaar hebt, dan is business class leuk, maar als je over zoveel vluchten praat dan praat je over meer als 10.000 euro alleen al aan extra ticketkosten bovenop de normale kosten welke je normaal al in economy hebt. Er zijn heel weinig werkgevers die dat zomaar even aftikken en als het om je eigen zaak gaat dan moet moet je al een forse onderneming hebben wil je dat kunnen verantwoorden. Tenzij je CEO van een multinational bent dan zal het wat makkelijker zijn.
Of het moet om een Europse vlucht gaan maar dan stelt die business class weer bijna niks voor.
Het overgrote deel van de zakelijke vliegers cq mensen die voor hun werk veel reizen die vliegen haast allemaal economy.
Tja, gelukkig hoef ik daar geen beslissing over te nemen. Het is niet gemakkelijk. Wanneer een bedrijf winst uitbetaalt, hoor je niemand klagen. Desondanks ben ik er zeker van dat deze stakingen het uiterste middel zijn en dat de stakers weten waarvoor ze het doen en ook weten wat het kost.
Ze zullen zeker ook andere voorstellen hebben gehad.
Ik hoop voor iedereen dat dit gauw voorbij is. Het begon alles in 2012 en zoals ik schreef, ben ik net de dans ontsprongen.
@ Sjaak: Zal Lufthansa over 5 jaar nog bestaan? Of is het nog deels overheid? Ik vlieg geregeld met ze en ik ben best positief over ze. Wat mij vaak in reacties op vliegonderwerpen opvalt is dat cabinepersoneel een wow factor moet hebben. Ik noem het wel eens Playboy Airlines wat vele zouden willen. Ik vlieg regelmatig met Amerikaanse maatschappijen en daar zie je heel veel ouder cabinepersoneel. En sommige zullen het wel niet geloven maar het lukt ze prima om mij als klant te zien en van eten en drinken te voorzien. En ze maken ook nog winst en sluiten prima CAO’s af met personeel. Allemaal dankzij hun ‘oudjes’
Dragă Jack,
Lufthansa is als een van de weinige maatschappijen in Europa zo groot geworden op eigen kosten. Toen de oliecrisis en de inval in Koeweit iedereen tot aan een faillissement bracht, omdat niemand meer durfde te vliegen, heb ik een tijdlang werklozengeld gekregen en toch als steward gevlogen. Dit kwam omdat Lufthansa zijn eigen mensen niet kon betalen. Maar op zich geen steun van de overheid.
Toen kwam Jürgen Weber als Vorstand en deze man, die zelf ook uit de vliegerwereld kwam, heeft Lufthansa weer naar de top gebracht.
Nee, het cabinepersoneel is niet het jongste. Er zijn nog steeds veel jongeren, maar ook veel ouderen die bij LH werken. En dat komt vooral bij de regelmatige klanten goed aan. Waarom? Omdat een oudere collega veel beter op de wensen van een klant kan ingaan. Ook kunnen eens normale gesprekken gevoerd worden, omdat de generatiekloof niet zo groot is. Veel klanten (die in business of first class vliegen) zijn ook van iets rijpere leeftijd.
Ik ben veel op vluchten naar Japan gevlogen, vooral in de laatste jaren van mijn werktijd bij LH. Ik kreeg vaak van pursers te horen dat onze Japanse gasten zeer tevreden over mij waren. Waarom? Omdat ik ouder was en omdat ik een paar woordjes (zinnetjes) Japans sprak. Ook heb je als oudere persoon toch een andere uitstraling dan jongere mensen. Dat wil niet zeggen dat het niet leuk is om met jonge collega’s te werken en het ziet er ook leuk uit als er een mooie 25 jarige je bedient… een goede combinatie is de balans die je nodig hebt op zo’n vlucht.
Ik ben misschien nog erg Lufthansa minded… (ik heb er immers met volle tevredenheid 30 jaar gewerkt), daarom zie ik het persoonlijk iets anders… voor mij is Lufthansa net als een Mercedes. Je moet ervoor betalen. Maar dan heb je ook wat degelijks.
Mag zijn dat een andere maatschappij iets meer tierlantijntjes biedt, maar Lufthansa hoeft zich niet te schamen voor haar aanbod. Ik ben ook met andere maatschappijen gevlogen. Tot nu toe vond ik mijn eigen maatschappij de beste. Het is niet alleen de wijn die je krijgt of het eten dat opgediend wordt. Het is het hele pakket. En daar doet Lufthansa veel aan. Dat kost ook een beetje meer.
Alleen al op het gebied van veiligheid staat Lufthansa op een zeer hoge ladder. De inspecties die de vliegtuigen iedere keer weer krijgen zijn optimaal. Hoe lang geleden is er een ongeluk gebeurd met LH? Ik kan me nog Warschau herinneren, maar daarna?
Nogmaals: Lufthansa is niet gesponsord en moet alles op eigen schouders dragen. Niet gemakkelijk.
De pilotenstaking is zeer belastend voor het bedrijf. Ik ben er echter zeker van dat dezen dat niet zonder reden doen.