Aeroportul național al Thailandei, Aeroportul Suvarnabhumi din Bangkok, a urcat un loc în clasamentul global al celor mai bune aeroporturi și se află acum pe locul 47.
Aeroportul Amsterdam Schiphol coboară de pe locul 5 pe locul 9. Aceasta înseamnă că aeroportul nostru național este din nou evaluat mai puțin bine de călătorii internaționali în 2015 decât cu un an mai devreme.
Pe lista Skytrax, un site web care efectuează cercetări privind calitatea companiilor aeriene și aeroporturilor, Schiphol a coborât de pe locul cinci pe locul nouă. În 2014, Schiphol a coborât din primele trei și a fost depășit de aeroporturile din Munchen și Hong Kong. Aeroportul din Bruxelles al vecinilor noștri din sud merge foarte prost și se află pe locul 78.
Aeroportul Singapore Changi este din nou evaluat drept cel mai bun. Pe locul doi se află Incheon din Seul și al treilea este Munchen.
World Airport Awards de la Skytrax sunt reperul global pentru aeroporturi, cercetarea independentă fiind efectuată de consultanța din Londra din 1999.
Lista celor mai bune 100 de aeroporturi 2015
- Singapore Changi (1)
- Aeroportul Internațional Incheon (2)
- Aeroportul Munchen (3)
- Hong Kong Intl (4)
- Tokyo Intl Haneda (6)
- Aeroportul Zurich (8)
- Central Japan Intl (12)
- Londra Heathrow (10)
- Amsterdam Schiphol (5)
- Capitala Beijingului (7)
47. Aeroportul Bangkok (48)
78. Aeroportul din Bruxelles (72)
Sursa: www.worldairportawards.com/Awards/world_airport_rating.html
Nu inteleg deloc de ce. Un aeroport neplăcut, neplăcut. Daca inca nu ai trecut de vama, nu poti lua o masa buna nicaieri, peste tot miroase a ulei de prajit.
Fără pub confortabil, doar mâncare asiatică sau sandvișuri învechite, masaj slab și prea scump, magazine care nu sunt destinate călătorului internațional. În interior, după controlul pașapoartelor, nu este deloc mai bine, deși noua parte „scumpă” este puțin mai îngrijită. Ar fi bine dacă ar exista un restaurant internațional cu vedere la pârtii și, mai presus de toate, personal amabil...
Experiențele mele:
A sosit pe acest aeroport din Malaezia în ianuarie a acestui an, a zburat în Laos în februarie și s-a întors la Bangkok luna următoare și acasă (Olanda) pe 12 martie.
Patru sentimente negative despre acest aeroport.
Controlul pașapoartelor a fost întotdeauna un dezastru. Odată a trebuit să stau la coadă 40 de minute și din fericire a fost cineva de la Lao Airlines (cu care am zburat) care veghea la bagajele de cală care așteptau de mult.
Și dacă s-ar ține cont de neprietenia personalului de imigrație, ei nici măcar nu ar fi în anii 100.
Controlul pașapoartelor la sosire este întotdeauna un dezastru, timpi lungi de așteptare. Sunt chiar funcționari publici care verifică lucrurile, deloc netede și accesibile.Și apoi ajungi la valize, valiza ta este deja de pe bandă rulantă, atunci trebuie să cauți cine/ce/unde.Un cuvânt KNUDDE.
Desigur, totul depinde de ce vă place cu valizele.
Când aterizezi la Schiphol, mai aștepți o jumătate de oră lângă centură pentru valiză.
În ultimii ani am găsit că nu prea rea sosirea la Bangkok.
Găsiți un ghișeu cu personal nu prea vechi și spuneți o bună dimineața/după-amiaza/seara prietenoasă.
Acei tineri angajați sunt mult mai îngăduitori.
Când pleci, liniile de imigrare sunt mult mai rele.
Aeroportul a fost de fapt construit prea mic.
Niciun arhitect de aeroport real nu a fost implicat în asta.
Sau prea mulți bani au dispărut în buzunare adânci și aeroportul a trebuit brusc să devină mai mic și mai ieftin.