Dragi editori Thailandblog,
Suntem cititori obișnuiți de multă vreme ai Thailandblog-ului. În principiu, apreciem contribuția variată a numeroșilor colegi bloggeri. Și apreciem în special contribuția unora dintre experții dvs. în domeniu, inclusiv a lui RonnyLatPhrao cu privire la vize.
Ca urmare a contribuției sale din 9 ianuarie, am început să ne îndoim de noi înșine. Ronny spune în articolul său că un cuplu „falang” trebuie să îndeplinească de două ori cerința de venit pentru a obține o prelungire a vizei. Prima posibilitate a unei vize ulterioare pentru soție nu ar mai exista din 2013.
Cum este posibil să obținem o prelungire a vizei pentru amândoi în anii 2013, 2014 și 2015, pe baza unui extras din registrul căsătoriilor (și a declarației de la Ambasada pe baza acestuia) și doar 1 declarație de venit ?
Salutări din Chiang Mai
Jo și Lucie
Dragă Joe,
„Cum este posibil să obținem o prelungire a vizei pentru amândoi în anii 2013, 2014 și 2015, pe baza unui extras din registrul căsătoriilor (și a declarației de la Ambasadă pe baza acestuia) și doar 1 venit declarație?”
Nu pot să răspund la asta. Întorsăturile și întorsăturile imigrației nu sunt întotdeauna ușor de urmărit. Ceea ce este azi poate să nu fie mâine, dar poimâine poate fi. Fiecare imigrație își aplică adesea propriile reguli și chiar și atunci acestea pot fi aplicate diferit în același birou de imigrare, adică ceea ce acceptă un oficial de imigrare, altul refuză. De exemplu, două persoane pot aplica pentru același lucru și trebuie totuși să furnizeze dovezi diferite.
Poate pentru că a fost atât de acceptat pentru tine de ani de zile, încât continuă să fie acceptat pentru tine, dar nu se aplică noilor veniți. Dar ar putea fi cel mai bine să începeți brusc să judecați fiecare în parte. Cam tot.
În răspunsul meu la întrebarea din 9 ianuarie, dau un răspuns general la ceea ce se aplică sau ar trebui să se aplice în majoritatea birourilor de imigrare. Vor exista întotdeauna excepții. Următorul articol a fost publicat la sfârșitul anului 2013. (Mă limitez la cea mai importantă parte a textului):
„Biroul Thai pentru Imigrare a anunțat că soțiile străine ale expaților cu o viză de pensionare de un an vor avea nevoie în viitor de propriile lor venituri separate din pensie sau numerar într-o bancă thailandeză. În trecut, aceste soții au putut să se „alăture” vizei soțului lor prin simpla prezentare a unui certificat de căsătorie și a unei vize de non-imigrant în pașaport. Nu a fost necesar ca ambii parteneri să-și arate propriile venituri sau numerar.
În conformitate cu orientările revizuite, ambii parteneri străini dintr-o căsătorie vor trebui să demonstreze separat un venit anual în prima țară de cel puțin 800,000 de baht echivalent sau să mențină conturi bancare separate de aceeași sumă minimă sau să ofere o combinație a ambelor. Scrisorile de la o ambasadă sunt încă necesare ca dovadă a venitului, în timp ce cei 800,000 de baht dintr-o bancă thailandeză trebuie să fi fost acolo timp de trei luni înainte de cerere și să fie susținute de o scrisoare de la acea instituție financiară.”
Puteți citi întregul articol accesând acest link: pattayatoday.net/visa-restrictions-for-married-couples/
Citește și asta: www.thaivisa.com/retirement-visa-extension-restrictions-for-foreign-married-couples/
Personal, aș dori să adaug asta. Dacă contul comun este aplicat la amândoi, puteți fi fericit.
Cu toate acestea, rețineți că se poate schimba într-o zi. Asigurați-vă că sunteți pregătit în cazul în care cineva vă cere brusc dovezi financiare.
Poate că cel mai bine este să aplicați pentru prelungire în 2016 ca și în anii precedenți, fără a pune multe întrebări. Prefă-te că nu ești conștient de asta și vezi cum răspund ei. Dacă ei nu spun nimic, nu aduceți în discuție. Dacă brusc cer dovezi pentru fiecare, întrebați de ce s-a schimbat brusc. Acum puteți adresa și întrebări în avans de tipul „Acum fiecare avem un cont?” dar nu aș face-o. Uneori este mai bine să nu treziți câinii adormiți...
Succes și spune-ne cum decurge reînnoirea ta în 2016.
Cu plăcere
RonnyLatPhrao
Disclaimer: Sfatul se bazează pe reglementările existente. Editorii nu își asumă responsabilitatea dacă acest lucru este abate de la practică.