În fiecare primăvară, Afacerile Interne ale UE, departamentul Afaceri Interne al Comisiei Europene, publică cele mai recente cifre privind vizele Schengen. În acest articol, arunc o privire mai atentă asupra cererii de vize Schengen în Thailanda și încerc să ofer o perspectivă asupra statisticilor referitoare la eliberarea vizelor pentru a vedea dacă există cifre sau tendințe uimitoare.

O analiză extinsă a cifrelor este disponibilă ca atașament PDF: www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Afgifte-Schengenvisums-2018.pdf

Ce este Spațiul Schengen?

Spațiul Schengen este o colaborare a 26 de state membre europene care urmăresc o politică comună în materie de vize. Prin urmare, statele membre sunt obligate să respecte aceleași reguli privind vizele, care sunt prevăzute în Codul comun al vizelor: Regulamentul UE 810/2009/CE. Acest lucru permite călătorilor să se deplaseze în întreg spațiul Schengen fără controale reciproce la frontieră, persoanele care au nevoie de viză au nevoie de o singură viză - viza Schengen - pentru a trece frontiera externă a spațiului Schengen. Mai multe informații despre reglementări pot fi găsite în Dosarul de vize Schengen: www.thailandblog.nl/visum-short-stay/dossier-schengenvisum-2019/

Câți thailandezi au venit aici în 2018?

Nu se poate spune cu certitudine câți thailandezi au venit în Țările de Jos, Belgia sau unul dintre celelalte state membre. Datele sunt disponibile doar privind aplicarea și eliberarea vizelor Schengen, dar nu se știe cu exactitate câți thailandezi au trecut granița Schengen. De asemenea, trebuie menționat că nu numai thailandezii pot solicita o viză Schengen în Thailanda: un cambodgian care are drept de ședere în Thailanda poate solicita și o viză din Thailanda. De asemenea, thailandezii vor solicita o viză din alte părți ale lumii, de exemplu cei care locuiesc în Regatul Unit. Cifrele pe care le menționez sunt de fapt cifre pur de producție ale documentelor pe care le mută posturile (ambasadele și consulatele) din Thailanda. Cu toate acestea, ele oferă o bună impresie asupra stării de lucruri.

Sunt Țările de Jos și Belgia o destinație populară pentru thailandezi?

În 2018, Olanda a emis 13.311 vize pentru 14.673 de cereri. Belgia a emis 5.369 de vize pentru 5.938 de cereri. Spre comparație: în 2017, Țările de Jos au emis 12.683 de vize pentru 13.345 de cereri. Belgia a emis apoi 5.109 vize pentru 5.595 cereri.

În total, în Thailanda au fost solicitate peste 2018 de mii de vize în 332 și aproximativ 320 de mii de vize au fost eliberate de statele membre Schengen. Ca și în anii precedenți, Franța și Germania au fost cele mai populare destinații. În 2018, a procesat aproximativ 62,1 mii, respectiv 58,4 mii cereri. Iar Elveția și Italia ocupă din nou locurile trei și patru. Franța (18,7%), Germania (17,6%) și Elveția (13,3%) au primit împreună jumătate din toate cererile de viză Schengen din Thailanda.

Țările de Jos au primit „doar” 4,4% din toate cererile, bună pentru locul șapte în ceea ce privește popularitatea. Belgia a primit 1,8% din toate cererile, ceea ce o plasează pe locul al treisprezecelea. Dar nu uitați că se solicită viza din țara care este scopul principal, un thailandez cu viză eliberată de Germania (scop principal) poate desigur să viziteze pentru scurt timp și Olanda sau Belgia, dar acest lucru nu poate fi dedus. din cifre.

Acei călători thailandezi erau în principal turiști sau vizitau un partener aici?

UE nu păstrează cifre exacte pentru fiecare destinație de călătorie, așa că acest lucru nu poate fi determinat cu exactitate. Țările de Jos au putut furniza cifre despre scopul călătoriei thailandezilor: aproximativ 68% turism, 20% pentru vizitarea familiei sau prietenilor, 11% vizite de afaceri și 1% altele. Autoritățile belgiene nu mi-au răspuns de data aceasta la întrebări. În trecut, ei au indicat că distribuția lor era 46% turism, 20% vizite la prieteni, 10% vizite la familie, 12% afaceri și 12% altele. Estimările anterioare olandeze erau comparabile cu acele cifre, așa că este posibil ca procentul de turiști să fi crescut și în rândul belgienilor. Din păcate, nimic nu poate fi spus cu certitudine dacă autoritățile belgiene nu răspund la întrebări. Din păcate.

Sunt Țările de Jos și Belgia stricte?

Multe dintre ambasadele Schengen care operează în Thailanda refuză între 1 și 3 la sută din cereri. Totuși, acest lucru nu se aplică Țărilor de Jos și Belgiei, ele - și statele membre scandinave - arată aici o imagine complet diferită. Țările de Jos au refuzat 2018% din cererile thailandeze în 6,9. Numărul de respingeri a crescut în ultimii ani, numărul de refuzuri a fost de 4% în 2016 și de 1% în 2014. Țările de Jos cu siguranță nu mai sunt îngăduitoare.

Ambasada Belgiei a respins 8,6% dintre cereri. Aceasta este o creștere în comparație cu 7,2% respingeri din 2017. Și aceasta este, de asemenea, semnificativ mai mare decât majoritatea celorlalte ambasade Schengen. Dacă ar exista un trofeu pentru cele mai multe respingeri, Belgia ar lua din nou argintul. Doar Suedia a respins și mai mult: 10,4%.

Atât Țările de Jos, cât și Belgia au indicat deja că verifică caracterul complet al cererilor mai riguros și, prin urmare, au devenit mai puțin indulgenți în absența documentelor justificative. În loc de o opțiune de recuperare, acum este mai probabil să urmeze o respingere. Prin urmare, este extrem de important ca cineva să fie bine și complet informat, astfel încât aplicația să îndeplinească toate cerințele și să fie, de asemenea, completă. Utilizați listele de verificare care sunt disponibile pe site-urile web ale autorităților olandeze și belgiene. O pregătire bună este jumătate din treabă!

Cu toate acestea, acest lucru nu explică pe deplin diferența de respingeri dintre Țările de Jos și Belgia. Este evident că, în general, se fac diferite evaluări ale riscurilor pentru un anumit scop de călătorie (turism, vizitarea prietenilor/familiei, afaceri etc.): De exemplu, riscul turiștilor (într-un tur organizat) este în general estimat a fi mai mic decât cel al familiei. vizite: acestea din urmă -din cauza faptului că au prieteni sau familie în Europa- uneori nu s-ar întoarce în Thailanda. O astfel de suspiciune duce apoi la o respingere pe motiv de „pericol de stabilire”. Cu toate acestea, scopurile de călătorie ale călătorilor thailandezi în Belgia și Țările de Jos au fost comparabile în trecutul recent, chiar dacă belgienii au respins mult mai mult de ani de zile decât oficialii olandezi, printre alții. În general, belgienii par să estimeze riscurile pentru călătorii thailandezi ca fiind mai mari și, prin urmare, sunt semnificativ mai stricti în această privință decât majoritatea celorlalte state membre Schengen. În ceea ce privește Țările de Jos, nu am impresia că riscurile dintre cele două scopuri principale de călătorie (turism și vizitarea prietenilor/familiei) fac o diferență semnificativă.

Vedeți această diferență și în alte zone: Țările de Jos au emis din nou un număr relativ mare de vize cu intrări multiple (MEV), care permit unui solicitant să intre în spațiul Schengen de mai multe ori. Aceasta înseamnă că un solicitant nu trebuie să solicite o nouă viză la fel de des, ceea ce este grozav pentru solicitant și ambasadă. De la introducerea sistemului de back office în care vizele olandeze sunt procesate în Kuala Lumpur, aproape 100% din toate vizele sunt MEV. Back Office-ul RSO aplică această politică liberală în materie de vize în întreaga regiune (inclusiv Filipine și Indonezia): multe dintre vize sunt MEV, iar numărul de respingeri în regiune a fost de câteva procente anul trecut. Belgia nu a emis aproape la fel de mult MEV, doar 14%. Mă aștept la o schimbare în acest sens în viitor: începând cu 2 februarie 2020, au intrat în vigoare noi reguli care obligă mai mult sau mai puțin statele membre să emită un VEM mai des (cu excepția cazului în care acest lucru nu poate fi justificat în cazuri individuale).

Mai sunt mulți thailandezi refuzați la graniță?

Nu sau aproape deloc, după cum arată datele Eurostat. Acest birou de statistică al UE a colectat cifre, rotunjite la cel mai apropiat 5, cu privire la refuzurile la frontieră. Potrivit acestor cifre, doar aproximativ 2018 thailandezi au fost refuzați la granița din Țările de Jos în 5, comparabil cu cele 5 până la 10 refuzuri din anii precedenți. În Belgia, practic niciun thailandez nu a fost refuzat la graniță în ultimii ani. Refuzul thailandezilor la graniță este, prin urmare, cu adevărat o raritate. Cu toate acestea, trebuie să sfătuiesc că călătorii să se pregătească bine: să ia cu ei toate documentele justificative necesare, astfel încât să poată demonstra că îndeplinesc cerințele de viză dacă polițiștii de frontieră pun întrebări. Îl sfătuiesc pe referent să aștepte vizita thailandeză la aeroport pentru ca acesta să poată fi ajuns și de polițistul de frontieră dacă se va dovedi necesar. În caz de refuz, cel mai bine este să nu fiți trimis înapoi imediat, ci, de exemplu, să consultați un avocat (de gardă).

Concluzie:

În fiecare an, numărul cererilor de viză din Thailanda crește, dar, din păcate, vedem că și numărul de respingeri a crescut în ultimii ani. Creșterea numărului de thailandezi care doresc să călătorească într-o țară Schengen poate să fi dus, de asemenea, la o creștere a ponderii călătorilor care nu pot îndeplini condițiile pentru obținerea vizei. Țările de Jos au indicat deja că a devenit mai puțin îngăduitoare cu dosarele incomplete în ultimii ani. Acest lucru se poate aplica și belgienilor, deși aceștia erau deja notori pentru numărul mare de respingeri în comparație cu majoritatea statelor membre. Și, ca toți anii precedenți, vedem că Țările de Jos sunt generoase cu VME, în timp ce Belgia și multe alte state membre emit VEM doar în număr mic. Mă aștept la o schimbare în acest sens în viitor: noi reguli vor intra în vigoare la 2 februarie 2020, care obligă mai mult sau mai puțin statele membre să emită un VEM mai des (cu excepția cazului în care acest lucru nu poate fi justificat în cazuri individuale).

Marea majoritate a solicitanților thailandezi își primesc vizele, iar asta dă un sentiment pozitiv. Călătorul de bună credință trebuie să acorde o atenție deosebită dacă cererea sa este complet completă. Deci este foarte important să urmați cu atenție instrucțiunile care părăsesc ambasadele. Chiar dacă guvernul olandez se referă acum doar la site-ul NetherlandsAndYou și site-ul VFS Global ca surse primare, acestea par să nu fie în totalitate suficiente pentru a indica solicitanții în direcția corectă. În practică, trebuie să consultați și alte site-uri precum cele ale IND, ale Guvernului Național și diverse bloguri și forumuri pentru a putea face o aplicație foarte amănunțită. Integrarea ulterioară, astfel încât toate informațiile și formularele - pentru străini și sponsori - să poată fi găsite pe un site (multilingv!) este foarte binevenită. Prin urmare, fișierele ar putea fi livrate în condiții mai bune.

O bună pregătire ajută evident, de exemplu cu ajutorul fișierului de viză Schengen de pe Thailanda Blog. Așa că nu uitați să verificați listele de verificare după aceea înainte de a trimite o cerere!

Surse și fundal:

– Statistici privind vizele Schengen: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm#stats

– Codul vizelor Schengen: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/ALL/?uri=CELEX%3A32009R0810

– Refuzul la frontieră: http://ec.europa.eu/eurostat/web/products-datasets/-/migr_eirfs

- https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/afgifte-schengenvisums-thailand-loep-2017/

– Contact cu autoritățile olandeze, belgiene și suedeze (prin ambasade și RSO). Mulțumiri!

– Am început să lucrez la cifre abia la sfârșitul verii lui 2019, iar în octombrie am contactat autoritățile olandeze și belgiene. Haga a răspuns în decembrie, dar Bruxelles-ul nu a răspuns niciodată. Sper să pot împărtăși cifrele pentru 2019 în vara acestui an, dacă și Bruxelles-ul se poate face auzit...

10 răspunsuri la „O privire mai atentă asupra emiterii vizelor Schengen în Thailanda (2018)”

  1. Cornelis spune sus

    Mulțumesc pentru această prezentare generală interesantă, Rob! După cum subliniați, o bună pregătire este esențială. Cheia aici este prevenirea sau îndepărtarea îndoielilor cu privire la posibilul „pericol de stabilire”.

  2. Nico spune sus

    De asemenea, ar fi interesant de știut câți thailandezi nu s-au întors. Dacă toți s-au întors la timp, politica poate fi relaxată. Dacă câteva sute au dispărut, atunci politica poate fi prea îngăduitoare. Sunt disponibile cifre despre asta? De asemenea, este posibil ca persoanele cu o cerere incompletă să fi depus o a doua cerere cu detalii complete și pentru care încă i s-a eliberat viza. Apoi, procentul de respingeri este de fapt mai mic. Măsurarea înseamnă cunoaștere.

    • Rob V. spune sus

      Da, a măsura înseamnă a cunoaște, dar nu poți măsura totul corect. De exemplu, cineva poate intra cu o viză olandeză de scurtă ședere și apoi poate solicita rezidența în Germania cu partenerul olandez (imigrare conform regulilor UE). Acest lucru este complet legal, chiar dacă cineva nu s-a întors cu viza de scurtă ședere. Sunt mai multe scenarii care pot fi imaginate care implică mai mult decât „baza de date a deținătorilor de vize care trec granița, câți thailandezi nu au plecat la timp?”.

      Dacă nu pleci la timp, viza îți va fi expirat și din acel moment vei fi ilegal. În articolele despre ilegalitate/ilegali nu am citit niciodată nimic despre thailandezi. Acum, desigur, investigațiile asupra imigranților ilegali continuă să fie mostre aleatorii, dar thailandezii nu par să apară ca un grup de risc. Nici să trăiești ilegal nu este ușor, chiar nu ai încotro. Este mai probabil ca vizitatorii (thailandezi) să meargă la muncă în secret în timpul șederii lor și apoi să se întoarcă la timp. Dar nici acolo nu există cifre cu adevărat alarmante. Thai și câțiva alții din regiune par a fi expuși unui risc mult mai mic decât, de exemplu, oamenii din Africa (de nord). La ambasadele din acele țări, vedem rate de respingere de aproximativ 50% sau peste XNUMX%.

      În fiecare an cer și o explicație pentru respingeri și majorări. Din nou și din nou, acest lucru are de-a face cu fișiere incomplete, fraudă etc. De asemenea, întreb în mod explicit dacă profilul de risc s-a schimbat, răspunsul este întotdeauna „nu”.

      Prin urmare, nu există cifre concrete cu privire la chestiuni ilegale. Și cred că acel subiect ar putea face cu un articol separat dacă cineva dorește să se scufunde în asta.

      Din câteva rapoarte WODC despre imigranții ilegali:

      „[preocupă] în principal bărbați (80%), provenind din 24 de țări, în principal Africa și într-o măsură mai mică Asia”

      și: „imigranții ilegali nu pot primi ajutoare, nu pot închiria o locuință de la o asociație locativă și nu au acces la beneficii și facilități generale, chiar dacă au ca scop combaterea sărăciei sau adăpostului, precum banca de alimente sau adăpostul de noapte. În plus, imigranții ilegali au dreptul la educație dacă au mai puțin de 18 ani și trebuie să poată primi îngrijiri medicale necesare și asistență juridică. Chiar dacă străinii ilegali vor să rămână neobservați, există momente când trebuie să intre în contact cu agenții (de asistență medicală) sau cu organizații (de asistență) care îi pot sprijini în viața de zi cu zi.”

      Surse/mai multe:

      – https://www.thailandblog.nl/visum-kort-stay/answers-jeannette-verkerk-visumquestions/

      Date de cercetare preliminară și metode de estimare a străinilor ilegali

      – https://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2917-vooronderzoek-brons-en-vreemdelingen-zonder-rechtachig-vakantie.aspx

      Estimări ale străinilor șederi ilegal în Țările de Jos 2012-2013

      – https://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2402-illegalenschat.aspx

      • Rob V. spune sus

        Să căutăm cifre despre străinii ilegali. Următoarele date provin din „Harta migrației olandeze” (2012). Cifre din 1997-2003... un pic depășite...

        ” Printre străinii ilegali arestați în perioada 1997-2003 au fost reprezentate peste 200 de naționalități (Leerkes, 2009). Aceasta se referă în principal la migrația ulterioară din țările în care
        fluxurile de migrație în timp către Țările de Jos provin (Maroc, Turcia, China, Surinam), țări de azil (Irak, Afganistan, Somalia și diverse alte țări africane) și țări „noi” de migrație a forței de muncă în Țările de Jos (Ucraina, India, Filipine). Există, de asemenea, migrarea din țările producătoare și de tranzit de droguri interzise (Colombia, Turcia, Surinam) și din ţări care joacă un rol important
        joacă un rol pe piața internațională a prostituției și a relațiilor (Thailanda, Rusia, Brazilia, țări africane).

        (..)
        Prin definiție, străinii ilegali apar cu greu în statisticile oficiale. De fapt, din cauza „politicii de descurajare” acestea sunt
        a devenit din ce în ce mai invizibil din punct de vedere administrativ în Țările de Jos. Statisticile obișnuite ale populației de la Statistics Netherlands oferă puține îndrumări pentru o perspectivă
        în numărul de imigranți ilegali din Țările de Jos și caracteristicile lor de bază. (..)”

        Și apoi se vorbește mult despre bazele de date ale poliției, KMar etc.

        Sursa:
        - https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2012/04/arbeidsmigratie-belangrijkste-immigratiestroom

        -

        Această carte „Străinii ilegali în Țările de Jos”
        din 2002 are cifre privind străinii ilegali opriți în funcție de țara de origine:

        149 de thailandezi (din 47.764 de străini ilegali reținuți)

        Sursa: https://repub.eur.nl/pub/1858

  3. Pyotr Patong spune sus

    Informații interesante Rob V, dar știți poate adresa (sau știe cineva altcineva) back office-ului RSO din Kuala Lumpur sau se află la ambasada NL?

    MVG, Pjotr.

    • Rob V. spune sus

      Dragă Pjotr, RSO este situat în Kuala Lumpur, la ambasada Olandei din Malaezia. Dar nu poți vizita acolo sau altceva. Aceștia pot fi contactați prin e-mail pentru a gestiona documente etc. Nu oferă întrebări și răspunsuri privind contribuțiile generale sau starea unui dosar. Acea adresa de e-mail este:
      asiaconsular [at] minbuza [dot] en

      Planul era ca RSO să fie închis în toamna anului 2019 și toate serviciile să fie gestionate digital de către OSC din Haga. Economisește zborul de intrare și de ieșire din pașaport de la Bangkok la Kuala Lumpur și retur. Iar noua dată de transfer de la RSO-Azi la CSO nu a fost încă anunțată.

      Ultima mea serie de întrebări mi-am transmis serviciului de vize de la Haga (Directoarea Afacerilor Consulare și Politica Vizei, DCV-CC-KK). Nu am trimis e-mail RSO anul trecut.

      • Pyotr Patong spune sus

        Multumesc Rob, raspunsul tau imi este de mare ajutor.

        Piotr.

  4. Rob V. spune sus

    Am aruncat o privire rapidă la primul meu articol despre numere și au existat 2+10 de răspunsuri repartizate pe 22 intrări. Apoi un model descendent spre sub 10 răspunsuri. Uimirea primei oară probabil va dispărea, dar sper că unii cititori vor găsi în continuare acest lucru util. Câți oameni descarcă PDF-ul... niște oameni cu adevărat curioși?

    Ei bine, dacă doar câțiva oameni sunt ajutați, deja e frumos. De exemplu, cu greu primesc niciun răspuns la întrebările Schengen la care răspund aici. Atunci presupun că au fost atât de bine ajutați încât sunt complet mulțumiți de viză și uită de mine. Deși feedback-ul este întotdeauna plăcut, pot lua aceste cunoștințe cu mine pentru a ajuta alți oameni. Sau răspunsul meu este atât de prost încât cei care au întrebat au început un boicot din frustrare. 🙂 555

    Seria 1, 2014:
    - https://www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/afgifte-schengenvisums-thailand/
    - https://www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/afgifte-van-schengenvisums-thailand-onder-de-loep-deel-2/

  5. KhunKoen spune sus

    Îmi scot pălăria pentru munca ta grea Rob V.

  6. Jacques spune sus

    Bine sa-l citesti pe Rob pe care il mentionezi in aceasta piesa pentru a nu uita ca se aplica pentru viza in tara care este principala destinatie. Așadar, olandezul care vrea să-și arate iubitului sau iubitului thailandez țara noastră frumoasă și care petrece cea mai mare parte a timpului acolo, ar trebui să depună cererea la ambasada sau consulul Olandei. Belgienii aflați în circumstanțe similare se adresează autorității lor naționale etc. Dacă intenționează să aibă reședința principală într-o altă țară Schengen, trebuie să depună cererea autorității din acea țară. Săptămâna aceasta s-a menționat că dacă oamenii au întâmpinat probleme cu aplicația, ar putea face acest lucru și într-o altă țară Schengen, pentru că ar necesita mai puține documente și dovezi și ar fi mai ieftin. Mi-am exprimat surprinderea de asta. Din motive de monitorizare pentru țara responsabilă, acest lucru nu este, desigur, recomandabil, cu excepția cazului în care intenția este de a fi supărat. Dar încă o dată sunt de acord cu asta și respectă regulile.


Lasa un comentariu

Thailandblog.nl folosește cookie-uri

Site-ul nostru funcționează cel mai bine datorită cookie-urilor. Astfel, putem să vă amintim setările, să vă facem o ofertă personală și să ne ajutați să îmbunătățim calitatea site-ului. citeşte mai mult

Da, vreau un site bun