Discriminare
Privind numeroasele mele fotografii de vacanță pe care le-am făcut călătorind prin Thailanda, Cambodgia și Vietnam în lunile ianuarie până la începutul lunii aprilie, două fotografii făcute în Vietnam îmi amintesc de discuția actuală despre discriminare.
Un tânăr frumos și foarte întunecat care poza și fotografia unui desen cu trei copii cu culori diferite ale pielii și porumbelul păcii realizat în muzeul războiului din Hanoi.
Discriminarea înseamnă tratarea diferită a persoanelor sau a grupurilor minoritare, fără justificare, din cauza, de exemplu, rasă, origine (rasism), aspect, convingeri politice sau religioase, obiceiuri sociale, gen, orientare sexuală, dizabilitate, vârstă, naționalitate, limbă, clasa socială. sau nivelul de educație. S-ar putea chiar să mai existe câteva exemple.
Discriminarea este contrară principiului de bază conform căruia toți oamenii sunt egali. Cu toate acestea, cred că sunt puțini oameni care, pe baza descrierii de mai sus, pot spune că nu discriminează niciodată.
Pe Thailandblog am citit de mai multe ori comentarii mai puțin încurajatoare despre ruși, indieni și arabi. Personal urăsc oamenii care nu se adaptează la țara pe care o vizitează. De exemplu, oamenii care merg pe stradă cu torsul gol sau chiar mai rău, stau pe jumătate goi la bar. Nu le scutesc nicio privire. Cand ma uit la programul TV 'Tracking Requested' observ ca procentul de colorati este relativ mare si romanii sunt si ei destul de activi in acest circuit criminal. A început să urască un grup de israelieni pentru felul în care se confruntă cu palestinienii și zonele anexe. Nu pot să văd sau să înțeleg anumite personalități politice și, de asemenea, am foarte multe dificultăți cu învățăturile unor credințe religioase. Cu toate acestea, nu simt că discriminez și nu sunt deloc rasist și disprețuiesc astfel de oameni.
Și cum rămâne cu Thailanda? Ar dori să afle părerea unui thailandez obișnuit despre farangii care își vizitează țara. Cert este că discriminarea este destul de prezentă și în țara zâmbetului stins.
Istoria sclaviei
Nu numai despre discriminare se vorbește în ziua de azi, dar se discută și despre toate greșelile făcute în trecut.
La 1 iulie, Monumentul Național pentru Istoria Sclaviei din Oosterpark din Amsterdam a comemorat 157 de ani de când Țările de Jos au abolit oficial sclavia în Surinam și fostele Antile Olandeze. Din cauza coronavirusului, comemorarea a avut loc fără audiență. Au fost discursuri și spectacole și s-a păstrat un minut de reculegere.
A doua zi, la cea de-a 1908-a aniversare a independenței congoleze, regele belgian Filip și-a exprimat regretul pentru suferința și umilința aduse poporului din Congo în perioada 1960-1885. În 2020, Leopold al II-lea pur și simplu și-a însușit Congo-ul drept proprietate personală în schimbul „civilizației” și a fost responsabil pentru tortura și moartea a milioane de congolezi. A făcut avere din plantațiile de cauciuc din colonie. În urmă cu XNUMX de ani, regele Baudouin de atunci l-a numit un geniu. În XNUMX, însă, geniul a căzut de pe cal, iar bărbatul și-a pierdut orice statut din cauza numeroaselor crime comise în Congo.
Aceste două situații privesc incidente din Țările de Jos și Belgia, în timp ce Franța rămâne în afara tabloului în comparație cu Vietnam. Ar fi diferit în multe alte țări? Dacă te întorci suficient de departe în istorie, vei întâlni multe dintre aceste situații. Coloniile sunt depășite, oamenii au devenit mai aserți și lumea este mai mică.
Vremurile se schimbă. Eroii din trecut sunt retrogradați brusc la barbari; o multime de exemple. De mic eram un pasionat colecționar de timbre și încă îmi amintesc seria de timbre ale „eroilor noștri navali” pe care i-am iubit. Văzuți cu ochii de astăzi, acești eroi s-au transformat în pirați. Draga mea, draga mamă - ianuarie 1904 - folosea uneori termenul „scum from the ledge”. Conform Limbii noastre: gajes, scum, scum, scum, scum, rapaille, scum.
Acea veche expresie îmi vine adesea în minte în zilele noastre când văd „protestatari” deturnând statui sau distrugându-le și dărâmându-le violent. Din nefericire, printre manifestanții împotriva rasismului există și o mulțime de mizerii de pe margine care sunt mai interesați să provoace revolte decât să-și facă pașnic vocea auzită.
Istoria trebuie prețuită, chiar și exemplele rele. Doar adunați statuile „greșite” undeva și folosiți-le ca exemplu pentru tineri și spuneți povestea. Respectiv, lăsați-i în pace, adăugați o poveste educativă și arătați că trebuie să învățăm din trecut.
Discriminarea este comună în toți anii și în toate țările. Se pare că este natura umană să se simtă superior și să nu fie nevoit să țină cont de ceilalți. Nu este legat de culoare sau altceva. Oamenii albi discriminează și oamenii albi. Ai văzut asta când jurnalistul a intrat în program să povestească lebăda neagră despre modul în care ne era gestionată pensia. Era alb, dar nu a intrat în clădire, deși avea dreptul să facă asta în numele tuturor. Oamenii de la putere nu au crezut că merită să vorbească cu el. Uită-te la situația castelor din India. Dacă ești în cea mai inferioară castă, o poți scutura, atunci vaca sacră este superiorul tău. Priviți discriminarea împotriva colegilor de culoare din Africa și din alte părți. La condiţiile woodies şi tooties. Se pare că era în regulă să măcelești 500.000 de oameni pentru oricine era în cauză. Bandele de diamante, un alt exemplu bun. Mișcarea black live matters care este foarte activă acum. Semenul cu pielea întunecată este cu siguranță important, la fel ca toți ceilalți oameni și lucruri trebuie și pot face mai bine. Dar, în opinia mea, ar trebui să se acorde o atenție reală tuturor celor care sunt discriminați în prezent, în ciuda rangului, statutului, culorii și religiei. Actualul trafic de ființe umane pe care îl observăm și peste tot, dar unde se face prea puțin în acest sens. Marea inegalitate juridică și diferența de bogăție și putere. Acestea sunt adevăratele probleme care mențin diferențele inechitabile și care frustrează și înfurie oamenii, cu toate consecințele pe care le presupune. Criminalii vin în toate formele și dimensiunile și le vedem moștenirea în și pe știri în fiecare zi. Atât de obișnuit încât ne-am săturat și vrem să stăm departe de el. Lucrul constant la acest lucru creează, de asemenea, frustrare, neputință și incertitudine. Mutarea mea în Thailanda ca pensionar a fost parțial să mă odihnesc și să mă concentrez pe lucruri distractive. Acest lucru a avut succes parțial, dar din ce în ce mai mult vechiul sentiment reapare, parțial inspirat de modul actual de a trata străinii de către autoritățile din Thailanda. Enervarea care iese din nou la suprafață și nu dispare. În spatele orizontului soarele strălucește, dar nenorocirea și întunericul sunt peste tot și Thailanda nu face excepție.
În Olanda, printre altele, nu există nicio dezbatere despre „discriminare”, ci despre „rasism”. Rasismul merge mult mai departe decât discriminarea. Discriminarea este o acțiune activă față de cineva sau un grup de altă culoare, sex, religie, orientare etc.
Rasismul este gândirea și sentimentul (definit ca o teorie în Europa secolului al XIX-lea pentru a legitima opresiunea prin sclavie și colonizare) că oamenii pot fi împărțiți în „rase” și că oamenii cu o culoare mai deschisă a pielii sunt superiori celorlalți. A cita doar „discriminare” înseamnă a înțelege mai puțin de jumătate din dezbatere. În Thailanda, o culoare deschisă a pielii este considerată ideală. Întuneric este asociat cu mai puțin. O atitudine foarte condamnabilă. Există deja companii care au încetat să mai comercializeze produse de albire.
Atunci toată treaba din Olanda nu are deloc sens.
Olandezul alb este cel mult vinovat că și-a exprimat o preferință, dar marea majoritate nu este cu siguranță cineva care nu favorizează viața altuia pe baza originii sau a culorii.
Țările de Jos este o țară de export și, de asemenea, o națiune foarte călătoare în afara UE și asta nu poate fi legată de a fi o țară rasistă.
Punctul făcut și înapoi la lucru pentru a recupera costurile corona, cred.
Nu cred că olandezii albi sunt doar vinovați de exprimarea unei preferințe. De ce ar ieși Țările de Jos mai avantajoase decât alte țări în toată discuția despre rasism? Mai mult, nu este vorba dacă nu îți dorești viața altcuiva din cauza originii sau a culorii sale. Din fericire, Olanda nu este țara lui Trump. Dar și în Țările de Jos, rasismul merge mai departe decât discriminarea. Cu discriminare, nu se oferă oportunități și posibilități. Dacă se dovedește că acest lucru nu s-a întâmplat, persoana a acționat penal pentru că au fost încălcate art. 1 și legislația secundară
Cu rasism (rețineți că trăim în 2020), celuilalt nu i se oferă nici măcar oportunități și posibilități de a da sens vieții sale. Nu se poate urmări pentru că este învelit în mentalitățile și atitudinile oamenilor. Apoi laș ascuns în programele unor partide politice.
Nu există „oameni albi”. Cineva care este foarte alb este un albinos, iar aceasta este încă o boală. De asemenea, sunt puțini oameni de culoare (doar triburi în GAMBIA). De fapt, există doar oameni bruni, cu diferite grade.
În Thailanda există o anumită formă de rasism bazată pe culoare, pentru că cu cât thailandezii mai albi apreciază pe cineva pe scara socială.
Dar în Olanda avem discriminare, și anume oikofobie. Teamă pentru propria lor cultură, pentru că unii oameni iau foarte în serios „Black Pete”, în timp ce acesta este un fenomen legat de cultură, în care niciun non-rasist nu se gândește la rasism bazat pe culoare, doar rasiștii oikofobi văd ceva rău în el. Oamenii verzi, violet și... nu există.
Un copil olandez cu pielea întunecată care se numește „Black Pete” nu suferă de oikofobie, ci suferă de rasism. Fenomenele legate de cultură pot fi, de asemenea, rasiste sau discriminatorii. Culturile se dezvoltă. Acest proces se numește civilizație. A numi privirea critică asupra propriei culturi „oikofobie” este un pas înapoi. Nu este frică, este apreciere, reevaluare și modernizare. Slefuire si rindeluire pentru un rezultat mai bun. Aceasta este literalmente civilizație.
Roșu, gras, far, chel, lek, noy, oewan, daeng, khao, Zwarte Piet și Nero nu este discriminare.
Nici porecla mea ca olandeză albă nu este măgulitoare, dar WTF...
Nu-i voi numi niciodată prietenii mei mai colorați negru, negru sau negru, dar le voi numi nenorociți leneși și știi cine râde cel mai tare când spun asta?
Civilizația impusă nu funcționează, cunoașteți oamenii despre ce este vorba și la un nivel inferior sunt mai puțini oameni care se opun între ei decât sugerează știrile de stânga.
Ai idee câte victime au cauzat sistemele de stânga? De asemenea, de dreapta, dar se face ceva în privința asta,
Civilizația nu este niciodată terminată pentru că acesta este și sfârșitul societății noastre și a nu vrea să vedem că aceasta este adevărata problemă.
În Thailanda, uneori sunt destul de clari când vor să excludă oamenii.
Pentru japonezi numai în multe snack-baruri și magazine japoneze de divertisment
Fără indieni/arabi în unele hoteluri, ca și cum ar fi echivalent cu duriani care sunt, de asemenea, interziși în unele hoteluri.
Fără farang în niște corturi de karaoke
Sistem dublu de premii bazat pe origine
Nativă thailandeză cu rădăcini indiene, își terminase studiile liceale în India, apoi studiase medicina și apoi se întorsese în Thailanda. Ea a vrut ca diplomele să fie convertite, dar apoi a trebuit să dea examene. Unii examinatori thailandezi au fost atât de îndrăzneți încât au spus înainte de examen că indienii nu sunt chiar așa deștepți și că i-au picat invariabil. Nu a fost dat niciun răspuns la întrebarea de ce, astfel încât să știți unde trebuie să vă îmbunătățiți.
Excluderea bazată pe preferințe este la fel de multă discriminare. Un șofer de taxi „moped” cu părinți fără bani pentru a plăti educația nu este neapărat mai puțin inteligent decât cineva cu părinți mai bogați, care au bani pentru a le oferi copiilor o educație mai bună decât educația guvernamentală.
În timp ce în Țările de Jos se consideră că articolul 1 nu ar trebui încălcat, eu cred că în Thailanda situația este că un astfel de articol care menționează discriminarea rasială nici măcar nu există.
Nu, munca și educația ta spun puțin despre cât de inteligent ești. În India am avut odată un tânăr șofer care vorbea fluent 7 limbi plus câteva dialecte. Nu credea că era ceva special. Nu avea studii. Unii politicieni, care cred că pot arăta cât de străluciți sunt dacă vorbesc câteva limbi, ar trebui să adopte această modestie.
Articolul 1 din Constituția Olandei prevede: Toate persoanele din Țările de Jos vor fi tratate în mod egal în cazuri egale. Nu este permisă discriminarea pe motive de religie, convingeri, opinii politice, rasă, sex sau orice altă bază.
Vă rugăm să rețineți: un astfel de articol este de neconceput în Thailanda. Societatea thailandeză este structurată în așa fel încât să se bazeze pe inegalitate. Cealaltă persoană este inegală cu tine și de aceea este justificat să o tratezi diferit pe cealaltă persoană (a se citi: în favoarea ta). Sistemul de taxe cu 2 intrări se bazează pe aceasta, tratarea farangului, precum și respectarea față de China din cauza profitului.
Cei care doresc să viziteze Thailanda sau să rămână acolo pentru o perioadă mai lungă de timp, darămite în mod permanent, ar face bine să fie conștienți de poziția superioară a thailandezului. După cum arată deja o cerere de viză.
Articolul 1 din Constituția Olandei prevede: Toate persoanele din Țările de Jos vor fi tratate în mod egal în cazuri egale. Nu este permisă discriminarea pe motive de religie, convingeri, opinii politice, rasă, sex sau orice altă bază.
Vă rugăm să rețineți: un astfel de articol este de neconceput în Thailanda. Constituția thailandeză spune așa:
CAPITOLUL III: DREPTURILE ŞI LIBERTĂŢILE ALE
POPORUL TAILANDEZ
Secțiunea 25
În ceea ce privește drepturile și libertățile poporului thailandez, pe lângă drepturile și
libertăți garantate în mod specific de prevederile Constituției, o persoană
se bucură de drepturile și libertățile de a îndeplini orice act care nu este interzis sau
restricționate de Constituție sau de alte legi și vor fi protejate de
Constituţie, în măsura în care exercitarea acestor drepturi sau libertăţi nu afectează sau
pune în pericol securitatea statului sau ordinea publică sau bunele moravuri și nu
încălcarea drepturilor sau libertăților altor persoane
Există două diferențe cu constituția olandeză. 1 libertățile și drepturile pot fi limitate în Thailanda de alte legi 2 libertățile și drepturile se aplică numai celor cu naționalitate thailandeză, nu tuturor rezidenților.
Străinii din Thailanda nu au drepturi și libertăți, cel puțin nu sunt garantate de constituție.
„Cei care doresc să viziteze Thailanda sau să rămână acolo pentru o perioadă mai lungă de timp, darămite în mod permanent, ar face bine să fie conștienți de poziția superioară a thailandezilor. După cum arată deja o cerere de viză.”
Este ciudat că o țară are libertatea de a decide cine vine să locuiască în casa lor?
Pot să-mi mustrez și fiul dacă nu se comportă conform standardelor noastre ca părinți?
Guvernul este prin definiție un pericol, dar încă nu trăim într-o societate thailandeză în care viața de zi cu zi este gestionabilă pentru 99,5% + din oameni.
Fiul meu este mai thailandez decât mine și mă îndoiesc că el sau alții mă vor vedea vreodată ca subomen. Activ din imigrație, mi se spune cum să-mi asigur propria poziție și așa cunosc țara. Nu sunt stabilitori de mărimi dacă știu ce se întâmplă,
Rasismul și discriminarea funcționează exact așa. A ști înseamnă a ști și atunci ciorba nu se mănâncă fierbinte.
Da, e ciudat. Mai ales că Thailanda pretinde că respectă drepturile omului față de lumea exterioară. Dacă te prezinți lumii exterioare ca un Tărâm al Oamenilor Liberi unde este bine să trăiești și cu care este ușor să faci comerț, nu este cazul să fii intolerant și restrictiv față de propriii oameni și vizitatori. Unul dintre drepturile pe care trebuie să le promovați și să le garantați este: dreptul la integritate personală - deci de a nu discrimina, de a trata toate persoanele de pe teritoriul dvs. în mod egal, de a proteja persoana și intimitatea acesteia, viața de acasă și de familie și, mai ales, de a respecta interzicerea torturii). Modul în care Thailanda se ocupă în prezent cu persoana, casa și viața de familie a cuiva a fost discutat pe larg în ultimele săptămâni.
Zie ok: https://mensenrechten.nl/nl/welke-mensenrechten-zijn-er
Rob V a scris anterior un articol foarte ușor de citit despre modul în care Thailanda abordează drepturile omului: https://www.thailandblog.nl/achtergrond/straffeloosheid-en-mensenrechten-in-thailand/
Apropo, mustrarea și refuzul accesului cuiva sunt 2 concepte diferite.
Deci, de asemenea, deasupra poziției și sub-umane.
Ceea ce mă frapează este că există mai mult rasism decât acum 10 ani. Ambii din farang din Thailanda. Ca Thai versus farang. Poate ai pierdut din vedere aspectul financiar.
Dragă Iosif
Ce articol frumos descris despre discriminare și rasism.
Sunt total de acord cu tine! Am învățat și de la mama mea „scură de pe margine”
Dar există întotdeauna excepții.
Mulțumesc că ai pus-o atât de frumos.
Dragi Gerrit și Joseph,
Acum câțiva ani am fost la Amsterdam într-o croazieră pe canal cu oaspeți prin munca mea. Pe parcurs, comandantul a povestit tot felul de anecdote și altele asemenea, apoi a menționat de unde provine termenul „Rail off the ledge”. Când artiștii cântau în Carre cu mult timp în urmă, iar taxele de intrare erau inaccesibile, Jan cu șapca stătea vizavi de Carre pe o margine de lemn a unui canal, astfel încât să poată scoate ceva din el, ascultând un artist cântând.
De aici ar proveni termenul, Scum off the ledge.
Apropo, un articol frumos formulat, Joseph
Da, explicat si bine scris.
Problema discriminării constă în faptul că este o caracteristică a naturii umane.
Întotdeauna au fost EI și NOI.
Când eram copil și toți copiii erau de aceeași culoare, aveam strada din față și strada din spate.
Aceeași stradă scurtă, dar undeva la jumătatea drumului era împărțită în două părți.
Numerele mici erau numite strada din față, iar numerele mari, strada din spate.
După Crăciun au început luptele pentru pomul de Crăciun între strada din față și strada din spate.
În satele de la țară, un sat era o comunitate și satul mai îndepărtat erau EI.
În zilele noastre, odată cu migrația, NOI și EI încă suntem vizibili chiar și prin culoarea pielii noastre și NOI nu vrem să avem prea mulți EI între NOI.
Mă înțeleg bine cu (aproape) toată lumea din sat și toată lumea este prietenoasă.
Totuși... dacă încă 20...30...40 de străini albi ar veni să locuiască în sat, m-aș schimba încet de la NOI la EI pentru săteni.
Problema tulburărilor rasiale din Țările de Jos apare din dorința guvernului, pe care o înțeleg complet greșit, de a agita grupuri mari de străini prin populația nativă.
Posibil, cu amăgirea că toți oamenii vor deveni atunci egali.
Posibil cu alte motive.
Dacă Olanda s-ar fi uitat la America, ar fi știut că asta nu funcționează.
Acum există un grup atât de mare și izbitor de EI în Țările de Jos, încât sentimentul NOI este amenințat.
Integrarea va dura multe decenii, mai ales atâta timp cât diferențele dintre SUA și EI sunt exploatate de politicieni, dar și fără asta.
Acceptarea „NOI pe Pământ” ar fi trebuit să fie un proces lung, în care rasele s-au amestecat încet prin călătorie.
fundal interesant al trecutului sclaviei olandeze; https://www.youtube.com/watch?v=uS2dz00OW5U
De îndată ce statuile sunt dărâmate, istoria este distorsionată și cenzura își arată fața urâtă, cărțile sunt arse repede, iar acolo unde ard cărțile, oamenii ard repede.
Stânga lucrează într-un mod marxist și periculos și calcă pe urmele lui Stalin, Lenin, Mao, Polpot și știm cu toții unde a ajuns.
„De îndată ce statuile sunt dărâmate, istoria este distorsionată și cenzura își arată fața urâtă, cărțile sunt arse repede și acolo unde ard cărțile, oamenii ard repede.”
Îți dai seama, dragă Mike, că toate acestea se mai întâmplă în Thailanda?
Pentru acei cititori care ar dori să vadă câteva surse. Linkurile de mai jos sunt doar câteva exemple de ștergere a istoriei thailandeze prin distorsionarea acesteia, îndepărtarea statuilor și monumentelor, rescrierea cărților etc. A existat mai mult de un secol de experiență în rescrierea cărților de istorie într-o perspectivă regalistă și centrată pe Bangkok .
- https://www.thailandblog.nl/achtergrond/thailand-herdenkt-de-revolutie-van-1932-op-bijzondere-wijze/
- https://www.thailandblog.nl/achtergrond/isaaners-zijn-geen-thai-wie-mag-zich-thai-noemen-het-uitwissen-van-de-plaatselijke-identiteit/
Apropo de cărți. În 2014, dacă ai citit afară cartea lui Orwell „1984”, ai fost arestat. Un thailandez-american care a tradus o parte din cartea interzisă „The King Never Smiles” a fost închis pentru trei ani în urmă cu aproximativ zece ani. După mai bine de un an a fost iertat.
Discriminarea este tratamentul inegal și dezavantajarea persoanelor pe baza unor caracteristici care nu contează într-o situație. Vă puteți gândi la origine, sex, culoarea pielii, preferințe sexuale, vârstă, religie, dizabilitate sau boală cronică.
Începe când intri în Schiphol, este vara 2014, plecam în Olanda 3 săptămâni în vacanță, sunt căsătorită oficial și soția mea are un număr BSN pentru Olanda.
Ajungem la Schiphol, sunt 2 rânduri, 1 pentru Europa, celălalt pentru afara Europei, deja am trecut prin asta și o așteptam pe soția mea, m-am gândit cât o să stea, așa că o să arunc o privire, zic la domnul care se uită la pașapoarte, este ceva care nu este în regulă, spune și cine ești atunci eu spun că este soția mea?
A trebuit să ne depărtăm și să așteptăm să fim ridicați și interogați ca niște criminali, partenerul meu a fost complet supărat de schimbarea evenimentelor.
După ce am fost interogați și totul a fost bine, am spus că știi ce trebuie să faci pentru a scăpa de toți acești imigranți ilegali care stau aici.
Nu este o primire plăcută în Olanda pentru soția mea, am petrecut totuși 3 săptămâni frumoase în Olanda, Belgia și Germania și un weekend la Paris, dar pentru soția mea chiar nu mai este necesar, nu s-a simțit binevenită în Olanda.
Cea mai mare problemă în zilele noastre este că totul este luat personal. Și aproape încep să cred că aceasta este într-adevăr o problemă olandeză.
Faptul că ești păcălit cu impozite și asta înseamnă că plătești guvernului mai mult de jumătate din venit prin impozite este aparent secundar.
Îți mulțumesc Joseph Jongen pentru contribuția ta.
O abordare pozitivă și o imagine foarte realistă.
Oferirea de șanse egale oamenilor ar face lumea noastră mai tolerantă.
Războaiele, liderii corupți, educația inadecvată și sărăcia care rezultă sunt cauza spiralei negative în care se află mulți. Rezultă rasism și discriminare.
Veți observa că procentul de oameni de culoare în investigații este mare. Ești conștient că doar 9% din umanitate este albă? Deci 91% sunt colorate. În experiența „noastre” și în viziunea dominantă „noastre” asupra lumii, acest lucru poate părea complet diferit, dar asta se datorează într-adevăr centrismului nostru european.
Menționarea cuvântului farang de către populația thailandeză nu este, prin urmare, o discriminare.
Cât de des aud un farang sau îl poți ajuta pe acel farang?
Dacă ar fi să strigi astăzi în Olanda, „Negru”, cred că ai primi jumătate din Țările de Jos și politicienii ei asupra ta.
Jan Beute.
Jan Beute, Farang este o corupție de „étranger”, în limba franceză pentru străin. Este mult mai general decât „negru”, care la origine înseamnă „diavolul negru”. Deci rasistul se bazează pe culoarea pielii și negativul pe intenție. Cuvântul negru a devenit mai târziu o formă derogatorie a lui. Cuvântul farang este folosit uneori pozitiv, alteori neutru, alteori negativ, mai ales pentru a se referi la occidentali. Ei bine, „occidental”, cu ceva efort îl poți numi rasist, dar totuși destul de „ușoară” în comparație cu negru. Vedea: http://www.etymologiebank.nl/trefwoord/nikker2
Totul se învârte în jurul banilor. O persoană săracă va fi întotdeauna discriminată împotriva unei persoane bogate. O persoană bogată se confruntă întotdeauna cu o persoană bogată, iar o persoană bogată se confruntă întotdeauna cu o persoană foarte bogată.
Oricine are mulți bani își va putea permite întotdeauna mult mai mult decât cineva care are mult mai puțini. Persoana medie se află la partea de jos a scării în toate zonele.
Covorul roșu este întins peste tot pentru bani. Cei care au bani nu ar trebui să stea în blocajele de la aeroport... cei care au bani să nu stea la coadă în fiecare an pentru a obține viză.
De fapt, discriminarea bazată pe culoarea pielii este complet irelevantă în comparație cu discriminarea bazată pe avere.
Ce piesă frumos scrisă. Sunt complet de acord cu tine și cred că mulți cu tine.
Mulțumesc că ai pus-o atât de frumos.
BLM, cu asta umblă toată lumea și cântă. Cu toate acestea, aici se face o distincție clară. Este vorba despre oamenii de culoare din SUA, nu despre oamenii din Africa, inclusiv despre oamenii de culoare.
Și de ce nu vorbiți despre „CLM”, viețile colorate contează. indieni, chinezi etc., etc.
Nicio persoană de culoare nu a țipat vreodată despre Africa și rareori face ceva acolo. Negrii din SUA s-au plasat deasupra (discriminarii) culorilor africane și a altor culori și, prin urmare, nu le pasă de „viețile negre”, cu excepția americanilor.
Fac ei ceva cu oamenii de culoare africani? Nu, este vorba despre oamenii de culoare americani, care sunt tratați diferit. Dar toți oamenii de culoare sunt, de asemenea, tratați diferit în SUA.
Nici aici, în Țările de Jos, nu se țipă despre africani și apoi nu se văit despre negri și pe negri, adică despre negrul olandez. Și oamenii albi se alătură doar pentru a experimenta ceva. Este distractiv să faci selfie-uri și videoclipuri.
Nimeni nu țipă când Boko Haram măcelează oameni de culoare, BLM?
Cred că sunt încă oameni albi care încearcă să îndrepte lucrurile în Africa. Poate că trecutul are ceva de-a face cu asta? Da, și oamenii de culoare locale fac o treabă bună, dar cred că din munca anterioară a oamenilor albi.
Oamenii de culoare consideră că termenul negru (niggre în engleză) este un termen rasist folosit de albi. Cu toate acestea, atunci când interacționează unul cu celălalt, se numesc negru sau negru! Ei bine, acum mi se rupe sabotul.
Ce idiot folosește acest termen și este corect, când cuvântul este atât de încărcat?
La ce te referi la discriminare?
O chinezoaica bogata bate un functionar intr-un magazin pentru ca nu este tratata dupa statutul ei! Ei bine, iată-l din nou. .
Discriminarea există de când au existat oamenii, este înrădăcinată, nu va dispărea niciodată, vine din sentimente, moduri de gândire, sisteme. Nu la serviciu sau cu familia sau oriunde altundeva.
Cain l-a ucis pe Abel, ce formă de discriminare, ce sentimente există în asta? Abel împotriva lui Cain și vv?
Cain părea să fie gelos pe fratele său, nu știu cum a tratat Abel cu Cain.
La un moment dat nu puteai deveni ofițer de poliție în Țările de Jos decât dacă erai de culoare.
Acum o săptămână o companie a fost dată peste cap și a angajat doar femei. Și asta se întâmplă mai des, ei o numesc discriminare pozitivă. Iată-l din nou.
Jörgen Raymann a spus odată: faceți cupluri mixte și toți fac copii moca, atunci discriminarea rasială va dispărea. Pun pariu că nu, unul se va dovedi a fi doar puțin mai moca decât celălalt și vom reveni la primul loc.
S-a mai sugerat că marxismul și astfel de credințe sunt rele. Capitalismul care există în prezent este un sistem la fel de prost, poate chiar mai rău. Comunismul real ar putea fi ceva, dar nu versiuni ramificate pe care le aduc dictatorii. Capitalismul este doar un astfel de sistem cu dictatori care îl pun în aplicare.
Sunt împotriva oricărei forme de discriminare. Cu toții se pare că venim din Africa, originea omului, și ne-am răspândit pe tot globul. Discriminarea rămâne, nu se va schimba niciodată.
Suprimarea unei persoane, indiferent de ce, rămâne. Este în om.
Am fost în Thailanda de 2006 ori din 9 și am găsit o iubită thailandeză în 2010, iar ea locuiește cu mine în Țările de Jos din 2011. Ne-am căsătorit legal în Thailanda în 2014 și am avut un fiu din 2017.
Sunt de origine surinameză și mă simt foarte bine acasă în Thailanda (peisajul rural și cultura sunt, de asemenea, asemănătoare cu Surinam-ul, dar ușor diferite).
Pot spune sincer că nu-mi amintesc să fi fost discriminat sau să fi observat. Cel mult, uneori se uitau la mine când eram într-un loc în care nu vezi aproape niciodată oameni întunecați ca în Isaan, dar asta e diferit, asta e doar curiozitate, simți adesea dacă este negativ sau nu.
În Țările de Jos și în alte țări îl simt în unele cazuri, dar este adesea ascuns, aproape niciodată doar în fața ta, sau este din frică sau rușine?
De asemenea, cred că discriminarea va exista mereu în fiecare grup, aceasta este natura, are legătură cu supraviețuirea. Cineva din afara turmei sau grupului nu este pur și simplu admis, în acest sens îl înțeleg și îl accept într-o anumită măsură. Dar, din moment ce ne considerăm mai deștepți decât animalele din jurul nostru, cred că ar trebui să ne folosim și creierul, deoarece, ca umanitate, suntem într-o poziție de stăpân și stăpân asupra tuturor animalelor, astfel încât nevoia de supraviețuire/conservare este parțial depășită.
Cu toate acestea, rasismul a fost inventat pentru a legitima controlul și exploatarea altor rase pentru interes economic/putere. Ceea ce se învață poate fi și dezînvățat. Sper că sistemul de învățământ poate face o schimbare majoră în acest sens, după ce s-a modernizat în sine.
Și dacă voi avea vreodată sentimentul că sunt discriminat în Thailanda, mă voi consola cu ideea că probabil că nu este de natură rasistă pentru că ar fi putut să fi făcut același lucru cu un farang alb, atunci se va simți mai puțin rău. . pentru că nu sunt tratat cu mult diferit decât alții.
Discriminarea este ceva din toate timpurile.
Grupuri precum BLM, Antifa și, de exemplu, Kick Out Zwarte Piet sunt sponsorizate de un anume domnul Soros.
Oamenii sunt plătiți să protesteze.
Grupele sunt jucate unul împotriva celuilalt.
Nu am un gram de respect pentru alb, negru sau orice altă culoare dacă începi să jefuiești și să distrugi proprietatea semenului tău.
Desigur, strămoșii noștri au lucruri groaznice, dar africanii și asiaticii nu sunt cu adevărat mai buni și scuzele nu sunt niciodată suficiente.
Bunicul meu a fost arestat de germani în timpul celui de-al doilea război mondial și pus la muncă în Germania.
Mai târziu a scăpat, dar acum ar trebui să încep și eu să strig că asta trebuie compensat??
NU, pentru că bunicul meu ar fi trebuit să fie despăgubit.
Nu am auzit niciodată mișcarea BLM vorbind despre câți oameni au fost sacrificați în Zimbabwe.
Cum dictatorii africani au jefuit sistematic țara timp de generații fără să se gândească vreodată la oamenii lor, da, elita de 1% a fost răsfățată cu sume mari de bani.
Cum Mugabe i-a dezmoștenit pe fermierii albi și cum fermierii albi au trebuit să fugă din țară, iar fermierii africani au făcut mizerie în câțiva ani.
Nu trebuie să exprim în cuvinte ce au făcut khmerii.
Chiar și evreii au fost implicați în sclavie.
Dar un cuvânt greșit despre evrei și ei sunt deja descriși ca antisemiți.
Semenul nostru negru este la fel de vinovat de sclavie ca și omul alb.
Nu ai citit niciodată despre asta, dar au fost mai mulți sclavi albi în Africa decât sclavi negri în America, de exemplu.
Au existat chiar și comercianți de sclavi negri.
William Ellison a fost unul dintre cei mai mari și mai bogați proprietari de sclavi din Carolina de Sud.
Mai întâi a fost sclav și mai târziu a fost eliberat.
Ulterior a devenit el însuși negustor de sclavi și crescător de sclavi. Sclavii trăiau în condiții îngrozitoare.
A da vina pe oameni albi din zilele noastre este, în opinia mea, un prost.
Culoarea pielii?? triburi albe întregi și-ar dori un bronz vara.
Asiaticul este ocupat să folosească substanțe de albire în masă, chiar și semenul de culoare și-ar dori să fie puțin mai puțin negru.
Tratați-vă unii pe alții cu respect, respectați „cultura” celuilalt și nu intrați într-o țară ca refugiați și începeți să furați, să violați și să perturbați.
Pentru mine, astfel de oameni ar trebui să fie deportați imediat, în loc să fie ținuți umezi și făcuți.
Soros? Cele mai pure teorii ale conspirației. Cunosc oameni din America care se numesc Antifa. Acesta este un grup fără conducere sau organizație, nu există apartenență sau altceva. Nu există nimeni care să le dea acelor protestanți bani. Îmi amintește puțin de aceleași afirmații prostii ca în Thailanda cămășii roșii au protestat pentru că primeau bani de la Thansin, sau cum se presupune că a fost plătită Adunarea Săracilor în anii '90. Prostii nedovedite care urmăresc să sugereze că protestanții nu sunt cu adevărat serioși, dar sunt în asta pentru bani.
Ei bine, adevărat sau nu? Este un om in soiul meu care a protestat mereu pentru rosu si galben in ultimii ani (are inca toate tricourile) si a primit 500 de Baht pe zi, o mana de cash, pe langa apa si mancare. Și a recrutat, de asemenea, noi „protestatari”. Omul care ne vinde biletele de loterie de stat a petrecut și el câteva zile la templul Wat Dhammakaya cu 1000 de baht pe zi, până când soția mea i-a spus că sunt escroci.
Nu știu cine le-a plătit, dar faptul că s-au făcut plăți către „protestatari” îmi este clar.
Am citit în diverse literaturi despre strângerea de bani și donații (ca să zic așa, crowdfunding) de la populație pentru a finanța în principal bunuri etc., astfel încât demonstranții să aibă facilitățile să țină pasul o vreme în loc să se întoarcă la el după câteva. ore să merg acasă flămând. Dar pretenții ale donatorilor majori care plătesc demonstranții din tabără Pare în principal o scuză, chiar dacă s-ar fi dat bani (de la cine??) pentru a nu asculta emoțiile și obiecțiile sincere ale manifestanților care se simt neauziți prin parlamentul obișnuit. Deși este atât de important să ne ascultăm unul pe celălalt în loc să respingem pe cineva drept fermier prost, om alb (alb!) furios, ticălos emoțional sau orice altceva.
Toate taberele fac asta, roșu și galben. Deci, dacă este o scuză pentru a nu asculta, nu ar trebui să ascultăm roșu și nu galben. Dacă vecinii mei plătesc și îi cer și soției mele să vină, asta este o dovadă suficientă pentru mine. Nu am nevoie de o sursă scrisă pentru asta.