Coșmar în Thailanda: cine se află în spatele atentatelor?
După două zile tulburi în Thailanda, cu 13 atacuri cu bombă și 4 incendieri la Trang, Hua Hin, Phuket, Surat Thani, Phangnga, Krabi și Nakhon Si Thammarat, rămâne întrebarea: cine este responsabil pentru această orgie de violență care a ucis patru oameni? și rănirea altor 35 de persoane?
Autoritățile thailandeze susțin teoria că elementele anti-junta sunt responsabile pentru bombardamentele coordonate și atacurile incendiare care au zguduit țara joi și vineri.
Vorbind la un miting care a urmat evenimentelor, viceprim-ministrul Prawit Wongsuwon a spus că o motivație politică se află în fruntea listei. Prin aceste atacuri, oponenții regimului ar putea dori să precizeze că se opun noii constituții a juntei, care a fost supusă unui referendum duminică trecută.
Autoritățile menționează și o posibilă a doua opțiune: terorismul de către grupuri precum IS. Există rapoarte că Statul Islamic (IS) devine din ce în ce mai activ în Malaezia, așa că acest lucru nu poate fi exclus. O sursă de la Ministerul Tehnologiei Informației și Comunicațiilor (TIC) spune că cartelele SIM folosite în telefoanele mobile pentru a detona bombele provin din Malaezia. Cercetările mai arată că bombele au fost plasate cu două zile înainte de atac.
Șeful poliției naționale Chakthip Chaijinda notează că atacurile au avut loc în provincii în care majoritatea a votat în favoarea proiectului de constituție al juntei. Chaktip: „Prin atacuri, ei vor să dăuneze guvernului, afectând turismul și economia în aceste zone”.
Viceprim-ministrul thailandez Prawit este aproape sigur că separatiştii musulmani din sudul adânc al Thailandei nu au nimic de-a face cu atacurile. El crede că unul și același grup din sud este responsabil pentru toate atacurile din ultimele zile. Prim-ministrul Prayut Chan-o-cha nu a spus nimic despre motivul atacului în timp ce ancheta este încă în curs.
Bangkok Post scrie că este remarcabil că serviciile de informații străine au avertizat despre posibile violențe în jurul referendumului din Thailanda.
O sursă din armată a declarat că atacurile au fost comise de grupuri politice cu sediul în sudul Thailandei. Acest grup dorește să semene tulburări prin atacuri asupra unor importante centre de afaceri și destinații turistice populare.
Între timp, vânătoarea de făptuitori este în plină desfășurare, iar serviciile de securitate sunt la iveală. Poliția a arestat ieri doi bărbați, dar nu este clar dacă aceștia au de fapt vreo legătură cu atacurile.
Sursa: Bangkok Post
Complet așa cum era de așteptat. Acesta este rezultatul unui mod oarecum ciudat de a organiza un referendum asupra unui proiect de constituție. Și anume reducând la tăcere adversarii designului în avans cât mai mult posibil.
Iar dacă proiectul este acceptat de doar 33% dintre cei cu drept de vot, atunci s-a terminat gardul.
Sudul are foarte puțini susținători ai Roșii. Mai mult de la Geel, dar Groen este foarte rapid cu concluziile sale.
Toate declarațiile sunt deschise.
Teroriștii musulmani, roșii, ca urmare a referendumului, galbenii, să pună vina pe roșii și să le dea lovitura finală, proprietarii de terenuri supărați că le-a fost confiscat terenul furat, serviciile de securitate, care văd un motiv pentru stârnește neliniște în Thailanda.
Doar alege unul, o mulțime de alegere.
Moderator: Asta se află în articol, așa că comentariul tău este de prisos.
Întrebarea mea este dacă poliția este și ea competentă să prindă făptuitorii sau este exact ca în China: poliția arestează „făptuitorii” indiferent dacă au făcut-o.
Acum pe sukhumvit vizibil extra mib cu vestă și, de asemenea, câțiva soldați mai mult decât ieri. Dar este posibil și ca acest lucru să fie din cauza unui weekend mai aglomerat
Hmmmm, PEA (autoritatea provincială de electricitate) este acum în plus păzită de armată………
În ceea ce privește atacurile de la Bangkok, concluziile care s-au dovedit a fi greșite au fost trase rapid. Roșii trebuie să fie din nou în spate, sugerat de verde. Sau ne gândim acum la o alianță a roșiilor cu teroriștii din sud? De asemenea, pare mai rece. Thaksin a acționat foarte greu în sud. Ne amintim poveștile deținuților sufocați în camioane. ESTE? Ei optează pentru un alt tip de atacuri. Cu siguranță că nu își cruță nici propriile vieți. Dacă SI este activ în Thailanda, sentimentul de nesiguranță va crește. Atunci turiștii stau complet departe, fie și doar din cauza numelui și a reputației IS.
Cu toate acestea, conform rapoartelor, metoda folosită este mai degrabă tipică teroriștilor din Sud. De asemenea, se asigură că scapă (caracteristic), spre deosebire de adepții califat ai IS.
Prin urmare, insulele vor rămâne relativ sigure pentru turiști. Lașii aceia cu greu pot scăpa de acolo după fapta lor.
Deocamdată, este o ghicire despre cine sunt autorii recentelor atentate, ca să nu mai vorbim de atacurile incendiare. Permiteți-mi să fac câteva comentarii:
– că aceste atacuri sunt opera unor „nebuni” care operează individual care, întâmplător și de ziua Reginei, comit atacuri în diferite orașe din această țară este foarte puțin probabil. Se pare că există (o anumită formă de) coordonare;
– în sfera terorismului (global) și având în vedere expertiza disponibilă acestor grupuri teroriste, recentele atacuri sunt „joc de copii” și nu sunt chiar profesionale: nu există atacuri majore cu bombă în locuri cu adevărat aglomerate (de exemplu, nu pe piața de noapte din Hua Hin). și nu este comparabilă cu bomba de la Bangkok la templul Erawan) pentru a provoca cât mai multe victime posibil, fără atacatori sinucigași, mașini-bombă grele, fără ținte cu adevărat vizate acolo unde sunt, de exemplu, mulți turiști sau oficiali guvernamentali. Fără atacuri care să insufle atât de multă frică populației sau – în acest caz turiștilor – încât să rămână automat departe sau un număr mare de țări emit sfaturi negative de călătorie.
Pare așadar a fi opera unor bombardieri „oarecum profesioniști” care, în același timp și în diverse locuri, vor mai ales să provoace haos, vor să câștige publicitate, dar nu într-un sens extrem de negativ. Oameni, grupuri care sunt frustrați de ceva. Dar ce este acel ceva? Rezultatul referendumului? Nu este exclus, dar nu cred că este evident. Dacă chiar vrei să lovești guvernul, cauți alte ținte sau faci lucruri groaznice în ziua votului. În plus, cel mai mare număr dintre cei care au votat împotrivă nu locuiesc în sud și în zonele turistice. Iar politicieni din toate categoriile sociale au declarat că vor respecta rezultatul. Dar nu este imposibil ca fortăreața roșie să se destrame și să apară grupuri mai radicale disociate care susțin alte metode decât câștigarea alegerilor. Dar nu în sud, cred.
Această fragmentare are loc de câțiva ani în rândul populației musulmane din sudul țării. După părerea mea, autorii trebuie să fie căutați în rândul grupurilor musulmane radicalizate, frustrate. Radicalizarea atunci NU în sensul de a fi musulmani ortodocși stricti (sau de a introduce Sharia), ci în sensul de a se îndepărta de strategia pe care organizațiile care până acum reprezentau (sau spuneau că o fac) marea majoritate a musulmanilor o schițaseră. Negocierile cu guvernul thailandez au eșuat până acum și, din câte pot judeca, acest guvern nu face nimic, nici măcar în secret. De asemenea, s-ar putea să nu vă puteți aștepta de la soldații care s-au promovat politicieni că vor veni cu o soluție politică la problemele din sud. Este în principal reprimare și ignorare. Rezultatul este că frustrarea nu face decât să crească și, de asemenea, fragmentarea organizațiilor musulmane existente și imprevizibilitatea acțiunilor, incontrolabilitatea acestor grupuri dispărute de către liderii musulmani. Acum, desigur, puteți crede că acest lucru este benefic pentru guvern (fragmentarea nu face decât să slăbească mișcarea și puteți argumenta oricând că este imposibil să vorbiți cu partide pentru că nu știți pe cine reprezintă ele cu adevărat), dar pentru o soluție de durată în sud această dezvoltare este dezastruoasă.
Toate acestea nu modifică faptul că șansa de a muri în Thailanda prin violență cu arme (aproximativ 2000 de decese pe an, deci aproximativ 40 pe săptămână; poate nu toți civili nevinovați) sau în trafic (80 de decese pe zi, deci aproximativ 560 pe săptămână). ; mulți nevinovați) este de multe ori mai mare decât a fi lovit de un atac cu bombă. Aceste 600 de decese PE SĂPTĂMÂNĂ abia ajung în presă. O serie de bombardamente și atacuri incendiare de Ziua Mamei sunt știri mondiale.
surse:
http://www.nationmultimedia.com/national/A-bullet-and-a-body-Thailands-troubling-gun-murder-30266347.html
https://asiancorrespondent.com/2015/03/thailand-road-deaths/
Acesta este cel mai bun articol despre posibilii autori din spatele atacurilor, și anume insurgenții din Sud. Apropo, acesta este un conflict etno-sociopolitic cu doar puțin sos religios.
http://www.newmandala.org/thai-blasts-wake-call-peace/
Prayut, Prawit și oficialii poliției au exclus deja această posibilitate și sugerează motive politice în conflictul galben-roșu. Cămăși roșii au fost deja arestate.
Sunt în Patong (Phuket) la 1,5 km de hotelul nostru din Soi Bangla, la ora 8 dimineața o bombă a explodat la secția de poliție și puțin mai departe o altă bombă. Având în vedere ora și locurile în care au explodat bombele, ați spune că era îndreptată către autorități. Pentru că dimineața aproape că nu este un pui pe drumul Bangla. Iar seara e super aglomerat. Acum mulțimile sunt puțin mai ușoare și aici.