Fermierii de orez din 22 de provincii din centrul Thailandei amenință că vor veni în turmă la Bangkok dacă guvernul nu își revine decizia de a reduce prețul garantat al orezului brun (orez brun) de la 15.000 la 12.000 baht pe tonă în termen de șapte zile.
Reprezentanții Asociației Fermierilor Thai (TFA) s-au adunat ieri pentru a lua în considerare acțiuni. Aceștia vor preda o scrisoare prim-ministrului Yingluck, marți, prin care solicită menținerea prețului actual de 15.000 de baht până la sfârșitul acestui sezon de recoltare (2012-2013, a doua recoltă), pe 15 septembrie. Guvernul vrea ca reducerea să intre în vigoare pe 30 iunie și a stabilit un maxim de 500.000 de baht per familie.
Wichian Phuanglamchiak, președintele TFA, a declarat că fermierii nu au avut niciun cuvânt de spus în decizie, deoarece aceasta a fost luată la propunerea Comitetului Național pentru Politica Orezului (NRPC), în care nu sunt reprezentați. Taxa de 12.000 de baht ar fi acceptabilă numai dacă ar fi plătit prețul integral, dar în practică se plătește mai puțin din cauza umidității excesive a orezului și a contaminanților.
Premierul Yingluck a anunțat ieri că va menține reducerea prețului pentru că prețul orezului pe piața mondială a scăzut. De asemenea, sistemul ipotecar amenință să pună o povară prea mare asupra bugetului. Yingluck le-a instruit miniștrilor săi, NRPC și guvernatorilor provinciali să explice fermierilor de ce este necesară reducerea.
Cu toate acestea, Yingluck a păstrat distanța. „Când prețul de pe piața mondială crește, guvernul este pregătit să ajusteze prețurile”. Ea va cere NRPC să ia în considerare propunerea fermierilor de a stabili prețul la 13.500 baht în loc de 12.000 baht.
Fermierii furioși s-au adunat nu numai în regiunea centrală, ci și în alte părți ale țării. În Suphan Buri, aproximativ o mie de fermieri au manifestat în fața sălii provinciale pentru a menține cei 15.000 de baht până la sfârșitul sezonului. Mitinguri similare au fost raportate din Ratchaburi și Surin.
Organizația Depozitului Public și-a ordonat personalului să nu primească orez între ieri și 30 iunie.
(Sursa: poșta din Bangkok, 21 iunie 2013)
Nu îi mai pot liniști pe fermieri cu acele prețuri absurd de mari pe care guvernul trebuie să le plătească aproape jumătate. Au mingea să protesteze imediat și mi-aș dori să facă în sfârșit acest lucru în Țările de Jos adormite, unde oamenii continuă să ia și să înghită totul, dar trebuie să-i facă pe fermieri fericiți, altfel vor pierde, cel mai probabil, următoarele alegeri. Țările de Jos sunt în buzunarele băncilor, iar politica aici în sistemul de orez.Cu alte cuvinte, guvernul nostru îi liniștește pe răpitorii de bănci corupți și aici trebuie să potolăm această problemă scumpă a orezului pentru a păstra voturile la următoarele alegeri.
Nu am deloc cunoștințe despre viața agricolă din Țările de Jos sau din Thailanda, dar faptul că fermierii din Țările de Jos nu vor imediat să protesteze sau, în cuvintele tale, pur și simplu continuă să culeagă și să înghită totul, poate înseamnă că fermierii olandezi chiar se descurcă bine acolo?
Este atât de ușor și ieftin să răspunzi din nou și din nou ca răspuns la lovirea Țărilor de Jos din îndepărtata Thailandă.
Salut Colin,
Ar trebui să fii întotdeauna atent când compari situațiile thailandeze și olandeze. Subvențiile promițătoare pentru orez i-au adus lui Yingluck Shinawatra victoria electorală în 2011. Acum se pare că ea nu și-a respectat promisiunile.
Fermierii olandezi vor primi un total de 175 de milioane de euro anul acesta. În toată Europa, fermierii primesc 45 de miliarde de euro subvenții pentru venituri. Subvenția asigură, printre altele, că pot exporta la un preț mic. Nu am de gând să explic aici că sectorul în sine s-a săturat.
Fermierii din Thailanda, printre alții, suferă foarte mult de pe urma agriculturii subvenționate de Vest,
pe lângă problema secetei și a rămas în urmă cu inovația.
Cu respect, Ruud
Bună poveste Rudolf. Ai absoluta dreptate. Pun pariu pe vecina mea thailandeză (un fermier ca mine) pentru o cutie (cutie) de bere LEO că Yingluck nu poate susține asta financiar până la sfârșitul perioadei ei de guvernare. Vecinul meu a pierdut. Păcat că și thailandezii care cred în fantome sunt aparent deschiși la basme și acum au voie să plătească singuri nota.Cred că este păcat pentru ei.Dar cu puțin bun simț, toată lumea ar fi putut ști asta dinainte. Martin
Focul o ia razna!
Am vorbit cu o familie de fermieri din zona Udon Thani acum 3 ani.
O familie formată din 2 frați, 1 soție și 1 fiică.
Mi-au spus că primesc 50.000 de baht pe an pentru orezul lor, sau 4.000 de baht pe lună pentru a-și face rostul. Fiica a mers așadar să lucreze într-un restaurant din Chonburi pentru a contribui puțin.
Bărbații și femeile ar dori să muncească mai mult, dar toți locuitorii satului au avut aceeași problemă.
Sistemul de credite ipotecare le-a asigurat că aproape că puteau să-și facă rostul. dar cu această reducere va fi 32.000 baht pe an sau 2660 baht pe lună.
Mă aștept ca mulți fermieri să se găsească într-o poziție și mai macabră, așa că aceasta ar putea fi scânteia demonstrațiilor împotriva guvernului, pentru că îi lasă literalmente afară în frig.
Și mai mulți tineri sunt forțați să-și caute de lucru în Bangkok, Phukett și Pattaya. Unde nu cred că mai sunt multe locuri de muncă de găsit.
Lipsa de creativitate din partea actualului guvern, pentru că Thailanda are atât de multe alte posibilități decât cultivarea orezului și zahărului, dar trebuie să permiteți micilor investitori străini și nu doar fabricilor de mașini.
Putere și succes agricultorilor de orez.
Poate că ați putea răspunde la ceva fără să-și bată joc de guvern și politică din Țările de Jos. Încearcă, zic!
Poate că thailandezii înșiși sunt parțial de vină? Ce face fermierul thailandez între plantarea și recoltarea orezului? Exact, întins acasă undeva în spatele unei sticle de bere sau a unei chei de uz Mekong. Atunci, genul ăsta de viață este destul de bine plătit, cred. 4 luni de munca si 8 luni de concediu/an? Înțeleg, de asemenea, că nu poate face rost de asta, mai ales că totul în Thailanda devine din ce în ce mai scump. Cu toate acestea, nu puteți da vina pe guvern pentru lenea Thailandei. Aceasta poate fi cultura thailandeză, dar lumea se schimbă, la fel și Thailanda. Dacă tu, ca fermier de orez, nu observi asta, el va citi ziarul greșit sau va urmări programul TV greșit. Cunosc câțiva fermieri de orez (la scară mică). Nu au această problemă - au de mult timp un loc de muncă secundar/un alt loc de muncă. Așa că au curțile pline de sticle goale de LEO sau Chang Beer.
@ Mathias Este prea ușor să acuzi fermierii thailandezi de lene. Cultivarea orezului thailandez se confruntă cu numeroase probleme:
1 Randamentul pe rai este considerabil mai mic decât în Vietnam.
2 Fermierii stropesc mult prea mult.
3 Doar o mică parte din suprafața agricolă este conectată la un sistem de irigare. Majoritatea fermierilor depind de ploaie, ceea ce înseamnă că pot recolta doar o dată pe an.
4 Nu se face nimic pentru a îmbunătăți calitatea și nu este stimulat de guvern. Sistemul de credite ipotecare asigură că fermierii merg pe cantitate în loc de calitate.
5 Orezul organic este cultivat rar.
6 Majoritatea fermierilor nu dețin pământul, ci îl închiriază.
Și aș putea continua așa o vreme. Trimit părților interesate articolul meu Sistemul ipotecar pentru orez din Întrebări și răspunsuri: http://www.dickvanderlugt.nl/buitenland/thailand-2010/het-rijsthypotheeksysteem-in-qa/
Nu voi argumenta că argumentele dumneavoastră au o bază și un fundal. Vorbesc despre timpul dintre plantare și recoltare. Ce fac thailandezii la vremea aceea? Eu sunt un fermier hobby cu copaci Eukalipt. Puțin diferit de orez. Între septembrie și decembrie NU scot un thailandez din hamacul lui pentru a-mi plivi câmpurile. Plătesc cu 50% mai mult salariu ca thailandez +mâncând zilnic, +culeg și +aduc acasă. Thai nu este interesat, nu are timp. Când trec pe lângă casa lui, îi văd pe bărbați stând și întinși în jurul sticlei lor de bere. De aceea angajez (angajat) kambodschaneri care ar dori să facă această muncă în condiții egale și remunerate. Dacă un thailandez spune că nu poate trăi din sistemul ipotecar, are dreptate. Dar thailandezul mai are 8 luni unde ar putea avea un job part-time. Pur și simplu îl ignoră și se așteaptă ca guvernul să-i plătească 12 luni/an pentru 4 luni de muncă. Acest lucru nu mai este posibil în 2013. Thai poate înțelege asta într-o zi.
Atunci ai spune că după recoltare este timp să faci îmbunătățiri la pământ: investiții în modernizare precum sistemele de irigare. Dacă un întreg sat face asta, cu capital propriu (suplimentat cu venituri din locuri de muncă secundare, cum ar fi muncitor în construcții) și o contribuție de la guvern (și împrumuturi de la o bancă?). Apoi pot recolta mai mult, mai des și orez de mai bună calitate. Puteți elimina imediat sistemul de subvenții pentru orez, încet: apoi fermierii vor furniza suficient pe an cu modernizările pentru a se descurca fără un sistem de garanție. Dar cine sunt eu, un simplu profan, să mă gândesc la investiții și la dezvoltări/planuri pe termen lung?
Cred că ai dreptate Rob. Doar arătați voința, gândiți-vă și încercați să vă rezolvați problema împreună. În schimb, se întind în hamacul lor și caută deschizătorul de sticle. Creativitatea = zero și dorința de a îmbunătăți ceva singur nu este disponibilă. De asemenea, este mai bine să așteptați banii lui Yingluck în timp ce vă bucurați de Laos Wishkey, nu-i așa?
Am vrut să scriu. . Deci NU au curțile pline de sticle goale de LEO sau Chang Beer.
Dragă Mathieu,
Poate că în propria ta familie ești îngrijorat de băutură,
Sticle goale,
Dar nu toți fermierii din Isaan sunt la fel,
Muncim din greu și e o bere, whisky laos după ora 17.00
Logic, nu?
Ești prea ocupat, poate prea puțină experiență acolo?
Ei bine, Ciad
Te poate salva, respect pentru fermieri!
Îmi pare rău, nu sunt părerea ta. Nu am familie aici. Dacă te gândești la o scară puțin mai mare, Thailanda nu este formată doar din Isaan? Sunt surprins că fermierii tăi de orez muncesc din greu. . chiar şi când nu e nimic de făcut în câmpurile de orez. Presupun că fac alte treburi atunci? Amenda. Atunci fermierii tăi nu vor fi afectați de problema lipsei de bani. Este adevărat că nu am experiență cu Isaan. Nu locuiesc acolo, dar sunt acolo aproape în fiecare săptămână.Poate că lectura este o problemă pentru unii olandezi? Numele meu este Martin și nu Mathieu - așa că presupun că răspunzi la blogul greșit?. Succes și nu munci prea mult. Martin