Prayuth Chan-o-cha

Regele Bhumibol Adulyadej a acceptat miercuri cererea juntei militare de ridicare a legii marțiale. Acest lucru a fost anunțat de palatul regal. Ridicarea stării de urgență este efectivă imediat.

Armata a declarat legea marțială la scurt timp după lovitura de stat de acum zece luni. În ciuda presiunii internaționale asupra Thailandei, abolirea se datorează în principal situației economice precare. Investitorii străini stau departe dacă o țară este sub legea marțială. Turismul a fost afectat și de situație, unele naționalități nu pot încheia asigurare de călătorie dacă călătoresc într-o țară în care este în vigoare legea marțială. În plus, legea marțială a împiedicat integrarea în cadrul ASEAN (Asociația Națiunilor din Asia de Sud-Est).

Liderul juntei Prayuth Chan-o-cha a primit acum puterea absolută în temeiul articolului 44 din constituția interimară. Acest articol este foarte controversat, în special organizațiile pentru drepturile omului sunt foarte preocupate. Articolul a fost inventat în 1959 de dictatorul și mareșalul thailandez, Sarit Thanasatin, care l-a folosit pentru a aresta și executa criminali fără proces.

Articolul 44 îi conferă prim-ministrului Prayut putere nestăpânită asupra guvernului și nu răspunde în fața niciunui judecător. Potrivit criticilor, o situație periculoasă și incontrolabilă pentru a pune atât de multă putere în mâinile unei singure persoane.

Deși Prayut a promis anterior că nu va folosi articolul 44 în mod necorespunzător, el își va folosi puterea pentru a aborda problemele din aviație și pentru a combate traficul de persoane. 

15 răspunsuri la „Thailanda ridică legea marțială și Prayut câștigă puterea absolută”

  1. Guzie Isan spune sus

    ……..uită-te la asta și trage-ți propria concluzie!

    http://www.abc.net.au/news/2015-04-01/what-happens-when-a-foreign-journalist-challenges/6366302

  2. Jos spune sus

    Oaspete bun.

    Cineva care vrea să ceară 5 ani de închisoare pentru un selfie sub sânt nu este foarte cool.
    Cu siguranță își va folosi greșit puterea.

    Să sperăm că oamenii se vor dezlănțui la nivel internațional de îndată ce el începe să se comporte ca un despot.

  3. david h. spune sus

    O să fie distractiv aici...., investițiile și vânzările de imobile cu siguranță nu se vor îmbunătăți, ți se vor întâmpla naționalizări ale companiei tale sau altora?.
    Și spuneți doar că Thailanda nu se împușcă niciodată în picior,….. dar cu o riglă cu putere absolută nu se știe niciodată!

  4. Van Acker David spune sus

    Cu toate acestea, mulți oameni îl adoră pe acest om și cred în el! Își protejează poporul, ceea ce este ceva din care multe alte țări pot învăța!!

    • Henry Keestra spune sus

      Câți oameni „îl poartă în mână” nu se vor ști niciodată, până la urmă, într-o țară condusă de un dictator, alegerile nu vor avea loc…

      Apropo, poți să citești pur și simplu cărțile de istorie ale secolului al XIX-lea pentru a afla ce au învățat „alte țări” de la un dictator care a vrut să-și protejeze poporul...

  5. Jacques spune sus

    Thailanda are nevoie de un om puternic care să poată aduce pace și stabilitate. Așa-zisele partide democratice nu au realizat prea multe în timpul guvernării. Da, cămășile galbene și roșii se măcelează reciproc și am văzut destule. A fost bine pentru economie. Această țară s-a profilat și ea cu scandalurile de corupție și sunt în sfârșit abordate.

    Este regretabil că toate acestea sunt atât de necesare, dar disciplina este greu de găsit aici. PRAYUT însuși indică că nu face această sarcină pentru distracție și că doar temporar își dorește tot ce este mai bun pentru această țară. Dă-i omului o șansă. Acesta este un thailandez care știe cum lucrează oamenii lui și de ce este nevoie uneori pentru a restabili pacea. Democrația este o iluzie și nu va funcționa niciodată, doar uită-te la Țările de Jos cu conducători care ascultă oamenii și fac ceea ce cred ei că este mai bine.

    • paul spune sus

      da, asa este Jacques, eu vad doar imbunatatiri in Thailanda, ce a rezolvat acest om in 10 luni este miraculos, sper sa-si pastreze puterea in continuare si sa nu se intoarca la vechiul rahat (asta distruge țară), și oricine nu este de acord este la fel de corupt ca orice thailandez,
      câteva exemple mici, bărci de pescuit cu plase mici au fost ridicate de poliție și militari (obișnuiau să plătească sub masă poliției)
      dacă aici se construiesc drumuri noi, care vor dura 2 luni și drumul este rupt din nou (fără ciment în beton, dar în buzunarul multor persoane guvernamentale), acum am verificat săptămâna trecută un drum nou în fața ușii mele, cu suficient ciment în !
      si multe alte exemple,

    • Henry Keestra spune sus

      Jacques: „Thailanda are nevoie de un om puternic, care să poată aduce pace și stabilitate”.

      Același raționament care a fost folosit în Germania la începutul anilor XNUMX și acum știm rezultatul.
      Se pare că oamenii nu învață niciodată nimic...!?

  6. Harry spune sus

    Democrația este un lux foarte mare, care funcționează doar dacă nu are nicio diferență dacă căruciorul statului merge puțin spre L sau spre R.

    În cazul sărăciei mari / corupției / nepotismului, palavra democratică nesfârșită ca în Europa de Vest nu poate fi întotdeauna cel mai bun remediu, ca să nu mai vorbim de „vechea democrație” așa cum se numea acea clasă superioară coruptă care s-a aruncat mingea între ele în TH. .
    Singapore, Coreea de Sud și China nu ar fi atins niciodată nivelul actual de prosperitate, cu peste 15 partide care se îndepărtează reciproc, așa cum știm acum în NL și B.

    Dacă acel bărbat reușește să-i ajute pe thailandezi în privința lipsei lor de frică de engleză, va fi ajuns deja în cărțile de istorie într-un sens pozitiv.
    Acum un guvern/politică căruia îi pasă puțin de cetățeanul care votează, o scurgere adecvată a apei mari (nu, nu ca în 1942, 1975, 1997, 2011, 2015) și un sistem de educație adecvat, iar omul devine și mai sfânt explicat cât de multe alte thailandeze din care multe fotografii sunt în circulație.

    • paul spune sus

      Nu va fi ușor Harry, fiica mea s-a înscris ieri la o școală thailandeză, dacă plătești 40.000 de baht în plus pe an vei primi lecții internaționale (deci engleză), sunt doar 4 în clasă, ceea ce este relativ puțin pentru o școală cu mai mult de 1000 de studenți și Ranong un oraș destul de bogat, unde părinții își pot permite cu ușurință, părinții prietenei ei au o stațiune mare și nu vorbesc un cuvânt de engleză, va fi la fel și pentru fiică, noi numim că naționalism

  7. Șiră spune sus

    Unele țări sunt mai bine cu un dictator, timpul va spune dacă acesta este și cazul Thailandei...

    • Henri spune sus

      Priviți idolatrizarea premierului cu o oarecare suspiciune. Este într-adevăr o reîncarnare a fostului prim-ministru decedat al lui S'pore? Îmi pare rău, dar nu văd și nu îi voi oferi mai mult decât beneficiul îndoielii. Sper că mă înșel, dar ultimul soldat care a preparat ceva din el a fost destituit de alți soldați după doar câțiva ani. Într-adevăr, predecesorul menționatului general/prim-ministru a avut o influență uriașă și pozitivă asupra țării. Sper că actualul premier va cere în mod regulat sfaturi de la îndepărtatul său predecesor. Atunci există o șansă.

  8. Jack G. spune sus

    Mă gândeam doar la liderul juntei/prim-ministrul. De fapt, nu am văzut niciodată un documentar despre el în Olanda. Cine este acest om de fapt? Da, un om de armată care s-a săturat de mizeria care stătea pe pluș și făcea străzile impracticabile. Dar acum? Este el liderul unui ansamblu mai mare decât doar armata? Sau a fost împins înainte de alții? Nici o idee. A existat un articol bun la televiziunea olandeză (despre televiziunea străină) despre el și despre el... 'organizare'? Și dacă da, mai poate fi văzut pe undeva sau TV olandez nu a arătat-o ​​încă? Probabil că există oameni pe Thailandblog care știu exact sau care au scris deja despre asta.

  9. Domnule Charles spune sus

    Apropo, sunt curios dacă Prayut vrea să-și folosească puterea absolută pentru, de exemplu, să interzică toate barurile de bere și a-gogo-urile, să restricționeze alcoolul, să meargă cu pieptul gol pe stradă, să înăsprească și mai mult reglementările privind vizele, doar pentru a face ceva arbitrar.dacă susținătorii farang ai lui vor continua să stea în spatele lui.

    Îndrăznește să te îndoiești... chiar și lipsa șezlongurilor este un motiv pentru care unii oameni nu mai vizitează țara.

    Prostia probabil, dar nu în totalitate de neimaginat, pentru că auzi deseori spunându-se „cu Thailanda nu știi niciodată, TIT”. 😉

  10. Piet K. spune sus

    La începutul anilor XNUMX, mulți germani credeau că nu era prea rău. Aparent, o mare parte din vizitatorii Thailandei sunt foarte flexibili în ceea ce privește normele și valorile, ceea ce este util în orașe precum Pattaya. Medalia lor nu are niciun dezavantaj, vezi si plangerea paradisului financiar evadat al Olandei de care beneficiaza prea putin. Să-i placă dictatorilor înseamnă mult, susținătorii dictaturilor pot fi lipsiți în Țările de Jos ca o durere de dinți.


Lasa un comentariu

Thailandblog.nl folosește cookie-uri

Site-ul nostru funcționează cel mai bine datorită cookie-urilor. Astfel, putem să vă amintim setările, să vă facem o ofertă personală și să ne ajutați să îmbunătățim calitatea site-ului. citeşte mai mult

Da, vreau un site bun