Marina thailandeză înlănțuiește 8.000 de bărci de pescuit
Marina thailandeză a scos peste 8.000 de bărci de pescuit din funcțiune, deoarece proprietarii nu s-au înregistrat.
Aceasta urmează amenințării Uniunii Europene de a opri importul de pește dacă Thailanda nu pune capăt condițiilor de muncă proaste, inclusiv sclavia pe navele de pescuit și metodele ilegale de pescuit.
Bărcile de pescuit primesc o nouă licență doar după inspecție și respectarea obligațiilor. Această măsură este rezultatul amenințării UE cu o interdicție a importurilor din cauza practicilor ilegale de pescuit. Un exemplu în acest sens este pescuitul cu patine în care se folosesc plase de traul de tip nemaipermis. A existat o interdicție thailandeză, dar nu a fost aplicată.
Potrivit unui purtător de cuvânt al marinei, peste 42.000 de bărci de pescuit sunt înmatriculate și pot continua pescuitul. Cele 8.024 de bărci fără licență includ atât bărci mici de doi oameni, cât și nave comerciale mari de 600 de tone. Majoritatea bărcilor pescuiesc în apele indoneziene și din Myanmar.
În decembrie, UE va decide dacă Thailanda a făcut suficient pentru a respecta regimul INN al UE (pescuit ilegal, nedeclarat și nereglementat). Dacă nu este cazul, este probabilă o interdicție a importurilor de produse din pește thailandeze.
Thailanda este unul dintre cei mai mari exportatori de pește din lume și unul dintre cei mai mari furnizori de pește din Europa.
Sursa: Bangkok Post
Încă ceva pe care Comisia Europeană îl face bine, și nu în detrimentul Europei și al locuitorilor săi. Vor deveni în sfârșit plimbători acolo?
Mi se pare clar că trebuia făcut ceva în industria pescuitului din Thailanda, iar dacă guvernul nu vrea să asculte, măsuri ca acestea sunt pur și simplu necesare și, de asemenea, ajută, așa cum arată acest lucru.
Aceste 8.024 de bărci sunt acum casate sau date biroului special de investigații ale poliției, astfel încât să le poată folosi drept „bani de ceai” pentru familiile lor.
@Editorial,
Dintre cele 8.024 care au fost „securizate” pentru că licența nu era în regulă, acesta a fost singurul lucru care nu era în regulă?
A existat o interdicție thailandeză pentru anumite plase de traul de care nimănui nu-i pasă.
(Este ciudat, nici nu mai observăm.)
Se verifică și asta?
De asemenea, este foarte dăunător șanselor de supraviețuire ale puiului mic, fie că este vorba despre un creveți sau un dragon care suflă foc.
Cred că Țările de Jos s-au descurcat bine cu heringul.
Dar o astfel de măsură de gândire este absolut imposibilă aici.
Am citit-o recent (începutul secolului?) și m-am gândit pe Thaiblog că modul de a gândi thailandez va rămâne mereu copilăresc.
Comparați acest lucru cu deturnarea greșită a ploii către mare și nu către rezervoarele de apă.
LOUISE
Fac afaceri alimentare cu Thailanda din 1977: mai întâi ca cumpărător central la un club german, iar din 1994 în propria mea companie. În 1995, un producător de conserve de pește și fructe de mare mi-a spus că mai multe nave thailandeze au folosit chiar dinamită pentru a alunga peștele din coral. Nu am avut niciodată o stropire împotriva ei. Mediu inconjurator ? în Asia ? Oricine mai este interesat, uită-te la gunoiul aruncat peste tot.
Acest lucru se face și acum pe scenă, dar avertismentele UE sunt deja vechi de 5 ani. Acum că se apropie sfârșitul ultimatumului, oamenii devin la fel de activi.
Chiar crede cineva că acele nave vor rămâne scoase din funcțiune și nu vor mai pleca la mare după niște lucrări de vopsire și renovare, dar acum în mâinile politicienilor superiori și a familiilor lor?
Așa a fost acolo de secole.
Am văzut sau mai bine zis am auzit de dinamita din Prachuap Khiri Kahn în 2012, dar nu am mai fost acolo de atunci, așa că nu știu dacă mai fac asta. La acea vreme existau controale regulate ale marinei la ambarcațiunile pentru muncitorii din Myanmar.