Gospodăriile thailandeze se îndatorează
(Pavel V. Khon / Shutterstock.com)
Datoria medie a gospodăriilor thailandezilor cu un loc de muncă plătit arată o creștere istorică. Prin urmare, aceasta a crescut cu aproape 30% la aproximativ 205.000 de baht în 2021 (comparativ cu 2019). Principala cauză a acestui fapt este pandemia corona, potrivit unui sondaj al Universității Camerei de Comerț din Thailanda (UTCC).
Sondajul, realizat în perioada 18-22 aprilie de Centrul de prognoză economică și de afaceri al UTCC, a avut 1.256 de respondenți la nivel național. Respondenții aveau un venit lunar mai mic de 15.000 de baht.
Sondajul se desfășoară anual, cu excepția anului 2020, când blocarea a împiedicat efectuarea sondajului. În 2019, datoria medie a gospodăriilor a fost de 158.855 baht, în creștere cu 15,1% față de anul precedent.
Thanavath Phonvichai, președintele UTCC, a declarat că 98,1% dintre respondenți au datorii ale gospodăriilor, în creștere față de 95% în 2019. Mulți thailandezi trebuie să ia împrumuturi pentru cheltuielile de zi cu zi și pentru rambursarea datoriilor vechi. Aproximativ 67,6% dintre respondenți au spus că nu au economii.
Situația economică a țării este cea mai îngrijorătoare pentru respondenți, urmată de situația Covid-19, lipsa accesului la vaccinuri și prețurile produselor. Aproximativ 85,1% dintre respondenți au declarat că au avut dificultăți în rambursarea datoriilor în ultimul an din cauza lipsei de lichiditate, a costurilor ridicate, a disparității între venituri și cheltuieli, a șomajului și a recesiunii economice.
Aproximativ 71,5% au spus că se luptă cu faptul că veniturile lor sunt mai mici decât cheltuielile lor. Creditarea formală este cea mai frecvent utilizată opțiune pentru a rezolva această problemă (47,2%), urmată de creditarea informală (13,6%), vânzarea de active (12,3%), utilizarea economiilor (12%), căutarea ajutorului de la rude (9,6%). și în căutarea unui loc de muncă suplimentar (5,3%).
86,1% dintre respondenți doresc ca guvernul să ajute la atenuarea sarcinilor datoriei, cum ar fi suspendarea rambursării împrumuturilor, în timp ce 14% doresc ca guvernul să scadă ratele dobânzilor. Pentru a ajuta la acoperirea costurilor de trai, o schemă de coplăți la 41,3% este cea mai preferată opțiune, inclusiv schema Rao Chana (We Win).
Sursa: Bangkok Post
Dacă guvernul ar fi trebuit vreodată să înceapă să abordeze acei oameni care acordă împrumuturi private ilegale la dobânda cămătăriei. Dar, ca de obicei, acești oameni sunt în cercuri mai bune și nu vor fi niciodată atinși.
Jan, guvernul a început deja de o duzină de ori și există și reguli în Thailanda, dar da, regulile sunt uneori uitate...
În trecut, excesele au fost tratate ca în cazul rechinilor (da, există chiar și un cuvânt pentru asta) care au păstrat goons. Oamenii au fost deja mutilați pentru acei bani, dar fenomenul rechinului este încă acolo. Și în afară de cămătărie, acest fenomen este necesar și într-o comunitate săracă. Unde altundeva va primi un împrumut salariatul minim din Thailanda dacă nu există garanții? Cheltuieli medicale, moarte de bivol, pagube?
Mopedele sunt adesea împrumutate prin garaj și apoi există garanții. Terenul poate servi și ca garanție. Dar dacă nu ai nimic? Dai un împrumut unui thailandez doar pentru ochii lui căprui? Citiți doar comentariile de aici dacă cineva o aduce în discuție...
Corona mai adaugă o lopată. Au dispărut multe locuri de muncă, dar mai trebuie să fie orez pe raft. Începe-te!
Ai formulat bine, Erik. Acele datorii sunt aproape întotdeauna pentru cheltuieli urgente. Deoarece costurile de împrumut sunt mari și uneori nu pot fi plătite, mulți fermieri își pierd pământul. Aud o mulțime de povești triste din Thailanda.
Tino sunt mulți dintre ei care trăiesc serios dincolo de propriile lor distanțe. Când văd în satul soției mele unde soțul și soția câștigă împreună 20000 THB și salariul lor este cheltuit aproape în întregime pe împrumutul de la Toyota Fortuner, nu sunt surprins de acele probleme. Treaba nepotului soției mele este să încaseze bani de la cei care ne plătesc. El însuși spune că este vorba în principal despre oamenii care trăiesc dincolo de posibilitățile lor și la cel mai mic eșec, de exemplu, pierderea unui loc de muncă acum în vremurile de corona, sunt în rahat serios.
Desigur, în Thailanda există oameni care trăiesc peste posibilitățile lor și oameni care pariază. Jumătate din datoriile din Thailanda sunt ipoteci, un sfert vehicule și restul tot felul de alte lucruri, multe pentru profesia lor, precum semințe și îngrășăminte. Taxe școlare, nunți și incinerații.
În Țările de Jos bogate, 5% dintre gospodării au restanțe la plată și 10% au datorii problematice. Nu cred că datoria medie de 200.000 de baht este teribil de mare. Acesta va fi aproximativ echivalent cu venitul anual al unei gospodării. Principala problemă este că multe gospodării nu au acces la datorii relativ favorabile de la o bancă, ci depind de usuratorii care percep 20-50% dobândă pe an.
Dragă Tino, cunosc doi rechini în satul meu și doi în Bangkok. Niciuna dintre ele nu este preocupată de ratele anuale ale dobânzii. Ratele comune sunt de 10-20 la sută pe lună și nu pe an. Nu știu dacă au clienți, dar bănuiesc că au.
Ai dreptate, JosNT, am vazut si eu acele sume. Depinde și de garanția, cum ar fi un chanod.
„Potrivit domnului Thanavath, încetinirea economiei a dus la venituri mai mici, angajații cu salarii zilnici fiind grupul cel mai mare risc. Acest grup a fost forțat să se bazeze mai mult pe împrumuturile de la rechinitori pentru a-și acoperi cheltuielile zilnice.”
Thai care trebuie să împrumute bani pentru viața de zi cu zi înseamnă, după părerea mea, că acești thailandezi trăiesc peste posibilitățile lor. Știu destule în zona mea: nu 1, ci 2 mașini și, de asemenea, un moped, dar probleme cu cumpărarea alimentelor. Implica priorități greșite și arată-ți proprietatea.
Într-un alt răspuns, cineva spune că thailandezii trebuie să aibă o mașină pentru că munca lor este la 60 de kilometri distanță. asta nu este după mine legea medielor și perșilor. Am călătorit 5 de kilometri pe zi cu transportul public în Bangkok timp de aproximativ 55 ani pentru a ajunge la biroul meu. Uneori 1,5 ore, alteori 2 ore într-un sens. În cele din urmă m-am hotărât să mă mut. Și thailandezii pot face asta în loc să cumpere o mașină, dar se pare că nu le trece prin cap.
În plus, nu cred prea mult în rezultatele datoriilor în rândul thailandezilor. Este nevoie de destul de mult timp pentru a măsura acest lucru corect și complet (ceea ce cu siguranță nu este posibil prin telefon; multe împrumuturi nu au acte), în plus față de faptul că thailandezii simt o oarecare ezitare în a mărturisi toate datoriile. Și: o serie de „împrumuturi” neplătite nu mai sunt resimțite ca datorii, deoarece nu au fost rambursate de luni sau chiar ani, iar creditorul a decis cu descurajare că nu va primi niciodată banii înapoi.
Sunt unul dintre acei creditori.
Citat:
„Thaiezii care trebuie să împrumute bani pentru traiul de zi cu zi înseamnă, după părerea mea, că acești thailandezi trăiesc peste posibilitățile lor. Știu destule în zona mea: nu 1, ci 2 mașini și, de asemenea, un moped, dar probleme cu cumpărarea alimentelor. Este vorba despre priorități greșite și să te arăți cu proprietatea ta.
Da, sunt oameni care trăiesc peste posibilitățile lor, Chris, dar asta nu este majoritatea. Din experiența mea, majoritatea datoriilor sunt cauzate de circumstanțe socio-economice adesea imprevizibile, cum ar fi pierderea unui loc de muncă, o recoltă eșuată, o mică afacere falimentară, un divorț, o incinerare etc. Soțul și soția au un loc de muncă bun și sunt destul de capabil să-și permită un vehicul și apoi se întâmplă ceva... Într-adevăr, nu atât de diferit de problema datoriei din Țările de Jos.
Problema datoriei din Thailanda nu este într-adevăr comparabilă cu problema datoriei din Țările de Jos. Compararea cifrelor nivelului datoriei este numărul 1, căutarea caracteristicilor, cauzelor, proceselor și soluțiilor este numărul 2. Și apoi văd:
– că nu există multe sau insuficiente garanții financiare sau active împotriva datoriilor în Thailanda;
– că băncile sunt mult prea generoase în creditare și carduri de credit (se reduce puțin). Oamenii din cartierul meu trăiesc cu mai puțin de jumătate din venitul meu care au 2 cărți de credit și mai mult de 1 împrumut. Uitați-vă la procentul de credite neperformante de la bănci din ambele țări. Dacă cineva garantează plata împrumutului sau a cardului de credit, acesta este de obicei furnizat. VRgo, fără întrebări;
– o scădere a veniturilor în Thailanda înseamnă de fapt imediat o problemă financiară majoră, nu numai pentru persoana în cauză, ci și pentru alți membri ai familiei care acum trebuie să intervină și, prin urmare, deseori se confruntă și cu probleme financiare. Un membru al familiei poate distruge o familie întreagă. Am văzut în Thailanda, dar nu în Olanda;
– absolvenții care nu și-au mai rambursat împrumuturile pentru studenți de zeci de ani și nici guvernul care nu face nimic în acest sens. Acum oamenii s-au trezit și asta provoacă indignare. Pai te intreb. Vedea: https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2079091/student-debt-repayments-drop-to-100-baht-a-month
– o povară a datoriei acumulate înseamnă o problemă de ani de zile și pentru gânditorii pe termen scurt, care sunt în general thailandezi, fără speranță. Câte sinucideri în această țară sunt legate de datorii? Dar, de asemenea, caut o mulțime de venituri pe termen scurt care se obțin de obicei în circuitul gri sau negru: jocuri de noroc, vânzări de droguri, tot felul de tranzacții umbrite cu produse (soția mea tocmai a primit o apă de toaletă făcută în Coreea de Nord ca un cadou săptămâna aceasta).
– cercetarea pe care ați citat-o spune că aproximativ 20% din datorie este construită în întregime sau parțial prin organizații informale (uneori criminale). Acele organizații nu cer fișe de salariu, ci dobândă.
– thailandezii obișnuiți care au strâns cumva niște bani joacă și la bancă pentru prieteni și cunoștințe. Niciodată nu am experimentat așa ceva în Țările de Jos.
Nu, problema datoriei din Thailanda este cu totul diferită de cea din Țările de Jos.
Acesta este un rezumat bun al cercetării, ale cărei rezultate pot fi găsite aici:
https://cebf.utcc.ac.th/upload/poll_file/file_142d27y2021.pdf
Bine înregistrat în thailandeză cu unele rezultate.
Acest studiu a fost despre persoane cu un venit mai mic de 15.000 de baht pe an.
În ianuarie anul trecut a avut loc un sondaj asupra tuturor gospodăriilor. Acolo, datoria medie pe gospodărie s-a dovedit a fi de 484.000 de baht.
https://www.bangkokpost.com/business/2049335/household-debt-rises-42-to-12-year-high
Băncile fac și profituri uriașe datorită împrumuturilor pe care le acordă. Cum așa? Ei înșiși se împrumută de la Banca Națională la o rată mică (din câte știu: între 1 și 2%) și împrumută aceiași bani la rate de 15 până la mai mult. Verifică! Dacă s-ar putea stabili un maxim acolo... dar desigur că nu este posibil, pentru că îi cunoaștem pe proprietarii băncii
Dragi oameni,
Cred că ceea ce se întâmplă în Thailanda se întâmplă și în Țările de Jos. Datorită dobânzilor scăzute, gospodăriile se pot împrumuta din ce în ce mai mult.Prețurile locuințelor au crescut în medie cu până la 40% în ultimii 5 ani. Nu salariile. sau nesemnificativ. De îndată ce ratele dobânzilor încep să crească, bomba va izbucni. Și, desigur, veniturile din cauza pandemiei de covid-19 sunt, de asemenea, reduse semnificativ pentru mulți. Taxele cresc Ian cu plafonul va fi prins de ambele părți în viitor. Cel puțin de către bancă, dar și de către guvern.
Cu respect Anthony
Antony, ce idiot ia un împrumut cu rată variabilă în aceste vremuri de dobândă foarte scăzută?
Nu știu unde s-a făcut cercetarea, dar când mă uit la diverși oameni din zona mea, problema este că trăiesc peste posibilitățile lor. Servitoarele, șoferii de motociclete de taxi și agenții de pază nu se tem să joace 25% din veniturile lor la loteria subterană. Adăugați la asta faptul că și bărbații au dorința de a bea câteva beri și că jocurile de noroc pe fotbal sunt, de asemenea, destul de populare și că trebuie întreținută și o gospodărie.
A pune banii în afaceri se pare că nu este pentru mulți oameni, așa că sunt curios cât de mulți oameni care sunt serioși în privința finanțelor lor au de fapt o problemă.
Cheltuiala nu este atât de dificilă și a cere bani a devenit o artă fără să-ți fie rușine de asta. Cel din urmă să te faci de rușine este poate o trăsătură olandeză, dar mai degrabă decât să trebuiască să deranjezi pe cineva din cauza propriului eșec.
Dă 10.000, 20.000, 30.000 sau 40.000 pe lună, nu contează pentru că mereu e lipsă.
pot sa-ti dau un VB in propria familie cumnatul lucreaza ca persoana responsabila intr-un spital (loc permanent) iar sotia lui este profesor (loc permanent) impreuna au 40000 baht/luna trebuie sa plateasca pentru o casa 15000 /luna si o masina 10000/luna este, de altfel, munca de nelipsit.situat la 60km ce ramane ???
Numără mâncarea 10000/lună și nu vorbesc de vizite la stomatologie sau de îmbrăcăminte pentru copii și imposibil să faci o rezervă pentru „mai târziu” care să fie diferită de declarația ta de citare:
Servitoarele, șoferii de motociclete de taxi și agenții de pază nu se tem să joace 25% din veniturile lor la loteria subterană. Adăugați la asta faptul că și bărbații au dorința de a bea câteva beri și că jocurile de noroc pe fotbal sunt și ele destul de populare și că trebuie întreținută și o gospodărie!
tocmai luata din viata, si aia este o "familie de clasa de mijloc" ce mai fac muncitorii si cati???
Știți că un muncitor salariat lucrează 12 ore pe zi atât la câmp pentru un salariu mizerabil și nu este adevărat că nu au muncă zilnică?
@Pratana,
Vorbeam despre situația din Bangkok și despre oamenii care doar au un loc de muncă permanent. Economisirea banilor se face cheltuind mai puțin decât se încasează și, mai presus de toate, fără a face cheltuieli nesimțite, iar dacă asta înseamnă să conduci o mașină la mâna a doua, atunci așa să fie. Mutarea este, de asemenea, o opțiune, la fel și alegerea de a avea copii. Copiii costă bani pentru 2 de ani și dacă nu ai asta de ce să ai copii? Pune aceste economii deoparte timp de 20 de ani și nu mai trebuie să-ți faci griji dacă copilul tău este dispus să plătească acei 20 de baht pe lună. A dori să ai totul nu va funcționa niciodată și este o rețetă pentru mizerie de durată.
Datoriile fermierilor au o altă cauză și, din păcate, ca grup profesionist, se lasă să mănânce brânza pâinii lor, dar acea problemă există și în Olanda. O societate axată pe mai ieftin, mai ieftin nu face pentru o lume mai bună, dimpotrivă, consumatorii care merg pe cel mai ieftin sunt responsabili pentru starea de deteriorare a acestui pământ și a locuitorilor săi.
Și între timp încă vezi reclame peste tot despre cât de ușor este să cumperi o mașină mare, o mopedă scumpă sau orice altceva.
Mașină pentru numerar, acasă pentru numerar etc etc etc.
Multe reclame nici nu mai precizează cât costă de fapt produsul atunci când plătești în numerar, ci cât trebuie să plătești și să plătești restul mai târziu.
Și nu uitați de prăjitorul de pâine sau aragazul de orez care vine cu el.
Fă-ți visul să devină realitate, nu-i așa?
Dar deocamdată, Dutch Jantje încă conduce Mits-ul său, acum în vârstă de 17 ani, fără nicio bătaie de cap.
Jan Beute.
Buna Jan,
Doar pentru informarea dumneavoastră, am comandat luna trecută un nou BMW X5. Nu ieftin trebuie să spun. Totul plătit în numerar, fără împrumut. Trebuie să fiu sinceră, prăjitorul acela gratuit m-a convins 🙂
Glumesc, s-ar putea să râdem despre asta, dar toate acele datorii pe care mulți thailandezi le asumă sunt trista realitate. Nu prea ar trebui să meargă prost (cum ar fi actuala criză Covid) sau multe familii thailandeze vor rămâne fără bani pentru a cumpăra alimente la jumătatea lunii.
Ieri am ieșit la cină și apoi la cumpărături. Practic fără clienți. Economia este destul de plată aici. Mă tem că, dacă acest lucru nu se schimbă repede, s-ar putea întâmpla niște drame.
Citesc în mod regulat aici că thailandezul nu are griji și trăiește de la o zi la alta... Corect, așa vezi. Ei nu au nici un sens al standardelor, a privi în viitor este inutil. Economisind puțin, dragă, ei nu știu asta. Ați câștigat 1000 THB astăzi, mâine acești bani au fost deja cheltuiți. Și mai bine, în 2 luni au un bonus de sfârșit de an, dar astăzi deja cheltuiesc acești bani în mod proactiv. Întotdeauna am învățat să economisesc mai întâi, să cheltuiesc mai târziu. Încă nu am întâlnit un singur thailandez care să folosească acest principiu. Îmi pare rău că mint puțin, soția mea face asta acum, dar probabil pentru că își poate permite. Băncile trebuie să fie foarte bogate aici...
În medie, thailandezii economisesc 1.500 de baht pe lună. 52% economisesc pentru bătrânețe, prin locurile de muncă oficiale sau un fel de „asigurare de viață”, mulți economisesc într-un fel de „fond de sat” (50-200 baht pe lună) pentru lucruri. precum incinerarile si alte cheltuieli bruste.
Jumătate dintre americani (una dintre cele mai bogate țări de pe pământ) au mai puțin de 1000 de dolari în economii.
Vezi acest videoclip:
https://www.youtube.com/watch?v=sOLbfDX_MfU
Nu cred că problema este un alt fel de atitudine față de bani și cheltuieli (pentru un procent mic este), ci pur și simplu venitul scăzut și marea inegalitate în venituri și proprietate.
Corect Tino, sunt de acord cu tine.
Nu pot rezista decât un cuvânt despre economisirea într-un fel de „fond de sat”. O vecină a devenit văduvă acum 5 ani. Are 74 de ani, naivă, trăiește singură, nu știe nici să citească, nici să scrie și are o sănătate precară. Dacă nu se simte bine, se culcă și cu noi. O numesc my mia noi. Mâncăm în mod regulat împreună și o duc lunar cu mașina la spital la 30 km distanță pentru un control.
De asemenea, economisise lunar într-un fond sat de ani de zile. În urmă cu doi ani, ea a cerut acel credit (aproximativ 26.000 THB) pentru că dorea să înlocuiască liniile electrice din casa ei. Ea a răspuns că a fost deja plătită. Soția mea a intervenit și a aflat că a fost plătită unei vecine a femelei care locuiește la 50 m de ea (și are datorii în tot satul și nu numai). Și dacă își dorea banii, trebuia să-i aranjeze singură cu vecinul. Soția mea a amenințat apoi că va depune plângere împotriva celui care a făcut plata. Două săptămâni mai târziu a fost în regulă și și-a luat banii.
Economiile despre care vorbiți sunt contribuția atât a angajatorului, cât și a angajatului din cauza Securității Sociale. Maxim 750 baht pe lună pentru angajat. Să presupunem că reușiți să faceți o plată către SSO timp de 30-40 de ani, atunci economisirea este de maximum 720.000 baht, jumătate din care angajatorul a plătit, sau nu economisiți în mod independent de către angajat. Apoi poți trăi încă 10 ani și îți dai dreptul la 6000 de baht pe lună, care nu este indexat după 40 de ani.
Chiar nu pot să văd asta ca o salvare. Economisirea înseamnă a te îngriji activ de tine pentru a obține mai multă bogăție.
De asemenea, nu este o economisire, ci o contribuție la un fond care este folosit pentru diverse lucruri; Asigurare de sănătate 100%, asigurare de deces și invaliditate, fond de asigurare (pensie) și prestații de șomaj sau pensie
Eu și prietena mea nu ne dam niciodată datorii.
Întotdeauna plătiți totul în numerar. BMW nou sau cutie veche. Nu contează.
Datoriile sunt prezentate ca avere, în timp ce frumoasa zicală: „A deține lucrul este sfârșitul distracției” este întotdeauna uitată.
Acesta este cazul în toată lumea. Sunt sigur că muntele datoriilor din țările bogate este mult mai mare.
În Olanda, o casă medie costă acum peste 4 de euro. Adică un milion de guldeni. Fiul meu de 33 de ani are un împrumut de 1 de euro pentru o casă de muncitori în polder. Acum 25 de ani am plătit 97 de guldeni în Axel pentru un magazin cu casă. Fiul meu este singur în timp ce am putut întreține o familie.
Din 1995, lumea este pe picurare de bani fiat și cu figuri precum Dragi de la City Bank nu face decât să accelereze.
În Thailanda se cer acum mai mult un rai de teren agricol decât în Olanda. De-a lungul drumului de la Korat la Phimai se desfășoară construcția ca și cum nu poate continua, dar sunt puțini oameni în magazin.
Să sperăm că transformarea energetică este o variantă reală împotriva supraconsumului de gunoi.
Sclavia modernă. Își amintește cineva de Allen Greenspan care avea elicoptere împrăștiate cu bani din Europa prin SUA... acum plătim pentru asta.