În mod surprinzător, dar nu a durat foarte mult. Însăși prim-ministrul Yingluck a mers ieri la Comisia Națională Anticorupție (NACC) pentru a-și prezenta apărarea împotriva acuzației de neglijență.
Ea a vorbit cu comisia timp de 20 de minute, a întors 200 de pagini în apărare și a întrebat dacă poate aduce alți XNUMX martori. Comisia analizează astăzi cererea, despre care ziarul spune că este o încercare de a câștiga timp.
Yingluck este acuzat de comitet că a lăsat lucrurile să-și urmeze cursul ca președinte al Comitetului Național pentru Politica Orezului. Nu a acționat împotriva corupției din sistemul de credit ipotecar pentru orez și a costurilor în creștere.
Dacă Yingluck va fi găsită vinovată, NACC o va nominaliza pentru acuzare. Ea trebuie apoi să-și înceteze activitatea cu efect imediat. Senatul îi decide soarta.
Sistemul ipotecar, reintrodus de guvernul Pheu Thai, începe să se blocheze după 2 ani, deoarece guvernul cumpără orezul de la fermieri la un preț care este cu 40 la sută peste prețul pieței. Drept urmare, Thailanda și-a pierdut poziția de cel mai mare exportator de orez din lume către Vietnam și India. Mulți fermieri nu au văzut satang pentru orezul predat din octombrie.
NACC ripostează
NACC s-a apărat ieri împotriva criticilor cu care a fost îngrămădit. De exemplu, cazul împotriva lui Yingluck ar fi fost soluționat în 21 de zile, dar comisia subliniază că investighează corupția de un an și zece luni. În timpul acelei investigații, rolul lui Yingluck a fost deja discutat.
Alte argumente se referă la procedură. Voi evidenția două: Yingluck a criticat comitetul pentru că i-a respins cererea de prelungire cu 45 de zile. Cu toate acestea, comisia subliniază că i s-a acordat o prelungire cu 15 zile o dată și că a avut la dispoziție 32 de zile de când a fost anunțată acuzația pentru a-și pregăti apărarea.
Un al doilea reproș din partea lui Yingluck se referă la dovezi. Inițial, avocaților lui Yingluck li s-au dat 49 de pagini de documente, dar în urmă cu doar trei zile au primit alte 280 de pagini. Potrivit NACC, totuși, aceste informații suplimentare nu se referă la rolul ei de președinte și despre asta este, în esență, chestiunea.
Comisia nu menționează o altă acuzație sau ziarul nu o menționează. Comisia este sub foc, deoarece cazurile din vremea când guvernul Abhisit era la putere nu au fost încă finalizate după patru ani.
(Sursa: Bangkok Post, 1 apr 2014)