Bun venit pe Thailandblog.nl
Cu 275.000 de vizite pe lună, Thailandblog este cea mai mare comunitate din Thailanda din Țările de Jos și Belgia.
Înscrie-te pentru newsletter-ul nostru gratuit prin e-mail și fii informat!
buletinul informativ
Setari de limba
Evaluați Bahtul thailandez
Sponsorul
Ultimele comentarii
- Rudolf: Citat: Care sunt costurile actuale estimate ale construirii unei case pe m². Asta depinde doar de ce fel de cerințe îndeplinești
- Johnny B.G: În anii 50-80/90, alimentele cultivate în mod regulat olandez conțineau și otravă și totuși există 20% persoane în vârstă în Țările de Jos și acesta este și cazul în TH
- Johnny B.G: Interpretul se bazează pe o serie de surse, dar, desigur, este mult mai mult. În Isaan de acum 50-60 de ani r
- jefui: În medie, stau în Thailanda 6 până la 8 luni pe an și mă bucur de mâncarea de acolo în fiecare zi. Oamenii nu-mi vor spune niciodată, niciodată
- Eric Kuypers: Robert, știi cât de mare este Isaanul? Spune NL de trei ori, așa că are sens dacă dai puțină direcție ca profesionistul
- RonnyLatYa: Da, eu spun că Kanchanaburi este doar un exemplu și că poți schimba asta. Puteți face acest lucru și pe pagina web în sine și apoi vedeți
- william-korat: În perioada secetoasă, linia se află în partea de jos a Bangkok-ului și mai jos și la est de acolo până chiar deasupra Parcului Național Khao Yai, de obicei,
- Eric Kuypers: Dacă modificați linia de comandă, cum ar fi https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, veți obține un alt oraș sau regiune. Dar tu
- Cornelis: Ei bine, GeertP, nu sunt absolut un „suportator al varzei de Bruxelles” sau dependent de THE Red Brand, dar asta nu înseamnă că nu-mi place bucătăria thailandeză.
- Rudolf: Depinde ce cauti in Thailanda, dar sincer sa fiu nu prea ai de unde alege in opinia mea. Orașele mari se destramă
- RonnyLatYa: Uită-te și la asta. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Derulați, de asemenea, puțin în jos și vă vor oferi și câteva explicații
- Peter (editor): Îmi place și mâncarea thailandeză și da, prețul este foarte atractiv. Dar este doar un fapt că fermierii thailandezi sunt de necrezut
- Sacou / jachetă: Cel mai bine este să mergeți în perioada noiembrie până în februarie. Cineva cu astm nu ar trebui să vină aici din martie până în mai
- GeertP: Dragă Ronald, sunt complet de acord cu povestea ta, îmi place și bucătăria thailandeză în fiecare zi și chiar și după 45 de ani de Thail
- Eric Kuypers: Wilma, aerul rău nu este în toată Thailanda. Thailanda este de peste 12 ori Țările de Jos! Acestea sunt marile orașe (trafic) și unele
Sponsorul
Bangkok din nou
Meniu
Sosiri Aeroportul Bangkok
înregistrări
subiecți
- fundal
- activități
- Reclamă
- Agendă
- Intrebare fiscala
- intrebare Belgia
- Obiective turistice
- Bizar
- budism
- Recenzii de cărți
- Coloană
- Criza coroanei
- cultură
- Jurnal
- datare
- Săptămâna de
- Dosar
- Să se scufunde
- Economie
- O zi din viata lui....
- Insulele
- Produse alimentare și băuturi
- Evenimente și festivaluri
- Festivalul balonului
- Festivalul Umbrelelor Bo Sang
- Curse de bivoli
- Festivalul Florilor Chiang Mai
- anul Nou Chinezesc
- Petrecere de lună plină
- Crăciun
- Festivalul Lotusului – Rub Bua
- Loy Krathong
- Festivalul Naga Fireball
- Sărbătoarea de Revelion
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarian Festival
- Festivalul de rachete – Bun Bang Fai
- Songkran – Anul Nou thailandez
- Festivalul de artificii Pattaya
- Expatriați și pensionari
- pensie de stat
- Asigurare auto
- Bancar
- Taxe în Olanda
- Taxa din Thailanda
- Ambasada Belgiei
- Autoritățile fiscale belgiene
- Dovada de viata
- DigiD
- Emigra
- Să închiriez o casă
- A cumpara o casa
- In memoriam
- Adeverinta de venit
- king
- Costul de trai
- ambasada Olandei
- Guvernul olandez
- Asociația Olandeză
- Știri
- Trecând în neființă
- Pașaport
- Pensiune
- Permis de conducere
- Distribuții
- Alegeri
- Asigurări în general
- Viza
- muncă
- Spitalul
- Asigurare de sanatate
- floră și faună
- Poza săptămânii
- Gadget-uri
- Bani și finanțe
- istorie
- Sănătate
- Organizații de caritate
- hoteluri
- Privind casele
- Este pornit
- Hanul Petru
- Koh Mook
- Regele Bhumibol
- Trăind în Thailanda
- Trimiterea cititorului
- Apelul cititorului
- Sfaturi pentru cititor
- Întrebarea cititorului
- Societate
- piata de desfacere
- Turism medical
- Milieu
- Viata de noapte
- Știri din Olanda și Belgia
- Știri din Thailanda
- Antreprenori și companii
- Oderwijs
- Cercetare
- Descoperă Thailanda
- Opinie
- Remarcabil
- Pentru a chema la acțiune
- Inundații 2011
- Inundații 2012
- Inundații 2013
- Inundații 2014
- Hibernează
- Politică
- Sondaj
- Povești de călătorie
- Călători
- relaţii
- cumpărături
- social media
- Spa și wellness
- sportiv
- Orase
- Declarația săptămânii
- Plaje
- Taal
- De vânzare
- Procedura TEV
- Thailanda în general
- Thailanda cu copii
- sfaturi thailandeze
- masaj tailandez
- Turism
- Mergem afara
- Moneda – Baht thailandez
- De la redactori
- Proprietate imobiliara
- Trafic si transport
- Visa de scurtă ședere
- Viză de lungă ședere
- Intrebare privind viza
- Bilete de avion
- Intrebarea saptamanii
- Vreme si clima
Sponsorul
Traduceri de declinare a răspunderii
Thailandblog folosește traduceri automate în mai multe limbi. Utilizarea informațiilor traduse este pe propriul risc. Nu suntem responsabili pentru erorile de traducere.
Citiți întregul nostru aici act de renunțare.
drepturi de autor
© Copyright Thailandblog 2024. Toate drepturile rezervate. Dacă nu se specifică altfel, toate drepturile asupra informațiilor (text, imagine, sunet, video etc.) pe care le găsiți pe acest site aparțin Thailandblog.nl și autorilor săi (bloggeri).
Preluarea totală sau parțială, plasarea pe alte site-uri, reproducerea în orice alt mod și/sau utilizarea comercială a acestor informații nu este permisă, cu excepția cazului în care a fost acordată permisiunea scrisă expresă de Thailandblog.
Conectarea și trimiterea la paginile de pe acest site este permisă.
Acasă » Știri din Thailanda » Prim-ministrul Prayut vrea ca poliția să nu mai arate suspecții
Prim-ministrul Prayut vrea ca poliția să nu mai arate suspecții
Prim-ministrul Prayut vrea ca poliția să nu mai arate suspecții care au fost arestați. În Thailanda este normal ca suspecții să fie arătați în timpul conferințelor de presă ale poliției.
Premierul spune că aceasta este o încălcare a drepturilor omului. La conferințele de presă, poliția poate oferi doar informații despre anchetă, dar fără suspecții din imagine. Arătarea persoanelor care au fost arestate încurajează stigmatizarea. În plus, judecătorul poate achita pe cineva, dar acesta poate fi deja marcat pe viață.
Poliția își va remedia comportamentul și va acționa în conformitate cu articolul 32 din proiectul de constituție al Thailandei, care spune că cetățenii au dreptul la intimitate, demnitate și reputație. Elaboratorii constituției spun că conferințele de presă sunt doar în interesul poliției și nu al populației.
Comisarul de poliție Chakthip consideră că ar trebui făcută o excepție pentru violatori și ucigași, pentru a avertiza populația despre acești criminali.
Sursa: Bangkok Post
Fotografia prezintă un exemplu de conferință de presă în care sunt arătați publicului doi bănuiți ladyboys de un jaf violent al unui turist.
Mă bucur că vor desființa acest lucru, dacă o vor face bineînțeles, pentru că, după părerea mea, a fost doar pentru onoarea și gloria mai mare a polițiștilor care, din nou, și-au avut capul vizibil în ziar sau la TV.
Și pe bună dreptate.
Ești suspect până când ești condamnat.
Mai întâi așteptați decizia instanței și abia apoi puteți pronunța o hotărâre și nu înainte.
În sfârșit, o măsură bună de la Bangkok.
„Comisarul de poliție Chakthip consideră că ar trebui făcută o excepție pentru violatori și ucigași, pentru a avertiza populația despre acești criminali”.
Foarte succint, un argument tipic din Lumea a Treia. În Thailanda, dacă un violator sau un ucigaș a fost deja arestat și într-adevăr condamnat, acest lucru va duce în orice caz la o pedeapsă lungă cu închisoarea. Care ar putea fi sensul unui avertisment pentru acești criminali specifici? Și aici, trebuie să rămână deschisă posibilitatea ca persoana în cauză să fie nevinovată și apoi să fi fost dezvăluită în mod greșit ca violator sau criminal.
Într-adevăr, acele conferințe de presă servesc doar onoarei și gloriei mai mari a poliției.
Kees, ai auzit vreodată de salvare? Un violator sau ucigaș este, de obicei, eliberat după plata cauțiunii. Așteaptă judecarea lui în instanță, care este sau poate dura mult timp să se întâmple. Deci un avertisment pentru public este cu siguranță potrivit.
Este recomandabil să oferiți explicații suplimentare. O salvare poate fi oferită doar persoanelor cu bani. Și deja indicați că poate dura mult timp. În Thailanda nu primești o deducere din arestarea preventivă, așa că oamenii fără bani sunt închiși încă câțiva ani pentru aceeași faptă.
Și avertismentul? După cum sa menționat în răspunsurile anterioare, un judecător ia în cele din urmă o decizie. Poate că suspectul este nevinovat, așa că reacția dvs. că un avertisment este potrivit este, desigur, greșită.
că Prayut chiar face ceva din asta!! COMPLIMENT.
Este remarcabil că până acum câțiva miniștri sau prim-miniștri proeminenți au preluat asta!!
Cred că spune ceva despre foștii miniștri. Doar din afara acestei lumi. !!
Bun sau rău?
Pentru mine depinde de tipul infracțiunii și dacă suspectul este prins în timpul săvârșirii infracțiunii.
Când vine vorba de suspecți suspecți, nu cred că este acceptabil ca suspecții să fie arătați publicului, atâta timp cât nu este 100% sigur că suspectul este de fapt făptuitorul.
Polițiștii sunt adesea mândri de „trofeul vânătorii de făptași”, chiar dacă ulterior se dovedește că suspecții arătați nu au absolut nimic de-a face cu asta. Oferă populației impresia greșită că poliția a făcut o treabă bună, în timp ce poliția poate să nu fi făcut niciun progres în anchetă.
Pe de altă parte, cred că autorii infracțiunilor grave sau care reprezintă un pericol pentru societate și pentru care este complet sigur că ei sunt într-adevăr autorii, ar trebui să fie arătați publicului.
Câte dintre acele chipuri ar fi recunoscute după ce cineva și-a ispășit pedeapsa (lungă) cu închisoarea?
Și chiar și o persoană condamnată pentru o infracțiune gravă are dreptul să-și ia din nou restul vieții după ispășirea pedepsei.
Mai mult, în fiecare zi se nasc copii care ulterior vor deveni criminali.
A face cunoscute chipurile foștilor criminali este, prin urmare, doar un fals sentiment de securitate.
De fapt, a-și face cunoscute crimele poate duce de fapt la comiterea din nou de crime, pentru că nu are șansa să-și reia viața.
Daniel. Ultima ta propoziție m-a făcut să râd. Ar trebui arătați publicului autorii de infracțiuni grave sau care reprezintă un pericol pentru societate? În mintea mea văd deja liste lungi de oameni de afaceri corupți, politicieni și așa mai departe.
Legea este legea și o persoană nu este vinovată până când este condamnată.
Mai ales aici, în Thailanda, poliția în sine trebuie să respecte legea. E destul de greu pentru ei și nu ar trebui să le lași loc.
Este o sabie cu două tăișuri pentru general... Pe de o parte, respectul pentru individ are rezultate bune la organizațiile pentru drepturile omului..., iar pe de altă parte, faptul că sunt arătați mai puțini criminali este din nou bun pentru turism ... .
Astept sa fie aratati primii manifestanti arestati impotriva guvernului......ar rata acea ocazie...?
Jos pălăria primului ministru, face o treabă bună. Nu se poate condamna oameni fără dreptate.
Cerere pe bună dreptate din partea primului ministru.
Faptul că încalcă drepturile omului este suficient pentru a o opri, dar văd și un argument etic.
Numai în culturile necivilizate (Statele Unite sunt o excepție) au acest mod medieval de a face lucrurile.
După cum s-a afirmat pe bună dreptate aici, ești vinovat doar atunci când ești condamnat și chiar și atunci, criminalii nu trebuie să fie arătați.
Nu există deloc valoare adăugată, lăsați justiția să-și facă treaba.
Pe lângă faptul că arată suspecții într-o imagine, ziarele în limba thailandeză conțin și numele și adresele complete ale suspecților, uneori și plăcuța de înmatriculare a mijloacelor de transport ale acestora și numele companiei în care aceștia au lucrat.
Apoi sunt reconstituiri: recrearea crimei. Este amuzant că poliția trebuie să dea adesea indicii suspecților: nu, victima a fost acolo, nu, ai ieșit pe ușa cealaltă etc. Aceste piese de teatru sunt uneori folosite ca probe în ședința de judecată ulterioară.
Pur și simplu omiterea imaginilor nu este suficientă.
Sunt de acord, dar sper că cei care au fost condamnați vor continua să fie vizibili cu fețele și cărțile de identitate.
Nu cred că are sens ca în Țările de Jos un condamnat să primească o bară neagră în fața feței din cauza confidențialității.
Ca criminal, nu cred că mai meriti această parte de intimitate.
Cu stima, Hendrik S
Prea rău. Este întotdeauna clar că se referă doar la suspecți și cred că are un efect preventiv puternic. „Trebuie să mă asigur că nu devin suspect, pentru că atunci voi pierde serios fața.”
Da, dar... dacă poliția arestează la întâmplare oameni care mai târziu se dovedesc a fi nevinovați? Acest lucru se întâmplă, de exemplu, prietenul britanic al cuplului britanic care a fost ucis pe insula Tao.
În principiu, arătarea suspecților în public și dezvăluirea numelor și adreselor acestora este un fel de precondamnare pentru ceva ce într-un stat constituțional doar un judecător îl poate judeca. Mai mult, în calitate de suspect ești vinovat doar dacă ai fost condamnat oficial de o instanță, iar aceasta din urmă nu este sarcina poliției, care ar dori să se profileze arătând aceste persoane. A nu fi întotdeauna suspect în Thailanda nu depinde întotdeauna de persoana în cauză, dar, din păcate, are foarte mult de-a face și cu metodele arbitrare de arestare ale poliției thailandeze.
În principiu, aceasta înseamnă că nu mai au voie să fie afișați nu doar suspecții „necunoscuți”, ci și suspecți thailandezi renumiți precum (foști) politicieni, (foști) generali, funcționari publici de top, ofițeri de poliție, vedete de film etc.
Nu văd niciodată un spectacol de suspecți cunoscuți în spatele mesei.Întotdeauna sunt expuși suspecții cu mai puțin respect oficial thailandez, omul de rând, ca să spunem așa.
ger,
Total de acord, dacă sunteți bine situat puteți evita chiar procedurile judiciare,
Exemplele sunt bine cunoscute.
Bizar să se întâmple asta, pe baza unui articol dintr-o constituție care nu a fost încă adoptată – și nici măcar finalizată.
Prin urmare, sunt curios de motivele care stau la baza.