Mii de oameni ies în stradă în Bangkok (video)
Mii de oameni au ieșit în străzile din capitala thailandeză Bangkok în această dimineață pentru a demonstra împotriva premierului Yingluck. Aceștia încearcă să paralizeze orașul ocupând șapte intersecții majore.
Închidere Bangkok
Manifestanții vor să paralizeze complet capitala prin blocarea blocajelor rutiere și întreruperea alimentării cu energie electrică și apă a clădirilor guvernamentale, așa-numita „Închidere de la Bangkok”. Guvernul thailandez a mobilizat 15.000 de soldați și ofițeri de poliție pentru a menține ordinea și a preveni escaladarea.
Manifestanții conduși de Suthep cer demisia prim-ministrului Yingluck și a guvernului său de ieșire și amânarea alegerilor. Ei o consideră o marionetă a fratelui ei și fostului prim-ministru Thaksin Shinawatra, care a fost destituit în 2006 pentru corupție.
Yingluck Shinawatra refuză să demisioneze, a fost aleasă democratic de majoritatea poporului thailandez. Ea a indicat că va organiza noi alegeri pe 2 februarie. Manifestanții boicotează acele alegeri pentru că probabil că le vor pierde. Prin urmare, vor să numească un consiliu care în cele din urmă (după un an) va forma un nou guvern.
Escaladare
Organizația pentru drepturile omului Amnesty International numește situația din Bangkok tensionată, explozivă și imprevizibilă. Secretarul general al ONU, Ban Ki-moon, a vorbit cu Yingluck și, de asemenea, cu liderul opoziției Abhisit. De asemenea, este foarte îngrijorat și crede că conflictul ar putea escalada și mai mult.
Mii de videoclipuri ies în stradă în Bangkok
Urmărește videoclipul aici:
Am o întrebare despre manifestanți care mă deranjează de mult. Acei oameni nu au nicio muncă și nici obligații față de terți, pentru că pot demonstra non-stop zile sau săptămâni? Nu ar trebui să câștige bani pentru soțiile și copiii lor? Nu au nici un respect pentru angajatorul lor? Sau toți sunt milionari sau au câștigat toți la loto că doar să meargă nu este normal pentru ei?
Sau este adevărat, așa cum am spus odată pe blogul TL, că majoritatea thailandezilor, printre altele. din nord, de ce să nu leneviți toată ziua undeva în propria grădină, înconjurat de sticle de bere goale, așteptând următoarea recoltă? Un blogger a încercat să clarifice că thailandezii pe care îi cunoștea sunt toți oameni harnici. Pe imaginile de la televizor se vede foarte puțin.
@ top martin Aceasta este o întrebare care mă preocupă și pe mine. Prezența mare la vot astăzi, într-o zi lucrătoare, m-a surprins, întrucât mitingurile majore anterioare au avut loc duminica. În zilele lucrătoare, erau puțini oameni la locul de protest de pe Bulevardul Ratchadamnoen în timpul zilei. S-a umplut doar după muncă.
Dragă Dick,
Înainte de recepția din 12 ianuarie, dar mai ales pe 13 ianuarie, am fost cu niște prieteni (thailandezi, care vorbesc engleză) care puneau întrebări oamenilor care își montau corturile pe Sukhumvit, pentru că era după colț de recepție.
Majoritatea au indicat că aveau întâlniri cu prietenii, care dormeau pe rând în acele corturi noaptea. Toți aveau locuri de muncă.
Am vorbit și cu mulți elevi care acum aveau timp liber de la școală pentru că demonstranții nu puteau folosi școala cu tot acel zgomot.
Au fost și oameni care și-au luat concediu săptămâna aceasta din cauza acțiunilor nou planificate și mulți șefi acum par a fi mai flexibili cu zilele libere.
Mulți șefi și angajatori susțin aceste demonstrații.
Pe măsură ce acțiunile continuă, vor începe să aibă aceleași caracteristici pe care le-ați descris.
un salut de la un muncitor de câmp..Danny
Dragă Martin,
Ești atât de nepoliticos sau pari atât de nepoliticos?
Îți voi răspunde la întrebare, dar mă îndoiesc că vei dori să-ți iei înapoi prejudecățile după aceea.
Majoritatea oamenilor nu sunt din nord. Majoritatea susținătorilor guvernului vin din nord și, prin urmare, nu sunt prezenți la manifestanții din Bangkok.
Ai putea să-i întrebi pe cei din Bangkok ce fel de muncă fac, cu condiția să vorbești niște engleză.
Dacă vezi Thailanda de la nord la sud așa cum o descrii, atunci probabil că vei veni aici pentru a obține ceva, dar nu a da nimic țării care caută soluții în prezent.
Respectul pentru diferențele celuilalt fără vina sau violență ar fi un început bun.
salutări de la Danny
Dragă Danny,
Îți susțin opinia 200%.
Luați în considerare și o situație similară în Europa:
– Toată puterea către bogați (nu sunt necesare alegeri (?).
– Oamenii muncitori nu au voce, ci trebuie să se aplece la dorințele Domnilor...
Ce crezi că s-ar întâmpla atunci?
Cred că în câțiva ani vom fi aruncați înapoi cu o sută de ani sau mai mult în istorie...
Sperăm că acest lucru se va vedea în timp și în Thailanda și țara se poate dezvolta în continuare într-un mod pozitiv.
Și da, MARTIN, în mod normal, într-o democrație, va deveni mai scump pentru anumite grupuri să supraviețuiască.
De exemplu, pentru expații, pregătiți-vă pentru asta.
Dacă nu vrei să faci asta, nu vei deveni un expat, ci un profitator al sistemului și vei ajuta oamenii mai săraci să devină mai săraci.
Dragă Martin, este de neînțeles că iei un asemenea ton. Ați discutat deja atât de multe lucruri pe Thailandblog și ați răspuns și la subiecte similare. Ai crede că înțelegi TH. Din nefericire nu. Poate multe cunoștințe despre tot felul de subiecte de afaceri și materiale, dar despre oameni, ce îi mișcă, psihologia lor și talentul lor imens pentru improvizație: nu, nu știu nimic despre acele lucruri.
Vă voi da niște direcții pentru a înțelege mai bine evenimentele: thailandezii merg împreună la BKK cu minibus sau autobuz. Ei plătesc și călătoria în comun. Thai aduc băuturi și mâncare. Restul îl cumpără de la numeroasele tarabe, cum ar fi 7/11 etc. Vezi și mesajul de astăzi despre cât de bine merg afacerile în diferitele food courts ale marilor mall-uri. Thai iau concediu de la serviciu. Asta înseamnă salarii pierdute. Thai discută cu șeful și familia cât timp pot sta departe. Thais alternativ, ceea ce înseamnă că puteți crește numărul de demonstranți cu 2/3. În timp ce erau 100 în BKK în termeni absoluti, relativ 166 de oameni au vizitat locațiile. Thai nu sunt solitari, dar se bazează pe solidaritate. Un angajator nu-și concediază oamenii pentru că vor să manifeste în BKK. etc. etc. etc. Și cine plătește pentru toate astea? Ei bine, oamenii își plătesc singuri transportul, mâncarea și băuturile, alte facilități; plus că iau bani cu ei pentru a pune în pungi mari de plastic pentru a finanța oprirea. Puteți vedea la televizor în fiecare zi cum Suthep și colab. strâng bani. Oamenii donează milioane de bahți în fiecare zi. Ceea ce indică o mare implicare.
În plus, dacă te uiți cu atenție la imaginile de la televizor, nu poți nega că thailandezul are un mare talent organizatoric, precum și disciplină și cooperare.
Apropo: ceea ce se întâmplă acum în BKK aparține oamenilor TH. Noi din Olanda nu avem nimic de-a face cu asta. Cu toții am experimentat-o noi înșine în istoria și trecutul nostru. Toate cu mult timp în urmă, convenabil uitate de mulți, dar inconfundabile. UE în general, NL în special: am cunoscut și astfel de tulburări. Unele țări din UE încă o fac. Nu uitați că UE a scăpat de toate dictaturile sale abia în al 4-lea sfert al secolului trecut. Marea Britanie și Germania au continuat să aibă apărări teroriste interne pentru o lungă perioadă de timp. Europa de Sud rămâne neliniștită până astăzi.
Toate acestea vorbesc despre faptul că sunt greșite sau greșite: arată doar cât de prost informați sunt oamenii și nu văd nevoia să se educe. Indică, de asemenea, o lipsă de empatie pentru situația thailandeză, mai ales în timp ce cineva trăiește și/sau trăiește în TH, sau a venit la TH pentru a beneficia de ea. Este o nebunie să refuzi acum sprijinul și înțelegerea thailandezilor. Nu este un lucru rău să scazi puțin în astfel de situații și să faci niște eforturi, de exemplu prin blogul Thailandei și prin internet, pentru a aprofunda cazul thailandez.
Măcar încercați să vedeți imaginea de ansamblu, înțelegeți că nu este vorba doar despre Suthep și colab. și nu vă concentrați doar pe propria poziție. Da, cât despre economie și turism? După dezastrele de la sfârșitul anului 2004, după tot haosul politic, mai ales cel din 2010, după toate pagubele de la inundațiile din 2011: chiar crezi că TH nu va putea depăși? Economia a avut de suferit, inclusiv turismul, dar a crescut din nou în anii de atunci. Mulți pensionari actuali sunt bucuroși să profite de acest lucru, precum și de scăderea actuală a prețului în lei. La fel și turistul. Și credeți-mă când spun că, în ciuda tuturor neliniștilor și neliniștilor, a crescut și numărul pensionarilor și nu toți sunt de origine britanică, după cum am citit recent. Ceea ce se întâmplă acum cu siguranță nu se întâmplă doar astăzi, ci se întâmplă de multe decenii. Ea aparține TH, până când încercările de a face din TH o țară democratică, așa cum este acum în curs, reușesc. Suntem cu mulți ani mai departe. Dar TH este ceea ce este TH, și acesta este un lucru bun. Că unora nu le place pentru că îi deranjează, da, asta e doar o parte din Țările de Jos. Vor doar avantajul și văd dezavantajul în tot ceea ce nu le place. Dar asta nu merge. Răposata mea bunica a spus deja: trebuie să iei răul cu binele. Și poate totul se va îmbunătăți. Sunt curios dacă apreciezi asta. Soi.
@Soi, De unde iei toată această înțelepciune, de ce unii oameni nu înțeleg Thailanda și tu o faci? E plăcut să știi ca blogger care nu știe nimic despre politica thailandeză și nici nu vrea să știe!
Știu un lucru: exemplele pe care le menționezi despre plata propriei transporturi, mâncarea, ȘI a pune bani în plus în buzunare mari!!! Ia zile libere și nu sunt plătite. Știu că salariul minim sau cineva cu un salariu foarte mediu în Europa sau SUA nu își poate permite asta. A nu lucra 3 zile te economisește pur și simplu vreo 250 de euro în salarii, costuri suplimentare pentru lucrurile pe care le spui, nu sunt mulți bani dacă te descurci doar cu un salariu lunar? Dar aș vrea să aud de la tine de ce eu, ca profan, ar trebui să cred că înțelegi asta. Mulțumesc!
Moderator: domnilor, vă rog să nu mai vorbiți. Comentariile noi despre acest chat nu vor mai fi postate.
Cred că acești oameni sunt plătiți... de ………….. Și încă mai află că atunci când totul s-a terminat, slujba lor a fost deja luată.
Ceea ce mă surprinde este că demonstranții au oprit apa și electricitatea către clădirile guvernamentale de pe „autoritatea” Suthep. Nu sunt sigur, dar atât electricitatea cât și apa sunt instituții guvernamentale. Așadar, de ce guvernul nu-i cheamă pe directorii respectivi ai acestor companii și le dă instrucțiuni să rebranșeze imediat curentul și apa, în caz contrar acești directori vor fi demiși sumar.
Pentru că cine este mai exact Suthep (un fost deputat obișnuit și lider de revoltă) că poate da astfel de ordine? Ar trebui arestat imediat. Demonstrarea este suficientă, dar oprirea apei și a electricității este un sabotaj de-a dreptul și, după părerea mea, se pedepsește. Pot rezolva imediat alte câteva plângeri penale anterioare împotriva lui?
Prietena mea trebuie să-și reînnoiască pașaportul (în Chiangmai), dar acest lucru nu este posibil, deoarece sistemele informatice sunt defectuoase. Că Suthep trebuie scos de pe străzi cât mai curând posibil cu idioția lui precum consiliul popular și guvernul popular. El a avut ocazia să introducă reforme împreună cu Abhisit timp de 2 ani, dar nu a reușit să facă acest lucru. Deci șansele lui s-au terminat și doar provoacă pagube masive.
@ teun Trebuie să existe o altă cauză pentru ca sistemul informatic din Chiang Mai să fie defect. De asemenea: Suthep are un mandat de arestare, dar autoritățile așteaptă șansa de a-l aresta pe bărbat. Dacă vor face asta acum, proverbialul foc va exploda.
Ei bine, problema este că pașapoartele sunt trimise prin Ministerul de Interne. Aceasta este pentru a verifica dacă unui thailandez i se permite deloc să obțină un pașaport (baza de date nu este, prin urmare, accesibilă). Și asta nu este posibil din cauza lui Suthep, pentru că i s-au oprit curentul și apa. În opinia mea, acesta este un act de sabotaj, pentru care ar trebui arestat imediat, iar conducerea companiei de apă și electricitate ar trebui să fie dispusă racordarea la apă și curent, în caz contrar să fie concediate. Sau Suthep este deja prim-ministru?
răspuns la Dick de astăzi 14:11 și Teun 12:21. Dragă Herern, nu cred că vom ajunge la un acord. Pentru că întotdeauna putem spune că thailandezul este -altfel- decât noi, dar și aici se lucrează de la 08:00 la 16:00. Deci de unde vin acești oameni, unde dorm, unde merg la olita, unde își spală hainele etc. etc. Și mai presus de toate, cum continuă viața lor privată acasă?
De asemenea, nu presupun că joburile lor vor fi luate 1-2-3 de alții. Atunci unde este acel -noul angajat-? De asemenea, demonstrează? Este potrivit, are clasificarea corectă, etc. etc. Nu poți schimba pe cineva în Thailanda, cred. Tocmai am auzit la radioul thailandez că au fost construite locuri mari de campare temporare în Bangkok pentru a găzdui demonstranții?
Deconectarea energiei electrice și a apei este o încălcare a contractului, iar furnizorul are obligația de a se asigura că furnizarea este constantă. . . cel putin conform reprezentarii si contractelor noastre. Știu din experiență că acest lucru este complet diferit în Thailanda.În Sa Kaeo luminile s-au stins regulat în urmă cu săptămâni. .în timpul zilei. Motiv: lucrați în rețea. Pentru avertisment?? . . nu am auzit niciodata de asta. l-am întrebat pe electrician. Sfârșitul conversației a fost foarte simplu, . soarele straluceste ziua, atunci nu avem nevoie de lumina = fara electricitate.
Poate că prețul benzinei scade acum? Ar fi un avantaj al crizei de la Bangkok. Pentru că rafinăriile produc pentru o anumită cantitate/zi, care acum este în scădere din cauza faptului că multe persoane călătoresc cu mijloacele de transport în comun. Dacă rafinăriile vând mai puțin, trebuie să-și reia capacitatea sau . . ca bonus, prețul scade ca o atracție pentru șoferul de mașină.
Eu as spune: corect. Abhisit spune acum că vrea să schimbe totul etc. Ce a făcut în acei doi ani în care a fost șeful? Fără minge. Și de ce acum? S-a trezit? Poți să-l arestezi pe Suthep, să-l trimiți pe Yingluck pe Lună, dar pe cine vrei să conducă Thailanda? Ce bărbat/femeie puternică au? Toată lumea vrea să se reformeze, să facă mai bine, dar nimeni nu spune cum.Din cei 385 de parlamentari, 382 sunt pe lista suspecților de corupție. Ei bine, atunci felicitări domnilor. Eu beau ceva acum.
Dragă Top Martin,
Am doar câteva comentarii, deoarece multe dintre comentariile tale au fost deja contracarate de Danny ca răspuns la acest articol, dar și altele. Citește-le pe toate.
1. Tailandezii trăiesc și lucrează într-o structură de rețea și asta îi ajută și acum să-și găsească adăpost în Bangkok (dacă vin din afară) și să demonstreze în mod rotativ. Nu ești ca individ pentru sau împotriva lui Suthep sau Yingluck, întreaga ta familie, întregul tău cartier este pentru sau împotriva;
2. Unii dintre colegii mei de la universitate demonstrează seara și în weekend, unii și-au luat zile libere.
3. Locuiesc în Bangkok de 8 ani și am închiriat mereu. Nu ați văzut sau semnat niciodată un contract de la compania de apă sau electricitate. Întotdeauna plătit facturile.
4. Mulți thailandezi lucrează în sectorul informal și au propriile lor afaceri. Ei pot face ce vor. Doar încuie ușa. Acest lucru este posibil și dacă uneori câștigați nu mai mult de 10 euro pe zi cu zile de lucru lungi;
5. Datorită economiei în creștere, clasa de mijloc a Thailandei a crescut semnificativ în ultimii 10 ani. Tocmai acești oameni protestează;
Eu personal sper că guvernul Yingluck va demisiona în curând și că regele va numi un număr de oameni cu experiență (care sunt acceptabili de toate partidele; cunosc câteva) pentru a conduce țara mai departe. mai întâi o discuție și decizii despre reforme și apoi alegeri bazate pe programe politice de partid, nu pe sloganuri populiste.
Chris,
Cred că Yingluck mai are 2 ani de domnie. Știu, poate că nu a făcut totul bine și mai ales încercarea ei de a obține o factură de amnistia pentru fratele ei este cu siguranță „un pic proastă”.
Dacă poporul thailandez nu este de acord cu actualul guvern, ar trebui să facă cunoscut acest lucru prin alegeri. Doar dacă rezultatele alegerilor sunt de așa natură încât nu se poate forma un guvern majoritar, se poate forma un cabinet de afaceri, așa cum descrieți.
Sunt curios cine ar trebui să ia un loc acolo, cine va fi acceptabil de ambele părți.
Acum că Yingluck însuși și-a dat demisia, alegerile trebuie să aibă loc ÎNTÂI. Altfel vei avea din nou aceeași bătaie de cap peste 2 ani. Și după părerea mea, vor fi un număr mare de alegeri înainte de a exista o situație rezonabil democratică cu partide care au programe politice clare. Acum există încă o etapă de copil mic și trebuie doar să treacă peste ea.
draga Teun,
„Poate că nu totul este bine” este culmea eufemismului.
Când mă uit cu ochi occidentali, pot identifica următoarele lucruri:
– gestiunea greșită în timpul inundațiilor din 2011;
– corupția în plata daunelor către cei implicați;
– corupție în licitarea lucrărilor noi de apă;
– cheltuielile de 800 de miliarde pentru subvenția pentru orez;
– reducerea impozitelor pentru prima mașină, ceea ce duce la îndatorarea mai multor gospodării;
– sistemul de carduri de credit pentru fermieri cu care se achiziționează nu numai bunuri ale companiei (căreia i-a fost destinat);
– Discursurile lui Yingluck în străinătate despre atacul asupra democrației din Thailanda doar pentru că unii oameni și organizații critică politica;
– numirea în funcția de ministru adjunct a unei persoane acuzate de terorism;
– permiterea infractorilor (bogați) să hoinărească liber;
– haosul din timpul organizării audierilor privind construcția de baraje și alte lucrări de apă;
– problema nerezolvată din sud, care a ucis mai mulți thailandezi în 2 ani decât toate luptele și revoltele din Bangkok din ultimii 10 ani;
– legea amnistiei;
– revizuirea constituției atunci când vine vorba de alegerea Senatului;
– legea investițiilor într-un tren de mare viteză;
– politica privind tabletele pentru copiii din școala primară;
– încercarea de a schimba legea astfel încât guvernul să poată încheia acorduri cu țări străine fără parlament;
– minciunile despre vânzarea orezului cumpărat de guvern;
– nu faceți nimic atunci când politicienii de vârf merg în vizită la fostul prim-ministru Thaksin în străinătate, care se află sub un mandat internațional de arestare;
– nu faceți nimic dacă se dovedește că peste 300 de secții de poliție nu pot fi finalizate din cauza corupției din secția de construcții a poliției;
– nu face nimic sau nega că există cazinouri ilegale ici și colo;
– tratament inegal al fermierilor din nord-est (orez) și din sud (cauciuc, ananas, porumb);
– arestarea traficanților mici de droguri, dar nu se dovedește niciodată capabil să aresteze un alt baron al drogurilor;
– președinții de parlament care nu permit tuturor reprezentanților să vorbească;
– mințind despre prezența polițiștilor pe acoperișul Ministerului Muncii în urmă cu câteva săptămâni.
Ar trebui să continui?
Multe dintre probleme sunt cauzate de parlamentul ales care nu exercită controlul asupra guvernului, ci îl urmează cu servilitate. Prin urmare, cred cu tărie, alegerile la care aceiași politicieni vor candida la alegeri nu vor produce decât același rezultat.
Chris,
Chiar te-ai distrat. Așa că propuneți să nu organizați alegeri și, prin urmare, să îi ajutați pe galbeni să urce în șa. Va trebui doar să așteptăm și să vedem dacă acel scenariu va avea ca rezultat o colaborare între Suthep și Yingluck. Timpul va spune.
draga Teun
Nu m-am răsfățat deloc pentru că am notat lista din memorie. Dacă mă uit cu adevărat în istoria guvernului Yingluck, există (multe) mai multe derapaje. Nu: NU propun să nu organizez alegeri. Îmi propun să punem lucrurile în ordine mai întâi și să privăm elita (roșie ȘI galbenă) de puterea lor opresivă. Aceste elite pot fi dezvăluite cu ușurință dacă un număr de oameni cinstiți și persistenti se aprofundează cu adevărat în chestiune și banii curg. Pe mine personal nu mă deranjează că acești oameni sunt numiți de rege și se consultă cu roșii și galbenii, dar roșii și galbenii nu sunt deocamdată la putere. Democrația a fost până acum abuzată în Thailanda în interesul celor bogați (uneori sub pretextul sprijinirii celor săraci). De asemenea, sunt în favoarea unei comisii de reconciliere, după exemplul Africii de Sud. Adică: cei care spun adevărul și exprimă remuşcări în timpul interogatoriilor pot conta pe amnistia; cei care persistă în minciunile lor trebuie să fie trași la răspundere. Aceasta determină apoi dacă cineva este vinovat și dacă cineva merită pedeapsă. Procesul a durat 5 ani, dar Africa de Sud a revenit democratic pe drumul cel bun. Înainte de asta, albii și negrii se puteau împușca între ei.
draga Chris,
Vă mulțumim pentru rezumatul multor fapte politice, care completează știrile editoriale de mai sus.
Întotdeauna apreciez foarte mult energia câtorva bloggeri de a-și fundamenta povestea cu fapte și, de asemenea, o viziune fezabilă pentru o bază politică mai bună în această țară frumoasă.
Mai este un drum lung de parcurs în această țară, dar apreciez protestele non-violente împotriva corupției în fiecare zi.
Atâta timp cât guvernul va reuși să-și interzică susținătorii (tricourile roșii) de la violență, protestele împotriva corupției vor merge bine.
Un salut bun de la Danny
Dragă Teun, nu cred că poți numi acțiunea lui Yingluck față de fratele ei „un pic stupidă”, decât dacă clasifici această acțiune drept „derapant”. Reacțiile oamenilor TH din BKK nu arată că sunt de acord cu tine. Nici nu a fost o derapaj. Citiți din nou multe articole de pe Thailandblog. Faceți clic pe link și aflați. https://www.thailandblog.nl/?s=amnestiewet&x=39&y=8
În răspunsul tău de 12 rânduri, spui în 4 locuri că thailandezii trebuie să facă ceva. Ei bine, nu trebuie. Lucru bun, de asemenea. Ceea ce fac thailandezii, și fac bine, este să nu aducă situația la un cap și să-și ia tot timpul să ia în considerare unde există oportunități de discuție. Citiți cele mai recente mesaje de la Dick van der Lugt despre încercările prudente ale lui Yingluck. Priviți, de asemenea, încercarea de mediere a lui Ban Ki Moon în această lumină. Și vezi, de asemenea, cum Suthep face o uncie mai mult în fiecare zi, ceea ce înseamnă cât de strategic lucrează în continuare, dar pe termen lung nu are de ales decât să stea la masă. Nu-l poți învinovăți că vrea să-și consolideze poziția în conversație. Nici faptul că Yingluck este angajat într-un război de uzură. Ei sunt adversarii unul celuilalt. Se pare că astăzi va rămâne o zi liniștită pe ambele fronturi. Și asta e un lucru bun. Cu cât durează mai mult, cu atât devine mai clar că ambele tabere au nevoie una de cealaltă pentru a ieși din impas. Și asta este și un lucru bun, pentru că nici Roșu, nici Galben nu pot câștiga argumentul. Problema thailandeză este de ambele culori și nuanțe între ele. Doar atunci când toate culorile vor dori, va apărea o soluție larg acceptată.
Un cabinet de afaceri sau un guvern de tehnocrați nu este rău. Oferă timp și oportunitatea de a gestiona în mod corespunzător toate problemele urgente și îngrozitoare și de a impune un fel de status quo politic. Acest spațiu este necesar pentru a începe o conversație între toate părțile despre direcția pe care o poate lua TH, ținând cont de spiritul actual al vremurilor și de ceea ce poate gestiona TH într-o perioadă previzibilă.
TH are nevoie de multă putere și înțelepciune. Le acord asta, în felul lor, în ritmul lor. Soi
soi,
Am încercat să pun un fel de subton în piesa mea. Se pare că ai ratat asta. Și nu spun deloc că thailandezii TREBUIE să facă ceva. Este exact ceea ce cred eu. Și anume alegeri și nu un consiliu popular aplicat unilateral.
În cele din urmă, văd și că Yingluck și-a întins deja o mână de mai multe ori. Care la rândul său a fost respins de Suthep (pentru a-și îmbunătăți poziția de negociere, așa cum spuneți). Trebuie să aibă grijă să nu-și exagereze mâna.
Și: nu mă voi lăsa să mi se spună că trebuie să mă informez. Dar s-ar putea să-mi exprim ideea despre cum să ajung în cele din urmă la democrație. Este diferit de ceea ce îmi sugerezi să fac. Nu sunt mai în măsură decât tine să spun că thailandezii TREBUIE să facă ceva.
Încheiați discuția vă rog
Nu văd nicio reacție de la Danny, unde para - top Martin.
Nu toată lumea din afara Bangkokului are contacte în Bangkok. Întrebarea a fost, de asemenea, cine sunt acei oameni care demonstrează ÎN TIMPUL ZILEI? Nu văd comentariul tău ca un răspuns la întrebarea lui Dick și a mea. Totuși, aici vorbesc singur.
Dacă închiriezi, nu vei primi un contract de la un furnizor de energie, dar proprietarul casei nu ești tu. Mi se pare logic.
Puteți căuta thailandezul care câștigă 3000 €/lună (30×10) cu o lanternă. Clasa de mijloc este tocmai acel grup care, din cauza muncii lor responsabile, nu pleacă doar câteva zile de la muncă.
În cele din urmă, aș dori să vă rog să numiți acei oameni de aici pe care i-ați cunoscut (sau i-ați cunoscut) și care ar putea scoate Thailanda din criză și să o conducă. Exact asta așteaptă thailandezii...
cel mai bun top Martin,
Pentru că ție și, credeam că fratele tău Teun, ți-au fost puse aceleași întrebări, nu era necesar să te contrazic și pe tine, altfel începea să pară o discuție.
Pe lângă știrile de mai sus, vă pot recomanda o broșură.
Se numește cel mai bun blog thailandez și se vinde cu 600 de baht.
Broșura este plină de povești și fapte despre societatea thailandeză de la nord la sud și de la est la vest.
Cartea contribuie la o mai bună înțelegere a societății thailandeze fără recriminari sau sarcasm.
Dacă știți mai multe despre societatea thailandeză și citiți mai multe informații de fundal despre aceasta, aceasta vă va oferi adesea multe răspunsuri la întrebările și comentariile voastre recurente.
salutări de la Danny
Dragă Danny. Deci te gândești greșit de la început. Nu am un frate. Am pus o întrebare simplă, pe care a pus-o și un alt TL Blogger. Citiți totul de mai sus și apoi răspundeți mai întâi.
Nu pot spune nimic despre lucrarea de carte pe care ai menționat-o. Am donat într-un mod diferit: editorii sunt conștienți. Presupun că ai dreptate în privința asta. Pot citi printre rândurile tale că presupui că tocmai am aflat unde se află Thailanda. Mai sunt și alți scriitori, dragă Danny, care au publicat cărți despre Thailanda. Poate am citit-o pe aia?
Aș vrea să vă reamintesc de întrebarea pe care am pus-o: vezi mai sus, primul comentariu. Ar fi bine dacă am putea primi un răspuns de la dumneavoastră despre asta și nu despre lucruri pe care nu le-am spus eu, pe care le considerați greșite etc., etc. fi în afara subiectului. Cu mulțumiri.
Moderator: Vă rugăm să nu mai vorbiți.
Am fost mult la Bangkok și înțeleg foarte bine ce vor oamenii, sper să fie mai multă democrație
vine în Thailanda și acea corupție va fi abordată mai bine, iubesc foarte mult populația obișnuită
si am locuit acolo 2 x 3 luni si mi-a placut foarte mult acolo
Mai multă democrație? Minoritatea/elita nu poate câștiga alegerile (apropo, niciodată nu a reușit să câștige, pentru că ei (galbenii) nu au nimic de-a face cu oamenii din afara Bangkok), nu a câștigat niciodată alegeri în ultimele decenii.
Așa că ei, ca minoritate, încearcă să preia puterea în acest fel sub deviza „reforme și combaterea corupției”! Oricine crede asta ar trebui să se uite mai atent la expresia feței lui Suthep și la ceea ce a făcut în ceea ce privește reformele și lupta împotriva corupției atunci când el (cu Abhisit) era la cârma politică.
Suthep vrea să lase minoritatea de elită să conducă și să decidă soarta restului țării (la urma urmei, acei oameni nu știu nimic despre politică și democrație, conform lui Suthep și colab., așa că nu ar trebui să-i obosiți inutil cu alegeri.
Acum asta numiți „democrație”. Și Suthep nu mai are un mesaj pentru demonstranții săi, odată ce ajunge pe pluș.
Ajung la Bangkok cu avionul pe 16 ianuarie ca să mă uit în jur câteva zile.
Este cunoscut?
@ Jaap Continuați să urmăriți știrile. Nu putem face previziuni despre situația din 16 ianuarie. Vezi și sfaturile de călătorie de la Ministerul Afacerilor Externe. Nu au fost incidente astăzi.
Dacă vii la Bangkok să vezi că (Monumente etc.) cu siguranță vei veni la momentul nepotrivit. Vedeți numeroasele sfaturi de la, printre altele. Blogul TL și, de asemenea, cel al Ambasadei Olandei. Sfatul final recomandă clar împotriva vizitelor în apropierea demonstrațiilor. Cu puțină imaginație poți citi printre rânduri că este mai bine să stai departe de Bangkok cu totul.
Totuși, dacă vrei să experimentezi haosul organizat într-o limbă și un subiect despre care înțelegem puțin, chiar mai puțin, acum ai șansa. Dar mă îndoiesc că acesta a fost scopul tău. Sfatuiesc toti prietenii personali; stai departe de Bangkok pentru o vreme.
Articolul spune: Mii de oameni ies în stradă. În alt loc am încercat deja să ofer o imagine atmosferică a oamenilor TH care călătoresc de la Isaan la BKK pentru a demonstra. Vedea: https://www.thailandblog.nl/dagboek/dagboek-van-henk-jansen-4-een-dagje-bangkok-vanuit-pak-kret/
Dacă moderatorul îmi permite, voi copia aici o imagine atmosferică scurtată și ajustată, menită și ca răspuns la întrebările despre asta de la unii cititori/respondenți.
Cine sunt toți acei oameni de pe străzile din BKK? Cum ajung ei acolo? Cine plătește pentru toate astea? Cum mănâncă și beau și unde dorm? Fac duș și unde „merg la olita”, așa cum se întreba cineva? Nu sunt concediați și șeful lor este de acord cu toate? Este posibil toate acestea?
Câteva exemple din propriul meu mediu, care trăiesc în Isaan, în mod tradițional o regiune de cămăși roșii, deoarece mulți alții își cunosc exemplele din mediul lor.
Vecinul are 33 de ani. Iubitul ei cu care locuiește de 31 de ani. Nu au copii. Lucrează în vânzarea și închirierea de case, să zicem, pentru un dezvoltator de proiecte. Lucrează 6 zile pe săptămână, uneori până seara târziu. Iubitul ei lucrează ca „contabil” la biroul companiei provinciale de electricitate. O ia mai încet: de luni până vineri de la 0900:1700 la 30:50. Împreună au între XNUMX și XNUMX de mii de baht pe lună. să cheltuiască, în funcție de cifra de afaceri lunară.
Vinerea viitoare va fi la un curs de perfecționare în BKK cu un număr de colegi. Vine prietenul. El pleacă acasă luni, dar ea și colegii ei rămân în BKK și se alătură mulțimii, așa cum numesc thailandezii demonstrațiile. Se va întoarce la sfârșitul săptămânii.
În decembrie anul trecut, ea a fost și în BKK cu cunoscuți, participând la Galben.
Șeful ei - dezvoltatorul de proiect - este acolo săptămâna aceasta cu un număr de angajați ai săi.
Vecinul și colegii îi scutesc. Vecinul și vecinul își plătesc singuri mașina către BKK. Vecina se întoarce cu mașina, vecina și colegii ei pleacă acasă într-un minivan la sfârșitul săptămânii viitoare. Muncitorul este plătit de șef, care continuă să plătească și salariul de bază. Ceea ce pierde vecinul este comisionul din eventualele vânzări din această săptămână. Nu-i pasă de asta, nu-i pasă, culege, pentru cauza bună.
Thai nu este preocupat de asta: el/ea nu face o analiză cost-beneficiu a participării sale la mafie. Baas a oferit, de asemenea, un buget pentru masă, dar oamenii își plătesc în mare parte pentru mâncarea și băuturile. Nu e mult pentru un thailandez. BKK este mai scump, dar cu 200 de baht pe zi merg mult. Dick van der Lugt a menționat deja într-unul dintre mesajele sale că food court-urile din centru au o cifră de afaceri similară cu cea din orele de vârf. Deocamdată toată lumea merge bine.
Dormit, duș, alte nevoi? Ei campează cu colegii în apartamentul unei cunoștințe a unuia dintre ei. Toți doarme pe podea, merg la toaletă și iau micul dejun împreună dimineața, vorbesc și râd împreună, apoi se întorc împreună la demonstrație.
Un exemplu de persoane în vârstă este următorul: părinții unui prieten al soției mele, care consideră că demonstrațiile sunt un lucru bun. Ea, profesor „s-a pensionat și anticipat”, așa cum spune ea întotdeauna, iar el, anterior „fermier” și pământ și bine dispus. Acești oameni sunt foarte bine. Au mai călătorit la BKK: cu cunoscuți, cu propriul transport, pe cheltuiala lor, și bani în buzunar. Toți au contactele lor în stânga sau în dreapta și toți stau în BKK cu cineva care îl cunoaște pe unul dintre ei și care oferă adăpost. Disconfortul pentru acești oameni este prevenit pe cât posibil și nu sunt suportate costuri. Dimpotrivă. Pe stradă, ea donează baht în fiecare zi bărbaților care îl urmăresc pe Suthep cu genți și buzunare deschise, care sunt folosite pentru finanțarea organizației, acum că conturile au fost înghețate.
Un exemplu de la BKK: sora soției mele, locuiește în BKK, are 2 fii și 1 fiică. Fiul cel mare lucrează la o firmă de arhitectură, celălalt fiu are propria afacere în dispozitive medicale, fiica vinde frumusețe și are un prieten care este medic de bază într-un spital, este în curs de specializare. Toți au un venit peste medie după standardele thailandeze. Împreună cu familiile, prietenii, cunoscuții și colegii lor: toată lumea participă la demonstrații la câteva zile, în măsura în care permisul privat și de afaceri. Ei donează și organizației. Mama „coordonează” totul cu mâncare, băutură și locuri de dormit, este dădacă pentru nepoți și știe cine este unde. Și aici, fără tam-tam cu privire la cât costă totul: oamenii sunt convinși că se întâmplă un lucru bun. Și nimeni nu le poate lua această credință. E prea mare pentru asta.