Compania de transport de pavilion al Rusiei Aeroflot va relua zborurile directe zilnice de la Moscova la Phuket din 30 octombrie 2022.

Serviciul programat Moscova – Phuket al companiei aeriene ruse a fost suspendat în martie, după declanșarea conflictului Rusia-Ucraina, care a dus la sancțiuni UE împotriva Rusiei.

Guvernatorul TAT, Yuthasak Supasorn, spune că este posibil ca alte companii aeriene ruse să repornească zborurile către Thailanda odată ce Aeroflot își va relua programul de zbor către Thailanda.

Potrivit datelor TAT, Thailanda a primit peste 2022 milioane de turiști străini în primele șapte luni ale anului 3, inclusiv peste 76.000 de turiști ruși. TAT speră să atragă cel puțin 2022 până la 7 milioane de turiști până la sfârșitul anului 10.

16 răspunsuri la „Aeroflot va începe zboruri directe către Phuket în octombrie”

  1. khun moo spune sus

    Este păcat că Thailanda alege să permită turiștii din Rusia.
    Banii naturali sunt totul în Thailanda, asta poate fi cunoscut.

    Absolut nicio compasiune pentru miile de femei și copii ucraineni care au fost măcelăriți ca animalele de trupele ruse într-o țară care încearcă doar să se apere.

    Dacă cineva mai are iluzia că Thailanda este o țară care practică valori budiste, ar trebui să-și reconsidere.

    Îmi pot imagina că europenii, australienii, americanii și ucrainenii vor avea conflicte cu turiștii ruși în Thailanda.

    • KhunTak spune sus

      Dragă khun moo,
      Cred că ești prost informat despre situația din Ucraina.
      Cred că e cam mult să-i gudronezi pe toți rușii cu aceeași perie.
      Este plin de neo-naziști în Ucraina, care au distrus deja mulți ucraineni, citește ruși, înainte de invazie.
      Sunt jurnalişti în Ucraina care ies cu această informaţie, dar aceşti jurnalişti sunt complet ignoraţi.
      Aș spune, mai întâi aruncați o privire în curtea voastră olandeză, înainte de a da oamenilor o etichetă pe care nu o merită deloc

      • Ger Korat spune sus

        Războiul este război, invadarea unei alte țări pentru că nu-ți place ceva și cauzarea de miliarde de daune prin război, distrugerea completă a orașelor, uciderea a zeci de mii prin război plus comiterea multor alte crime criminale și luarea de pământ în acest proces este criminal; Toate acestea sunt disproporționate. Neonaziştii sunt doar o scuză, un motiv fals, vezi asta în Crimeea, de exemplu, când s-a luat şi pământ şi nu s-a pomenit deloc de neonazişti.

        • khun moo spune sus

          ger,
          Exact asta.

          Crimeea este importantă pentru flota rusă, care își are portul de origine acolo.
          Povestea neo-nazistă este una dintre treptele necesare pentru a reda vechiul imperiu rus la gloria de odinioară și pentru a convinge populația.
          Faptul că Ucraina ar putea deveni membră a NATO și, astfel, ar putea reprezenta o amenințare pentru Rusia este o altă piatră de temelie.
          Ca și cum Kalingradul, care este complet înconjurat de țări nato, ar fi sub amenințare.
          Faptul că dacă cineva denunță războiul din Ucraina, există șansa de 15 ani de închisoare spune destul despre regim.
          Pe lângă blocarea oricăror știri care nu se potrivesc cu propaganda Kremlinului.
          În Rusia, nici măcar nu este permis să folosești cuvântul război.

      • Erik spune sus

        Domnii Moo și Tak exagerează amândoi. Rușilor obișnuiți li se refuză știrile reale despre „operațiunea militară” și că Ucraina este un neo-nazist mi se pare extrem de exagerat.

        Sunt de acord cu comentariul lui Ger: în Kremlin există un om care crede că URSS poate fi restaurată și poate, din păcate, să cuprindă teritorii. Două părți ale Georgiei, zona Transnistriei și părți ale Ucrainei, deși devine clar pentru lume că „puternica Armată Roșie” este doar nucleară...

        În ceea ce privește Thailanda, ei sunt neutri față de toată mizeria lumii: Xi Jinping își poate face drumul împotriva uigurilor, tibetanilor, creștinilor și în curând Taiwan, Putin și generalii din Myanmar pot face și ei ce vor. Este neutru? Eu îi spun să bagi capul în nisip pentru bani!

      • khun moo spune sus

        Khan Tak,

        Multumesc pentru comentariul tau.

        Se știe de ani de zile că există destul de mulți naziști în estul Ucrainei.
        Acesta este estimat la aproximativ 20.000.
        Nu văd că acesta ar putea fi un motiv pentru un conflict armat cu ceea ce Putin și consilierii au început.
        De parcă aceasta ar fi o amenințare pentru Rusia.

        Mi se pare puțin probabil că Rusia ar fi dispusă să lase aproximativ 80.000 dintre propriii soldați să moară, deoarece unii ucraineni de origine rusă sunt tratați ca criminali într-o țară vecină.
        În opinia mea, aceasta este și poziția celor mai multe țări din Europa.

        Există o mulțime de articole în care jurnaliștii descriu abuzurile din estul Ucrainei.
        Nu este corect să-i astuș pe toți rușii cu aceeași perie.
        Doar faptul că Rusia nu dă nicio știre sau jurnalişti șansa de a-și face reportajele și, în schimb, 15 ani de închisoare, este un motiv suficient.

        Ceea ce mi se pare mai plauzibil este că Putin, care îmbătrânește, vrea să intre în istoria Rusiei drept cel care a readus la glorie vechiul imperiu sovietic.

        Ceea ce joacă, de asemenea, un rol este că lui Putin, o Ucraina democratică prosperă, nu-i place să aibă ca vecin, deoarece cetățenii ruși s-ar putea să înceapă să se întrebe ce face guvernul lor pentru propriii cetățeni, în afară de a oferi mai multor oligarhi un mulți bani.
        Conacul de 1,1 miliarde de dolari al lui Putin s-ar putea să nu fie bine pentru cetățenii ruși.

        https://www.hln.be/buitenland/hoe-rijk-is-vladimir-poetin-en-hoe-vergaarde-hij-zijn-fortuin~a763c347/?referrer=https%3A%2F%2Fduckduckgo.com%2F

        De asemenea, trebuie să fie clar că Putin nu vorbește de război, ci de operațiune militară.
        Ca urmare, soldații oficiali căzuți trebuie menționați doar local în locurile de reședință și nu la nivel național.

        Nu-mi este clar ce ar trebui să caut sau să găsesc în curtea olandeză.
        Am cunoștințe din peste 20 de naționalități diferite care provin din afara Europei, inclusiv recent un uiguur și un afgan,

        • KhunTak spune sus

          Domnilor,
          E ca și în hype-ul Covid, Putin este geniul malefic.
          Rușii sunt, ca întotdeauna, ursul furios.
          După cel de-al Doilea Război Mondial, între ruși și NATO s-au încheiat acorduri de respectare a granițelor.
          Încetul cu încetul, NATO a luat o poziție până la granițele Rusiei.
          Nu voi nega că rușii nu sunt iubiți, dar nici NATO nu este.
          Prin urmare, să acordați fiecărui rus aceeași notă ca a nu fi binevenit sau că ar trebui să stea acasă este foarte miop.
          Și în ceea ce privește raportarea, este izbitor, nu-i așa, rușii au făcut-o. Asta nu este jurnalism, asta înseamnă a prezenta o opinie preconcepută fără a fi la fața locului.
          Apoi am un profund respect pentru acei jurnaliști care sunt la fața locului.
          Neo-naziștii, urâți de Occident, dar dintr-o dată nu mai este o problemă, pentru că până și Rutte îl îmbrățișează pe Zelensky.

  2. William spune sus

    Îmi pot imagina și că diversele naționalități nu râd la bar sau merg într-o excursie, așa-i.
    O scriu pe panoul din fața ușii.
    Niciun rus nu este binevenit anul acesta.
    De asemenea, știu că mulți thailandezi sunt destul de egocenți și iubesc banii.
    Regimul rus a început acest lucru, foarte probabil, doar cu o mică parte din burghezie, care a pierdut și multe mii de fii.
    În rest, și Europa ia măsuri atâta timp cât nu le rănește prea mult.
    Nu este mai mult un teren de antrenament, la urma urmei, nu poți rămâne în Orientul Mijlociu pentru totdeauna cu „democrația” decisivă.

    Întâmplător

    https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2277283/thailand-affirms-neutral-stance

  3. Philippe spune sus

    Cred că marea majoritate a rușilor nu sunt diferiți de tine și de mine, așa că de ce nu ar trebui să li se permită să plece în vacanță în Thailanda? Așa cum scrie Erik, „chinezii nu sunt cu mult mai buni”.
    Înainte de a comenta Thailanda că ei optează pentru bani, cine nu?, poate vede în sânul lor mai întâi pentru că mulți zboară de dragul unor condiții mai bune (adică bani) cu Qatar și alte companii aeriene arabe care nu o iau în serios. țara lor fie drepturile omului, citește: tratarea fraților străini ca pe niște sclavi.
    Războiul din Ucraina a fost decis „pe plan internațional” la un nivel foarte înalt, Putin este doar o „piesă” a tablei de șah. Industria de armament, furnizorii de energie... nu s-au înrăutățit... nu doar rușii sunt cei care stau în spatele asta, oamenii ar fi șocați dacă adevărul ar ieși la iveală.
    Lăsați rușii să plece în vacanță în Thailanda, este bine pentru economia thailandeză, poate este și bine că ei învață acolo ceea ce nu au voie sau nu pot auzi în propria lor țară și, în plus, demonstrează că nu stau pe gingii. cum pretind multi.
    Salutări de la un mic creveți.

  4. Ger Korat spune sus

    TAT poate spune că zborurile din Rusia vor fi reluate, dar cred că șansa asta este de 0%. Există un boicot din Europa și SUA și din mai multe țări și asta înseamnă, de exemplu, că piesele, reparațiile, întreținerea și orice altceva pe aeronavele Airbus și Boeing sunt strict interzise. De asemenea, rușii au comis furturi pe scară largă luând, printre altele, sute de avioane închiriate din Irlanda și, uneori, reînregistrându-le. Dar de îndată ce se află în afara Rusiei, proprietarii de drept depun o cerere și nu pot zbura înapoi. Poate că piesele pot fi transferate temporar de la o aeronavă la alta în Rusia, dar asta este finit. De îndată ce un zbor din Rusia aterizează în Thailanda și apar probleme și Thailanda ajută sau alimentează, atunci Thailanda este trabucul, la urma urmei, boicotul este încălcat. De aceea cred că TAT visează prea mult cu ochii deschiși; Rușii nu vin direct din Rusia, ci vor fi aduși printr-un ocol, de exemplu prin intermediul companiilor aeriene din Emirate.

    • Chris spune sus

      Thailanda încalcă un boicot? De când SUA și UE determină ce poate și ce nu poate face Thailanda? Thailanda este neutră.

      • khun moo spune sus

        Chris,

        Thailanda nu încalcă, într-adevăr, un boicot, dar ar fi meritul lor să dezaprobe în mod activ comportamentul Rusiei și să arate clar acest lucru printr-un boicot.

        De asemenea, s-ar putea să vă întrebați dacă o atitudine neutră nu indică faptul că nu avem empatie cu populația ucraineană, nu dezaproba un raid devastator brutal cu mii de morți, câteva milioane de refugiați și violență împotriva unei populații, ci privește în altă parte.

      • Erik spune sus

        Chris, de acord, nu există boicot ONU.

        Dar lăsați proprietarul unei aeronave furate în leasing din Thailanda să o pună sub sechestru când aterizează acolo. Ce atunci? Există tratate care reglementează astfel de chestiuni. Atunci trebuie să alegeți cine vor fi prieteni. Problemă dificilă.

        Poate trece mult timp până când oamenii din Istanbul încep să vorbească între ei sub conducerea lui Erdogan. Datorită lui, a apărut un ușor dezgheț și să sperăm că violența fără sens se va opri în curând.

      • Ger Korat spune sus

        Cine este neutru? Thai Airways, ca operator de operațiuni pe aeronave rusești, poate fi inclusă pe lista neagră, ceea ce înseamnă că va fi supusă tuturor sancțiunilor și nu va primi piese, întreținere, actualizări și altele, iar toate activele băncii vor fi înghețate (în special în SUA) , oamenii nu mai pot zbura către și dinspre Europa și SUA, nu se mai pot face rezervări etc. Ajutoarele acordate statelor teroriste sub orice formă creează probleme majore. Cred că thailandezii se vor gândi de două ori înainte să arate cu degetul spre avioane infectate din Rusia.

  5. Chris spune sus

    UE nu este străină de o ipocrizie.
    Locul rușilor bogați este luat destul de ușor de ucrainenii bogați.

    Banii contează, mai ales în UE, și principiile foarte puțin.
    .https://nos.nl/nieuwsuur/video/2439558-cyprus-wordt-geraakt-door-sancties-tegen-rusland

    • Ger Korat spune sus

      Sună ca ceea ce scrii. Am urmărit videoclipul și se spune că numărul ucrainenilor a crescut de la 3.000 la 15.000. Se spune clar că sunt antreprenori (uneori cu mult personal) care au fugit în timp cu familia și cu angajații. Ce e în neregulă cu asta. Sunt și alte țări care primesc un număr mare de refugiați, cum ar fi Polonia cu milioane de refugiați ucraineni. Nimic, fără ipocrizie, dar răspândiți zboruri către diverse țări care sunt deschise. Vorbește doar despre rușii bogați care au plecat, majoritatea rușilor au rămas și nu se menționează ucrainenii bogați și/sau că aceștia iau locul rușilor bogați.


Lasa un comentariu

Thailandblog.nl folosește cookie-uri

Site-ul nostru funcționează cel mai bine datorită cookie-urilor. Astfel, putem să vă amintim setările, să vă facem o ofertă personală și să ne ajutați să îmbunătățim calitatea site-ului. citeşte mai mult

Da, vreau un site bun