Fermierii din Câmpia Centrală se întorc

Fermierii care se îndreptau spre Suvarnabhumi s-au întors ieri în Bang Pa-In (Ayutthaya), după ce guvernul le-a promis că vor fi plătiți săptămâna viitoare. Decizia abruptă - cei cinci mii de fermieri părăsiseră miercuri Câmpia Centrală într-un convoi de șapte sute de vehicule agricole - a fost o mare surpriză pentru fermierii care campau în apropierea Ministerului Comerțului din Nonthaburi din 6 februarie.

Kittisak Rattanawaraha, un lider al fermierilor din nord și nord-est, suspectează că fermierii din Câmpia Centrală au fost presați să se întoarcă. „Am vorbit cu fermierii din Uthai Thani. Nu voiau să meargă acasă, dar politicienii care nu-i doreau în Bangkok i-au forțat.

Fermierii au inversat cursul după ce liderul mitingului Chada Thait (foto), fostul parlamentar al Partidului Chartthaipattana (Coaliție) pentru Uthai Thani, a declarat că guvernul va începe plățile săptămâna viitoare și că toate plățile vor fi efectuate în termen de șase săptămâni.

Se pare că acesta a vorbit cu prim-ministrul Yingluck, ministrul Kittiratt Na-Ranong (Finanțe) și ministrul Varathep Rattanakorn (biroul premierului). Potrivit unei surse, Yingluck a fost la întâlnire pentru o perioadă scurtă de timp, dar celor doi miniștri li s-a permis să scoată cărbunii încinși de pe foc.

Unii fermieri au vrut să continue pentru că se îndoiau dacă guvernul se va ține de cuvânt de data aceasta. Dar în cele din urmă rândurile s-au închis și s-a întors acasă. Dacă nu vor fi plătiți săptămâna viitoare, totuși se vor întoarce la Suvarnabhumi, unde li s-a permis să parcheze în parcarea pe termen lung.

Pornpun Boonyaritpoonsiri, un fermier protestant din Pichit, se întreabă dacă decizia de a se întoarce este un joc politic. „Simt că se fac eforturi pentru a împiedica fermierii să se alăture fermierilor în fața Departamentului de Comerț”.

Aree Malison, un fermier din Chachoengsao, bănuiește că guvernul joacă cele două grupuri unul împotriva celuilalt.

finanţare

Site-ul web al BP a raportat ieri un plan al ministrului Kittiratt Na-Ranong de a vinde obligațiuni de orez cu o „rată a dobânzii atractivă” cetățenilor pentru a plăti fermierii. Acestea ar fi vândute în principal unor mici investitori. Investitorii instituționali mari și companiile publice nu sunt grupul țintă. O decizie cu privire la acest plan va fi luată în termen de șapte până la opt săptămâni.

Nu văd nimic despre asta în ziarul de astăzi. Atașamentul raportează Afaceri că Banca pentru Agricultură și Cooperative Agricole, care prefinanțează sistemul ipotecar, plănuiește să emită bilete la ordin în valoare de 100 de miliarde de baht joia viitoare. Acestea sunt oferite în principal companiilor publice, care au lichiditate ridicată. Întrebarea este însă dacă Ministerul de Finanțe este dispus să garanteze acest lucru.

Anterior, guvernul a încercat de mai multe ori să strângă 130 de miliarde de baht prin vânzarea de obligațiuni (fără dobândă, două licitații eșuate), împrumuturi de la băncile comerciale (refuzate din cauza unor complicații legale), un împrumut interbancar de la Banca de Economii a Guvernului ( GSB) către BAAC (anulat după proteste) și cumpărarea de obligațiuni de către aeroporturile din Thailanda (personalul se opune). Împrumutul interbancar a dus la o rulare bancară pe GSB. În câteva zile, 56,5 miliarde de baht au fost retrase de economisitori.

Alte știri despre orez: Irakul consideră că calitatea orezului thailandez este substandard

Irakul nu va mai cumpăra orez thailandez până când calitatea se va îmbunătăți. În prima jumătate a anului trecut, țara a mai cumpărat orez din Thailanda, dar achizițiile au stagnat în a doua jumătate. Thailanda ar fi putut vinde cu 300.000 până la 400.000 de tone de orez în plus fără boicot. Acum, contorul a rămas la 2013 de tone în 703.869, cu 9% mai puțin decât cu un an înainte.

Chookiat Ophaswongse, președintele de onoare al Asociației Exportatorilor de Orez din Thailanda, a citat exemplul Irakului pentru a indica faptul că exportatorii sunt serios îngrijorați de scăderea calității orezului thailandez pe măsură ce acesta continuă să fie depozitat. În cele din urmă, cumpărătorii își vor pierde încrederea în calitatea orezului thailandez, dăunând industriei de export.

Potrivit lui Sermsak Kuonsongtum, directorul Chaiyaporn Rice, un important exportator de orez în Irak, există un al doilea motiv pentru retragerea Irakului. Au fost ridicate îndoieli cu privire la acuratețea greutății orezului livrat. În anii precedenți, exporturile thailandeze către Irak au fost dominate de o singură companie, Siam Indica. Se spune că această companie are legături strânse cu guvernul și ar fi putut cumpăra orezul mai ieftin decât alți exportatori.

Surasak Riangkrul, directorul general al Departamentului de Comerț Exterior, consideră că rapoartele despre boicotul Irakului sunt exagerate. Oficialii acestei țări nu au discutat încă problema cu omologii lor thailandezi.

Chookiat apără calitatea orezului furnizat de sectorul privat, care este strict controlat. Problema se referă doar la supravegherea guvernamentală a propriilor provizii de orez.

(Sursa: Bangkok Post, 21 și 22 februarie, site-ul web 21 februarie 2014)