Dragi cititori,

Ați plătit în AOW toată viața, crescând de la puțin sub 10% la 17,90% din venit, o sumă uriașă în acei 50 de ani pe care i-ați plătit.

Atunci ai 65 de ani + câteva luni și poți începe să te bucuri de el, primești mai întâi 1.045,29 € pe lună și pentru că „locuiești împreună” acest lucru se reduce la 721,69 €. Motivul pe care îl dau la Haga este că puteți împărți împreună costurile pentru electricitate etc. Aceasta este o reducere a venitului dvs. de 323,60 EUR (11.600 Baht).

În primul rând, soția mea thailandeză nici măcar nu câștigă suficient pentru a plăti aceste costuri (electricitate, apă, telefon, internet și taxe școlare). Dar nu le pasă de asta la Haga. A trăi împreună înseamnă a trăi împreună, deci a împărți costurile.

Apoi și euro se va prăbuși. Aceasta este acum o reducere de 20% față de mai 2014

Întrebarea mea este cum reușesc alții din Thailanda asta?

Cu stimă,

Jefui

39 de răspunsuri la „Întrebarea cititorului: Cum te descurci cu scăderea venitului tău disponibil în Thailanda?”

  1. jhvd spune sus

    Dragă Rob,

    Ai perfectă dreptate, dar ceea ce nu înțeleg este că nu primești compensație pentru că locuiești împreună.
    Locuiți împreună, nu sunteți căsătoriți.
    Locuiesc (in Olanda cu o doamna thailandeza), mi se taie pensia de stat si apoi primesc din nou o indemnizatie din simplul motiv ca altfel venitul meu ar scadea sub un anumit minim.
    Verificați cu SVB pentru a vedea dacă această opțiune există și pentru dvs.

    Met Groet vriendelijke,

  2. Cees 1 spune sus

    Din păcate, această schemă se aplică numai dacă ați ieșit la pensie înainte de 2015.
    Într-adevăr, în Olanda se comportă ca și cum nu ai avea costuri în străinătate, uită de asigurarea de sănătate extrem de scumpă.
    În timp ce ar trebui să acorde o reducere la asta.Pentru că costurile spitalelor sunt încă considerabil mai mici decât în ​​Olanda sau Belgia.Dar problema este că nu putem face un pumn de aici.Deci suntem o pradă ușoară. Pentru că cei mai mulți olandezi sau belgieni cu siguranță nu ies în stradă pentru noi, „străinii”

    • Jan spune sus

      Cees, cred că costurile spitalicești în Thailanda au crescut enorm în ultimii ani. In ianuarie am fost la doctor in spitalul Bangkok: 4000 Baht pentru vizita si o cutie de antiinflamatoare, la fel in Belgia 24,5 Euro doctor si 9,95 Euro medicatie!!! Un prieten a trebuit să-i pună 2 stenturi în Belgia, echivalentul a 730.000 THB, un an mai târziu în spitalul Bangkok Pattaya: 650.000 THB, așa că nu mai este o diferență atât de mare și cu siguranță nu pentru o țară în care costurile forței de muncă sunt încă foarte scăzut sau obișnuit să fie.

      • riekie spune sus

        Pur și simplu merg la spitalul guvernamental de aici, în Isaan, plătesc 350 de băi pentru vizite la medic și medicamente și iei imediat cel mai scump spital, Spitalul Bangkok

        • Keith 2 spune sus

          Medicii din diverse spitale și din unele clinici mai mici și-au crescut semnificativ prețurile, sau cu alte cuvinte: riscați să fiți înșelat, sau pur și simplu ești înșelat.

          Povestea unui prieten: eliminarea hemoroizilor: citat dintr-un spital binecunoscut din Pattaya 150.000 baht. Spitalul de stat la 50 km distanță: 18.000 baht, inclusiv 4 nopți de spital!

          Povestea prietenului 2: a avut o nouă prietenă, un pic de joc dur, păsărică deteriorată.
          FĂRĂ INVESTIGARE, un medic de familie la o clinică din Jomtien a oferit tratament pentru 3 boli venerice. Și a vândut o apă de clătire scumpă pentru prețul dublu (1200 baht).
          După insistențele unei prietene, am făcut un test de laborator: rezultat: nici o bacterie, toate antibioticele (inclusiv injecția - doctora chiar a vrut să facă 3 pentru gonoree, unde 1 este suficient) au fost complet inutile. Factura totală 3400 baht, unde 1000 baht ar fi fost suficient.

          Eu însumi: febră pentru câteva zile, testat pentru malarie și dengue la Memorial Hospital pentru a fi sigur. Rezultatul a fost negativ, nu au putut fi găsite bacterii. Totuși au vrut să-mi dea antibiotice intravenoase... doar ca să fiu sigur. Am refuzat-o pentru că doctorul nu a putut să-mi spună pentru ce este nevoie. Am cerut apoi un somnifer pentru 1 noapte (am dormit prost din cauza febrei): am luat-o pe cea mai scumpa!

          Dacă vi se prescrie medicamente de către un medic într-o clinică sau spital: nu le cumpărați de acolo, doar scrieți ce aveți nevoie și apoi cumpărați-le la jumătate de preț într-o farmacie.

          • patrick spune sus

            Nu înțeleg bine. În iulie anul trecut, la spitalul local Isaan. Dus la spital de medicul local din cauza febrei (38°) și a durerii la picioare. Nu avea încredere, așa că s-a dus la spital. Examinat de medicul de gardă (în jurul orei 21.00). Concluzia a fost începutul deshidratării. Am primit paracetamol si pulberi deshidratante de la farmacia spitalului. Cost: 0 Baht. De asemenea, medicul nu a vrut să fie plătit pentru transportul său de 45 km dus-întors. Așa că i-am făcut cadou 6 cutii de bere de rușine (se oprise la 7/11 între ele la cererea iubitei mele).

      • Cees 1 spune sus

        Sunt de acord cu tine, spitalele private din Thailanda sunt infractori.Mai ales spitalele din Bangkok...Nu inteleg de ce nu intervin companiile de asigurari.Pentru ca trebuie sa stie ca sunt incurcate.Un cunoscut de-al meu. a mers la Chiangmai pentru o operație de menisc. .Putea cheltui până la 140.000 de bahți.Dar la spital (Rayave) nu înțeleseseră că era asigurat.și factura era de 92.500 de bahți.Când soția lui i-a spus că asigurarea va plăti .s-au întors cu o factură de 125.800 baht Când a refuzat să semneze pentru ea, au negociat până când factura a ajuns la 104.000. Deci firmele de asigurări ar trebui să ia mai multe măsuri. Au puterea. Pentru că cred că 80% din oameni care sunt tratați în acele spitale private sunt asigurați.

  3. Khan Martin spune sus

    Nu a fost greu în cazul meu. Soția mea s-a întors la muncă pentru a compensa.

  4. Bonte spune sus

    Lucrează din nou pentru a-ți câștiga existența - sau soția ta.
    Mulți farangs s-au mutat în Thailanda pentru vremea frumoasă și alte distracție, dar nu în ultimul rând și pentru costul mult mai ieftin al vieții.
    Adesea oamenii nu și-au construit o pensie și astfel pot trăi oarecum confortabil din pensia lor de stat.
    Petrecerea aceea devine din ce în ce mai puțin festivă...

  5. riekie spune sus

    Uite, așa obții: soția ta se întoarce la muncă sau tu trăiești mai cumpătat, guvernul din Țările de Jos nu trebuie să țină cont că aici plătești costuri medicale mari, poți merge și la un spital guvernamental, nu costa aproape nimic

    • Cees1 spune sus

      Nu, ei nu trebuie. Dar ei continuă să se comporte ca și cum am primi totul aici pentru nimic și ne reduce din toate. Și dacă într-adevăr e ceva în neregulă cu tine, mergi la un spital guvernamental.? Sunt suficient de bune pentru o bandă de vopsea, dar nu mi-ar plăcea să merg acolo pentru ceva serios.

  6. Înjunghia spune sus

    Salut Rob,

    Prima de pensie de stat este o primă de tip pay-as-you-go. Pensia de stat se plătește din primă celor cu vârsta peste 65 de ani. Cu alte cuvinte, nu vă construiți o pensie cu asta, ca în cazul fondurilor de pensii. Și aici, pentru mulți oameni devine din ce în ce mai greu să-și facă rostul. Uită-te doar la creșterea băncilor alimentare.

  7. Ev Someren Brand spune sus

    Se pare că nu ai fost NICIODATĂ în discuții cu SVB...!!!!!

    Nimeni nu a platit pensia de stat!!!!

    AOW este un BENEFICII!!!!!

    Chiar și o mamă necăsătorită care NU A MUNCAT NICIODATĂ va primi în curând pensie de stat!!!!

    AOW dvs. se aplică de la vârsta de 15 ani la care locuiți în Țările de Jos... La 15 ani nu sunteți o persoană impozabilă...dar sunteți supus SCOALA și cu siguranță nu un AOW (plătitor de impozit)

    Ai îndoieli cu privire la răspunsul meu? Contactati SVB!!!!

    Sfarsit de saptamana placut,
    turbioare.

    • Ruud spune sus

      Odată cu majorarea vârstei de pensie de stat la 67 de ani, data de începere a acumularii pensiei de stat va fi majorată la 17 ani.
      Aceasta înseamnă că persoanele care emigrează înainte de începerea AOW vor pierde 2 ani de acumulare.

    • hans heinz schirmer spune sus

      scuze, pensia de stat nu este un beneficiu, am avut-o toata viata
      prima maximă de pensie de stat plătită, pentru această sumă mi-aș fi putut construi o pensie frumoasă

    • Nico spune sus

      Dragă Eddie,

      Doar o corectare; Spuneți: „La 15 ani nu ești plătitor de taxe”, ci disciplină școlară.

      DAR acum 50 de ani era, când educația era obligatorie până la vârsta de 12 ani.
      în anii 60 aceasta a fost mărită la 14 ani.
      în anii 70 aceasta a fost mărită la 15 ani.

    • NicoB spune sus

      Îmi pare rău EvSomeren Brand, fără a dori să vă discreditez cu textele dvs. cu MAJUSCULE, chiar nu știți cum este Aow și cu siguranță nu este necesară o conversație cu SVB.
      Aow este o asigurare cu sistem de numerar, ceea ce vine astăzi este plătit beneficiarilor Aow.
      De la vârsta de 15 ani până la 65 de ani, oamenii au plătit prin reținere la sursă sau o evaluare separată pentru impozitul pe prima Aow de Asigurări Naționale (tot Awbz, asta uităm deocamdată).
      Cuvântul National Insurance spune deja ceva, asigurare. Nu că am văzut că primele plătite au dispărut pentru noi înșine într-o pușculiță, nu, nu asta, dar aveam asigurare, și anume conform legislației pe care guvernul ne-a asigurat anumite drepturi până când am devenit beneficiari de pensie de stat.
      Prin urmare, AOW nu este un beneficiu, asta ar dori guvernul să credem, numindu-l mereu așa, dar nu este deloc așa, numele taxei este Prima de asigurări naționale.
      Faptul că o mamă necăsătorită care nu a lucrat niciodată primește pensie de stat de îndată ce devine îndreptățită la pensie de stat are de-a face cu faptul că acest lucru era pur și simplu menționat în lege, motiv pentru care s-a numit Asigurări Naționale.
      Și o, da, de la vârsta de 15 ani erai într-adevăr obligat să plătești impozite în Țările de Jos și erai obligat pentru contribuțiile la asigurările naționale dacă aveai venituri, existau deja deduceri de la jobul meu de vacanță studențească.
      Apropo, întrebarea cititorului este cum absorbiți un venit disponibil mai mic în Thailanda?
      Cu fiecare cheltuială pe care o faceți, puneți-vă întrebările de remediere, aplicate foarte critic: este necesar? mai este necesar? Cu accent pe ceea ce trebuie făcut și tot ceea ce nu este necesar sau nu mai este necesar, vei parcurge un drum lung.
      NicoB

  8. B. Harmsen spune sus

    Această lege a fost deja adoptată în 1996, ceea ce înseamnă că de la 01 ianuarie 01, alocația pentru partenerii mai tineri va expira și acest lucru nu se va întâmpla brusc și indiferent dacă locuiți în Țările de Jos sau în altă parte, legea se aplică tuturor.

    Deci ai fi putut să ții cont de asta.

    salutari ben2

    • Cor Verkerk spune sus

      Această lege se aplică numai celor născuți după 1950

    • Christina spune sus

      La acea vreme, angajatorul meu a trimis o scrisoare în acest sens tuturor persoanelor născute după 1950.
      Angajatul ar putea încheia asigurare pentru asta dacă ar dori. Nu este necesar.

  9. Harry spune sus

    Din păcate, de-a lungul vieții tale NU ai plătit UN CENT pentru PROPRIUL AOQ, ci doar pentru persoanele care aveau dreptul la AOW ÎN ACUM. Când acea lege a fost adoptată sub Drees, a inclus o clauză: vârsta legată de speranța medie de viață. Cu toate acestea, aceasta a fost o literă moartă până de curând: a fost hotărât democratic să se mute vârsta de la 65+ la 67 la ? ? să crească având în vedere speranța de viață din ce în ce mai mare.
    Dacă mâine se aprobă o lege care să se ia în calcul și costul vieții, deci în Olanda 100%, dar în mult mai ieftin... Thailanda, de exemplu doar 50%, toți pensionarii de stat din TH sunt categoric DEBLOCAȚI!
    PENSIUNEA dvs. luată în privat, unde plătiți dvs. aproximativ 20-25%, iar restul trebuie să provină din randamentul investiției, asta este o altă poveste. Dar cu o dobândă de 0,05%; companii și țări care nu pot (nu pot/nu vor) plăti înapoi; acțiuni în jos, dividende în jos; Chiar și un prost prost înțelege că 70% din ultimul salariu era vorba de un vânzător.
    Dacă, de asemenea, alegeți să locuiți într-un bloc valutar diferit (TH în blocul USD în loc de, de exemplu, sudul Spaniei sau al Greciei), nu ar trebui să plângeți dacă diferența de curs valutar se întoarce împotriva dvs.
    Apropo: nu am auzit pe nimeni protestând când THB a trecut de la 13 pe Hfl ( * 2.2 = aproximativ 28 ) la 52.

    Și în ceea ce privește unele costuri, în special asistența pentru bătrânețe și îngrijirea medicală: în Belgia și Țările de Jos, o mare parte a costurilor sunt ținute departe de vederea pacientului cu o mulțime de bani fiscale. De exemplu NL: contribuție personală aproximativ 1100 E, dar costuri reale: În 2011, s-au cheltuit 89,4 miliarde de euro pentru asistență medicală / 16,7 milioane = 5.353 E de persoană. Deci... chiar și cu prima de asigurări de sănătate privată în TH, nu te plânge.

    • Ruud spune sus

      Din acele 89,4 miliarde de euro, văd că 22 de miliarde se încadrează la rubrica neimputabile/nu sunt legate de boală și 19 miliarde la rubrica tulburări psihologice.
      Am o bănuială furișă că niște bani dispar în buzunare adânci aici.
      Multe costuri de asistență medicală vor fi (parțial) acoperite de deductibilă.

    • Keith 2 spune sus

      Citat de mai sus: „acțiuni în jos, dividende în jos”

      … scuzați-mă?

      În ultimele decenii, o rentabilitate medie de 11% a acțiunilor AEX!!! În ciuda diferitelor prăbușiri, dividendul anual + recuperarea prețurilor acțiunilor au reprezentat acest 11%.
      Multe companii își măresc și dividendele anual.
      Dacă ai fi început acum 30 de ani și apoi ai fi investit anual doar 1000 de euro în acțiuni și ai fi reinvestit dividendul, ai fi avut acum aproape 222.000 de euro.

      Harry înseamnă probabil că fondurile de pensii au o rată de acoperire prea mică din cauza ratei actuariale scăzute a dobânzii și, prin urmare, trebuie să înghețe sau uneori chiar să reducă pensiile.
      Paradoxul aici este că fondurile de pensii au realizat profituri record MULTUȚIE dobânzilor scăzute (mai mulți bani în numerar ca niciodată): până la urmă, dobânzile scăzute înseamnă prețuri mari ale obligațiunilor... și majoritatea investițiilor fondurilor de pensii. constau din obligațiuni (obligațiuni de stat).

      • BA spune sus

        Povestea legăturii este pur ipotetică.

        Este într-adevăr adevărat că acestea au în prezent o valoare de tranzacționare mai mare din cauza ratelor scăzute ale dobânzilor. Deci arată bine pe bilanţul unui fond de pensii. Cu toate acestea, ei pot face foarte puțin cu el. Dacă vând acele obligațiuni, trebuie să-și investească banii în obligațiuni noi, care nu produc aproape nimic în ceea ce privește dobânda.

        Dacă ratele dobânzilor cresc, acele noi obligațiuni vor scădea din nou în valoare și chiar veți suferi o pierdere pe hârtie, plus că sunteți blocat cu faptul că încă nu produc aproape nimic în ceea ce privește dobânda. Atunci singura opțiune este să rămâi pe loc până când primești principalul înapoi.

        Dacă își păstrează obligațiunile curente, ei vor primi înapoi suma principală doar la sfârșitul termenului. Rezultatul este că aceste obligațiuni vor scădea în valoare pe măsură ce sfârșitul termenului lor se apropie.

        Singurul lucru este că puteți, de exemplu, să utilizați obligațiunile guvernamentale ca garanție pentru alte titluri, așa că în acest sens au în prezent puțin mai mult spațiu. Dar un fond de pensii este ținut de tot felul de reguli și aceste tipuri de construcții implică și o mulțime de riscuri.

        Dar atunci rămâne aceeași poveste. Apoi, aceștia nu pot vinde acele obligațiuni și, prin urmare, acel profit există doar temporar pe hârtie. Randamente suplimentare ar trebui apoi să provină de la alte titluri.

        Dar, de fapt, randamentul absolut al acestor obligațiuni este încă egal cu rata dobânzii la care le-au cumpărat. Acest lucru devine chiar diferit dacă provin de pe piața secundară. Dacă îl puteți obține mai ieftin, veți avea totuși ceva profit din suma principală (sau pierdere dacă a trebuit să fie mai scump din cauza ratei scăzute a dobânzii)

        Aceste fonduri de pensii contează pe termen lung și, de asemenea, știu că actuala bula de obligațiuni este doar temporară.

        • Keith 2 spune sus

          Mulțumesc pentru adăugare: acest lucru este desigur corect. Nu am vrut să merg atât de departe în povestea mea.

  10. Adie pulmonară spune sus

    Dragă Rob,
    Am citit și recitit întrebarea ta și am câteva întrebări:

    locuiești cu jumătate de normă în Thailanda și cu jumătate de normă în Țările de Jos?
    locuiesti permanent in Thailanda?

    Deci, pentru a răspunde la întrebarea dvs.:
    Dacă locuiești cu jumătate de normă în Țările de Jos/Thailanda, atunci este simplu: nu este nimic de făcut în Thailanda, doar stai în Olanda și nu te va deranja cursul mai mic al euro în comparație cu THB. Pur și simplu trebuie să respectați legislația aplicabilă în ceea ce privește prestațiile pentru cei necăsătoriți, concubinați și căsătoriți. Sumele sunt cunoscute de toată lumea, așa că vă puteți crea propriul cont în avans.

    Dacă locuiți permanent în Thailanda, atunci nu este nicio problemă. Conditiile de rezidenta pentru cei singuri si straini casatoriti cu o doamna thailandeza sunt cunoscute dinainte (aici nu se iau in calcul concubinatorii, asta stie toata lumea). Dacă îndeplinești aceste condiții, nu ai nicio problemă pentru că sunt suficient de mari pentru a avea o existență fără griji în Thailanda. Apropo, aceste sume sunt în THB, deci nu este implicată nicio ajustare sau cazare, deoarece 65.000 THB/lună rămâne aceeași sumă aici, în Thailanda, atât acum, cât și înainte, indiferent de cursul de schimb. În prezent, aveți nevoie de mai mulți euro pentru a ajunge la această sumă, dar guvernul olandez și guvernul thailandez pot fi trase la răspundere pentru acest lucru. În acest caz, a fost propria ta alegere și, probabil, o greșeală de calcul gravă din partea ta să te muți în Thailanda cu resurse aparent insuficiente.
    Si da, cu 721 de euro/luna iti este greu sa te retragi aici ca Farang cu o iubita thailandeza. De obicei, ai nevoie de puțin mai mult pentru asta, nu fără motiv Thailanda a impus condiții celor care stau îndelung și, după părerea mea, pe bună dreptate.

    Adie pulmonară

  11. voi spune sus

    către Kees 2

    scrii despre spitalul de stat mult mai ieftin, aflat la 50 km distanță, în Pattaya. Unde? numele spitalului?

    Mulțumesc .

    [e-mail protejat]

    voi

    • Keith 2 spune sus

      Poate fi mai aproape: Spitalul Banglamung, 669 moo 5, Banglamung, Chonburi, 20150

  12. Eddie din Ostende spune sus

    La ultima mea vizita la Pattaya am racit si imi era frica de pneumonie.Am fost la spitalul de stat BANGLAMUNG din Pataya.Am asteptat 4 ore pana sa vina randul.Viza la medic + medicamente si au fost multe , deoarece Ei sunt bucuroși să prescrie antibiotice, care m-au costat cam 350 de băi.Adresa PATAYA MEMORIAL HOSPITAL -Banglamung, Chonburi.La recepție vorbesc și engleză.

    • Keith 2` spune sus

      Nu te referi la spitalul Memorial (M înseamnă bani, acolo) de la 2nd Road/Central Road din Pattaya, ci Spitalul Banglamung, 669 moo 5, Banglamung, Chonburi, 20150

    • PetervZ spune sus

      Pentru a clarifica. Spitalul Memorial Pattaya este primul spital privat din zona Pattaya.

  13. Soi spune sus

    Interlocutorul întreabă cum să facem față scăderii venitului disponibil? Din câte am citit răspunsurile, nu există răspunsuri de găsit. Pe de altă parte, sunt tirade despre pensia de stat.
    Oamenii uită în mod convenabil că toată lumea, în TH și NL sau oriunde în lume, este afectată de deciziile politice ale guvernului NL. Și în Țările de Jos, cineva într-o situație ca cea prezentată de cel care a întrebat trebuie să se întrebe cum să facă față unei scăderi a veniturilor. Acest declin nu are nimic, absolut nimic de-a face cu TH.

    Ca să răspund la întrebare: când am plecat la TH mă asigurasem de capital propriu (mai mult decât suficient), plus luni de venit până la moartea mea. Chiar dacă euro devine la fel de valoros ca guldenul la momentul respectiv, nu mă vei auzi scârțâind. Mulți ar fi trebuit să facă asta.
    Dar, așa cum s-a spus adesea ca răspuns la aceste tipuri de întrebări: puneți-vă banii acolo unde sunt, strângeți-vă cureaua, reduceți-vă cheltuielile și acceptați că puteți cheltui mult mai puțin pentru euro. Și dacă asta nu funcționează, trageți concluziile necesare cu maturitate. Și nu te plânge așa!

    În general, deja se poate întreba dacă este deloc în regulă ca guvernului NL să-i pese sau să nu-i pese de lipsa de finanțare a cuiva în TH? Plus ce legătură are guvernul NL cu incapacitatea cuiva de a face o asigurare de sănătate în TH? Și ce legătură are guvernul NL cu decizia cuiva de a emigra în TH? Totuși, nimic! Faci totul singur. De ce să nu ceri o taxă olandeză suplimentară când bahtul thailandez era de 45 pentru un euro? Am experimentat chiar și mai mult de 52 de baht! Am reușit să salvez bine atunci.

    În plus: de ce să alegeți un partener care nu asigură sau nu poate asigura întreținerea sa sau care nu ar trebui să facă acest lucru? Nu este o nebunie să crezi că contribuabilul olandez oferă asta? Și dacă alegi un partener care nu are mijloace de a se întreține, asigură-te că poți. Și nu fi așa de calm. Este izbitor cât de mult, acum că euro scade, oamenii simt că trebuie să se comporte ca niște victime și să-și petreacă zilele plângând și mormăind.

    Bineînțeles că este dificil și enervant dacă cineva este surprins și luat prin surprindere de fluctuațiile de preț din ziua de azi, dar asta nu înseamnă că după toate plăcerile nu trebuie să țină pantalonii.
    În vremurile bune, oamenii erau fericiți să dezamăgească.
    Deci, să răspundem din nou la întrebarea reală: cum să facem față declinului?
    Ei bine: strânge-ți cureaua, bugetul și nu te purta ca un băiețel!

    • plămân adie spune sus

      Asta chiar a lovit cuiul pe cap. Răspuns frumos formulat la această întrebare. Mă întreb ce legătură au toate aceste probleme ale spitalului cu întrebarea. Păcat, dar se pare că sunt mulți care pur și simplu nu o înțeleg sau nu vor să o înțeleagă. Stând la Zidul Plângerii, încercând să facă pe altcineva să plătească pentru propriile sale decizii greșite... Înotul într-un iaz care nu depășește capacitățile tale de înot, altfel te vei îneca mai devreme sau mai târziu. Dar da, mințile unora sunt undeva jos, foarte jos.

      plămân adie

    • Cornelis spune sus

      Soi: un răspuns pe care îl susțin 100%! Acest tam-tam plâns și acru despre ceea ce Țările de Jos – se presupune – face sau nu greșește cu cei care s-au mutat voluntar în altă țară este complet deplasat.

    • Ruud spune sus

      Ceea ce a făcut guvernul, desigur, este să elimine toate creditele fiscale pentru expați.
      Acesta nu a fost un aranjament general, ci o măsură specifică pentru a impune taxe suplimentare persoanelor care locuiesc în străinătate.
      În acest sens vizează și trecerea de la contribuțiile la asigurările sociale la impozitare.
      Expații din Thailanda sunt probabil doar capturi accidentale pentru beneficiile care merg Turciei și Marocului, cărora le va fi destinată în principal măsura.

    • kees1 spune sus

      555 Soi
      Este absolut corect omule, este adevărat când spui doar și nimic altceva
      Sunt foarte enervat de toate prostiile astea.
      Folosește-ți banii cu înțelepciune. Criza se aplică tuturor, chiar dacă se întâmplă să fii în ea
      locuiește în Thailanda. Și dacă nu poți să faci rost de pensia de stat din Thailanda, atunci cu siguranță trebuie să faci asta
      întoarce-te în Olanda pentru că acolo iei cumpărăturile gratis.
      Imediat ce se discută despre pensia de stat, pe blog izbucnește haosul. Grupul de expat
      se plange mult.
      Uită-te la piesa aceea care continuă să fie difuzată la TV olandez
      Bătrâna aceea le pune sub niște cârpe murdare într-o colibă ​​la 30 sub zero
      din carton, nu are nimic, nu are pe nimeni, spune ea. Ea plânge
      Uită-te bine la asta.
      Consideră-te norocos cu pensia de stat și nu te mai văita așa

  14. bona spune sus

    Ei bine, Rob.
    În cercul meu de cunoștințe, nimeni nu a trebuit să plece încă din țară. De asemenea, nu observ nicio schimbare în stilul meu de viață. Doar niște bucurii pentru cei puțini afectați. Orice altceva: Același Același.

    • NicoB spune sus

      Fără regrete în zona mea, dar un reportaj la mâna a doua că un magazin care vinde vin raportează că Farang nu mai cumpără atât de mult vin ca înainte și că se vor închide mai multe baruri pentru că Farang bea mult mai puțină bere și nici chipsuri (!) pentru a mânca. .
      Vizitați magazinul în curând și vă veți întreba despre el.
      NicoB

  15. tonimonia spune sus

    Singurul lucru pe care aș dori să-l adaug este că aceștia sunt primii pași ai guvernului pentru a găsi din nou niște bani și aș vrea să nu mai trâmbițați că totul este atât de foarte ieftin aici în Thailanda, că poate fi la fel și în Isaan, dar în zona din jurul Cha Am Hua Hin și Pranburi este foarte dezamăgitoare, pot să vă spun, pentru că și în Olanda ascultă, vă mulțumesc pentru atenție, pentru că cel 1 poate trăi cu 1400, iar celălalt nu poate trăi cu 3500 de euro, așa că uită-te la propriul tău buget și nu vorbi în numele altcuiva.


Lasa un comentariu

Thailandblog.nl folosește cookie-uri

Site-ul nostru funcționează cel mai bine datorită cookie-urilor. Astfel, putem să vă amintim setările, să vă facem o ofertă personală și să ne ajutați să îmbunătățim calitatea site-ului. citeşte mai mult

Da, vreau un site bun