Probleme cu IND cu privire la migrarea copiilor și a iubitei thailandeze în Țările de Jos
Dragi cititori,
De ceva vreme mi-am migrat iubita mea thailandeză și cei doi copii minori ai ei (10 și 11 ani) în Țările de Jos. După multe probleme cu documentele thailandeze, care au fost adesea cauzate de oficiali thailandezi prea creativi sau încăpățânați, toate documentele necesare sunt acum la IND.
Iubita mea nu a fost niciodată căsătorită cu tatăl copiilor ei, iar el nu s-a înregistrat niciodată ca atare pe numele său.
Acest lucru este specificat în mod clar pe certificatul de autoritate părintească. Mai mult, fapta explică legea thailandeză că, dacă tatăl nu a fost căsătorit niciodată și nu a înregistrat copiii pe numele său, ea ca mamă este singura care are autoritatea părintească. La fel ca în Olanda, de altfel.
După câteva gafe remarcabile la IND (inclusiv un certificat de deces de la tatăl copiilor pentru că tatăl iubitei mele a murit), IND vrea acum ca tatăl să dea permisiunea de a migra copiii. În opinia mea, acest lucru nu este posibil și nu trebuie făcut și pentru că el nu are nicio autoritate asupra copiilor, dar ea este acum obligată să facă migrarea copiilor în dependență de tatăl copiilor ei, pe care nu i-a văzut de șase ani. și nu a contribuit niciodată la îngrijire și educație.
Știe cineva de pe acest forum mai multe despre asta sau cum se poate rezolva?
Vă mulțumesc cu drag pentru orice răspunsuri.
Cu stimă,
Henk
I-am scris deja lui Henk în privat că IND ar trebui să arate un text legal care, conform legii thailandeze, ar trebui să fie suficient pentru cuplurile necăsătorite în care tatăl a dispărut din poză, mama fiind automat singura cu autoritate părintească. Sau poate o declarație cu martori care confirmă că tatăl a dispărut cu soarele nordic de ani de zile. Dar nu aș ști cum să aranjez asta în Thailanda (printre altele la Amphur).
Doar la municipalitatea din Thailanda cu martori, șeful satului și alții din sat și familie, așa s-a întâmplat la noi, copilul a primit și numele de familie al mamei, a avut numele tatălui, nici un contact cu tatăl, mama s-a ocupat de copil, apoi 9 ani 2001, it. Este multă bătaie de cap. Du-te să trăiești în Thailanda, sau dacă vrei să devii rapid bătrân, gri și stresat, nu ar trebui să-ți dorești asta dacă ai peste 35 de ani. Mult succes
IND nu face lucrurile dificile, IND vrea doar certitudine. Și pe bună dreptate, dacă vedeți ce se întâmplă în prezent despre Insinya, de exemplu.
Soluție: text legal thailandez, și o declarație de la Amphur (trebuie să depună mărturie că tatăl este în afara imaginii cu martori etc.), pe care apoi le-a tradus, ștampile de la biroul thailandez pentru afaceri externe ȘI legalizare din olandeză ambasada la Bangkok.
Biroul vizavi de ambasada aranjeaza totul, sunt grozavi.
Puteți fi sigur că IND este mulțumit de acest aspect.
S-a intamplat. Cu toate acestea, IND a reținut cazul timp de trei luni.
Toate cererile au fost îndeplinite. Faceți totul printr-un avocat în dreptul imigrației, dar la o zi după ce primesc ultimul document îl păstrează timp de trei luni.
Apropo, Insinya a fost răpită și crede că aceasta este o comparație foarte nefericită.
Eu și prietena mea am îndeplinit toate condițiile.
Nimic nefericit în comentariul meu și nici nu este o comparație. Prin urmare, exprim că, dacă părinții se despart, autoritățile în cauză trebuie să trateze acest lucru cu cât mai atent posibil. Și uneori acest lucru este diametral opus: tribunalul indian constată că tatăl lui Insinya își exercită pur și simplu drepturile paterne. Thailanda nu este Țările de Jos, așa că este necesară o cercetare amănunțită. Mai ales daca stii ca in Thailanda (experienta proprie!!) totul se vinde in amfur, la un pret.
Mi se pare că legea thailandeză este irelevantă aici.
Se referă la dreptul olandez.
Mi se pare că IND ar trebui să fie întrebat pe ce articol din legea olandeză își bazează decizia.
Atunci aveți ceva la care puteți obiecta și, dacă este posibil, să demonstrați că acest lucru nu se aplică.
Dar recunosc că nu sunt avocat și că s-ar putea să greșesc complet.
Doar mi se pare că IND ar trebui să-și poată fundamenta decizia cu un articol legal.
Decizia lor precizează că nu există cale de atac.
Avocatul meu a luat legătura telefonic cu IND. Managerul de caz nu mai este pe caz și nu a fost numit încă un nou manager de caz. Când a fost întrebat de avocatul meu pe ce temei își bazează acțiunile IND, ei nu vor să răspundă.
Prin tribunal. Prietena mea a fost căsătorită cu un american, divorțul a fost de neoprit (avocat, Activat) A fost/este o fiică la care nu s-a uitat, putea dovedi totul și fiica de la acea vreme, în vârstă de aproximativ 5 ani, trebuia să spună că totul era Ok declarație ea are toate drepturile și nu are voie să facă nimic în niciun fel.
În cazul în care aceasta este o instanță thailandeză, un avocat thailandez m-a informat că acest lucru va dura cel puțin un an, după care instanța va decide că nu are jurisdicție, deoarece nu a înregistrat niciodată copiii și nu a existat niciodată o hotărâre judecătorească la el. cererea fost
Scul,
Am adus-o și pe fiica soției mele în Olanda de mai multe ori, deși cu viză de turist, dar situația este aceeași. Niciodată căsătorit, tatăl nu a recunoscut fiica. Fiica are numele de familie al soției mele (prietena)
Cum am rezolvat asta; Soția mea a avut mereu grijă de fiica ei singură, mama trebuie să meargă la amfurul din locul unde s-au născut sau au locuit. Acolo se face afirmația că mama este îngrijitoarea copilului (copiilor) ei, care trebuie apoi tradusă. În cazul nostru a fost suficient. Amphur afirmă că tatăl, dacă este deja cunoscut, nu poate impune nicio cerință.
Documentul „puterea părintească” a fost emis, tradus și legalizat de Amphur. Pentru a fi în siguranță, Amphur a adăugat articolul relevant de lege cu comentariul că are autoritatea parentală unică.
Problema, după părerea mea, este că IND indică ce documente doresc, iar noi le-am trimis la IND, dar nu indică în niciun fel de ce acţionează în acest fel.
De fapt, teama de răpire internațională a copiilor de către mamă joacă un rol aici. IND dorește, așadar, claritate în procedura MVV cu privire la dacă și mamei i se permite să emigreze cu copiii.
„Temeiul legal” olandez pentru cerințele stabilite de IND este Circulara pentru străini. Ai putea argumenta dacă această politică este justificată în toate cazurile. Pe lângă faptul că acest lucru implică costuri relativ mari, este în orice caz consumator de timp.
Este mai bine să fiți pragmatici și să aflați cum se demonstrează suficient că mama are custodia exclusivă a copiilor, în ciuda faptului că un tată este menționat pe certificatul de naștere.
Cum să aranjați acest lucru a fost deja indicat mai sus 1) prin textul legal thailandez corect sau 2) printr-o declarație din partea autorității competente conform căreia se obișnuiește să se înscrie întotdeauna un tată pe un certificat de naștere sau 3) o permisiune alternativă din partea instanței de emigrare a copiilor.
O altă soluție este să te căsătorești cu mama și să mergi pe calea UE. Aceasta deoarece este vorba despre un drept de ședere (al copiilor în calitate de membri de familie ai unui cetățean al Uniunii) de drept, pentru care nu poate fi impusă condiția ca celălalt părinte să-și dea permisiunea. Nu într-un stat membru gazdă, dar nici în cazul unei întoarceri ulterioare în statul membru de origine a cetățeanului Uniunii.
Dragă Prawo, într-adevăr. De aceea am pus asta ca întrebare a cititorului în loc de întrebare și răspuns din partea mea. Sperăm că va răspunde cineva care poate spune exact ce pași să parcurgă în afară de logica „du-te la Amphur (municipal).
Nb: Prawo, ați putea răspunde la e-mailul meu cu privire la feedback-ul despre fișierul vizelor Schengen? Mulțumesc.
IND este foarte miop. (Tatăl unui copil plutitor, alcoolic și de negăsit de ani de zile)
Experiența mea este că, atunci când ai totul făcut, se vor gândi în ultimul moment la ceva la ambasadă care va avea ca rezultat refuzul vizei. Până la urmă, un telefon de la un prieten politician a oferit mângâiere și a fost în regulă.
Ia-ți un avocat bun. Nu costă mai mult decât dacă trebuie să-ți dai seama singur.
Dragă Henk, văd două lucruri diferite în poveștile tale. Unu, spuneti ca ei indica ca impotriva deciziei lor nu este posibila contestatie.Si doi, ca amana cauza pentru 3 luni.Este decizia despre amanare sau cea despre reintregirea familiei.Daca este decizia despre amânare, poate fi corect, dar trebuie să se refere apoi la articolul de lege pe care se bazează.Apoi trebuie să așteptați trei luni și să așteptați decizia lor privind reîntregirea familiei. — Doamnă Dik.
Dragă Dick.
Vă mulțumim pentru răspunsul dvs.
IND a decis să amâne cererea pentru trei luni fără referire la un articol legal.
Ei refuză să răspundă la întrebările telefonice din partea avocatului meu.
Se simte ca și cum aș fi pășit într-o carte Kafka.
Am avut exact aceeași problemă cu IND acum aproximativ 6 ani.
IND mi-a mai atras atenția că tatăl trebuie să dea permisiunea. Mama, ca și iubita ta, nu a fost niciodată căsătorită legal, tatăl nu i-a recunoscut niciodată pe copii ca fiind ai săi printr-o hotărâre judecătorească.
Mi-am sunat mai întâi prietena din Thailanda pentru a-mi explica care este problema. Apoi a mers la un tribunal thailandez pentru a cere sfatul avocaților prezenți acolo. Acei avocați au asigurat-o că a făcut totul bine și că tatăl nu are niciun cuvânt de spus asupra copiilor. Am contactat apoi telefonic IND și am cerut oficialul care era responsabil de dosarul iubitei mele (acum soția mea).
I-a explicat din nou situația și a subliniat și fapta care spune clar că NUMAI mama are autoritate asupra copiilor săi.
Ea le-a cerut apoi colegilor săi de la IND informații despre ce s-a întâmplat exact, apoi a recunoscut că într-adevăr nu era bine informată cu privire la legislația thailandeză privind controlul parental. Oficialul IND și-a cerut scuze sportiv și a promis că va lua o decizie pozitivă prin poștă de retur.
Vreau să spun că există un număr de oameni care lucrează la IND care pur și simplu nu sunt conștienți de toate regulile pentru diferite țări. În cazul dumneavoastră, aș încerca să vorbesc și cu funcționarul în cauză și, dacă este necesar, să vorbesc cu superiorul acestuia (sau ei).
Înțeleg că acesta nu este sfatul grozav pe care îl așteptați, dar sper să vă fie de folos.
Vă doresc mult succes și putere în acest proces
Salutări. Ray
Dragă Ray.
Vă mulțumesc foarte mult pentru feedback.
Se pare că funcționarul public nu este la curent cu multe lucruri, având în vedere întrebările ei bizare.
Acum a fost scoasă din caz, dar nimeni altcineva nu a fost încă înființat.
IND refuză să răspundă la întrebările avocatului meu.
Sper că săptămâna viitoare va veni un nou funcționar public în biroul meu și sper că va vorbi cu mine.
Salutări, Hank.
Am citit povestea astfel încât s-a făcut o aplicație TEV-MVV. Perioada legală de decizie pentru aceasta este de trei luni. Această perioadă poate fi prelungită cu trei luni dacă mai multe cercetări sau date sunt păcătoase. Acesta pare să fie cazul aici.
De asemenea, un avocat nu poate face nimic în această etapă. Este la latitudinea sponsorului să aranjeze/și să furnizeze informațiile solicitate. Dacă IND are dreptate să o solicite poate fi apoi testat într-o obiecție, dacă IND respinge cererea MVV.
Nu există nicio cale de atac legală împotriva unei astfel de decizii de amânare.
Acesta este însă cazul în cazul în care cererea este respinsă sau dacă o întâmpinare depusă împotriva unei astfel de respingeri este declarată nefondată.
Din acel moment, străinul care dorește MVV are și dreptul la asistență juridică subvenționată de către un avocat cu o contribuție personală de puțin peste 150 €.
În principiu, toată munca din timpul fazei de aplicare trebuie plătită integral singur.
Prin referință Henk dacă el este cel care l-a angajat pe avocat.
Eh, firma de avocatură Servaas poate accelera lucrurile în aceste cazuri. Cu mine a durat încă 3 zile după un telefon inițial de la ei.
Dragă Henk,
Am patit la fel.
Ceea ce ai făcut qwa este în regulă.
Ei și IND nu se pot aștepta să-l căutați pe tată și să oferiți o declarație
a fi alcătuit.
Nu vă descurajați, este ceea ce face IND pentru a se asigura că nu
este despre comert.
Ei cer, de asemenea, să fundamenteze totul în natură (și am făcut-o).
Cum ar fi fotografii ale copiilor, mama și actul sexual în viața de zi cu zi, lucrări și traducere
familie.
Am avut și eu acest eșec și am continuat să împing pentru ceea ce am avut.
L-au sunat pe IND blue în fiecare săptămână și apoi au recunoscut.
Cu perseverență bună vei fi bine.
Erwin
Sfatul meu în acest sens este să contactați firma de avocatură Servaas.
Știu din propria mea experiență și experiența cunoștințelor că ajutorul lor și cu siguranță al domnului Sarkasian poate deschide uși.
Sâmbătă sunt walk-in la piața biblioteek 24. Să vedem când.
În caz contrar, solicitați o întâlnire de informare fără caracter obligatoriu la biroul lor.
Puneți întrebările pe hârtie în avans și trimiteți-le în avans.
Veți primi un răspuns 100% este experiența mea
Kennis a vrut să obțină un copil cu handicap din Thailanda (22 de ani), IND s-a opus.
instanța a dat în favoarea mamei de două ori.
IND nu ajunge mai departe decât: Doamnă Doar mergi în Thialand cu ceilalți copii ai tăi (olandezi).
Este olandeză de 10 ani și are propria ei afacere. Copiii olandezi au 17 și 18 ani și amândoi învață.
Instanța se va pronunța în 3 săptămâni. Dat fiind faptul că IND nu a făcut o apărare de fond, spune suficient.
Sincer să fiu: se întâmplă prea des ca copiii să fie răpiți de un părinte străin împotriva voinței celuilalt părinte. Există tratate foarte complicate despre asta. Prin urmare, faptul că IND solicită dovezi poate fi justificat, dar nu trebuie să fie.
Aceasta este o muncă pentru un avocat specializat.
Vă rugăm să rețineți: vorbesc dacă cererea IND este justificată în acest caz. Dacă nu, atunci lipsa de cooperare din partea Thailandei nu mai este o problemă.