Dragi cititori,
Sunt cu viză de turist în Thailanda de 4,5 ani. În tot acest timp sunt încă înregistrat în Olanda și îmi plătesc asigurarea de sănătate. Știu că după un an în afara Țărilor de Jos nu mai pot pretinde acest lucru, dar acest lucru nu este relevant acum.
Locuiesc cu iubita mea thailandeză de 3,5 ani. Căsătoria are avantajul unei vize anuale, care economisește costurile/călătoriile necesare. Nesiguranța mea se referă la:
1. AOW. Dacă mă căsătoresc, trebuie să merg la consulatul olandez pentru dovada că nu sunt deja căsătorită. Sunt îngrijorat că se va aprinde o lumină în Olanda: domnule Mark, nu ați plătit impozite de 4 ani, iar acum doriți să vă căsătoriți în Thailanda? Vă vom dezabona acum. Am îndoielile mele dacă AOW va mai exista peste 30 de ani, dar nu vreau să mă exclud. Ar trebui să fiu îngrijorat de asta?
2. Moștenire. Sper că va dura mult timp, dar cum este aranjat asta? Dacă am înțeles bine, o moștenire a fost depusă în banca mea thailandeză, prin lege, pentru jumătate din soția mea. Dar doar căsătoria în Thailanda nu este legală în Țările de Jos. Dacă acum las moștenirea într-un cont olandez, poate soția mea thailandeză să pretindă acest lucru?
Îmi iubesc foarte mult iubita, cu siguranță nu sunt zgârcită, dar nu mi-ar plăcea să o văd divorțând de mine la o lună de la moștenire și să ia jumătate cu ea.
Multumesc pentru ajutor!
marca
As dori sa fiu tinut la curent
Cereți sfaturi despre cum să evitați regulile legale? Nu vreau să plătesc prime, dar doresc să primească beneficiul în curând. Sper ca moderatorul acestui forum să nu posteze astfel de sfaturi. Costurile AOW cresc deja suficient din cauza îmbătrânirii populației. Încurajarea fraudei mi se pare o insultă la adresa celor care plătesc prime. Lasă lumina să se aprindă repede.
Referitor la acea moștenire: M-am gândit mai întâi: „Dacă ea primește moștenirea lui, el a murit deja”, dar să presupunem că este o moștenire de la părinții tăi. Ei pot prevedea printr-un testament că moștenirea nu poate aparține niciodată unui partener al beneficiarului, chiar dacă acesta este căsătorit în comunitate de avere. Desigur, nu știi niciodată dacă acest lucru se va întâmpla și în Thailanda. Ca și în cazul AOW, și aici, nu numai că aveți avantaje, ci trebuie să acceptați și dezavantajele. Asta e viața.
Moderator: răspunde la întrebarea cititorului sau nu răspunde.
Nu cred că se poate exclude că vei avea probleme.
Acestea pot apărea și atunci când trebuie să solicitați un nou pașaport.
Probabil că nu veți primi un pașaport nou la ambasadă.
Dacă sunteți înregistrat în Țările de Jos, presupun că formularele fiscale necompletate necesare se află acolo.
Asta trebuie să provoace probleme la un moment dat.
Asigurarea dumneavoastră de sănătate ar putea refuza să plătească dacă trebuie să mergeți la spital dacă află că locuiți aici de mai mult de 4 ani.
Poate că ar trebui să-ți faci ordine înainte de a te căsători.
Moștenirile sunt prea complicate pentru a spune ceva semnificativ atunci când sunt implicate două țări cu propria lor legislație.
Ca părinții tăi? Dacă excludeți partenerul dvs. thailandez în testament și banii sunt la banca din Țările de Jos, mi se pare destul de sigur.
În Thailanda vă căsătoriți în comunitate de proprietate și excluderea de către părinții dvs.? poate să nu fie valabilă.
Poate sunt doar eu, dar nu înțeleg toată povestea.
După cum am înțeles, Mark primește AOW. Nu a fost radiat din Olanda. Dacă nu a fost radiat, nu vă plătiți doar impozitele și primele pe venit, cum ar fi pensia și pensia de stat?
Este o greseala pentru ca nu denunta ca sta in strainatate mai mult de 8 luni.
Și asta chiar ar putea cauza probleme pentru fondul de asigurări de sănătate dacă ar afla. Și ar fi apoi radiat automat din municipalitate dacă știu că nu stă la adresa unde este înregistrat. Și sunt convins că este încă înregistrat la o adresă din Olanda.
Și apoi acea întrebare despre moștenire. Din nou, atât de neclar. O moștenire depusă într-un cont olandez. Apoi jumătate merge la soția mea. Sotia ta? Ea moștenește numai dacă căsătoria este înregistrată în Țările de Jos.
Doar fiți puțin mai clar când puneți întrebări, astfel încât cititorii să nu fie nevoiți să ghicească care este situația dvs.
Acest lucru nu este valabil doar pentru tine, dar se întâmplă adesea ca întrebarea cititorului să nu fie foarte clară.
Mark nu este încă pensionat, el rămâne în mod deliberat înregistrat în Țările de Jos pentru a-și acumula pensia AOW și pentru a nu pierde asigurarea de bază de sănătate. Conștient sau inconștient, Mark nu realizează că acest lucru este împotriva legii (trebuie să vă anulați înregistrarea după mai mult de 8 luni pe an în afara Țărilor de Jos) și, prin urmare, este un fraudator.
Dacă aș fi Mark, aș rezolva asta mai întâi: fie să mă întorc să locuiască în Țările de Jos pentru o perioadă mai lungă de timp, fie să mă anulez. Apoi vă puteți aranja afacerile în mod corect. Dacă își anulează înregistrarea din Țările de Jos, s-ar putea căsători conform legii thailandeze fără a fi nevoit să raporteze acest lucru în Țările de Jos (acest lucru este posibil, cu atribuții naționale la Haga). Dacă aranjează corect acest lucru, el și partenerul său ar trebui să fie bine și cu AOW și pensie. Apoi ai putea încheia căsătoria thailandeză în anumite condiții (cred că standardul este că tot ce a fost în Thailanda înainte de căsătoria persoanei A sau B este întotdeauna proprietatea lor după divorț?). Pentru a aranja în continuare acest lucru în mod corespunzător în ceea ce privește divorțul și moștenirea, aș angaja o agenție/avocat.
Dragă Mark, Dacă doriți să vă căsătoriți cu o persoană thailandeză în Thailanda, trebuie să fiți rezident olandez - la urma urmei, nu sunteți înregistrat ca fiind emigrat și aveți o adresă poștală în Țările de Jos pentru asigurări de sănătate, plata chiriei, venituri AOW, etc.și stai în Thailanda cu o viză de turist solicitată în Țările de Jos – în Țările de Jos trebuie să solicitați la IND permisiunea de a vă căsători cu o persoană thailandeză. Administrația Municipală unde sunteți înregistrat va emite apoi o declarație de necăsătorit personal. Trebuie să-i dai această declarație lui Ned. Amb. BKK împreună cu declarația de venit pentru permisiunea de a se căsători în Thailanda. Dacă ești căsătorit, căsătoria ta trebuie să fie legalizată de Ned. Amb. BKK și ulterior sunt înregistrate în baza de date municipală cu evidențe personale a locului dvs. de reședință în Țările de Jos. Permisiunea pentru aceasta este, de asemenea, solicitată mai întâi de la IND. Apoi veți primi informații pas cu pas despre căsătoria cu SVB. Numai atunci soția ta va avea drepturi conform legislației olandeze. De asemenea, informațiile despre căsătorie sunt trimise automat către Taxes, astfel încât orice evaziune poate duce la rambursarea beneficiilor de care se bucura anterior. La ședere în străinătate, pensionarii AOW trebuie să solicite și permisiunea de la SVB pentru o zi. Dacă asta nu s-a întâmplat niciodată, poate avea consecințe. Se aplică, de asemenea, asigurărilor de sănătate etc. Cred că este cel mai bine să urmați regulile, deoarece vi se va cere, de asemenea, să demonstrați că AOW v-a permis să efectuați multe călătorii pentru a rămâne în Thailanda, în timp ce costurile ca rezident olandez nu au avut niciodată. oprit . Dacă acest lucru dă naștere autorităților fiscale suspiciuni de active nedeclarate, se estimează că acestea pot impune în continuare o taxă suplimentară semnificativă deoarece perioada prelungită de raportare a banilor nedeclarați a expirat acum.
Am citit mai sus câteva răspunsuri în care se presupune că cel care pune întrebări primește AOW. Ciudat, de la întrebare trag concluzia că mai este la 30 de ani să primească pensia de stat și că - printre altele - vrea să evite să rateze „anii de acumulare”. De aceea nu vrea să-și piardă înregistrarea în NL. Desigur, rămâne faptul că înșală.
Sunt complet de acord cu Cornelis, moștenirea este și ceva pentru viitor pentru că speră să dureze foarte mult timp. Moartea părinților săi? Deci, cel care pune întrebări este încă tânăr, ar fi bine dacă ar furniza informațiile corecte în întrebarea sa. Acum este o presupunere, cu excepția faptului că vrea să fraudeze AOW.
Moderator: Intenția nu este de a da curs unui interlocutor, ci de a răspunde la întrebarea lui.
În esență, se pun mai multe întrebări decât doar despre AOW și moștenire. O astfel de întrebare deghizată dă naștere la rândul său la speculații și/sau raționamente. O să fac asta din urmă, pentru educația și distracția altor cititori.
Întrebarea privind pensia de stat este în sine o sursă de iritare. Interlocutorul Mark indică mai mult sau mai puțin că nu crede că AOW va mai exista ca prevedere de pensie peste 30 de ani. Pe de altă parte, el „nu vrea să fie lăsat afară”. Pentru că dacă AOW mai există, Mark ar dori să fie printre cei care primesc un beneficiu conform. Pe de altă parte, nu a plătit impozite de 4 ani. Deci fără prime de legislație socială, în care se încadrează AOW. Puteți pune pe bună dreptate întrebarea în ce măsură Mark are dreptul la un beneficiu AOW? În plus, acumularea AOW se aplică rezidenților din NL. Mark, pe de altă parte, locuiește în afara Țărilor de Jos de 4,5 ani și indică faptul că această situație de viață va continua încă câțiva ani.
Întrebarea lui reală este: Ar trebui să fiu îngrijorat de un posibil beneficiu AOW în viitor? Răspunsul este simplu. Nu, cu excepția cazului în care dorește să primească un beneficiu AOW în timp util.
Acum vrea o reducere de 2% pentru fiecare an care nu locuiește în Țările de Jos. Se pare că mai este la 30 de ani de acest beneficiu, așa că reducerea va fi aproape de 70%. Cu toate acestea, Mark încearcă să prevină acest lucru, rămânând în TH pe baza unei vize de turist și prin neînregistrarea din NL. Ceea ce îi oferă avantajul de a avea asigurare de sănătate în Olanda. Întrebarea sa inițială trebuie să primească răspunsul cu „Da”, pentru că își aranjează șederea atât în TH, cât și în NL împotriva tuturor reglementărilor. Sejururile pe termen lung în TH în baza unei vize de turist nu sunt permise și, de asemenea, nu este permisă anularea înregistrării în Țările de Jos dacă stați mai mult de 8 luni. Ceea ce înseamnă că utilizarea asigurării de sănătate olandeze nu este permisă. Ceea ce înseamnă că, în cele din urmă, va trebui să aibă de-a face cu NZa și, în orice caz, cu fondul de asigurări de sănătate relevant, dacă se va întâmpla vreodată și în mod neașteptat tratamente medicale pe termen lung și internări în spital.
Apoi problema moștenirii. Își iubește iubita, nu este zgârcit, se gândește la căsătorie (la urma urmei, îl avantajează, și anume o viză anuală și economisirea costurilor de călătorie legate de cursele curente de viză), dar nu-i place dacă iubita/soția lui cere jumătate din contul lor bancar , dacă o moștenire așteptată a fost depusă în acel cont.
Întrebarea lui este: acesta este un eveniment? O soție thailandeză va avea dreptul la 50% dintr-o sumă într-un cont bancar din Țările de Jos în cazul unui divorț? Se întreabă dacă acest lucru poate fi prevenit, de exemplu, prin neînregistrarea unei căsătorii în TH în Țările de Jos?
Ai crede că ar arunca o a doua privire la bazele relației sale actuale cu iubita lui TH, dacă ar adăposti astfel de gânduri suspecte față de ea. În plus, trebuie să știe că o căsătorie legală poate fi încheiată și în TH pe bază de acorduri prenupțiale, precum excluderea fondurilor NL din cauza moștenirii NL obținute din relații NL (de sânge), în cazul divorțului dintr-o căsătorie încheiată. în TH. Acesta trebuie să angajeze un avocat TH pentru a formula condițiile din contractul de căsătorie, în care este implicat și soțul, adică iubita acestuia. Cred că pentru Mark aici este problema. Ceea ce înseamnă că își face probleme peste tot. Cu viză de turist de lungă durată în TH, fără radiere din NL, menținerea neregulată a unei adrese NL și a unui fond de asigurări de sănătate NL, dorind totuși să primească pensia de stat în timp util, dar neplatind contribuțiile la asigurările sociale, iar în TH nesigură de intenție a unui partener de relație: Mark are clar că lucrurile nu sunt în ordine.