Întrebarea cititorului: Imposarea taxelor belgiene și a nerezidenților

Acesta este Kafka cel mai bun. De exemplu, acum trebuie să dovedesc că am domiciliul în Belgia și nu în Thailanda, așa cum au decis autoritățile fiscale olandeze pentru că undeva au considerat adresa mea poștală drept o adresă de reședință.

Am completat si acest cod 1073-91 ca toti anii si ca toti anii niciodata 1081, pana acum nu am primit inca scrisoarea de evaluare, va anunt daca o primesc anul acesta, au timp pana la 31 decembrie 2019 , în mod normal, aceasta vine în jurul lunii mai sau iunie. Caseta 13 cod 1057-10 și 2057-77 există o declarație că nu au obținut niciun venit, de ce acum dintr-o dată o declarație de la biroul regional de venituri sau biroul fiscal din Bangkok. Există o problema.

Credeam că atunci când erai radiat în Belgia, nu mai trebuia să plătești taxe acolo?

În primul rând: am clienți în SUA și Curaçao până în Thailanda, Filipine și Japonia și în multe țări între ele, dar sistemul fiscal belgian este cel mai rău pe care îl poți întâlni ca specialist fiscal!

Nu cred că conduita oficialului belgian de evaluare nu este corectă. Prietenul tău a depus un raport și a bifat codul 6-1073 în secțiunea A, 91. Bănuiesc că și asta este corect. Ofițerul de caz se îndoiește de corectitudinea acestui lucru și îl schimbă personal la codul 1081-83. Și nu cred că este corect. Dacă avea îndoieli din partea sa, prietenului tău ar fi trebuit să i se ofere posibilitatea de a demonstra corectitudinea codului pe care l-a ales (1073-91). Dar va face acest lucru în cele din urmă o mare diferență? O șansă mare nu!

Sistemul fiscal belgian are trei categorii pentru nerezidenți. Iti apartine:
1. categoria 1 dacă sunt îndeplinite următoarele două condiții:
– ați primit venituri profesionale impozabile care se ridică la cel puțin 75% din toate veniturile profesionale obținute în acel an fiscal din belgieni și străini
originea (75% regula venitului mondial) și
– ați fost rezident fiscal al unui „stat membru al Spațiului Economic European, altul decât Belgia”, pe parcursul întregului an fiscal.

În funcție de situație, bifați codurile 6-1093, 71-1094 sau 70-1095 din secțiunea A, 69.

2. a 2-a categorie dacă îndeplinești doar condiția menționată la punctul 1 prima liniuță de mai sus, adică dacă:
– îndeplinește regula 75%, dar
– nu a fost rezident al unui „stat membru al Spațiului Economic European, altul decât Belgia”.

În acest caz, trebuie să bifați codul 1073-91.

3. a 3-a categorie dacă nu îndepliniți regula 75%, menționată la punctul 1 de mai sus. În acest caz, nu puteți aparține nici categoriei 1, nici categoriei a 2-a. Prin urmare, nu puteți bifa niciun cod din secțiunea A, 6.

În acest caz, dacă nu sunteți rezident în Franța, Țările de Jos sau Luxemburg, trebuie să bifați codul 1081-83 din secțiunea A, 8. Apoi te încadrezi într-un sistem fiscal mai puțin favorabil (mai puține deduceri).

Iar aceasta din urmă s-a întâmplat acum în privința prietenului tău din cauza unei schimbări făcute prea prematur de fiscalul responsabil.
Ceea ce are voie să facă ofițerul fiscal este să-i ceară prietenului tău să demonstreze de fapt corectitudinea afirmației sale conform căreia 75% din venitul său mondial este impozitat în Belgia. În acest scop, acest funcționar solicită (după) o declarație thailandeză cu privire la veniturile primite în Thailanda.

Un răspuns că nu este atât de dificil să dovedești că Thailanda este reședința ta principală este irelevant. La urma urmei, autoritățile fiscale belgiene presupun deja asta pentru că nu cer un certificat de rezidență fiscală în Thailanda (formular RO 22).
Același lucru este valabil și pentru obținerea unui număr fiscal pe baza contului său bancar și a dobânzii câștigate și impozitate pe acesta. A avea un număr fiscal nu spune nimic despre niciun venit generat în Thailanda. Un astfel de număr nici măcar nu spune nimic despre a fi rezident fiscal al Thailandei. Acest lucru este valabil și pentru plata impozitului pe veniturile din dobânzi în Thailanda.

Aceasta se referă doar la determinarea venitului său la nivel mondial și dacă este corect să fie îndeplinită cerința de 75%. Nimic mai mult și nimic mai puțin!

Și atunci apare o problemă: Fiscul refuză să emită o declarație RO 21. Motiv: prietenul tău nu plătește impozit pe venitul personal (PIT) în Thailanda. Faptul că este impozabil în mod oficial în Thailanda (fără – eventual – obligație de plată) nu face nicio diferență pentru ei.

În acest context, îmi este dificil să plasez o anumită reacție de comitere a fraudei (fiscale). Presupun că de departe majoritatea veniturilor prietenului tău sunt impozitate în Belgia. Dacă mai rămâne ceva de impozitat pentru Thailanda, Thailanda are o serie de deduceri sau reduceri. Acest lucru se aplică și mai mult dacă prietenul tău are deja 65 de ani. În plus, PIT are o cotă de 0% pentru primii 150.000 THB de venit impozabil. Cel mai probabil, toate acestea vor duce la un atac zero.
Fără a aduce „bani de cafea” pentru oficialul fiscal thailandez (pe care îmi sfătuiesc întotdeauna clienții, deoarece acest lucru este pedepsit chiar și în Thailanda), nu există funcționari fiscali thailandezi care să dorească să vă accepte returnarea, darămite să o proceseze și aici un atac la a fi emis. În acest caz, este „dificil” să vorbim de fraudă!

Dacă prietenul tău ar locui în Filipine, ar fi mult mai ușor:
1. nu Belgia, ci Filipinele ar avea atunci dreptul de a percepe impozit pe pensia sa belgiană;
2. Ulterior, Filipine nu va impune impozite pe venit rezidenților străini pentru veniturile a căror sursă se află în afara Filipinelor;
3. Obținerea unei declarații de venit de la autoritățile fiscale filipineze (BIR) este de obicei foarte simplă.

Belgia cu Thailanda pe de o parte și Filipine pe de altă parte face o lume de diferență!

Dar acum, când Oficiul Fiscal refuză să coopereze, nu puteți pune această problemă pe placa autorităților fiscale belgiene. Acest Serviciu poate cere prietenului dvs. să dovedească corectitudinea afirmației sale, și anume că este îndeplinită cerința de 75%. Prietenul tău poate folosi toate mijloacele disponibile pentru a dovedi că nu generează venituri în Thailanda.
Dar nu veni cu afirmația că nu ai voie să lucrezi în Thailanda, conform legii thailandeze, fără permis de muncă, ceea ce am citit și eu într-un răspuns. Există o mulțime de modalități de a genera venituri în Thailanda fără un permis de muncă.

Acum că ofițerul de caz a săpat deja atât de adânc stabilind o evaluare care se abate de la declarație, am capul dur că acest funcționar va reduce evaluarea care a fost deja impusă fără declarația autorității fiscale competente din Thailanda. .

Dacă prietenul tău dorește totuși să continue cu această chestiune, l-aș sfătui să nu lase asta în seama contabilului său, ci să angajeze un specialist fiscal, specializat în dreptul fiscal internațional și de preferință cu cunoștințe de practică în Thailanda, pentru a lua brațul. . Pe baza unor exemple practice, el poate fi capabil să-l convingă pe ofițerul de evaluare să se răzgândească. Dar asta este mai mult o favoare decât un drept!

De altfel, în ceea ce privește prima categorie de contribuabili, regula de 1% aplicată de Belgia rezidenților unui „stat membru al Spațiului Economic European, altul decât Belgia”, este contrară dreptului UE. Totuși, același lucru este valabil și pentru cerința chiar și a 75% aplicată de Țările de Jos!