Bun venit pe Thailandblog.nl
Cu 275.000 de vizite pe lună, Thailandblog este cea mai mare comunitate din Thailanda din Țările de Jos și Belgia.
Înscrie-te pentru newsletter-ul nostru gratuit prin e-mail și fii informat!
buletinul informativ
Setari de limba
Evaluați Bahtul thailandez
Sponsorul
Ultimele comentarii
- Berbod: Frumoasă poveste Lieven și recognoscibilă în multe feluri. În ultimii ani am băut cafea de pe platoul Boloven din Sud
- Jos Verbrugge: Dragă KeesP, Ar fi posibil să furnizați detaliile biroului de vize din Chiang Mai? Mulţumesc anticipat
- Rudolf: Distanța de la Khon Kaen la Udon Thani este de 113 km. Nu aveți nevoie de un HSL sau de un avion pentru asta. Poți face asta cu unul
- Chris: Este o chestiune de gândire pe termen lung: - prețul benzinei va continua, fără îndoială, să crească în următoarele 20 de
- Atlas van Puffelen: Isanul este ca o tânără frumoasă, Clouseau, Acolo, a cântat o perspectivă asemănătoare. Fantastic să mergi lângă el, m
- Chris: Elită bogată? Și dacă acel bilet de tren costă la fel sau mai puțin decât un bilet de avion (din cauza tuturor taxelor de mediu suplimentare).
- Eric Kuypers: Imigrația și vama trebuie să intre undeva și să iasă din nou mai târziu, așa că mă aștept pe Nongkhai și Thanaleng la punctele de oprire. Există
- Freddy: Atunci, din păcate, oamenii de vânzări care fac o călătorie cu trenul atât de distractive se vor termina..
- Rob V.: De aceea am vrut să-l țin pe Khon Kaen pe covorașul meu de bere, cu condiția ca trenul să facă cel puțin 300 de km pentru a se opri complet.
- RichardJ: Îmi pare rău, Erik. Nu puteți respinge o atitudine critică față de aceste tipuri de mega-proiecte cu un captivant, cum ar fi „înființarea...
- Rudolf: Cei mai săraci, într-adevăr, ies foarte încet din vale – cel puțin în satul în care locuiesc. Și banii vin de obicei de la
- Sander: Și în Thailanda, în cele din urmă vor intra în joc forțe care vor spune „luați trenul în loc de avion”. Deci oo
- Rob V.: Va fi Lieven, ca un snob al cafelei și cu un semn din cap către numele de familie, să fie tentat de o ceașcă de cafea cu boabe care au fost prăjite mai întâi?
- Johnny B.G: Cea mai ușoară cale este, desigur, doar să împuști, dar apoi ai întreaga comunitate peste tine și în vremuri de socializare.
- Fii bucătarul: Bună Henk, este în Jomtien Beach. Trebuie doar să ceri hotelul Dvalee. De acolo spre dreapta sunt cam o sută. Ar trebui
Sponsorul
Bangkok din nou
Meniu
Sosiri Aeroportul Bangkok
înregistrări
subiecți
- fundal
- activități
- Reclamă
- Agendă
- Intrebare fiscala
- intrebare Belgia
- Obiective turistice
- Bizar
- budism
- Recenzii de cărți
- Coloană
- Criza coroanei
- cultură
- Jurnal
- datare
- Săptămâna de
- Dosar
- Să se scufunde
- Economie
- O zi din viata lui....
- Insulele
- Produse alimentare și băuturi
- Evenimente și festivaluri
- Festivalul balonului
- Festivalul Umbrelelor Bo Sang
- Curse de bivoli
- Festivalul Florilor Chiang Mai
- anul Nou Chinezesc
- Petrecere de lună plină
- Crăciun
- Festivalul Lotusului – Rub Bua
- Loy Krathong
- Festivalul Naga Fireball
- Sărbătoarea de Revelion
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarian Festival
- Festivalul de rachete – Bun Bang Fai
- Songkran – Anul Nou thailandez
- Festivalul de artificii Pattaya
- Expatriați și pensionari
- pensie de stat
- Asigurare auto
- Bancar
- Taxe în Olanda
- Taxa din Thailanda
- Ambasada Belgiei
- Autoritățile fiscale belgiene
- Dovada de viata
- DigiD
- Emigra
- Să închiriez o casă
- A cumpara o casa
- In memoriam
- Adeverinta de venit
- king
- Costul de trai
- ambasada Olandei
- Guvernul olandez
- Asociația Olandeză
- Știri
- Trecând în neființă
- Pașaport
- Pensiune
- Permis de conducere
- Distribuții
- Alegeri
- Asigurări în general
- Viza
- muncă
- Spitalul
- Asigurare de sanatate
- floră și faună
- Poza săptămânii
- Gadget-uri
- Bani și finanțe
- istorie
- Sănătate
- Organizații de caritate
- hoteluri
- Privind casele
- Este pornit
- Hanul Petru
- Koh Mook
- Regele Bhumibol
- Trăind în Thailanda
- Trimiterea cititorului
- Apelul cititorului
- Sfaturi pentru cititor
- Întrebarea cititorului
- Societate
- piata de desfacere
- Turism medical
- Milieu
- Viata de noapte
- Știri din Olanda și Belgia
- Știri din Thailanda
- Antreprenori și companii
- Oderwijs
- Cercetare
- Descoperă Thailanda
- Opinie
- Remarcabil
- Pentru a chema la acțiune
- Inundații 2011
- Inundații 2012
- Inundații 2013
- Inundații 2014
- Hibernează
- Politică
- Sondaj
- Povești de călătorie
- Călători
- relaţii
- cumpărături
- social media
- Spa și wellness
- sportiv
- Orase
- Declarația săptămânii
- Plaje
- Taal
- De vânzare
- Procedura TEV
- Thailanda în general
- Thailanda cu copii
- sfaturi thailandeze
- masaj tailandez
- Turism
- Mergem afara
- Moneda – Baht thailandez
- De la redactori
- Proprietate imobiliara
- Trafic si transport
- Visa de scurtă ședere
- Viză de lungă ședere
- Intrebare privind viza
- Bilete de avion
- Intrebarea saptamanii
- Vreme si clima
Sponsorul
Traduceri de declinare a răspunderii
Thailandblog folosește traduceri automate în mai multe limbi. Utilizarea informațiilor traduse este pe propriul risc. Nu suntem responsabili pentru erorile de traducere.
Citiți întregul nostru aici act de renunțare.
drepturi de autor
© Copyright Thailandblog 2024. Toate drepturile rezervate. Dacă nu se specifică altfel, toate drepturile asupra informațiilor (text, imagine, sunet, video etc.) pe care le găsiți pe acest site aparțin Thailandblog.nl și autorilor săi (bloggeri).
Preluarea totală sau parțială, plasarea pe alte site-uri, reproducerea în orice alt mod și/sau utilizarea comercială a acestor informații nu este permisă, cu excepția cazului în care a fost acordată permisiunea scrisă expresă de Thailandblog.
Conectarea și trimiterea la paginile de pe acest site este permisă.
Acasă » Întrebarea cititorului » Emigrezi în Thailanda și WAO-ul meu?
Emigrezi în Thailanda și WAO-ul meu?
Dragi cititori,
Sunt în indemnizație de invaliditate de 18 ani, respins 80/100. Sunt casatorita cu o fata thailandeza, ea locuieste in Olanda de 11 ani. Plănuim să emigrăm în Thailanda.
Ce trebuie să pregătesc și voi continua să am WAO-ul meu? Mai sunt și alte lucruri la care ar trebui să fiu atent?
Salutări,
Klaas
pe internet scrie la UWV unde trebuie să aderați și ce trebuie să faceți, totul este acolo, puteți apela și cu întrebări la UWV despre emigrare, dacă beneficiile vi se vor reduce etc.
Aș spune că aflați mai întâi, ceea ce puteți face este să vă înregistrați la cineva din Țările de Jos, apoi aveți în continuare toate drepturile și să reveniți o dată pe an pentru a vă aranja toate problemele poștale.
M-as gandi foarte atent la asta, Thailanda se schimba foarte mult, baia este acum foarte mica la 34.5, deci acum este mult mai scumpa, crezi ca esti ieftin, dar te inseli in privinta asta.
Nu vă înregistrați cu nimeni, luați adresa poștală a cuiva. Nu este ușor, dar posibil, o am de 20 de ani
SVB verifică în mod activ, inclusiv prin vizite la domiciliu. experimentat personal. Se aplică atât cu o adresă poștală, cât și cu înregistrarea la alta. În plus, înregistrarea cu altcineva este considerată ca concubinaj, atât de către SVB, cât și de către Administrația Fiscală și Vamală.
Da, este verificat pentru corectitudine. De asemenea, experimentat.
Adăugarea „ca de către Administrația Fiscală și Vamală” este o alegere nefericită.
Acest lucru rămâne fără consecințe pentru organele fiscale. Doar „a trăi împreună” nu se califică drept parteneri fiscali. În plus, chiar dacă există parteneri fiscali, aceștia sunt și subiecți independenți din punct de vedere al impozitului pe venit: fiecare trebuie să facă față propriei situații. Avantajul de a fi parteneri fiscali se limitează la a putea distribui deducerile într-o manieră favorabilă, cum ar fi alocarea totală sau parțială a deducerilor la cel mai mare venit. Dar nu trebuie să te confrunți cu asta când locuiești în Thailanda.
În anumite cazuri, partenerii nu pot alege, dar „alegerea” rezultă din prevederi legale. În plus, Administrația Fiscală și Vamală plătește indemnizațiile. Deci adăugarea mea nu este atât de „nefericită”.
Dragă Frans Nico, am impresia că nu ați înțeles corect răspunsul meu anterior sau că nu îl puteți înțelege suficient. De aceea postez acum câteva informații mai detaliate.
nu puteți alege niciodată să fiți parteneri fiscali reciproc atunci când locuiți în Țările de Jos dacă nu îndepliniți una dintre condiții. Acest lucru este definit pe deplin în Legea privind impozitul pe venit din 2001.
De exemplu, sunteți parteneri fiscali unul celuilalt dacă sunteți căsătorit sau ați încheiat un parteneriat înregistrat.
În plus, sunteți partener fiscal cu un coleg de casă dacă îndepliniți una dintre următoarele condiții:
• sunteți amândoi adulți și ați încheiat împreună un contract de conviețuire notarială.
• aveți un copil împreună.
• Unul dintre voi a recunoscut un copil al celuilalt.
• sunteți înregistrat la un fond de pensii ca parteneri de pensie.
• sunteți proprietarul comun al propriei locuințe în care locuiți amândoi.
• sunteți amândoi adulți și un copil minor al unuia dintre voi este de asemenea înregistrat la adresa dumneavoastră (familie compusă).
Această situație se aplică la dvs.? Dar închiriezi o parte din locuința ta persoanei cu care ești înregistrat la aceeași adresă? Dacă închiriați pe motiv de afaceri, nu sunteți parteneri fiscali. Trebuie să aveți un contract de închiriere scris.
• Sunteți adult și locuiți cu un copil minor într-o casă de adăpost sau într-o casă pentru locuințe protejate pe care le-ați primit în temeiul Legii de sprijin social din 2015. Locuiți în acea casă împreună cu un adult care, conform municipalității, este de asemenea înregistrat. la adresa respectivă.
Nu vrei să fii parteneri fiscali cu acea persoană? Atunci trebuie să trimiteți împreună o cerere pentru aceasta. De asemenea, trebuie să îndepliniți o serie de condiții.
• Erați deja parteneri fiscali cu un an înainte.
Dar dacă locuiți în Thailanda, locuirea împreună și a fi parteneri (fiscale) nu joacă deloc niciun rol pentru autoritățile fiscale. Doar completați un formular C. Apoi, veți primi în curând mesajul pe ecran că nu se vor pune întrebări despre un partener.
De aici și comentariul meu cu privire la propoziția pe care ați postat-o: „În plus, înregistrarea cu altcineva este considerată ca concubinaj, atât de către SVB, cât și de către FISCAL.” Spre deosebire de SVB în contextul beneficiului AOW, conviețuirea în Thailanda și despre ce este vorba, prin urmare, nu are nicio consecință pentru autoritățile fiscale (și, prin urmare, este un comentariu/adăugare nefericit, deoarece aceasta înseamnă sugerat, mai ales acum că aceasta are loc în aceeași suflare cu mențiunea SVB!).
Comentariul dumneavoastră: „În plus, Administrația Fiscală și Vamală plătește beneficiile” este din nou o alegere extrem de nefericită. La urma urmei, întrebarea este despre „emigrarea în Thailanda”. În acest context, cum vedeți rolul Administrației Fiscale și Vamale în ceea ce privește plata indemnizațiilor?
Acest rol lipsește cu desăvârșire. De exemplu, nu vă puteți lua cu dvs. chiria și alocația de îngrijire medicală în Thailanda. În contextul beneficiilor, vei veni să locuiești în Thailanda, așa că nu vei intra deloc în contact cu autoritățile fiscale!
Sugestia că „doar răcnesc” este nefondată. Ideea este despre o adresă poștală în Țările de Jos sau înregistrarea la o adresă la altcineva din Țările de Jos. Am menționat consecința asta. Dacă Klaas se înregistrează la adresa cuiva din Țările de Jos, Klaas face să pară că el și soția lui locuiesc în Țările de Jos. Prin urmare, Klaas este încă rezident fiscal al Țărilor de Jos și nu al Thailandei. Dacă reușește să facă acest lucru, Klaas are „drept” la beneficii, cum ar fi prestația de îngrijire a sănătății. Indemnizațiile sunt plătite de Administrația Fiscală și Vamală. Din nou, acesta nu este un comentariu „nefericit”.
Împărțirea locuinței cu altcineva poate avea consecințe fiscale. Asta poate fi pentru Klaas, dar și pentru locuitorii care locuiesc deja la acea adresă. Sunt destule exemple în acest sens. Nu trebuie să detaliez mai mult despre asta. Subiectul nu este destinat să organizeze un atelier de drept fiscal. Iar Lammert, cu replici sarcastice, prostii nu au sens...
Dragă Frans Nico, tocmai mi-am citit reacțiile la ea, dar nu găsesc nicăieri în care aș fi spus că doar răcniți. Pune asta între ghilimele și mă citezi pe mine. Dar, spre deosebire de ceea ce sugerezi/citezi, nu citezi cuvintele mele și, prin urmare, este o concluzie corectă sau incorectă a ta.
Mi se pare extrem de nepotrivit observația dvs. despre Klaas „a face să pară că încă locuiește în Țările de Jos cu soția sa”. Același lucru este valabil și pentru urmărirea dvs. Întrebarea lui Klaas nu oferă niciun motiv pentru a face acest lucru și, prin urmare, să rămânem la dorința exprimată de el de emigrare în Thailanda. Un canal deschis precum Thailand Blog nu este un canal care să încurajeze conștient sau inconștient pe cineva să comită fraudă sau să facă aluzie la aceasta sau să speculeze despre asta acum că Klaas nu are niciun motiv să facă acest lucru. Orice comentariu în această direcție este exclus. Și că ai menționat consecințele, așa cum spui, este departe de adevăr. Aici vorbim de fraudă! Pe lângă revendicarea a ceea ce a fost obținut greșit, o amendă uriașă îi va atârna deasupra capului la descoperire (dacă rămâne o amendă administrativă și nu este încadrată în dreptul penal!).
Răspunsul tău la care am răspuns în continuare este:
„SVB verifică activ, inclusiv prin vizite la domiciliu. experimentat personal. Se aplică atât cu o adresă poștală, cât și cu înregistrarea la alta. În plus, înregistrarea cu altcineva este considerată ca concubinaj, atât de către SVB, cât și de către organele fiscale.”
Am calificat inițial această reacție drept „alegere ghinionoasă”, dar în realitate nu are sens!
Îmi puteți explica ce legătură are SVB-ul cu asta acum că interogatorul Klaas nu a împlinit încă vârsta de pensie de stat? Va vizita apoi SVB adresa sa poștală pentru a-și inspecta corespondența (și, prin urmare, va acționa cu încălcarea articolului 13 din Constituție)? Cu greu îmi pot imagina!
SVB îi permite lui Klaas să „locuiască împreună” (apropo, el este căsătorit cu un thailandez). Sau o vezi altfel?
De altfel, prefer să vorbesc despre o „adresă de domiciliu” și o „adresă poștală”. Cu asta sunt în conformitate cu conceptele legale și totul devine puțin mai clar. Să evităm să facem propriile prevederi legale. Acest lucru duce rapid la neînțelegeri sau la o confuzie de limbi.
Definiția unei adrese de locuință este:
„Articolul 1.1 BRP
o. adresa de domiciliu:
1° adresa la care locuiește persoana în cauză, inclusiv adresa unei locuințe care se află într-un vehicul sau navă, dacă vehiculul sau nava are o bază sau dană permanentă sau, dacă persoana în cauză locuiește la mai multe adrese; adresa la care este rezonabil să ne așteptăm că va sta de cele mai multe ori pe parcursul a șase luni;
2° adresa la care, în absența unei adrese menționate la punctul 1, se poate aștepta în mod rezonabil ca persoana în cauză să petreacă noaptea cel puțin două treimi din timp pe parcursul a trei luni;
Definiția unei adrese poștale este:
„Articolul 1.1 BRP:
p. adresa poștală: adresa unde sunt primite documentele scrise destinate persoanei în cauză;
............ ..
r. destinatarul scrisorii: persoana fizică sau juridică, menționată la articolul 2.42, care furnizează adresa scrisorii;
Klaas a indicat clar că vrea să emigreze în Thailanda. În acest caz, menținerea unei adrese rezidențiale nu este o problemă. Ar putea exista o adresă poștală (mai mult sau mai puțin temporară) în Țările de Jos, în cazul în care nu poate furniza încă o adresă de domiciliu în Thailanda și, de asemenea, nu are acces la o căsuță poștală acolo. În plus, o adresă de domiciliu sau o adresă poștală se aplică numai „păsărilor de zăpadă”. Dar acesta nu este Klaas și să-i acordăm și lui acest drept!
În ceea ce privește emigrarea și radierea din municipiu, BRP precizează:
„Articolul 2.43
• 1. Un rezident despre care se așteaptă în mod rezonabil să rămână în afara Țărilor de Jos cel puțin două treimi din timpul unui an trebuie să depună o declarație scrisă de plecare primarului și consilierilor municipalității înainte de plecarea sa din Țările de Jos. Perioada de declarare începe cu a cincea zi înainte de ziua plecării.”
Apoi, pe lângă referirea dvs. la SVB, nu pot plasa referirea la autoritățile fiscale în următoarea propoziție:
„În plus, înregistrarea cu altcineva este considerată concubinaj, atât de către SVB, cât și de către Administrația Fiscală și Vamală”, referindu-se la beneficiile ulterior.
Pe lângă explicația mea de mai sus cu privire la SVB, v-am explicat deja că a trăi în Thailanda nu are nimic de-a face cu a fi parteneri (fiscale) în ceea ce privește autoritățile fiscale. Klaas este căsătorit și, presupun, locuiește împreună, dar asta nu joacă niciun rol din punct de vedere fiscal. În plus, am indicat deja că nu vă puteți lua alocațiile cu dvs. în Thailanda. Dar poate vedeți totul altfel.
Concluzie:
a. conviețuirea este cunoscută de SVB dar nu are consecințe (nici aceasta nu se verifică pentru că este căsătorit și nici măcar nu primește prestație AOW);
b. nici conviețuirea nu joacă niciun rol în ceea ce privește organele fiscale;
c. alocațiile vor fi oprite imediat după emigrare (pentru că doar despre asta vorbește Klaas și deci fără fraudă);
d. În anul de după emigrare, Klaas trebuie să depună o declarație de impozit pe venit folosind infamul Model-M (o declarație pe hârtie de 50 de pagini cu mai mult de 100 de pagini de explicație);
e. Mă aștept ca ulterior să nu mai primească o invitație din partea autorităților fiscale pentru a depune declarație fiscală;
f. s-ar putea totuși să se aștepte la decizii de decontare de la autoritățile fiscale cu privire la indemnizații, dar cel mai probabil acest lucru îi va pune capăt contactului cu autoritățile fiscale.
Dragă Lambert,
Răspunsurile mele au fost ca răspuns la alte răspunsuri, NU la întrebarea lui Klaas.
Între ghilimele înseamnă altceva. Este doar un citat dacă este precedat de două puncte. Deci nu înseamnă că citez ceva.
În rest, nu voi intra în „epistola” ta. Acesta se dovedește a fi un exercițiu inutil. Noroc.
Bine aranjat din punct de vedere administrativ, desigur, așa cum spune și Jan. Dacă primiți permisiunea de la UWV, beneficiul dvs. va fi plătit brut și veți deveni impozabil în Thailanda. În plus, nu mai acumulați drepturi AOW și nu puteți, de exemplu, să vă luați asigurarea de sănătate cu dvs. Nu uitați să vă uitați, de exemplu, la cerințele de viză și alte lucruri în Thailanda. Succes cu el.
Pe lângă faptul că Klaas nu mai construiește AOW, acest lucru este valabil și pentru soția lui. După ce a trăit în Țările de Jos timp de 11 ani, acum a acumulat 22% AOW.
În plus, alocația de partener pentru AOW nu mai există. Deci, dacă soția lui este mai tânără decât Klaas, el va primi doar 50% din salariul minim după pensionare, iar soția lui, dacă pleacă acum în Thailanda și atinge vârsta de pensionare, va primi doar 22% din 50% din salariul minim.
Dacă amândoi ar fi deja pensionați acum, AOW lor comun ar fi doar 72% din salariul minim. În acest moment ar fi 637,94 € pentru Klaas și 140,35 € pentru soția lui, împreună 778,29 € net pe lună. În plus, Klaas nu va mai primi nicio indemnizație imediat după plecarea în Thailanda. Dar pentru că Klaas nu a atins încă vârsta de pensionare, nu va ajunge la 50 de ani de acumulare a pensiei, iar AOW-ul comun va deveni și mai mic. Ce este Înțelepciunea? Nu te pripi.
Nu este corect, Rene Martin.
Deși Țările de Jos au încheiat un tratat cu Thailanda pentru a preveni dubla impozitare, acest tratat nu menționează beneficiile de securitate socială, inclusiv beneficiile AOW și WAO. De asemenea, nu există așa-numitul „articol rezidual”, în care este inclusă prevederea potrivit căreia veniturile care nu sunt menționate nominal în tratat pot fi impozitate în țara sursă (în acest caz Țările de Jos) sau (de obicei) în țara de resedinta (in acest caz).cazul Thailandei).
În absența unei dispoziții convenționale, legislația națională se aplică Țărilor de Jos. Aceasta înseamnă că Țările de Jos, ca țară sursă, impozitează beneficiile AOW și WAO.
Dar ceea ce este valabil pentru Țările de Jos este valabil și pentru Thailanda. Legea fiscală thailandeză se bazează, de asemenea, pe impozitarea veniturilor din întreaga lume ale rezidenților săi. Din cauza lipsei unei prevederi din tratat cu privire la prestațiile de securitate socială, Thailanda, ca țară de reședință, poate percepe și impozite pe aceste beneficii, chiar dacă acestea sunt primite de peste graniță. La urma urmei, nu vă bucurați de protecție prin tratat, indicând care țară este autorizată să perceapă și care țară a acordat o scutire sau o reducere pentru aceasta.
Citiți ce are de spus Departamentul Tailandez de Venituri despre asta:
„Persoană impozabilă
Contribuabilii sunt clasificați în „rezidenți” și „nerezidenți”. „Rezident” înseamnă orice persoană care are reședința în Thailanda pentru o perioadă sau perioade de peste 180 de zile în orice an fiscal (calendar). Un rezident al Thailandei este obligat să plătească impozit pe venitul din surse din Thailanda, precum și pe partea din venit din surse străine care este adusă în Thailanda. Un nerezident
este, totuși, supus impozitării numai pe veniturile din surse din Thailanda.”
În plus, Klaas trebuie să țină cont de faptul că trebuie să plătească principalul preț în Țările de Jos în impozitul pe salarii/impozitul pe venit. De la 1 ianuarie 2015, nu mai aveți dreptul la credite fiscale atunci când locuiți în Thailanda, printre alte locuri. Asta îl costă mai mult de 1 lună de beneficii pe an.
În Thailanda, trebuie să plătiți impozit dacă beneficiați de prestații de invaliditate atunci când stați mai mult de 181 de zile. Nu am auzit niciodată de dubla impozitare.
E prima dată pentru tine, Rene Martin.
De altfel, dacă tu însuți te-ai bucura de un beneficiu WAO atunci când locuiești în Thailanda, ar fi trebuit să descoperi cu mult timp în urmă că și Țările de Jos percepe pe acest lucru. Acest lucru poate fi diferit doar până la 1 ianuarie 2019, dacă UWV a aplicat greșit creditele fiscale în timp ce acest lucru nu a fost descoperit de către autoritățile fiscale. În acest caz, ai fost destul de norocos, deși cunosc nenumărați olandezi care trăiesc în străinătate care au scăpat și ei de dans. Dacă locuiți în Thailanda, de exemplu, creditele fiscale au expirat deja la 1 ianuarie 2015.
De la 1 ianuarie 2019, nicio instituție nu poate aplica creditele fiscale dacă locuiți în afara Țărilor de Jos. Dacă credeți că aveți dreptul la acest lucru, trebuie să solicitați o evaluare provizorie. Administrația Fiscală și Vamală vă va acorda apoi creditele fiscale. Dar aplicarea pentru o evaluare provizorie pe acest motiv este un lucru complet nesănătos atunci când trăiești în Thailanda.
Nu uita că odată ce ești radiat nu vei mai acumula pensie de stat, același lucru este valabil și pentru soția ta. Apoi plătiți în mod voluntar prime până la 10 ani sau mulțumiți-vă cu o pensie de stat mai mică în viitor. WAO se oprește când ați împlinit vârsta de pensie de stat.
Dragă Klaas, presupun că ai peste 50 de ani, altfel nu trebuie să începi. Vă întrebați: ce ar trebui să fac și pot să-mi iau WAO-ul cu mine? Ei bine, atunci când aplicați pentru prima dată pentru o viză, vă veți confrunta deja cu întrebarea dacă veți intra ca pensionar anticipat. Nu este așa, ceea ce îți oferă imediat un argument mai puțin. Prin urmare, ar trebui să investigați cu atenție ce tip de viză doriți să utilizați pentru a ajunge la TH și apoi să solicitați prelungiri acolo. Acordați-vă mult timp pentru a studia dosarul de viză pentru Thailanda al lui Ronny LatYa. Vedeți în partea stângă a acestei pagini sub: Fișiere.
Citiți în special ce cerințe de venit stabilește Thailanda și dacă puteți îndeplini acele cerințe de venit.
Dacă doriți să emigrați în TH ca destinatar WAO, vă luați beneficiul cu dvs. Vă rugăm să contactați UWV în acest sens. Acest lucru este obligatoriu dacă doriți să plecați în străinătate păstrând beneficiile. Citit: https://perspectief.uwv.nl/artikelen/arbeidsongeschiktheidsuitkering-meenemen-naar-het-buitenland
Pe: https://www.uwv.nl/particulieren/internationaal/met-uitkering-naar-buitenland vezi aceleasi versuri. Ai fi putut să cauți totul singur.
Vă rugăm să rețineți: plecarea dumneavoastră are mai multe consecințe pentru AOW mai târziu decât pentru WAO acum. Nu precizați câți ani aveți, dar doriți să primiți o pensie de stat mai mult decât aveți în prezent o prestație de invaliditate. În fiecare an în care părăsești Țările de Jos, acumulezi o reducere AOW de 2% pe an. De exemplu: dacă acum ai 62 de ani, vei primi 5% din suma AOW în 90 ani. Dacă aveți mai puțin de 62 de ani, reducerea va fi mai mare.
În orice caz, nu veți primi o singură pensie de stat pentru că sunteți căsătorit (așa este și în Olanda de la vârsta de 67 de ani). Se așteaptă ca soția ta să aibă o capacitate de câștig. De asemenea, în TH! Deci veți fi cu mult sub suma actuală WAO. Soția ta va primi în cele din urmă 22% AOW din cota partenerului ei, deoarece locuiește în Țările de Jos de 11 ani. Cota unui partener este acum de aproximativ 850 EUR pe lună. Deci calculează-te.
Vezi mai departe: https://www.svb.nl/int/nl/aow/zoek.jsp?q=aow+wonen+in+buitenland
La ce altceva ar trebui să fii atent? În TH vă ocupați de propria asigurare de sănătate. Trebuie să faci față cu prime mari. Pentru că sunteți în WAO, va trebui să vă confruntați cu multe excluderi.
În rest, nu este diferit de orice persoană nepensionată. Euro are randamente mai puțin decât cele utilizate/dorite. Furnizați o pușculiță (bine aprovizionată). Dar atenție: banii sunt foarte populari în TH. Nu juca la Sinterklaas, nu fi un sugar taddy, mai întâi uită-te la pisica din copac. Click pe acest link: https://www.thailandblog.nl/?s=WAO&x=29&y=14
Ceea ce se uită să menționăm este că poți continua să plătești singur prima AOW pentru maximum 10 ani.
Am făcut și când am încetat să mai lucrez, în cazul meu îmi lipsesc doar 2 ani, deci 4%.
Jan Beute.
Asta este doar pentru cei bogați. Contribuția voluntară actuală reprezintă aproximativ 18% din venitul anual pe an. Să presupunem că aveți un WAO de 15000 EUR p. jr. Atunci prima va fi în jur de 2700 de euro.
Să presupunem că doriți să faceți asta timp de 5 ani: EUR 13500 XNUMX. Ce obțineți în schimb cu acel beneficiu scăzut al cotei partenerului AOW? https://www.svb.nl/nl/vv/ Faceți clic pe dvs., desigur.
Două lucruri importante!
-Nu iti scrii varsta, ceea ce este important pentru imaginea financiara viitoare.(venit)
- Cerința de admitere în Thailanda este un venit demonstrabil de 65.000 Baht (aproximativ 1850 euro) pm
Trec de la chirie si asigurare de sanatate 2 persoane!
În afară de alte costuri, acesta va fi un buget strâns pentru a trăi.
Să nu credeți că mulți ar bate din palme dacă ar avea 65.000 thb pe lună de cheltuit.
Apropo, el scrie „căsătorit cu un thailandez”, atunci cerința este încă 40.000 thb
După părerea mea, poți să trăiești bine dacă duci o viață normală fără droguri și rock 'n roll
Vă voi spune că nu digerăm asta în fiecare lună aici, dar nu avem cheltuieli de trai în afara facturii de electricitate și apă.
Cred că Klaas a devenit puțin trist după ce a citit toate acestea. (Si eu, apropo, m-am jucat si eu cu ideea de a pleca in Thailanda inainte de data pensionarii mele)
Încă este posibil, atâta timp cât vă păstrați propria bază în Țările de Jos și reveniți în mod regulat. Doar pleci în vacanță în Thailanda timp de aproximativ șase luni în fiecare an. Dar atunci venitul tău trebuie să permită asta.
Am locuit în Spania 15 ani, dar mi-am păstrat baza în Olanda. Nu am avut nicio problemă cu pensia mea de stat sau cu alte probleme fiscale și nici soția mea thailandeză. Și eu am avut 100% dreptul la WAO în anii înainte de pensionare. Atâta timp cât nu rupeți „toate legăturile” cu Olanda.
Am WIA, am 50 de ani și sunt căsătorit cu un thailandez.
Viza mea (de căsătorie) pentru Thailanda nu a fost nicio problemă, aveam nevoie doar de un extras de la banca mea.
UWV furnizează documente doar în olandeză (??)
Bineînțeles că am luat legătura cu autoritățile fiscale.
Beneficiul este impozitat în Țările de Jos, având în vedere tratatul, Thailanda poate să nu îl impoziteze și.
Impozitul pe salarii, indiferent de sursa inițială, rămâne impozitul pe salarii.
Primele sociale vor expira. (Peste 28%)
Presupun că voi plăti impozit pe salariu pentru acel „venit mai mare” de 28% 🙂
Dispariția creditului fiscal și a tuturor deducerilor este una dureroasă.
Beneficiul meu nu este corectat cu așa-numitul factor țară. (Thailanda 0.4)
O pensie pentru limită de vârstă este!!
Emigrarea înseamnă că vrei să stai acolo.
Bineînțeles că nu mai acumulez prestații de invaliditate.
Cele 30 până la 40% pe care le primesc mai puțin sunt aproape neglijabile. AOW de 1000 devine 400 de euro
IPV 400 primesc +/- 250..
Așa e, cu 150 mai puțin pe lună.
Continuarea platii primei este o optiune, dar nu este deductibila??
Din fericire, pensia mea reală rămâne aceeași, niciun factor de țară.
Medicamentele de care am (din păcate) nevoie (nu sunt în WIA pentru picioarele mele transpirate) sunt o fracțiune din prețul aici, în NL.
Adesea nici nu depun facturile acum.
Aici 3 euro, în NL €120,-
Sunt în continuare uimit de cum este posibil acest lucru cu exact aceleași medicamente.
Acea contribuție personală de 375 este atunci bine de făcut 🙂
Eram „gata pentru asta” (planificare de la 1 – 1 - 2020), dar cu informația că creditele și deducerile fiscale nu mai sunt posibile, emigrarea este o pierdere majoră.
Sună la IRS mâine.
Ar fi net cu 300 pe lună mai puțin pentru mine.
Desigur, nu aceasta este intenția.
LOL
Nu putem face totul mai ușor... (mai confuz totuși)
O căutare pe site-ul IRS oferă 36.65% și 38.10% ca impozit pe venit.
3 telefoane mai tarziu este in sfarsit cineva care imi poate spune ca asta include asigurarea nationala de 27.65%. (2019)
Presupunând că venitul este de 34.300 EUR, plătiți impozit de 20.384% până la 9 EUR și peste acel impozit de 10.45%.
peste 34.300 € nu plătiți prime, ci totul ca impozit, = 38.10% (până la 68.508)
Pentru a menține cei 34.300 EUR, este de 3.260 EUR în impozit și 9.354 EUR în primă = 21.686 EUR în Țările de Jos.
în Thailanda, rămâne 3.260 EUR în taxă, 0 EUR în primă = 31.040 EUR
acest calcul nu ia în calcul creditele fiscale etc.
cei 21.686 EUR vor fi în realitate mai aproape de 24.000 EUR net
în Thailanda fără deduceri, fără reduceri sau scutiri, de aici este rapid și murdar.
pentru venituri/prestații de peste 34.300 EUR, partea mai mare este impozitată la 38.10%
40.000 EUR ar fi atunci 25.200 EUR în NL
iar în Thailanda 33.451 €
pentru specialistii fiscali... (Cu siguranță nu sunt) Îmi place să trag cu țintă!
costurile de sănătate ale expaților (numai admiterea la spital) sunt comparabile cu asigurarea de bază olandeză (115 pe lună, + 375 = 1750) (doar spitalul pentru expat = 2.000 EUR)
vizitele normale la medic sunt foarte ieftine aici.
deci mi se potriveste.
se pare că emigrația va continua 🙂
Dragă Frank, câteva comentarii:
1- că UWV furnizează documente doar în olandeză este irelevant. Nu UWV, dar ai o idee, un plan, deci pregătiri. Inclusiv traducerea juridică a lucrărilor.
2- Că TH nu are voie să perceapă taxe nu este corect. Dacă TH face asta este o altă chestiune. Citiți numeroasele explicații despre asta de la @Lammert de Haan.
3- Esti casatorit, deci nu primesti 1000 euro AOW, ci ± 850 Eur.
4- AOW nu se încadrează într-un factor de țară, pentru că SVB+TH! Aici greșești absolut.
5- WIA se încadrează într-un factor de țară, deoarece UWV + TH, dar nu se aplică din cauza bilaterală.
6- La momentul potrivit, nu veți primi ± 250 EUR, ci ± 550 EUR
7- Plata continuă voluntară a costurilor primei AOW ± 18% din venitul dumneavoastră anual pe an AOW dorit.
8- Locuiți permanent în TH, NL asigurarea de sănătate nu este posibilă.
9- A te asigura împotriva cheltuielilor medicale în TH va fi o sarcină dificilă, până la urmă, fără picioare transpirate.
10- Nu cred că ești încă „gata pentru” 1 ianuarie. Oricum: succes!
Salut Ruud,
Faptul că UWV nu furnizează documente în limba engleză este dificil și foarte costisitor. Practic, toate sectoarele publice sunt multilingve. (Municipii, provincie, autorități fiscale etc.)
După cum am scris, extrasul de cont din engleză a fost, din fericire, suficient pentru viza mea.
Trebuie să aveți un document de la „guvernul” legalizat la Haga. Dacă trebuie tradus, mai întâi este legalizat, apoi tradus și apoi legalizat. Uf.
Ai dreptate despre AOW. Am fost dezinformat.
Apoi, din nou, plata unui venit de 18% pentru 2% din 850 este destul de mult. Pensia mea obișnuită este suficientă.
Din fericire, WIA rămâne același pentru mine. Locuința în Thailanda este mai ieftin, dar cu siguranță nu 40%
Tratatul dintre NL și Thailanda este tocmai pentru a se asigura că nu se plătește dubla impozitare.
Știu că există multă confuzie în legătură cu asta. De exemplu, AOW este impozitată în NL, dar pensia dumneavoastră nu. Asta ar putea impozita Thailanda.
Este posibil ca WIA să nu le impoziteze.
Stau în Thailanda de câțiva ani, petrec în mod regulat 3 sau 4 săptămâni în NL. (Hobby scump, biletele alea)
Eu însumi cred că voi fi gata până la 1 octombrie 🙂
Orice altceva a fost rezolvat de ceva timp.
Principalul motiv pentru a pleca „pe bune” este venitul net suplimentar.
Sau, mai degrabă, nu cheltuiesc primele sociale @ 9.350 EUR pe an.
Lucruri precum mașina și casa etc. au fost aranjate de ceva vreme.
Asigurarea pentru expat nu este o problemă pentru mine, excepția este foarte limitată.
(Un chirurg a făcut o eroare de tăiere/complicație.
80-100% respins, dar este stabil.
Foarte restrictiv, fără motiv pentru o excepție excepțională. Ofertele sunt în.
Asigurarea NL este valabilă până la 1-1-2020.
Am verificat multe liste de verificare care există, din ce în ce mai puține motive pentru a păstra NL.
(Noi = împreună cu soția mea și câțiva prieteni olandezi)
După 15 ani de WIA nu mă aștept să mă aprobe brusc :-) Cultivator de arbori bonsai? LAUGH OUT LOUD
Dragă Frank, te descurci bine și din punct de vedere financiar. Întotdeauna susțin asta pentru că previne multe sâcâieli și sâcâieli față de guvernele TH și NL. Dacă vorbești de mai mult de 9 de euro în contribuții la asigurările sociale, ai suficienți bani pentru a îndeplini din plin cerințele de venit și a trăi confortabil.
Doar o mică corecție: AOW poate fi, de asemenea, supus impozitării în TH. Vezi comentariile lui @L. de Haan ici și acolo la întrebările și reacțiile cititorilor despre TH fiscus și NL AOW. Pe scurt, se reduce la următoarele:
Urmăriți-l pe @L. de Haan: ……”în tratat nu există nici măcar un cuvânt despre prestațiile de securitate socială (inclusiv o prestație AOW sau WAO). În plus, lipsește un așa-numit element rezidual.
Aceasta înseamnă că legislația națională se aplică atât în Țările de Jos, cât și în Thailanda, ceea ce înseamnă că ambele țări pot percepe impozite pe această parte a venitului dvs. (mondial). Țările de Jos fac asta ca țară sursă și Thailanda ca țară de reședință.” El continuă:
„Până în urmă cu ceva timp, oficialii fiscali thailandezi au acordat puțină atenție sau deloc beneficiului AOW din Țările de Jos. Cu toate acestea, în ultimul timp am auzit din ce în ce mai mult de la clienții mei thailandezi că oficialii fiscali din Thailanda întreabă din ce în ce mai mult despre asta!
Aceasta înseamnă că impozitul dublu pe venit poate fi perceput pe pensia dumneavoastră de stat. În plus, „poate” plăti mai mult impozit pe venit în Țările de Jos pentru beneficiul tău AOW decât ar fi fost cazul dacă ai fi locuit în Țările de Jos. Acesta este un rezultat al expirării creditelor fiscale începând cu 1 ianuarie 2015 atunci când locuiești în Thailanda, printre altele.” (sfârșitul ghilimelelor) Depinde apoi de dvs. să solicitați o scutire de la Heerlen. Vă doresc ani buni în TH!
Am uitat un link către @L. de Haan: aici. https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/aanvraag-cq-vervolgaanvraag-voor-vrijstelling-loonbelasting-en-premie/
RuudB, observația dvs. „...Atunci depinde de dvs. să solicitați o scutire de la Heerlen...” mi se pare ceva de supus lui Lammert de Haan. Tehnologia a ceea ce numiți „exceptare” este diferită.
„Heerlen” nu va acorda o scutire în ceea ce privește beneficiile AOW și WAO. Acest lucru este deja subînțeles în textul pe care l-am postat și citat de RuudB în acest sens. Vezi și ce am scris pe 10 iulie la 18:45 în subiectul curent ca răspuns la mesajul lui Rene Martin.
Prin urmare, cred că comentariul lui RuudB: „Atunci depinde de dvs. să solicitați o scutire de la Heerlen” este mai degrabă intenționat ca „Doar uitați-vă la ce faceți cu el” și deci nu acord prea multă importanță acestui lucru.
„9 euro în prime sociale sunt suficienți bani pentru a îndeplini mai mult decât cerințele de venit și pentru a trăi o viață plăcută.”
Începătorul subiectului, Klaas, nu menționează veniturile lui, bineînțeles afacerea sa privată, dar importantă dacă vrei să scapi de bani!
în „https://www.thailandblog.nl/lezensvragen/emigreren-thailand-iva-wao/” despre un beneficiu brut de 4000 € pe lună… și eu mi-aș dori asta 🙂
dar hei, nu mă plâng.
Cu siguranță, WIA nu reprezintă întotdeauna 70% din cel mai recent salariu câștigat.
Pentru mine cam 40% din ultimul meu salariu primit.
Nici atunci nu mă plângeam 🙂
Diferență?
Există un salariu orar și un salariu în care orele sunt subordonate.
Mi-a plăcut munca mea, am călătorit mult prin Europa și alte continente, așa că brusc totul este diferit cu o „misecție în timpul operației”.
Călătoria a fost uneori distractivă, alteori e nasol să poți vedea Turnul Eiffel (din nou) doar din taxi.
05.00 plecare de acasă, 23.00 înapoi acasă, a doua zi doar 09.00 înapoi la birou.
Diferența dintre salariu și salariu 🙂
Oricum. cu 34.000 brut ai „deja” acei 9.354 € în prime, nu va mai fi. (taxa da)
Dacă aproximativ 34.000 brut (= aproximativ 1.750 EUR net) pe lună este un venit bun?
Depinde de standardul tău, de costurile tale fixe.
După 14 ani, standardul meu a fost de mult ajustat la venitul meu. (puțin peste 1.750 €)
Koophuis vândut (deja după 3 ani), mașină mai veche mai ieftină etc.
O casă de închiriat este ușor de lăsat, mașina merge la fiul meu adult.
Acum o facem cu mai puțin de 1000 € (+/- 30.000 THB) pe lună în Thailanda.
restul merge la costurile fixe din NL. ( chirie, GWE, îngrijire este deja de 800 EUR)
biletele au venit din contul meu de economii, acum aproape gol..
dar cu acei 30.000 THB îi avem, cred, mai mult decât suficient.
Suficient de spațios pentru isaan, regiunea de graniță cu Laos.
Costurile mașinilor sunt scăzute, trăim „în afara rețelei”, așa că nu există costuri GWE.
Pământul îi aparține soției mele, ne construim încet noul loc.
+ 200 de pui, carne din belșug 🙂
Pentru mine asta e bine, o simplă „viață de fermă”, fără forfotă și stres.
Dacă există o sumă suplimentară de 1.250 EUR pe lună (estimare conservatoare, costuri fixe sau mai puține în Țările de Jos și beneficii puțin mai multe din cauza dispariției contribuțiilor sociale), acest lucru va fi foarte binevenit pentru a readuce contul de economii la standard!
De la 5 numere la doar 4... ar putea folosi ceva.
Încă nu mi-e frică de taxe în Thailanda.
Banii ajung în contul meu olandez și în mare parte merg în numerar.
(schimbare la aeroportul BKK la subsol/șinele de tren, NICIODATĂ în sala de sosiri !!)
mai departe, dacă este necesar ATM.
Va fi bine! 🙂