Bun venit pe Thailandblog.nl
Cu 275.000 de vizite pe lună, Thailandblog este cea mai mare comunitate din Thailanda din Țările de Jos și Belgia.
Înscrie-te pentru newsletter-ul nostru gratuit prin e-mail și fii informat!
buletinul informativ
Setari de limba
Evaluați Bahtul thailandez
Sponsorul
Ultimele comentarii
- Berbod: Frumoasă poveste Lieven și recognoscibilă în multe feluri. În ultimii ani am băut cafea de pe platoul Boloven din Sud
- Jos Verbrugge: Dragă KeesP, Ar fi posibil să furnizați detaliile biroului de vize din Chiang Mai? Mulţumesc anticipat
- Rudolf: Distanța de la Khon Kaen la Udon Thani este de 113 km. Nu aveți nevoie de un HSL sau de un avion pentru asta. Poți face asta cu unul
- Chris: Este o chestiune de gândire pe termen lung: - prețul benzinei va continua, fără îndoială, să crească în următoarele 20 de
- Atlas van Puffelen: Isanul este ca o tânără frumoasă, Clouseau, Acolo, a cântat o perspectivă asemănătoare. Fantastic să mergi lângă el, m
- Chris: Elită bogată? Și dacă acel bilet de tren costă la fel sau mai puțin decât un bilet de avion (din cauza tuturor taxelor de mediu suplimentare).
- Eric Kuypers: Imigrația și vama trebuie să intre undeva și să iasă din nou mai târziu, așa că mă aștept pe Nongkhai și Thanaleng la punctele de oprire. Există
- Freddy: Atunci, din păcate, oamenii de vânzări care fac o călătorie cu trenul atât de distractive se vor termina..
- Rob V.: De aceea am vrut să-l țin pe Khon Kaen pe covorașul meu de bere, cu condiția ca trenul să facă cel puțin 300 de km pentru a se opri complet.
- RichardJ: Îmi pare rău, Erik. Nu puteți respinge o atitudine critică față de aceste tipuri de mega-proiecte cu un captivant, cum ar fi „înființarea...
- Rudolf: Cei mai săraci, într-adevăr, ies foarte încet din vale – cel puțin în satul în care locuiesc. Și banii vin de obicei de la
- Sander: Și în Thailanda, în cele din urmă vor intra în joc forțe care vor spune „luați trenul în loc de avion”. Deci oo
- Rob V.: Va fi Lieven, ca un snob al cafelei și cu un semn din cap către numele de familie, să fie tentat de o ceașcă de cafea cu boabe care au fost prăjite mai întâi?
- Johnny B.G: Cea mai ușoară cale este, desigur, doar să împuști, dar apoi ai întreaga comunitate peste tine și în vremuri de socializare.
- Fii bucătarul: Bună Henk, este în Jomtien Beach. Trebuie doar să ceri hotelul Dvalee. De acolo spre dreapta sunt cam o sută. Ar trebui
Sponsorul
Bangkok din nou
Meniu
Sosiri Aeroportul Bangkok
înregistrări
subiecți
- fundal
- activități
- Reclamă
- Agendă
- Intrebare fiscala
- intrebare Belgia
- Obiective turistice
- Bizar
- budism
- Recenzii de cărți
- Coloană
- Criza coroanei
- cultură
- Jurnal
- datare
- Săptămâna de
- Dosar
- Să se scufunde
- Economie
- O zi din viata lui....
- Insulele
- Produse alimentare și băuturi
- Evenimente și festivaluri
- Festivalul balonului
- Festivalul Umbrelelor Bo Sang
- Curse de bivoli
- Festivalul Florilor Chiang Mai
- anul Nou Chinezesc
- Petrecere de lună plină
- Crăciun
- Festivalul Lotusului – Rub Bua
- Loy Krathong
- Festivalul Naga Fireball
- Sărbătoarea de Revelion
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarian Festival
- Festivalul de rachete – Bun Bang Fai
- Songkran – Anul Nou thailandez
- Festivalul de artificii Pattaya
- Expatriați și pensionari
- pensie de stat
- Asigurare auto
- Bancar
- Taxe în Olanda
- Taxa din Thailanda
- Ambasada Belgiei
- Autoritățile fiscale belgiene
- Dovada de viata
- DigiD
- Emigra
- Să închiriez o casă
- A cumpara o casa
- In memoriam
- Adeverinta de venit
- king
- Costul de trai
- ambasada Olandei
- Guvernul olandez
- Asociația Olandeză
- Știri
- Trecând în neființă
- Pașaport
- Pensiune
- Permis de conducere
- Distribuții
- Alegeri
- Asigurări în general
- Viza
- muncă
- Spitalul
- Asigurare de sanatate
- floră și faună
- Poza săptămânii
- Gadget-uri
- Bani și finanțe
- istorie
- Sănătate
- Organizații de caritate
- hoteluri
- Privind casele
- Este pornit
- Hanul Petru
- Koh Mook
- Regele Bhumibol
- Trăind în Thailanda
- Trimiterea cititorului
- Apelul cititorului
- Sfaturi pentru cititor
- Întrebarea cititorului
- Societate
- piata de desfacere
- Turism medical
- Milieu
- Viata de noapte
- Știri din Olanda și Belgia
- Știri din Thailanda
- Antreprenori și companii
- Oderwijs
- Cercetare
- Descoperă Thailanda
- Opinie
- Remarcabil
- Pentru a chema la acțiune
- Inundații 2011
- Inundații 2012
- Inundații 2013
- Inundații 2014
- Hibernează
- Politică
- Sondaj
- Povești de călătorie
- Călători
- relaţii
- cumpărături
- social media
- Spa și wellness
- sportiv
- Orase
- Declarația săptămânii
- Plaje
- Taal
- De vânzare
- Procedura TEV
- Thailanda în general
- Thailanda cu copii
- sfaturi thailandeze
- masaj tailandez
- Turism
- Mergem afara
- Moneda – Baht thailandez
- De la redactori
- Proprietate imobiliara
- Trafic si transport
- Visa de scurtă ședere
- Viză de lungă ședere
- Intrebare privind viza
- Bilete de avion
- Intrebarea saptamanii
- Vreme si clima
Sponsorul
Traduceri de declinare a răspunderii
Thailandblog folosește traduceri automate în mai multe limbi. Utilizarea informațiilor traduse este pe propriul risc. Nu suntem responsabili pentru erorile de traducere.
Citiți întregul nostru aici act de renunțare.
drepturi de autor
© Copyright Thailandblog 2024. Toate drepturile rezervate. Dacă nu se specifică altfel, toate drepturile asupra informațiilor (text, imagine, sunet, video etc.) pe care le găsiți pe acest site aparțin Thailandblog.nl și autorilor săi (bloggeri).
Preluarea totală sau parțială, plasarea pe alte site-uri, reproducerea în orice alt mod și/sau utilizarea comercială a acestor informații nu este permisă, cu excepția cazului în care a fost acordată permisiunea scrisă expresă de Thailandblog.
Conectarea și trimiterea la paginile de pe acest site este permisă.
Acasă » Întrebarea cititorului » Întrebarea cititorului: Pot avea un cont bancar confiscat în Thailanda?
Dragi cititori,
Fostul meu locuiește în Thailanda și nu mai plătește pensia alimentară la care este obligat. Dacă aș putea afla dacă are un cont bancar cu fonduri în Thailanda, există posibilitatea de a-l sechestra?
După cât timp poate fi emisă o alertă de pașaport?
Vă mulțumesc foarte mult că v-ați gândit.
Cu stimă,
Marit
se poate face poprire prin instanta din Thailanda si cu hotararea din Olanda.
Răspunsul dumneavoastră este, cu tot respectul, desigur, un pic prea miope. Un verdict în Olanda înseamnă absolut NIMIC în Thailanda.
Ești absolut sigur că acest lucru este posibil. Cunosc un caz în care un verdict atât al curții, cât și al curții de apel de aici nu a fost executat, nu a fost preluat de instanța din Thailanda și nici măcar în apel. Era vorba despre un împrumut bancar care nu a fost rambursat.
Dacă aveți un sechestru în Țările de Jos, trebuie să informați personal persoana prin intermediul unui executor judecătoresc, un executor judecătoresc din Țările de Jos nu are dreptul să facă acest lucru în Thailanda. Apoi, în Țările de Jos, rămâne posibilă doar o anunțare în Monitorul Guvernului că persoana trebuie să raporteze în legătură cu acest atașament.
al 2-lea; De ce nu ar putea autoritățile fiscale olandeze să pună mâna pe bunurile lui Van Laarhoven și să lase acest lucru în seama guvernului thailandez.
În mod normal, numai infracțiunile grave pentru care sunt necesare pedepse cu închisoarea devin legale în Thailanda dacă sunt solicitate pentru extrădare. Deci pedepsele mai mari de 9 luni de închisoare, chiar și mai mici nu pot fi tratate.
Mă întreb dacă se va rezolva acest lucru și care este verdictul, spun că nu există nicio șansă dinainte. Doar dacă ai venituri în Țările de Jos sau dacă ai confiscat deja pensia acumulată în Țările de Jos în avans. Eu am făcut asta, am pus sechestru pe bunurile de pensie ale unui avocat, pe care le suspendam și de Baroul și Tribunalul Disciplinar. Desigur, totul este făcut de un executor judecătoresc.
Van Laarhoven este închis aici pentru că și-ar fi câștigat banii vânzând iarbă în ȚĂRILE DE JOS. Așa că judecătorul thailandez reține pe cineva pe un verdict olandez (nici măcar pronunțat încă, pentru că judecătorul olandez dorește ca Van Laarhoven să participe la procesul său!) și, de asemenea, îi confiscă pentru scurt timp bunurile din Thailanda.
Diferență subtilă: van Laarhoven este farang și fostul lui Marit este thailandez (sau olandez?). Dacă se dovedește a fi un olandez acel ex, atunci se pare mai bine să-i sechestreze sursa venitului (pensie etc.) în Olanda.
Deci povestea nu este pe deplin clară. Din pacate.
Povestea ta despre Van Laarhoven este incorectă. El NU a fost „reținut” de un tribunal thailandez pe un verdict olandez, ci din cauza spălării banilor în Thailanda. Vă rugăm să rămâneți la fapte.
Nu, Teun, van Laarhoven a fost condamnat doar pentru spălare de bani și nu pentru vânzarea de iarbă în Țările de Jos. Instanța thailandeză a constatat că sume mari au fost transferate în Thailanda de 10 de ori în 25 ani din multe țări din lume, iar apoi distribuite familiei și prietenilor din Thailanda fără ca Van Laarhoven să poată oferi o explicație cu privire la originea banilor.
Un truc ciudat al sistemului juridic thailandez este că spălarea banilor presupune o pedeapsă maximă de 4 ani, dar aceasta a fost apoi înmulțită cu 25 de ori, 100 de ani, ceea ce înseamnă 20 de ani în practică.
Nu vom vorbi despre rolul procurorului olandez, al persoanei de contact la ambasada Olandei la Bangkok și al ambasadei în sine. OK, o secundă. Autoritățile olandeze și în special ambasada din Bangkok ar fi trebuit să știe cum funcționează sistemul juridic thailandez și, prin urmare, nu ar fi trebuit NICIODATĂ să apeleze la autoritățile thailandeze pentru asistență și investigație suplimentară. Foarte prost.
Van Laarhoven nu a fost condamnat pe baza verdictului NL, ci de un tribunal thailandez pe baza unei încălcări a legii thailandeze: spălarea banilor câștigați cu droguri.
A sechestra bunurile în Thailanda ale fostului tău olandez (presupun că este o persoană olandeză) este în principiu posibilă, cred, deoarece un escroc din Apeldoorn avea o vilă în Hua Hin, iar victimele olandeze au pus-o sechestru:
https://www.destentor.nl/apeldoorn/dure-thaise-villa-van-incassofraudeur-u-toch-naar-slachtoffers~a7d934ce/
Sunteți sigur că nu are venituri din NL pe care să le puteți confisca cu ușurință?
Dacă nu, ceea ce aș face este următorul: trimite un e-mail unui avocat aici. Cineva care a făcut ceva pentru mine (un lucru mic în ceea ce privește documentele) este foarte rezonabil în ceea ce privește tarifele. Australianul Kelvin cu soția sa thailandeză, care este avocat. http://www.thai888.com.
(Dacă ajungi să faci afaceri cu ea, mai întâi află dacă este specializată în convulsii.)
În același timp îi trimiți un mesaj fostului tău, în care afirmi că te-ai angajat cu un avocat în Thailanda, cine știe, poate că îi va lipsi respirația și se va împăca.
Dacă nu, întreabă-l pe acel avocat aici dacă (de exemplu) trimite o scrisoare. Atunci cu siguranță se va înfunda puțin.
bine,
Cred că mai bine îți iei pierderea, pentru că doar avocații beneficiază de cazul lui aici, în Thailanda.
Cred că întreg sistemul judiciar nu dă doi bani dacă străinii trebuie să plătească pensie alimentară.
Cred că sunt mult mai mult de un milion de bărbați thailandezi care și-au părăsit soția și copilul fără să plătească pensie alimentară. Au probleme mai importante de rezolvat.
Gerrit
Ia-ți pierderea? Aceasta este pensia alimentară care, în general, trebuie plătită până când copiii împlinesc cel puțin 18 ani. Cred că a-ți lua pierderea este puțin exagerat pentru a raporta asta. Această obligație de pensie alimentară poate dura mulți ani. Aș sfătui-o pe Marit să contacteze Oficiul Național de Colectare a Contribuțiilor de întreținere (LBIO), o agenție guvernamentală care încasează pensia alimentară în caz de neplată. La urma urmei, ei sunt capabili să sechestreze orice formă de venit ÎN ȚĂRILE DE JOS. Nu stiu in ce masura este posibil acest lucru in viitoarea pensionare, dar cu siguranta merita incercat.
Mi se pare că a-ți lua „pierderea” este ultima opțiune...
Copiii nu au fost menționați aici. Sunt de acord că trebuie plătită pensia pentru copii. Ei sunt întotdeauna victime și, ca tată, ești la fel de responsabil ca și mama pentru bunăstarea copiilor, chiar dacă ei nu locuiesc cu tine.
Altceva este cazul pensiei alimentare pentru partener. Mi se pare de necrezut că sistemului juridic olandez nu îi pasă cine este de vină într-o căsnicie ruptă, nu există absolut nicio verificare dacă beneficiarul își caută de lucru sau are de lucru. Și pe deasupra: atunci când destinatarul are de lucru, o pierde din nou, fostul partener plătitor o poate absorbi din nou. De asemenea, nu contează dacă intrați într-o nouă căsătorie ca partener plătitor.
Statul părinte îl favorizează pe beneficiarul pensiei alimentare în cea mai mare măsură.
Ar trebui să știu, pentru că toate acestea mi s-au întâmplat și a trebuit să lupt doi ani să păstrez destui bani ca să supraviețuiesc aici, în Thailanda.
Fostul meu a trimis deja o scrisoare recomandată de la o companie de colectare și a trebuit doar să scot o sumă uriașă. Am aruncat imediat scrisoarea la gunoi! Acesta a fost trimis aici, în Thailanda.
Dragă Marit, când vine vorba de copiii tăi, aș spune: ai dreptate să ceri pensie alimentară. Copiii au dreptul la asta.
Când vine vorba de pensie alimentară pentru tine? Scuze, nu, nu înțeleg. Du-te la muncă și ai grijă de tine. Soțul tău a făcut asta de ani de zile. Femeile își doresc atât de mult să fie emancipate și nu au nevoie de noi, bărbații. Dar când vine vorba de bani, sunt la fel de fericiți să își țină mâinile deschise (amândouă) pentru a primi banii în plus (îmi pare rău, poate nu și tu, fostul meu a făcut-o).
În general, o bancă nu oferă nicio cooperare terților.
Numai în cazul infracțiunilor grave se deschide uneori sub o mare presiune.
Chiar și cu o hotărâre judecătorească în trecut, banca a refuzat orice cooperare la acel moment.
Aceasta înseamnă că cineva care are datorii sau care se sustrage de la obligațiile de plată nu trebuie să-și facă griji că cineva va veni să-și ia banii în Thailanda, adică bănci sau instituții financiare. Pentru că întotdeauna vor angaja un executor judecătoresc dacă nu se fac plăți, dar dacă nu au obligații sau obligații în acest sens... sau mai există o diferență dacă cineva se anulează definitiv în Țările de Jos, da sau nu.
Nu există niciun organism în Thailanda care să poată colecta pensie alimentară de la un partener nedoritor, la fel ca în Țările de Jos.
În acest caz, o agenție thailandeză ar trebui să colecteze pensia alimentară în Thailanda, să o transmită agenției din Țările de Jos, care apoi o plătește în Țările de Jos.
Deci nu este posibil pentru că un astfel de organism nu există în Thailanda.
Dacă nu există venituri din Olanda, va fi foarte greu.
Încercați să prezentați acest lucru la LBIO.
Din câte știu, în Thailanda, fiecare pensie alimentară neplătită necesită o nouă apariție la tribunal. Deci de 12 ori pe an un proces.
Acesta este motivul pentru care niciun thailandez nu plătește pensie alimentară, deși acest lucru este menționat pe hârtie în cazul unui divorț.
Atâta timp cât nicio căsătorie nu este înregistrată la Amphur, nu se datorează pensie alimentară. 1 dintre motivele pentru care bărbatul thailandez nu vrea să se căsătorească.
Thailanda nu este parte la Convenția de la New York din 1956 care permite acest lucru.
Deci este o fundătură.
Articolul 22 litera (d) din Legea privind pașapoartele oferă o posibilitate de alertă pentru pașaport.
Artă. 22
Refuzul sau revocarea se poate face la cererea ministrului nostru pe care îl privește, sau a Consiliului de Primar și Consilieri, Executivul Provincial, Consiliul Executiv sau alt organism abilitat pentru colectarea unei persoane juridice de drept public, pe care o privește, dacă există suspiciunea rezonabilă că o persoană,
a. care este neglijent în îndeplinirea obligației sale de a plăti impozitele sau contribuțiile de asigurări sociale datorate într-una dintre țările Regatului sau
b. care este neglijent în îndeplinirea obligației sale de a rambursa orice împrumuturi, granturi sau avansuri fără dobândă acordate de guvern sau
c. care este neglijent în îndeplinirea unei obligații impuse prin lege sau stabilită prin hotărârea unei instanțe din Regat de a plăti beneficii recuperabile de la el, costuri suportate de guvern care pot fi recuperate de la el sau fonduri prefinanțate sau furnizate în alt mod; sau
d. care este neglijent în îndeplinirea unei obligații legale de întreținere sau a unei obligații de întreținere stabilite prin hotărârea unei instanțe din Regat,
prin ședere în afara granițelor uneia dintre țările Regatului, se vor evita posibilitățile legale de încasare a sumelor datorate.
===
Nu este menționat un anumit interval de timp. În ce măsură aceasta este o opțiune realistă mi se pare și o întrebare pentru LBIO.
Nu sunt familiarizat cu conținutul tratatelor dintre Țările de Jos și Thailanda, dar îndrăznesc să spun, pe baza experienței personale, că cererile și hotărârile civile din afara UE pot fi, în general, aruncate la gunoi. Acest lucru poate fi atât util, cât și enervant. Dreptul penal este, desigur, o chestiune diferită.
Mult succes Marit.
Neplata pensiei alimentare este o infracțiune care se pedepsește, la fel ca schimbarea stilului de viață în așa fel încât pensia alimentară să nu mai poată fi plătită. Du7s-urile pot fi sechestrate prin instanță pe orice proprietate prezentă aici (casă, mașină etc.). De asemenea, mi se pare posibil ca bărbatul să fie reperat la vamă atunci când vine în Olanda. Există și un moment în care bărbatul trebuie să-și reînnoiască pașaportul, poate că există loc acolo. Aș lua legătura cu un avocat bun.
O explicație clară
https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/brochures/2011/01/03/internationale-alimentatie/brochure-internationale-alimentatie.pdf
FOARTE clar deja după 1 paragraf: Thailanda NU este membră a tratatului de la New York………
Prin urmare, Thailanda și țările învecinate nu sunt în listă……, dar spre surprinderea mea Pakistanul este, totuși, o țară oarecum misogină….