(NikomMaelao Production / Shutterstock.com)
Astăzi am citit într-o mică postare de la pagina 3 din Bangkok Post că Thai Health Promotion Foundation a constatat că majoritatea (96.9%) vârstnicilor sub 69 de ani nu au nevoie de îngrijire de la alții și că 2% dintre bătrânii de 80 de ani ani și mai mult depind de ajutorul extern.
Există un avertisment privind îmbătrânirea populației în creștere bruscă în Thailanda, așa că te-ai aștepta la o pledoarie pentru mai multe centre rezidențiale de îngrijire și case de bătrâni, din care există deja un deficit grav. Dar nu, vina mare, până la urmă se afirmă că „95% dintre cetățenii thailandezi în vârstă suferă de boli netransmisibile cauzate de alegerile stilului de viață în timpul anilor lor productivi de muncă” (las las cititorului traducerea).
Mai mult, continuă expertul, jumătate dintre acești vârstnici nu au făcut un control anual de sănătate, ceea ce ar fi prevenit ulterior acel grup de probleme de sănătate.
Aceste declarații au fost făcute de „Ziua Națională a Persoanelor Vârstnice”, despre care nu am observat nimic dincolo de acest mic bilet.
Pe scurt, bătrânii din Thailanda vor fi lăsați să se descurce singuri în viitor.
Trimis de Nick Jansen
Îngrijirea persoanelor vârstnice costă bani și nu se poate spune mai mult despre aceasta în ceea ce privește conținutul. Cu toate acestea, unii, și cu siguranță nu oamenii dintr-o zonă defavorizată din Țările de Jos, vorbesc uneori despre „Dor Hout”. În lumea afacerilor, în care am lucrat aproape 40 de ani, am auzit niște „lătrători”, care erau expres uneori folosiți, adică angajatul mai în vârstă care îi punea în calea progresului personal.
Acesta este un limbaj clar și nu mă surprinde. Oamenii trebuie să se dezvolte și să nu fie dependenți de un guvern, ceea ce înseamnă că trebuie să vă uniți forțele ca familie și nu ca individ liber.
Părinții, copiii și nepoții care trăiesc împreună într-o casă sună ciudat, dar nu este. Pune toate veniturile laolaltă și poți cumpăra o casă drăguță, dar problema NL este că libertatea personală este limitată. Thai bogații o văd altfel și este mult mai ieftin decât drumul din NL și atunci ai și două menajere pentru un salariu normal.
Individualismul face viața mai fragilă și totuși mulți o fac...
În vremuri de individualizare tot mai mare din cauza independenței financiare și a legăturilor familiale mai slăbite, lucrurile se mișcă în direcția opusă, deoarece oamenii trăiesc mai mult singuri și sunt dependenți de guvern pentru îngrijire, care ar trebui să ofere îngrijire sub formă de centre de îngrijire, cămine pentru cei. vârstnici și asistență locativă pentru persoanele acasă cărora le place să stea acasă. Legăturile de familie în Thailanda, la fel ca în toate țările care se dezvoltă în continuare, sunt lăsate să plece, deoarece, până la urmă, oamenii trăiesc adesea într-un loc diferit și nu mai sunt împreună în sat, au suficiente resurse financiare pentru ca propriul lor loc de viață să poată să fii plătit și nu neapărat cu familia în care trebuie să locuiești, ceea ce aduce adesea tensiune și disconfort atunci când trăiești împreună ca adulți și nu ai un loc propriu. Individualismul nu face viața mai vulnerabilă, deoarece marea majoritate se poate descurca fără ajutor și s-ar putea să vă întrebați dacă ajutorul familiei care locuiesc împreună este optim, deoarece neglijarea, în ciuda faptului că locuiesc împreună sau a se simți nedorit ca persoană în vârstă, sunt de asemenea comune, doar pentru a indica ceva. afară.
Faptul că există puține case de bătrâni și case de odihnă în Thailanda și că, dacă ar fi destule, sunt, de asemenea, inaccesibile pentru majoritatea familiilor thailandeze, poate avea cu siguranță un adevăr.
Numai că bătrânii din Thailanda sunt lăsați să se descurce singuri, cel mult poate fi cazul din partea guvernului.
Îngrijirea bătrânilor în familie și tratamentul persoanelor în vârstă de către tineri este complet diferită de cea din țările bogate industriale din vest.
Mulți oameni din vestul (bogat), care își câștigă amândoi existența, preferă să plătească pentru îngrijirea copiilor, dădacă etc. sau relegă un copil ca un fel de copil cheie, care trebuie să aștepte atât de mult după școală până când unul dintre cei doi parintii au din nou timp.
Generația mai în vârstă, care ar face adesea acest adăpost cu dragoste, preferă să fie mutată cât mai curând într-un azil de bătrâni.
La urma urmei, oamenii vor să fie liberi, iar asta de multe ori nu se mai potrivește atunci când vizitează bătrânii o dată pe lună, nu întotdeauna.
În Thailanda, mulți bătrâni locuiesc direct în casă, sau cel puțin pe proprietatea acestor tineri, astfel încât sunt întâmpinați sau îngrijiți cu mare respect în fiecare zi.
La mijlocul secolului trecut ai văzut asta în Olanda/Europa, desigur forțat financiar, cu atât mai mult.
Mai târziu, când mulți au devenit din ce în ce mai independenți financiar, toată lumea și-a dorit libertatea, oamenii i-au lăsat pe alții să aibă grijă de părinți și copii, iar acum deseori jură că și acest sistem devine din ce în ce mai inaccesibil.555.
Acea frază netradusă din discursul tău este ilustrativă!!
Tot pentru olandez, care, în ciuda modului său nesănătos de a trăi/mânca/bea, consideră că este destul de normal să poată „pretinde” îngrijirile noastre de sănătate!
Thai care a trăit așa se duce la un spital cu 30 de băi!!
Asta ar trebui introdus și în Țările de Jos, într-un mod mai puțin barbar.
Pentru că suntem atât de „civilizați”?
Pentru cei neasigurați și persoanele fără pensie, adică majoritatea populației thailandeze, pensia de stat în Thailanda este de aproximativ 50 de euro, la fel ca și prestația de invaliditate; traiasca compania de capital de risc.
Casele de bătrâni și bătrâni sunt inaccesibile pentru marea majoritate a populației thailandeze.
Nu mai este nimic de sperat că ai copii, vecini sau prieteni cu care ai o relație bună și care au, de asemenea, timp și bani și locuiesc în apropiere pentru a te ajuta dacă ai nevoie de ajutor.
Cu toate acestea, nu se face nicio cercetare asupra circumstanțelor tuturor acelor bătrâni care au nevoie de ajutor și care nu pot primi acel ajutor.
Sunt sigur că am fi șocați de consecințele guvernului și politicii thailandeze dure și dezinteresate, dacă s-ar cunoaște rezultatele cercetării și câți oameni în vârstă sunt implicați.
50 euro? 600 baht pe lună, de la 60 de ani, crescând la 1000 baht pentru persoanele peste 90 de ani..,,,
Este atât de puțin? Deci asta de fapt nu e nimic. Scandalos!
90% dintre bătrâni locuiesc într-o casă de familie, eventual împreună cu copiii.
Nu plătiți chirie și costuri fixe
guvernul dă 25 kg de orez pe lună și 5 litri de ulei de floarea soarelui și o pătură suplimentară iarna.
De obicei mănâncă cu copiii.
Cel mai în vârstă are o viață socială mult mai bună în Thailanda decât în Țările de Jos
A aștepta ca tot felul de facilități să fie create de către guvern pentru persoanele în vârstă din cauza îmbătrânirii progresive a populației nu este o idee corectă. O sarcină guvernamentală ca aceasta aparține țărilor occidentale din cauza principiului lor de a dori să fie un stat social. Priviți diferențele dintre diferitele țări, cum ar fi BE/NL/DE, ca să nu mai vorbim de FR/SP și IT. TH nu are infrastructură care să garanteze îngrijire de la leagăn până la mormânt. Nu a fost niciodată, nu a fost niciodată propagat. Bătrânii din TH vor fi îngrijiți prin legături familiale și prin inițiative private. Exemple din acestea din urmă au apărut și mai des pe Thailandblog.
Într-un fel, această grijă de la leagăn până la mormânt există și în Thailanda, dar apoi pentru anumite sectoare precum pentru oamenii care lucrează în armată, stat, instituții financiare, poliție etc. i
Nu este corect. Statul bunăstării occidental este/a fost bazat pe solidaritate. Ceea ce vrei să spui se bazează pe oportunitatea financiară, care este rezervată anumitor grupuri/profesii.
Adesea sau aproape lipsa prevederilor guvernamentale thailandeze pentru persoanele în vârstă înseamnă că persoanele în vârstă din Thailanda trebuie adesea să se bazeze pe îngrijirea fizică și financiară din partea propriilor familii.
Mulți care ne plâng de o pensie pentru limită de vârstă sau o pensie, ar avea tot felul de ajutor social care este adesea oferit și pentru o variantă de locuință pentru bătrâni etc. ar trebui să aibă grijă de colegii lor de suferință din Thailanda.
Standardul nostru de viață mult mai ridicat și dorințele noastre de viață au făcut ca mulți să nu mai aibă timp să aibă grijă de proprii părinți, astfel încât străinii trebuie să aibă grijă de ei.
Chiar și pentru îngrijirea propriei lingi de rață, mulți nu mai au timp pentru că credem că avem nevoie de totul pentru a ne menține nivelul de trai.
Desigur că acceptăm, sau poate aproape forțat, orice sacrificiu care este necesar pentru această viață și pierdem din ce în ce mai mult din vedere factura finală.
Factura finală include adesea costul tot mai mare al îngrijirii propriilor părinți și copii și pierderea interpersonală a relațiilor pe care le avem încă cu ei.
Mai mult, chiar și printre oamenii care ne-au luat această sarcină de îngrijire, găsim din ce în ce mai mulți oameni care nu mai doresc să îndeplinească această sarcină, astfel că acum suntem nevoiți adesea să-i aducem din țările în curs de dezvoltare.
Desigur, în Thailanda ar trebui să schimbăm ceva financiar și în jurul casei pentru bătrâni și familie, dar nu ar putea fi mult mai bine pe termen lung dacă concurența noastră pentru tot mai mult, care devine deja din ce în ce mai inaccesibil ca preț?
Din nou, cu un sistem, în care mulți nu mai au timp pentru proprii părinți și copii, nu suntem complet pe drumul greșit??
Acesta este avantajul că mulți farang sunt adesea căsătoriți cu o femeie thailandeză mai tânără. Dacă avem noroc, vom fi îngrijiți de propria noastră soție la bătrânețe. Chiar dacă e doar pentru banii noștri. Dar acesta din urmă nu mă deranjează 😉
Individualizarea este un fenomen mondial. Vedeți că acest lucru se întâmplă și în Thailanda. Copiii care locuiesc și lucrează în altă parte și care, prin urmare, sunt mai puțin probabil să aibă opțiunea sau dorința de a-și lua părinți în vârstă în casa lor. Casele de bătrâni pot oferi parțial o soluție la acest lucru. Dar la fel ca în Țările de Jos, doar un număr foarte limitat de bătrâni vor putea merge acolo: doar cei care au cu adevărat nevoie de ajutor (în Țările de Jos, doar un mic procent locuiește într-o casă, marea majoritate a oamenilor trăiește acasă în combinație cu îngrijire de susținere.” A ascunde persoanele în vârstă și a-i vizita sporadic este cu adevărat o prostie). Având în vedere aceste tendințe, ar fi bine ca și Thailanda să crească către un stat bunăstării decent, cu rețele sociale mai bune. Desigur, populația trebuie să decidă democratic cum și ce anume. Dar fiecare om cu gânduri corecte îi dorește semenului său o bătrânețe bună.