Prezentarea cititorului: Răspuns ombudsmanului belgian cu privire la declarația pe propria răspundere
Eddy a primit următoarea reacție de la ombudsmanul belgian cu privire la o plângere privind nemai legalizarea declarației pe propria răspundere de către ambasada Belgiei la Bangkok.
Stimate domn,
Solicitați intervenția Ombudsmanului Federal la SPF Afaceri Externe cu privire la nelegalizarea unei declarații pe propria răspundere privind veniturile dvs. de către Ambasada Belgiei la Bangkok.
Ați declarat că Ambasada Belgiei la Bangkok nu va mai legaliza semnătura declarației pe propria răspundere în care vă declarați veniturile, în timp ce Ambasada a făcut acest lucru până acum. Este posibil să întâmpinați dificultăți deoarece ați folosit această declarație pe propria răspundere
cerere de prelungire a permisului de ședere către guvernul thailandez.
Avocatul Poporului Federal poate investiga o plângere numai dacă ați încercat să vă rezolvați problema cu guvernul implicat, în acest caz, FPS Afaceri Externe. Menționez în reclamația dvs. că ați contactat deja Ambasada Belgiei la Bangkok. Cu toate acestea, SPF Afaceri Externe are propriul serviciu de reclamații. Prin urmare, vă sugerez să contactați mai întâi departamentul de reclamații al SPF Afaceri Externe. Toate informațiile și formularul de reclamații pot fi găsite aici
faceți clic pe următorul link: diplomatie.belgium.be/nl/Contact/ complaints.
De asemenea, sunt pregătit să transmit eu reclamația dumneavoastră către acest serviciu de reclamații dacă îmi solicitați acest lucru. Dacă nu primiți un răspuns satisfăcător sau nu primiți un răspuns satisfăcător după o perioadă de 1 lună, puteți contacta din nou Ombudsmanul Federal.
Pot să vă rog să ne furnizați o copie a formularului dumneavoastră de plângere, transmisă SPF Afaceri Externe și orice răspuns din partea SPF Afaceri Externe?
Cu salutări,
Ombudsmanul federal
David Baele
Cred că trebuie să ajustați întrebarea.
Cu o declarație pe propria răspundere nu legalizi o semnătură,
O declarație pe propria răspundere este o declarație sub jurământ, făcută în fața unui funcționar autorizat.
Oficialul indică faptul că ați făcut această declarație din proprie voință, fără presiuni din exterior și știind ce faceți. De aceea oficialul/ambasada nu verifică declarația.
Declarațiile false sunt considerate sperjur.
În practică, cererea pentru o declarație pe propria răspundere a fost aranjată de ambasadă prin e-mail. Și aceasta poate fi o eroare de procedură deoarece prezența funcționarului atunci când întocmești declarația pe propria răspundere este necesară pentru mulți avocați.
O declarație fără prezența unui oficial este mai degrabă o declarație făcută pe „onoare”. Și o declarație de onoare nu are aceeași valoare probantă ca o declarație sub „jurământ”.
În plus, ambasada încă legalizează semnăturile. 20 Euro/760 THB per document.
Pierzi complet ideea!
Ambasada declară doar că semnătura este autentică.
Sunteți în întregime responsabil pentru conținut!
Apropo, este foarte clar menționat pe declarația dumneavoastră pe propria răspundere când o primiți înapoi de la ambasadă.
Este corect Dirk și acesta este și motivul pentru care această declarație pe propria răspundere nu mai este emisă și acceptată de Immigratrion Thailand.
Thailanda dorește ca ambasada relevantă să verifice și să aprobe datele.
Ambasada Olandei face acest lucru pe baza analizelor de pensii și a evaluărilor fiscale.
Legalizarea unei semnături numai în baza unei autodeclarații nu mai este acceptată.
Unde este diferența cu ceea ce scriu?
scriu clar:
Oficialul indică faptul că ați făcut această declarație din proprie voință, fără presiuni din exterior și știind ce faceți. De aceea oficialul/ambasada nu verifică declarația.
citat de final.
Dar, în practică, cu o declarație pe propria răspundere, faci această declarație sub jurământ și o semnezi. Funcționarul prezent va declara apoi că procedura s-a desfășurat corect, iar ca urmare semnătura dumneavoastră va fi și legalizată.
Dar o declarație pe propria răspundere nu înseamnă doar legalizarea unei semnături. Declarația sub jurământ este cea mai importantă.
https://www.juridischwoordenboek.nl/zoek/affidavit
drept procedural (legea probelor) – engleză: declarație scrisă care este confirmată sub jurământ și care servește pentru a fi depusă ca probă în cadrul procedurilor judiciare.
Cred că Serviciul Thai de Imigrare cere ca această declarație pe propria răspundere care conține o sumă să fie verificată pentru adevăr (adevărul sumei). Din moment ce Ambasada Belgiei nu face acest lucru, această afirmație nu mai are sens! Ambasada Olandei verifică sumele și menține eliberarea declarației pe propria răspundere...
Nu, NL nu emite o declarație pe propria răspundere, ci o scrisoare de sprijin pentru viză.
Ambasada Belgiei nu poate face asta și olandezii pot?
Știu cât de mult este venitul tău, de ce să-ți fie dificil?
Problema este că Thailanda trebuie să accepte această declarație din partea ambasadei Belgiei.
La fel si pentru Olanda. Țările de Jos au petrecut luni de zile lucrând cu autoritățile thailandeze pentru a elabora un model de „Scrisoare de sprijin pentru viză”.
Și Olanda a promis că va verifica și sumele declarate.
Pentru Belgia, Thailanda indicase deja cu ani în urmă că declarația pe propria răspundere este o soluție de urgență. Motivul principal, nu există control asupra sumelor. Acest lucru nu este posibil și cu declarația pe propria răspundere, deoarece este o declarație pe onoare.
În plus, declarațiile false nu au fost urmărite penal.
Ambasada Belgiei ar dori să facă la fel ca Țările de Jos, dar nu pot face acest lucru din proprie inițiativă. Ei trebuie să urmeze ordinele și ordinele Afacerilor Externe, Bruxelles.
Iar Bruxellesul nu se simte imediat chemat să facă efort pentru câteva mii de belgieni din Thailanda, în principal flamand.
Frumoasă inițiativă, acest e-mail către BZ.
După cum am citit, sunt diferite interpretări ale declarației pe propria răspundere, declarația pe propria răspundere este o declarație de onoare, sunt diferite declarații pe propria răspundere, despre ce vorbim acum este declarația pe propria răspundere de venit, deci ambasada vă legitimează doar semnătura, nu conținutul, acestea au voie să facă acest lucru din motive de confidențialitate.
Un alt blocaj este că declarația de venit nu mai este acceptată de majoritatea agențiilor de imigrare sau are un sfârșit în viitorul apropiat, așa că este nevoie de o altă soluție.
În mod ideal, ambasada noastră belgiană ar emite o declarație de venit (similar cu consulatul austriac din Pattaya), care este încă acceptată la imigrare deoarece confirmă și validează venitul.
Sperăm că ambasada noastră poate oferi o alternativă aici pentru a îndeplini în continuare cerințele de venit pentru mulți, o confirmare a venitului din partea ambasadei ar fi ideală.
Ignorați ce spune Avocatul Național al Poporului. La fel ca în Țările de Jos, trebuie să fi finalizat mai întâi procedurile de plângere sau de apel înainte ca problema să fie înaintată Ombudsmanului Național. Aș spune: fă asta cu prioritate! Urmați procedura de plângeri împotriva agenției responsabile și dacă și aceasta respinge plângerea și nu există opțiune de contestație, întrebați Avocatul Național al Poporului.
Avocatul poporului ar dori să înainteze plângerea la Afaceri Externe dacă doriți și am fost de acord cu acest lucru.