Prezentarea cititorului: „ABN-AMRO eliberează deținătorii de cont din afara Europei”
(Marieke Kramer / Shutterstock.com)
Subiectul „ABN-AMRO eliberează deținătorii de conturi din afara Europei” a fost deja scris de mai multe ori de către cititori. Acestea au fost contribuții individuale ale cititorilor care locuiesc în Thailanda, dar Trouw din 3 ianuarie 2020 conține o poveste completă despre asta.
Esența este: băncile au obligația strictă de a monitoriza spălarea banilor. Băncile au primit deja amenzi grele pentru că nu au efectuat suficiente verificări. Ei atrag sute de oameni pentru asta și dau afară clienții care au nevoie de multă muncă, de exemplu pentru că locuiesc în străinătate. Banca le consideră prea scumpe și prea riscante.
ABN-AMRO va închide în curând conturile a 15.000 de clienți care locuiesc în afara Uniunii Europene. Grupul cesionat de clienți internaționali nu este doar relativ scump, dar implică și riscul de amenzi. Dacă banca oferă produse financiare, aceasta trebuie să respecte atât reglementările olandeze, cât și cele străine. Și asta devine din ce în ce mai complex. ABN-AMRO ia mult timp pentru a respecta reglementările diferitelor țări. De aceea, ABN-AMRO se va concentra pur și simplu pe Europa. Dacă clientul străin nu găsește o bancă alternativă, poate apela la ABN-AMRO pentru ajutor. Dar, spune purtătorul de cuvânt al ABN-AMRO, „în cele din urmă trebuie să deschidă adesea un cont la o bancă locală din străinătate”.
Înțeleg, dar este și dificil. Un transfer din Thailanda în Olanda este posibil, dar este foarte scump. Singura soluție este probabil să ceri unui olandez să deschidă un cont pe numele său. Trebuie să fii o rudă apropiată, altfel nu vei putea face asta.
Sursa: Trouw – www.trouw.nl/economie/abn-amro-loost-clients-buiten-europa~b675c582/
Trimis de John
Trouw nu e puțin în urmă?
Oricum, dacă mai vorbim despre asta:
Kifid scrie (poate a scris între timp, dar mai am imprimatul) pe site-ul său ABNAMRO spune că nu are licență de a banca în afara Europei.
ABNAMRO spune că Kifid a decis că ABNAMRO nu are licență de a banca în afara Europei.
Kifid a dat (cel puțin) 3 hotărâri în care ABNAMRO a fost justificată.
Toate cele trei afirmații nu se bazează pe faptul că ABNAMRO nu are licență, ci pe textul: DACĂ O bancă nu are licență, este posibil să nu ofere servicii bancare.
Ea lasă deschis indiferent dacă ABNAMRO are licență sau nu.
Prin urmare, aceste afirmații nu se bazează pe nimic.
Motivul pentru aceasta este clar, ABNAMRO DEține permis.
Ea oferă servicii bancare la nivel mondial prin ABNAMRO MeesPierson, atâta timp cât aveți un milion de euro în cont.
Atât ABNAMRO, cât și Kifid declară că ABNAMROMeesPierson nu este altceva decât un nume comercial și, prin urmare, pur și simplu ABNAMRO. (s-au cam pierdut aici, pentru că probabil că nu au vrut să spună asta)
Decizia Kifid este așadar oarecum ciudată, deoarece afirmă că ABNAMROMeesPierson nu are licență de a banca la nivel mondial, deoarece ABNAMRO nu are o licență de a banca la nivel mondial.
Aceasta este, desigur, o concluzie ciudată dacă ABNAMROMeesPierson oferă servicii bancare la nivel mondial.
Raționamentul funcționează invers: dacă ABNAMROMeesPierson oferă servicii bancare la nivel mondial și nu este altceva decât un nume comercial, se pare că ABNAMRO are o licență.
Este clar că Kifid poate fi independent, așa cum spune el însuși, dar cu siguranță nu este imparțial.
Desigur, puteți pune la îndoială și această independență, deoarece băncile și asigurătorii plătesc factura.
Și, desigur, nu este imposibil, și poate chiar probabil, ca bonusul de sfârșit de an să fie proporțional cu numărul de hotărâri împotriva clientului.
Dar cu hotărârea Kifid în mână, am depus apoi o plângere la AFM și la Banca Olandeză că ABNAMRO a bancar pentru mine (până acum) fără a avea autorizațiile necesare.
Am primit un răspuns de la Banca Olandeză că am un dosar interesant.
Dar nu veți mai auzi niciodată de la acele autorități ce au făcut.
Dar poate că un exemplu bun îi va face pe oameni buni să urmeze.
Inundă Kifid cu 15.000 de reclamații și, spre deosebire de ceea ce am făcut, nu optează pentru o hotărâre obligatorie.
Nu Ruud, Trouw nu e deloc în urmă. Este un mesaj foarte recent de la Trouw, de la purtătorul de cuvânt al ABNAMRO.
Am foarte multă admirație pentru perseverența ta în lupta ta împotriva acestei bănci DAR cu acest comentariu și comentariile tale vorbești despre un alt teren de joc! Mai simplu spus, vorbești despre un alt meci, pe un alt teren de joc!
Terenul de joc despre care vorbiți este următorul. Banca spune: NU AM PERMIS să o fac și de aceea NU POT să o fac pentru că nu am permis.
Terenul de joc despre care vorbesc, despre care vorbește Trouw, este următorul. Banca spune: POT, dar nu VREAU. E prea multă muncă.
Deci aici nu se spune: „Nu am permis”
Rezultatul este același: nicio factură pentru persoanele care locuiesc în afara UE. Dar chiar și în meciurile obișnuite ai uneori același rezultat pe terenuri de joc diferite!
Ceea ce vreau să demonstrez sunt minciunile băncii și ale lui Kifid.
Mai mult, vreau să demonstrez că Kifid nu este imparțial.
În dosarul meu, Kifid mi-a respins plângerea prin înșelăciune și minciună.
Există, desigur, și o diferență între o bancă care POATE să nu furnizeze servicii și care nu dorește să furnizeze servicii.
Dacă o bancă POATE să nu furnizeze servicii, datoria sa de diligență încetează.
Dacă o bancă nu dorește să ofere servicii, datoria de grijă a băncii este foarte importantă în opinia mea și închiderea conturilor este mult mai dificilă.
Cred că ar fi foarte greu pentru bancă dacă toată lumea se opune închiderii contului.
O bancă olandeză verifică locul unde locuiți? În caz negativ: nu vă raportați emigrarea. Asigurați-vă că aveți acel cont bancar la un număr de căsuță poștală sau la adresa unui membru al familiei cu mult înainte de emigrare și continuați ca și cum nimic nu este în neregulă. Cred, dar îmi dau cu părerea pentru una mai bună...
Un cont la un membru al familiei, poate, înregistrat la adresa lui/ei?
Doar prin internet banking, ehhhhh, banking.
Deci, se dovedește că este posibil
Când am venit pentru prima dată în Thailanda în 2000, am început să caut o bancă olandeză
Atât ABN AMRO, cât și ING aveau apoi o sucursală în Bangkok
Și o căutare rapidă pe Google dezvăluie că ABN este încă activ în întreaga lume, de exemplu în Japonia, SUA, Australia, Africa de Sud și America de Sud.
https://www.abnamro.com/en/about-abnamro/products-and-services/international/north-america/index.html
https://www.abnamro.com/en/careers/international/japan/index.html
și toate acestea ar putea fi făcute fără licență bancară.
Tooske, vezi răspunsul meu la Ruud. AbnAmro nu spune AICI: „Nu am permis”, dar spune că NU VREAU. Prea multă muncă. Se pare că îl vor pentru expații. Dar, potrivit lingviștilor, aceștia sunt oameni care sunt trimiși, de obicei temporar, și apoi se întorc adesea în țara lor maternă.
Și asta de la banca care chiar în 2015 în Dubai a îmbuteliat cazul cu spălare de bani. Se confirmă încă o dată că băncile, nu doar ABN AMRO, nu mai au chef să facă ceea ce îi datorează existența, să gestioneze banii clienților, să facă profit din împrumuturi și să ofere servicii. După ce au închis aproape toate birourile din Olanda și și-au externalizat aproape toate activitățile (anul trecut chiar și evaluarea creditului creditelor ipotecare) și, prin urmare, și personalul lor, aceștia au devenit monștri de hârtie, birocrați, de neatins pe un sac uriaș de bani. Nici asta nu prea contează pentru ei, pentru că primesc bani gratis în Europa. Această mișcare de a îngreuna viața foștilor compatrioți se încadrează exact în această imagine. Aș prefera să-mi primesc banii în numerar fără intervenția unei bănci. La fel ca în anii 70 când am început să lucrez și vineri era ziua de plată. Dar desigur că nu mai este posibil. Oamenii (guvernul și băncile) vor să interzică complet numerarul, mai ales în Țările de Jos. O plată de peste 3000 de euro în numerar nu va mai fi posibilă în curând. Asta chiar contravine simțului meu al dreptății. Control deplin guvernamental.
Din fericire, băncile din Thailanda realizează încă că clienții lor trebuie să poată ajunge la ei și că costurile cu personalul fac parte din operațiunile de afaceri. Sper sa dureze mult.
Interesanta poveste. Am aranjat-o altfel. Prin achizitionarea unui garaj din care sa pot lucra pe cont propriu. Am o adresă în Olanda unde îmi pot primi corespondența. Aici este parcata si masina mea cu inmatriculare olandeza. Cand sunt in Olanda am transport.
Evident că nu am un cont ABN/AMRO. În primul rând, nu vreau să fac afaceri cu o bancă subvenționată în care guvernul are un interes major. iar în al doilea rând, în litigiile și hotărârile judecătorilor olandezi, banca olandeză, în opinia mea, această bancă este în favoarea interesului național.
Vreau doar să subliniez că cu o investiție de aproximativ 25.000 de euro oricine poate banca oriunde dorește.La urma urmei, există o sucursală olandeză.
Cu respect Anthony
Nu am mai avut cont în Olanda din 2012. Totuși, mai aveam nevoie de o factură pentru unele plăți. De aceea mi-am deschis un cont în Germania (la graniță) împreună cu tatăl meu. Cu toate acestea, tatăl meu a devenit prea bătrân pentru a merge la acea bancă și au existat mereu probleme cu internet banking-ul. Din noiembrie am închis acel cont și banii mei sunt transferați imediat în Thailanda. Asta e bine.
Puținele plăți pe care mai am de făcut în Țările de Jos și Germania se fac folosind Bitcoin. Le cumpăr de aici, le vând în Olanda prin BTC Direct și transferă euro în orice cont bancar dorit. Cost? Aproape nimic. Și, de obicei, banii sunt în cont în decurs de douăsprezece ore, uneori chiar în câteva ore. Dacă vine mai târziu, asta depinde de bancă.
De fapt, nu este necesar să ai un cont bancar într-o țară în care nu locuiești.
Și, desigur, acest lucru oferă și avantajul că acum pot dovedi o depunere lunară într-un cont thailandez, dacă acest lucru este necesar pentru următoarea prelungire a vizei.
Dezavantajul este că a trebuit să solicit un card de credit de la banca mea aici pentru unele lucruri. Dar nici asta nu a fost o problemă...
Așa că, înainte să mă poată da afară, mi-am dat demisia voluntar cu mult timp în urmă...
Bună, băieți, vrem să trăim în Thailanda, dar încă ne plac băncile olandeze?
Erik, vrei să spui bine, dar nu mai funcționează așa. Apropo, dacă cineva ar fi pus moneda proastă euro într-o bancă thailandeză și ar fi convertit-o în baht, banii ar fi valorat cu cel puțin 15 la sută mai mult.
Și bineînțeles că transferi bani NU în fiecare lună, ci o dată la 5-6 luni.
Viitorul nu este în UE, ci în Asia.
Și cu siguranță nu deschide un cont la altcineva, pentru că va fi ÎNTOTDEAUNA o problemă!
Ca întotdeauna: rezolvă-o singur!
Curaj.
Există nenumărate soluții de cloud banking.
N26 este cel mai simplu și puteți pur și simplu să primiți beneficiul/pensia/venitul acolo și apoi să vă plătiți costurile NL fără costuri sau să transferați fonduri prin Transferwise în orice locație din lume.
Haideți oameni buni, e secolul 21, contorul este internetul!!
Și acele bănci cloud sunt acoperite de garanția bancară olandeză, dacă banii dispar într-o pufă de fum?
Puteți enumera câteva soluții bune de cloud banking? Sunt curios de asta.
Cred că Transferwise oferă o garanție bancară într-o oarecare măsură, dar personal nu mi-aș transfera economiile către ei.
https://transferwise.com/help/11/getting-started/2949821/is-my-money-covered-by-a-financial-protection-scheme
N26? Pentru aceasta aveți nevoie de o adresă olandeză sau de o adresă undeva în Europa.
Eu însumi am folosit N26, dar când i-am informat că locuiesc 100% în Thailanda, am fost rugat prin e-mail să-mi transfer soldul într-un alt cont în termen de o lună.
Mai distractiv pentru mine nu au putut.
Asa ca sfat: adresa rezidentiala Thailanda, uita de N26.