Prezentarea cititorului: Neobservate, trei măsuri care îi afectează direct pe pensionarii din Thailanda.
Prinsjesdag 2015 a trecut deja de câteva săptămâni, iar considerentele generale și financiare care au urmat au trecut mai mult sau mai puțin pe tăcere.
În ceea ce privește poziția persoanelor în vârstă și beneficiile acestora din AOW și pensie, a fost deosebit de dezamăgitor faptul că nu li s-a permis să beneficieze de o economie în îmbunătățire. Dimpotrivă. Puterea de cumpărare a persoanelor în vârstă este supusă și mai multă presiune. Eșecul creșterii puterii de cumpărare a persoanelor în vârstă îi afectează și pe pensionarii care locuiesc în Thailanda. Există puține proteste audibile, de asemenea, de exemplu din partea Henk Krol și Jan Nagel de la partidul 50+.
Toată lumea este în mod automat un contribuabil nerezident
Există, de asemenea, o a doua măsură dezavantajoasă: cei care locuiesc permanent în Thailanda ca cetățean olandez și, prin urmare, sunt radiați din Țările de Jos, vor fi considerați de către autoritățile fiscale drept „contribuabili străini” din acest an. Aceasta înseamnă că nu pot fi înscrise credite și deduceri fiscale în declarația fiscală pentru acest an. Acum este cazul că cota de impozitare a doua categorie va fi redusă de la 2 la 42%, dar aceasta este o măsură generală și se aplică tuturor. Este independent de situația vârstnicilor și de ea beneficiază toți contribuabilii.
Interesul actuarial scăzut este foarte dăunător pentru beneficiile de pensie
O a treia evoluție mai îngrijorătoare este că puterea de cumpărare a pensionarilor va scădea cu încă 5%, în medie, în următorii zece ani, din cauza noii rate a dobânzii actuariale (UFR) care se aplică fondurilor de pensii începând cu luna iulie a acestui an. Datorită noii rate a dobânzii actuariale, datoriile fondurilor de pensii sunt cu 20 de miliarde EUR mai mari. Fondurilor de pensii li se permite doar să înceapă indexarea pensiilor pentru inflație mult mai târziu. Și aici vor exista consecințe negative pentru situația și poziția pensionarilor, la urma urmei, fondurile de pensii vor fi nevoite să reducă pensiile. Efectele ratei actuariale scăzute ale dobânzii care au fost stabilite nu sunt absolut gândite și prevăzute și, în cele din urmă, ucid toți (inclusiv viitorii) pensionari. Vineri, 9 octombrie, secretarul de stat Jet Klijnsma (PvdA) trebuie să prezinte Camerei Reprezentanților rezultatele unei investigații privind efectele ratei dobânzii actuariale.
Asteptau! Cu ce altceva ne rămâne?
Trimis de Soi
Este 5% pe an sau 5% în 10 ani?
Articolul menționează o scădere a pensiei de până la 5% în următorii 10 ani. În plus, măsurile fiscale negative și scăderea anuală a puterii de cumpărare din cauza nesincronizării cu creșterile de costuri se aplică anual. Pe măsură ce trec anii, deci pătezi constant.
Bună ziua,
Pur și simplu nu înțeleg subiectul potrivit căruia toată lumea va fi privită drept un contribuabil nerezident care a fost radiat în Țările de Jos.
Nu a fost așa întotdeauna?
Nu inteleg de ce nu ai mai avea deduceri in Olanda. Dacă ați fost radiat, oricum nu mai sunteți un contribuabil olandez?
Salutări. Bz
Citiți despre principiul: contribuabil nerezident eligibil din 2015 pe: http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/internationaal/fiscale_regelingen/
Dragă Bz, până în 2014 ai putea opta pentru tratamentul ca contribuabil intern sau străin, chiar dacă ai fost radiat în Țările de Jos.
Ai putea să te joci cu programul de declarare și să stabilești care a fost alegerea ta în funcție de rezultat.
Acum, nimeni din NL care locuiește în Thailanda și este radiat în NL nu se califică drept contribuabil rezident.
Deci, veți fi tratat în întregime conform regulilor Tratatului Thailanda-Țările de Jos, de exemplu, Aow impozitat în NL, pensia uneori impozitată în NL, alteori nu etc.
NicoB
Toată lumea are și aceia de modă veche „cum e de fapt” BREVETE să-ți țină pantalonii? Pentru că toți olandezii care trăiesc în Thailanda se dezbracă!
Da Yuundai, din păcate nu vom scăpa de bretele pentru a-ți ține pantalonii sus.
Obișnuiam să urcăm pe scenă pentru a dărâma un guvern, dar din păcate nu se mai poate.
Actualii noștri lideri guvernamentali se tem acum doar de angajații mai tineri și, prin urmare, îi agresează mai puțin decât vârstnicii mai slabi din punct de vedere fizic.
Iar cei mai în formă bătrâni sunt din fericire în străinătate pentru clubul Rutte. De ce ne vor sprijini acum? La urma urmei, nu putem trimite acest club acasă.
Străin impozabil, ce înseamnă asta? Este atunci cazul că nu se aplică nicio bază scutită de impozit pentru venitul impozabil olandez, cum ar fi pensia și pensia de stat?
Marcus, asta înseamnă într-adevăr că o bază scutită de impozite = credit fiscal nu se mai aplică,
pe care, de altfel, l-ai putea revendica doar dacă ai optat pentru statutul de contribuabil rezident.
În plus, există ceva care nu a fost încă menționat în răspunsuri, creditul fiscal al soției/partenerului fiscal nu mai este deci plătit, partenerul dumneavoastră nu mai poate opta pentru statutul de contribuabil rezident. Așa se întâmpla dacă plăteai suficient impozit în NL; aceasta poate fi o pierdere semnificativă pentru cei care nu numai că au o pensie pentru limită de vârstă impozitată în NL, dar au și pensii impozitate în NL în conformitate cu Tratatul Thailanda-Țările de Jos, de exemplu pensie bazată pe un venit guvernamental 0.
NicoB
Îmi pare rău, dar problema ta mă scapă.
Cu toții ați ales Thailanda, din diferite motive: vreme frumoasă, doamnă drăguță cu care se spală spatele, costul vieții semnificativ mai mic...
Și CU TOȚI doriți să primiți aceeași compensație ca și vârstnicii cu domiciliul în NL, care trebuie să se ocupe de structura costurilor de aici.
Mai mult: oricum ai deja avantajul valutar: cand am fost stationat in TH in 1993-4, am primit 15-16 THB pentru un florin, deci x 2,2 = aproximativ 35 THB / Euro.
De multă vreme ai o scândură foarte rezistentă, chiar și pentru 53 THB/Euro. Recent cursul a atins din nou 35 THB/Euro, dar acum a revenit la 40. Așa că primești deja cu 14% mai mulți bani, ceea ce poate doar să viseze persoana în vârstă care a rămas în Olanda.
Și totuși .. tipic din Țările de Jos: mă plâng din nou, pentru că ... celălalt portofel, care a fost și el mâncat, era mult mai gustos în trecut ..
NL AOW este asigurat de stat conform legislației ACTUALE pentru a suporta costul vieții în NL, urmând să fie plătit de lucrătorii ACTUALI, care redau astfel beneficiul cheltuielilor vârstnicilor din economia NL. Nu ați plătit niciodată singur un ban din pensia actuală de stat.
Doriți să mergeți în altă parte: alegerea dvs., dar AOW .. este pentru cheltuieli în NL (ok: țara euro).
Vă rugăm să rețineți: AOW dvs. se bazează pe legislația ACTUALĂ. Deci, dacă există o majoritate pentru explicația de mai sus la următoarele alegeri.. puteți face semn la pensia de stat în ziua a TH. Gândiți-vă doar la situația actuală sau viitoare cu exportul de beneficii către Maroc.
Pensia dvs. acumulată în mod privat = contribuția proprie (aprox. 20-25%) + rentabilitatea economiilor (restul, deci 75-80%): aceasta este problema dumneavoastră. Și acele randamente s-au prăbușit în ultimii ani (împreună cu inflația, de altfel)
Cum ajungi la concluzia că nu am plătit niciodată pensia mea actuală de stat.
Am plătit prime de la vârsta de 15 ani până la vârsta de 65 de ani inclusiv
Salutări de la un pensionar care plătește mereu contribuții AOW
Dacă ar trebui să ne întoarcem cu toții, problemele ar fi și mai mari decât acum. Am muncit toata viata si mi-am platit AOW si pensia.M-am mutat pe baza de reteta medicala de la specialisti si conform legii si prin urmare economisesc banii municipalitatii si guvernului.AWBZ, asistenta municipalitatii pe caz de handicap si boala.
Iar profiturile s-au prăbușit din cauza guvernului, băncilor și fondurilor de pensii, nu din cauza victimelor. Au doar dezavantaje.Si comentariul tau de 53 THB este si o prostie, a fost o rata foarte scurta care a durat doar foarte, foarte scurt. Ați uitat că plătim mult mai mult pentru asigurarea de sănătate, cheltuielile de trai etc. Dacă toți cei din Țările de Jos au voie să trăiască la fel ca mulți thailandezi de aici, le vor mai rămâne multe și nu vor avea probleme financiare. Nu trebuie să aibă niciunul acum. Dacă cei responsabili și-ar fi folosit creierul și și-ar fi asumat responsabilitatea. În loc de fraudă, înșelătorie și minciună și înșelăciune. Și nu înțeleg comentariul tău despre a mânca portofelele altora pentru că asta nu este posibil aici, în Thailanda Cel puțin dacă locuiți oficial acolo. Și în 1993 ai primit 35 THB pentru un euro. Acum, nu cu mult timp în urmă, am primit 35,09 și 37 THB pentru un euro. Așa că????? Pot să trec de aici, dar pe vremea când Thailanda era încă ieftină "Este a fost demult depășită”. Și dacă aș vrea să mănânc ca în Olanda, ar fi chiar mult mai scump. găsesc afirmațiile tale necalificate și prost fundamentate.Dacă nu aș avea atâtea probleme medicale în Olanda, m-aș întoarce mâine.Da, costuri mai mici ale vieții și o serie de alte lucruri. , Și compari situația actuală cu acum aproape 23 de ani.
Explicație foarte clară. Sunt complet de acord!
Dragă Harry,
Cred că oprirea AOW pentru olandezii care trăiesc în străinătate nu va fi oprită atât de repede, pentru că ei sunt cei care au construit Olanda după război și au plătit și mulți bani pentru trezoreria AOW (10% din salariul tău). x 50 de ani).
Salutari Nico
dintr-o Thailanda însorită……..
Din motive de comoditate, Harry ignoră faptul că beneficiile AOW în afara NL sunt plătite „abia”. Fără credite fiscale și suprataxe, fără deduceri fiscale. Pur și simplu plătim cota de impozit. În TH, AOW este și va rămâne pur și simplu de la autoritățile fiscale din NL. Nu poți scăpa de asta nici în afara Țărilor de Jos. Beneficiile care ar proveni din costurile mai mici ale vieții sunt subminate de costurile mai mari ale asigurărilor de sănătate. O rată mai mare pentru baht este apoi echilibrată de ori cu rate mai mici.
Rămâne sinnekinne! Dar acesta era deja un motiv pentru a părăsi NL.
Chiar îi invidiez pe ei, pensionarii de stat de azi. Pot continua să lucrez până când voi împlini (sper) 67 de ani, dacă nu a împlinit până atunci 70 de ani. Așa că trebuie să aștept mult timp pentru timpul meu liber și plătit și să sper că mă pot bucura de el atunci.
Rareori am auzit asemenea prostii. Oamenii și-au plătit pensia de stat toată viața. Și, potrivit lui Harry, nu ar avea niciun drept pentru banii lor. În timp ce ei, de asemenea, dacă locuiți în străinătate (ceea ce economisește mulți bani guvernului) Trebuie să plătiți taxe și în ceea ce privește diferența de curs valutar. Și asta se poate dovedi foarte ușor diferit. Pentru că dacă vor continua așa în Europa, euro poate merge la 20 de baht. Și crezi că statul determină ce facem cu viața și banii noștri. În timp ce noi cheltuim mulți bani pentru un rege pentru că el vrea să aibă o reședință la țară în altă țară.
Ceea ce spune Harry este practic corect că oamenii nu plătesc niciodată pensie de stat pentru ei înșiși, doar de exemplu eu am plătit cea mai mare primă de pensie de stat timp de 50 de ani, în timp ce alții care nu au lucrat niciodată nu au plătit nimic, așa că nu are sens dacă locuiești în Thailanda, nu mai mult ar primi pensie de stat. Thailanda este, de asemenea, o țară tratată, remarca euroland ok. nu are sens, oricine nu are voie sa decida singur unde o sa locuiasca sau nu??
Săptămâna trecută am primit o scrisoare de la autoritățile fiscale olandeze, cu următorul conținut:
„Abatere de la declarația de impozit pe venit din 2013”
Venituri scutite:
”Indicati ca venitul din Olanda este scutit de impozit in Olanda.
Nu este corect. Tratatul fiscal cu Thailanda alocă pensia de stat și plățile de anuitate
spre Olanda. Declarația dvs. de impozite a fost ajustată în acest punct.”
Locuiesc în Thailanda de 10 ani și m-am radiat în Olanda.
Am o rentă, din care societatea de asigurări (obligatorie) impozitează
mijloace. Îl primesc întotdeauna înapoi după depunerea unei declarații pentru contribuabili nerezidenți
depus. Pe la 2013 încep brusc să facă probleme.
Cred că cineva este destul de confuz, în Heerlen.
Sau cineva s-a trezit în Heerlen, desigur.
Cu toate acestea, nu îmi este clar dacă respectiva anuitate ar trebui sau nu impozitată în Țările de Jos.
Se pare că există multă confuzie în acest sens.
Cel puțin cu mine.
Ei bine, îmi voi da seama până atunci.
Cel mai rău lucru care s-a întâmplat cu expații este, desigur, tratatul pe care Ascher l-a semnat cu Marocul pentru a ajusta beneficiile la costul vieții.
Aceasta ar putea deveni o licență pentru a face același lucru cu toate celelalte țări.
Încă frumos un astfel de „cabinet de nivelare”
Dar asta și-au dorit mulți olandezi! Acesta a fost chiar unul dintre vârfurile de lance ale partidului care va primi acum cele mai multe voturi în NL! De ce să plătească aceeași sumă marocanilor returnați (care, de altfel, și-au plătit toată viața profesională în NL) aceeași sumă ca și persoanelor din NL care trăiesc în NL? Nu se pot descurca cu mult mai puțin, având în vedere costul mai scăzut al vieții în Maroc? Și acum că mingea revine către olandezii care locuiesc ei înșiși în străinătate cu costuri de trai mai mici, măsura nu este brusc bună? Ipocrit! Adevărul este că poți trăi mai luxos în Thailanda cu pensia de stat și o pensie mică decât cu aceeași sumă în Olanda? Și acele costuri de sănătate mai scumpe? imi pare rau.. ai ales sa locuiesti intr-o tara unde asta e mai putin bine organizat decat in NL, nu-i asa? Nu... nu te plânge... doar bucură-te de minunata Thailanda!
În ceea ce privește înțelegerea lui Lodewijk Asscher cu Maroc, legătura cu AOW/Pensiune îmi scapă. Asscher a încheiat un acord privind prestațiile bazate pe Legea generală a persoanelor aflate în întreținerea supraviețuitorilor, prestația parțială de invaliditate (WGA) și alocațiile în contextul indemnizației de invaliditate și pentru copii. Reducerea la alocația pentru copii se va aplica doar din 2021.
În plus: acordurile reînnoite se aplică persoanelor care au dreptul la una dintre prestații din 2016 și nu privesc persoanele maro-olandeze care au deja dreptul la prestații. Deci nu și pentru cei care au plecat să locuiască în Maroc după împlinirea a 65 de ani cu AOW (și pensia).
Dragă Kor,
AOW NU este un beneficiu, ci o prevedere pentru limită de vârstă conform legii.
@Ioe: Cred că povestea ta este doar o parte din întreg:
Da, NL este agentul de reținere la sursă pentru AOW din statul dvs. și (încasate în mod privat în NL) anuități și alte pensii. Deci primești doar cota ta NETĂ din fiecare, unde asigurarea începe cu reținerea maximă, am crezut că 51% (da, consideră-te norocos cu regimul tău fiscal thailandez).
La final, totul este raportat organelor fiscale, care apoi adună totul. Probabil că nu vei ajunge niciodată la acel maxim de 51%, așa că vei primi în continuare unele deduceri.
Ce s-a schimbat în cazul tău în 2013? Nu stiu.
Dacă cineva din Heerlen este confuz? ?
Daca ai si pensii de la Dsl sau B, de exemplu, vor deduce si max. În ce măsură acest lucru poate fi rezolvat în NL: habar. Nu cred, deoarece datorați impozit în TH pe venitul dvs. mondial, unde se aplică anumite scutiri (de exemplu: deja impozitat în altă parte)
Omul acela cu servieta râde de noi (de mine) acum? Asa ai crede cu aceste tipuri de mesaje si decizii. Probabil că se bucură că ne-am stabilit în Thailanda, apoi va putea scăpa de noi. Olandeză, dar diferită, citește, mai puțin, mai puțin, mai puțin. Ei încearcă să obțină bani în tot felul de moduri, pentru că cabinetul trebuie să îndeplinească acordurile pe care le-au încheiat în legătură cu basmul UE. Nu acordurile mele, pentru că nu sunt cunoscut pentru asta, ci acordurile politice de la Bruxelles. Devine mai rău. Tocmai am primit un mesaj de la fondul meu de pensii că voi primi o pensie mai mică decât sa convenit inițial. Cu nu mai puțin de 3000 de euro mai puțin pe an. Și asta după 45 de ani de a câștiga acești bani, iar acum se pare că toți acești ani au fost plătiți sub pretexte false. Ceea ce a fost susținut de ani de zile dispare ca zăpada în soare. Ar trebui să depunem colectiv acuzații pentru fals și înșelare oamenii. Acele acorduri nu valorează nimic. Dulapurile sunt complet nesigure. De mulți ani acum. Sunt dezgustat de mulți politicieni. Oameni răutăcioși care nu mai au nicio atenție față de cine a ridicat țara. Pe baza răspunsurilor anterioare, vedeți, de asemenea, că un număr destul de mare de olandezi argumentează din propria lor perspectivă și aceasta este una a individualismului (fiecare om pentru sine și Dumnezeu pentru noi toți), gândirea colectivă a fost ucisă în ultimii 20 de ani. Sindicate, de ce ați mai fi membru al unei asociații, dar mai ales nu asigurări colective. Ești inteligent și poți să o faci singur.
Aceste tipuri de personaje vor înrăutăți lucrurile și în cele din urmă pentru ele însele doar dacă nu își dau seama deja de acest lucru. Sfârșitul nu este încă în vedere, deoarece redactorii de programe ai acestui cabinet vor trebui să găsească mult mai mulți bani în societatea de azi consumatoare de bani. Cine crezi că ar trebui să alerge ca exemplu pentru acel tsunami de solicitanți de azil de 33.000 de euro de persoană pe an. Cabinetul a prezentat deja o imagine de acoperire a costurilor pentru asta???? Dragi oameni, va continua și o vom experimenta cu toții.
Dacă stai în Olanda, atunci trebuie să te confrunți cu un decalaj AOW, oficial 3 luni cu mine. A sărbătorit m, n ziua de naștere la sfârșitul lunii septembrie și, prin urmare, a primit doar o pensie pentru că 1 septembrie este ceea ce își asumă. Acum voi primi plata integrală a pensiei și a pensiei pentru limită de vârstă abia la sfârșitul lunii ianuarie. Nimeni nu imi poate explica ( svb pmt ) de ce nu primesc intreaga suma compusa abia la sfarsitul lunii ianuarie, chiar cred ca numar 5 luni ca am doar pensie fara pensie de stat.
Cu stimă,
Ianuarie
Va fi un da/nu, așa că închidem opțiunea de comentarii. Mulțumesc tuturor pentru contribuție.