O gură de aer proaspăt în Thailanda? Uită-l!
Oricine pleacă în Thailanda pentru o gură de aer proaspăt se va întoarce acasă dintr-o trezire grosolană. Calitatea aerului este teribilă în multe locuri. Pe scurt: nesănătos. Nu numai Bangkok joacă un rol în acest context, multe locuri turistice își țin gura, de teamă să nu sperie turiștii. Uită-te doar la Hua Hin (și, de asemenea, la Pattaya).
Obțineți aplicația AQI (Indexul calității aerului) pe telefon și apoi decideți unde mergeți (sau doriți să locuiți). Aplicația are mii de puncte de măsurare în toată lumea, astfel încât să puteți vedea întotdeauna dacă se face un atac asupra sănătății dumneavoastră pe loc.
În fiecare zi, Bangkok Post este plin de povești și imagini despre cât de rău este aerul în capitală. Sau lumea se termină la limita orașului. Cu toate acestea, aerului nu îi pasă de asta. Ca de obicei, traficul (de marfă) primește vina și lipsa vântului. Din clădirile înalte se pulverizează puțină apă, poliția oprește câteva camioane care aruncă fum negru și recomandă purtarea unei mască de protecție. Cam asta e atunci.
Nu o scrisoare despre problemele din restul țării și nu greșesc. Hua Hin și Pattaya sunt desigur considerate curate, deoarece aceste locuri sunt situate pe mare.
Ei bine, uită. Hua Hin are două puncte de măsurare care indică 140 (nesănătos pentru persoanele sensibile) și 159 (nesănătos pentru toată lumea) duminică după-amiază. Cantitatea de particule (2,5 micrograme pe metru cub) este atunci mai mare de 70. Pentru comparație: maximul în Țările de Jos este de 25, în timp ce Thailanda menține o limită sigură de 50). Nu se așteaptă nicio îmbunătățire în săptămâna viitoare. Din Hua Hin, dealurile sunt învăluite într-o ceață cenușie. „Ceață de mare” a strigat un expert local. Pe tălpile mele, este răspunsul meu.
Chonburi are aproximativ douăzeci de puncte de măsurare, toate fiind (cu mult) peste 150. De asemenea, nu este un loc frumos pentru a petrece o vacanță cu copiii tăi. Pattaya în sine este la 157. În Bangkok din aceeași cârpă, un pachet cu valori aberante de până la 170. Nici un punct nu măsoară sub 150.
În Hua Hin, traficul nu poate fi de vină. Această onoare dubioasă revine fermierilor care își ard trestia de zahăr în direcția Birmania înainte ca aceasta să meargă la fabrică. În altă parte, se referă la arderea reziduurilor pe câmpurile de orez.
Este ilegal, dar asta este valabil pentru multe lucruri din Thailanda. Este vorba de punere în aplicare și de obligația de a lua măsuri stricte. Proprietarul aproape a fiecărei bucăți de teren este cunoscut și ar trebui să fie posibil să-l amendeze dacă trece de linie. Cu toate acestea, guvernul așteaptă să vină ploaia (sfârșitul lunii mai) și se gândește: va sufla. Și asta, în timp ce „sezonul de incendiu” oficial nu a început încă în martie. Până atunci, mai degrabă mergi în provincii precum Chayaphum (mai puțin de 60 peste tot) sau chiar Udonthani.
Sfat bun: descărcați AQI și cumpărați o mască de față bună. Ținerea respirației este eficient, dar nu eficient...
Am citit că nu veți muri din cauza particulelor, dar există un risc crescut pentru grupurile cu risc ridicat de a agrava alte condiții care sunt mortale.
De la dr. Tino K. Înțeleg că doar o lună pe an ca vacanță în Thailanda nu reprezintă imediat un pericol dacă oamenii trăiesc în valori sigure după aceea.
Pentru a rămâne simplu, aș dori să știu dacă totul este într-adevăr o problemă. Fumatul vă poate produce cancer pulmonar a fost demonstrat acum, dar cum și cum rămâne cu această poluare?
Voi ajunge pe gheață periculoasă aici pentru a spune că mi-ar plăcea să știu asta pentru oamenii care sunt sănătoși.
Întreaga viață a fost și este servită de a-i lăsa pe cei mai puternici să supraviețuiască, așa că sunt curios să văd cum stăm cu adevărat acum.
Nu mori din cauza particulelor, ci a daunelor asupra sănătății cauzate de particule. Nici din cauza fumatului nu mori, ci din consecințele fumatului pe termen lung.
Care sunt pericolele particulelor de particule?
Smogul cauzat de particulele din aer poate provoca crize de astm, dificultăți de respirație și tuse, potrivit Institutului Național de Sănătate Publică și Mediu (RIVM). De asemenea, este rău pentru inimă și vasele de sânge. Daunele aduse sănătății sunt mai mari dacă concentrația de particule este mai mare. Pacienții cu astm bronșic și alte boli pulmonare sunt deosebit de vulnerabili. La fel ca oamenii cu boli cardiovasculare. În smog sever, copiii mici, vârstnicii, persoanele cu diabet zaharat, sportivii și persoanele care fac muncă grea în aer liber formează, de asemenea, grupuri de risc. Nu se știe câți oameni mor din cauza consecințelor. RIVM estimează numărul de decese la 7.000 până la 12.000 pe an. Potrivit pneumologilor, particulele scurtează viața olandezilor cu 13 luni.
Sursa NPO
Multumesc pentru informatii Peter.
Se pare că nu există nimic de demonstrat în acest moment și poate de aceea este mai puțin nevoie să o rezolvăm.
Nu cred că 13 luni într-o durată de viață umană de peste 75 de ani este mult pentru contabilii care se ocupă de imaginea cost/beneficiu.
Din fericire, ești încet otrăvit în Thailanda... Pe termen lung, acest lucru va juca un rol major pentru turiști. În curând vor evita Thailanda ca pe ciuma.
De asemenea, joacă un rol pentru mine. Aș petrece mai puțin iarna în Thailanda în ianuarie-feb-mar. Cred că poți respira ușor doar după sezonul ploios din Thailanda.
Acesta a fost și gândul meu.
Deci, dacă ar fi o problemă, ar fi meritul guvernului NL sau altor țări să ofere un fel de sfaturi negative de călătorie pentru grupul de risc.
Dacă mai multe țări aduc în atenție acest lucru și, prin urmare, provoacă un aflux mai mic de turiști, poate avea loc o schimbare.
Peter se referă la numărul anual de decese în Olanda. În Thailanda numărul este, desigur, mult mai mare. Pentru comparație: în Amsterdam, IQA este în prezent (duminică după-amiază) la 39 și în Alkmaar chiar la 16. În Haga și Rotterdam, indicele de calitate a aerului este de 45. În comparație cu 170 în Bangkok, Hua Hin și Pattaya, puteți, prin urmare, Țările de Jos ia o pauză…
Dar acum este și iarnă acolo, dar ce e normal vara. Dacă mergi la Sisaket acum vei avea suficient aer proaspăt. Nici în vacanță nu mergi la Paris, New York sau Amsterdam pentru aer curat.
Am făcut o măsurătoare de câteva ori astăzi în Pattaya: 57
Poate o greșeală de scriere cu 157
Gândește-te că este corect. Rayong are 155. Și asta este adânc în roșu.
http://aqicn.org/city/thailand/chonburi/health-promotion-hospital-ban-khao-hin/
Și lângă Apeldoorn 24 (verde)
I. Lagemaat, chiar aș vrea să ai dreptate. Cu toate acestea, realitatea este că este foarte rău. Cifrele sunt corecte (din pacate).
Măsurarea înseamnă cunoaștere. Calitatea aerului variază foarte mult în funcție de locație dintr-o zonă sau municipiu. Prin urmare, acel 57 poate fi corect, în timp ce 157 este și corect în același timp. Altceva este vizibilitatea poluării aerului. Acea poluare poate fi invizibilă pentru ochiul uman. Umiditatea ridicată („ceața mării”, de exemplu) este de obicei foarte vizibilă. Expertul local detestat poate avea dreptate. Ceața mării fără poluare este destul de posibilă. Umiditatea și poluarea sunt ambele ușor de măsurat. Și a măsura înseamnă a cunoaște.
Pari de parca nu iti pasa deloc si doar scoti critici.
Nu ați auzit niciodată sau rar de fapte. Cu ani în urmă, azbestul era inofensiv.
Intrați într-un spital din Thailanda și cereți un test de sănătate.
Mulți medici recomandă și un test pulmonar, nu pentru a face bani, ci pur și simplu pentru că sunt foarte mulți oameni care se plimbă cu probleme pulmonare și de respirație. Tot pe litoral.
Așa că oprește-te cu socor sau vine cu un răspuns fundamentat.
Moderator: Cui îi răspunzi?
Îi răspundeam lui Johnny BG.
Dragă Khan Tak,
Sunt în măsură să mă prezint la spital la fiecare 2-3 luni pentru un test care să-mi testeze sănătatea.
Pana acum nu am gasit nicio problema in ceea ce priveste problemele pulmonare. În calitate de muncitor care descarcă containere în port, vă pot spune că aerul din interior era plin de particule. Foarte bine de văzut când soarele a strălucit în șopron.
99,9% dintre oameni nu cunosc acest fenomen pentru a-l experimenta la locul de muncă, dar K. Tak știe cum funcționează.
Și acea acru... știu un loc unde poate fi introdus.
Te bazezi prea mult pe tine.
Străbunica mea fuma 3 trabucuri pe săptămână și bea câte un gin în fiecare zi.
Ea a trăit până la vârsta respectabilă de 95 de ani și a fost rareori bolnavă.
Este acel material pentru comparație cu toate străbunicile din Țările de Jos?
Nu prea cred..
În opinia mea, sfaturile negative de călătorie numai pentru grupurile de risc sunt insuficiente.
Nu este sănătos pentru nimeni să plece în vacanță sau să trăiască în Thailanda, unde aerul este atât de poluant.
Dar oricum oricine are libertatea de a alege asta.
Aici, în Pattaya, este groaznic, de la Beach Road până la 3 Road traficul este oprit toată ziua, cu mașini diesel zgomotoase. Deci întregul centru din Pattaya. Acest lucru nu s-a mai întâmplat până acum și uneori este insuportabil să stai nemișcat în trafic cu scuterul tău sau să treci pe lângă. Dacă vrei să bei o băutură bună, aproape că ești gazat de trafic.
Amenda?
Săptămâna trecută am condus de la Hua Hin la Pattaya. Pe autostrada națională nr. 7 dintre Suvarnabhumi și Pattaya, marginile drumurilor au fost arse în mai multe locuri, da, de către personalul guvernamental.
Cea mai ușoară cale este pur și simplu aleasă, indiferent de consecințe.
E păcat, dar nu e nimic de făcut...
Particulele sunt foarte dăunătoare sănătății persoanelor care suferă deja de boli pulmonare și pentru toată lumea dacă valorile medii sunt ridicate pe o perioadă lungă de timp. Traficul și industria contribuie la nivelul de particule, dar în principal arderea pe terenurile agricole este responsabilă pentru mai mult de 50 la sută din valorile ridicate, tot în Bangkok. Particulele din ardere pot fi transportate pe distanțe de până la 200 km. În plus, fenomenele atmosferice joacă un rol. În acest timp, aerul rămâne la un nivel scăzut și nu se răspândește în sus.
Guvernul va trebui să asiste financiar fermierii pentru a-și elimina resturile de recoltă altfel.
Au auzit vreodată de arat? De asemenea, îmbunătățește structura solului. Imediat după recoltare.
Este într-adevăr foarte rău și supărat pe calitatea aerului din Thailanda.
Personal, aș aprecia foarte mult dacă guvernul thailandez ar merge mult mai mult în turul aplicării legii și ar colecta amenzi și/sau interdicții, respectiv.
Cu toate acestea, ceea ce nu prea pot localiza sunt diferențele uriașe de valori dintre aplicația AQI și aplicația Air4Thai.
Prima indică o valoare PM2.5 pentru Pattaya de peste 150, în timp ce a doua aplicație indică valoarea de „doar” 2….!!!!!!
În ciuda faptului că ambele valori sunt incredibil de nesănătoase, pentru mine este un mister de ce valorile dintre aplicațiile menționate sunt atât de mari.???
AQI este un indice format din mai multe substanțe negative, una dintre ele este cantitatea de particule în ug/m cubic.
Indicele este în prezent la 162. Pentru Pattaya, care conține 76 ug de particule... (conținutul de particule este de 1/4 până la 1/2 din indice.
Standardul maxim european a crescut. 25... Puteți vedea această valoare apăsând pe Pattaya în aplicație și apoi derulând în jos.
Propriul meu tester dă. 68 ug din nou, în Jomtien, pe Dongtang. Acolo unde aproape nu este trafic. Deci foarte puțină diferență cu Pattaya.
Toate magazinele universale vând în prezent purificatoare de aer, cum ar fi prăjituri calde...
În dormitorul meu momentan am doar 7ug prin acest filtru.
De asemenea, ieși afară cât mai puțin posibil și poartă întotdeauna o mască de gură BUNĂ.
De asemenea, rețineți că mult mai mulți oameni tușesc de câteva zile... și au puțină respirație.
Aerul de aici este mai suportabil decât în BKK, dar cu siguranță nu mai bine.
Dragă Yubi,
Vă mulțumesc pentru explicația dumneavoastră clară.
Ai putea indica ce purificator de aer folosești.
Aceste filtre sunt cu zgomot redus..??
Am 3 monitoare de aer, unul afară, unul în sufragerie și unul în dormitor, ești de groază, atât în interior cât și în exterior PM2.5 (particulele) se poate ridica la peste 200, dar și TVOC și CO2 trec în prezent prin vârf aici, în provincia Lampang.
Există un purificator de aer în sufragerie și, de asemenea, în dormitor, care se descurcă destul de bine în dormitor, pentru sufragerie chiar am nevoie de 2 pentru a menține praful fin în limite.
Cred că riscul de cancer pulmonar din cauza poluării în Thailanda este mai mare decât un pachet de caballero pe zi.
Când mă uit la AQI în Google Play, văd multe aplicații diferite, care funcționează bine în Thailanda?
M-am mutat recent în Khonkaen și mi se pare că mulți oameni poartă mască de față.
.
Am IQAIr AirVisual pe smartphone-ul meu de ceva timp. Dintr-o privire primești o imagine de ansamblu asupra tuturor locurilor care te interesează, cu prognoza. În prezent, aproape toate orașele mari thailandeze devin portocaliu-roșu. Nesănătos pentru a petrece mult timp în (fără protecție sau filtrare).
Am văzut recent un reportaj despre Ulaan Baatar (capitala Mongoliei). Foarte frig acolo. Cărbune de proastă calitate este adus și adus pentru a încălzi numeroasele căsuțe și case slabe. Generațiile mai tinere fug de la țară și ajung în mahalale. Indexul este acolo când scriu mesajul 198(!) .. Copiii se îmbolnăvesc de aerul rău. Arderea combustibililor fosili are cu siguranță un impact. Pe lângă apa potabilă, aerul curat va deveni o resursă limitată pentru multe țări în viitorul apropiat.
ser kokke, te rog,
* unde sunt disponibile acele monitoare ale tale?
* locuiți într-o urbanizare sau de-a lungul unui drum public?
* ai o gradina?
Multumesc!
jlp
În Lampang, calitatea aerului este deosebit de proastă din cauza arderii pe scară largă a lignitului pentru centralele electrice din Mae Moo. Emisiile provenite de la arderea lignitului se adaugă celor de la arderea reziduurilor agricole, margini de drum, deșeuri menajere, transport etc., care se întâmplă și în altă parte în Thailanda.
Tocmai m-am întors de la Pattaya și, într-adevăr, mult smog de la mașini, neîncrezător, dar adevărat, stăteam adesea cu o batistă în fața nasului în tuktoek
Sunt în Nakhon Sawan și folosesc și aplicația. citește 159 lângă locul unde stau, dar restul orașului este sub 80. Deci foarte diferit. Tușesc rău de 3 săptămâni la fel ca prietena mea. Mă gândesc să mă întorc în Thailanda. pana acum am mers de 3 ori pe an dar cu aerul asta nu e distractiv. și nu am chef de asta toată ziua într-o cameră de hotel. la revedere Thailanda, te-am văzut destul acum. Deci acum din nou Pacific data viitoare. Fiji.Samoa etc.
Păi, nu i-am acordat niciodată prea multă atenție. Întotdeauna am trăit lângă mare cea mai mare parte a vieții mele. Acum din nou în Jomtien. Dar în ultimele zile cerul a fost destul de gri. Mai ales dimineata. Nici măcar nu îl mai văd pe Ko Lan de pe balconul meu. Și în ultimele zile am avut multe probleme cu tusea și gâtul gros, după cum se spune. Mmmm, acum trebuie să încep brusc să port măști de față și să-mi umplu apartamentul cu purificatoare de aer și să nu mă mai bucur de balconul meu. Nu mă bucur că mă bucur de pensionarea mea așa. Voi arunca o privire în jur și voi vedea unde aerul este mai bun.
Paul
Îmi puteți spune, vă rog, ce AQI ar trebui să am? Sunt multe si nu stiu care dintre ele este buna?
Toate acestea, mulțumirile mele,
Frederick
Nicio experiență personală cu el. L-am gândit în trecut, dar mi s-a părut prea scump. La urma urmei, ai doar mesajul, dar nici un remediu.
Am un purificator de aer BlueAir Classic 605 (locuiesc în Belgia de dragul clarității) și filtrează polenul, praful, fumul etc. din aerul ambiant și arată calitatea aerului cu un indicator (fără AQI). Deschiderea ferestrei se întoarce de obicei și face ca purificatorul să funcționeze la putere maximă. Țineți ferestrele închise (mai ales în sezonul polenului) și lăsați lucrul să-și facă treaba. Dispozitivul funcționează cu filtre HEPA înlocuibile.
https://www.evehome.com/en/eve-room
https://www.sylvane.com/blog/five-best-indoor-air-quality-apps/
(fără afiliere)
Există o mulțime de aplicații și site-uri web pentru utilizare în aer liber.
Mi-am cumpărat un tester ca să-l pot măsura la fața locului. În prezent, 68 în Na Jomtien.
Ceea ce mă surprinde este că, dacă suf în el fumul unei pufături de țigară, acesta se ridică imediat la 1.
leagă la 15 pufuri pe țigară și 40 de bucăți pe zi încă mai primesc ceva, și asta de 35 de ani, dacă ar fi fost așa de rău atunci n-aș fi fost de mult acolo.... Nu mă înțelege greșit, cu siguranta e nesanatos dar nu imi vine sa cred ca da impresia ca exagereaza putin in Europa.
Cantitatea de particule etc. nu ar putea proveni din erupția vulcanică din Filipine și din incendiile forestiere din Australia?
Aici, în sud, nu e chiar așa de rău.
Dacă mă uit pe airvisual.com, e ok de la Chumpon.
În Mueang Phuket este – cu 38 – chiar mai mic decât Utrecht (59).
Pare să depindă în principal de direcția vântului, cu un vânt de nord valorile vor exploda aici; apoi scoatem gunoaiele din BKK.